查看完整版本: [转帖]中国调查反日**组织者 **会否认

[转帖]中国调查反日**组织者 **会否认

（联合早报网讯）据香港《明报》引述消息人士披露，教育部近日专门向中央提交报告，指上周六（9日）北京大规模反日**的幕后组织者是中国民间**联合会，目前当局正展开调查。不过，中国民间**联合会会长童增昨日重申﹕「这是民众自发的，联合会没有组织这一次活动。」 <br> _rw'`ZSo{
<br>H"xK`l)]f
　　明报引述消息称，上周六北京爆发的反日大**，中国当局从未在背后怂恿。事后，当局估计此次**约有10万人参与，其中近半数为大学生，其他多为近几年毕业的大学生。据悉，当局对**民众表现出的爱国精神予以肯定，但对这次**的规模、组织动员能力及**过程中出现的少数过激行为等则感到意外。 <br>5O2zU^;c?TR
<br>2fJxE1@ vBS'v)S
　　由于中日政治关系依然处于僵局，甚至有进一步对立、恶化趋势，当局关注未来是否还将会有类似大规模的群众反日示威活动，也担心活动可能失控、矛头转向。 <br>
(q,qPgkR <br>*_!_\N4bpE
　　据悉，早在京城将有大**的风声传出时，当局曾要求校方约束学生，尤其不能出现过激行为。教育部近日作出检讨并向中央提交报告，指校方在引导学生树立正确爱国观上做了大量工作，但**是有组织在背后操作，并直接点名那是中国民间**联合会。消息称，有关当局从昨日开始就报告内容进行调查，调查民众**背后是否确有组织者、今后是否还有类似活动。 <br>
@/|j B'};Z5Ke9n <br>'gw#l?b;x6`2y{z
　　被指为大**背后组织者的中国民间**联合会会长童增昨日接受电话查询时重申﹕「联合会没有组织这一次活动」。他说﹕「近期内地民众的反日活动主要是自发的，自己通过网络，通过QQ（类似ICQ）、手机短讯等各种通讯工具联络，用不?去组织。而且这种自发活动，是一种民意的表现。」至于是否有**组织成员参加**，童增说﹕「有些会员去了，我想这是他们自己的权利。」不过，对于究竟有多少**成员参与了活动，童增则说「没有统计过」。 <br>t6A'r5b;u`eQB
<br>6G(Bx)MB

re:汗

汗

re:[B]我来说两句：[/B]...

<b>我来说两句：</b><br> j8z.y+X'Qo%]%o
<br>首先，这个消息引自国外（联合早报），消息来源的可靠度如何暂且不去考量~<br>Y"`w/Iy%^
其次，我总不理解：为什么，每当中国有事情，不管是好事、闲事、大事、小事，国外媒体总是那么急不可耐的跳出来，非说三道四不可，似乎只有他们才是在真正关心中国，而中国人、中国当局反而没有他们那样关心自己的事了？<b>怪哉？！</b><br>
*\D^mnb,l_ <br>当前情势，日本的反常人之道而行之--拒不承认二战历史、宣扬侵略有功还变本加厉的妄想寻机再度亚洲称霸--这个事实，不仅在中国（钓鱼岛）、在韩国（独岛）、甚至远在远东地区（北方四岛）不断的挑起事端（<font color="red">不要忘记：上世纪的两次世界大战都是在“首先挑起事端”的基础上逐渐演变为大范围的军事冲突的</font>！）--这，是全世界有目共睹的，难道？新加坡在睡觉？（联合早报）实在令人怀疑，<b>背后是否有“军国主义”的阴魂不散？？</b><br>

G6f
|n9q
q-za$@Uxu 再说了，谁不知道新加坡是个怎样的国家~<br>
:AR,TVl \9V`1]2i
q 拒我的同事（曾去新加坡进修二年）说：在新加坡谈政治是愚蠢的，他们的ZF鼓励民众过好日子，但莫谈国事（据说，新加坡的国安局比克格勃还厉害、专盯爱谈政治的人~）<br>
7s&MX!Fh]1a 当然了，一个弹丸之地~嘿嘿，那是他们自家的事（尽管历史上，新加坡是怎样独立的也有不少评说~），只是让人不解之处在于：他们怎么就“好了伤疤忘了疼”？（二战中，新加坡也是日本法西斯的牺牲品！）<br>!W ks+j hp$s
<br>
.h;H|-DQ|7H 至于，抗日爱国当然无罪！<br>
L,r G ci/q0B)Q;S 但，抗日可以有多种形式-尤其在中国处于改革、经济建设关键时期的时候，国人的爱国情绪应是理智的、是在不影响经济建设这个主题、不影响国家利益（抗议活动本身就是为了维护国家利益的）的前提下，注意不要被“别有用心者”所利用也是必要的！<br>/b3D4v)A7s)~^jI
<br>
gSO5F1yIf <img src="images/smilies/em07.gif" width=20 height=20 align=absmiddle border=0>