厦门越野联盟 » 深水潭 » [转帖]解读领导十大“签字秘密”

查看完整版本: [转帖]解读领导十大“签字秘密”

天傲 2005-6-16 22:06

[转帖]解读领导十大“签字秘密”

一、“按规定办理”，可以理解为不予办理吗？ 
　　 !Z;s8b1Nq
凡下属见到领导签字“按规定办理”，都认为是可以办理，一般都赶快办理，因为下属向领导表达忠心的最好方式之一就是敢于为领导承担风险。以后上级机关在调查单位的烂事时，凡是签字为“按规定办理”的都可理解为签字没错，错是错在部下没有按“规定”办理。 
　　 
当然也有少数部下不买帐，认为按“规定”根本就不能办理。如果你硬要死扣“规定”而没有抓住签字的核心“办理”二字，不能全面、准确地理解领导的意图，以后你和领导的关系只能是渐行渐远了。 
　　 
 
二、“请酌情办理”，没有叫你违法违规办理 
　　 
凡是烂事领导签了字，除了否定词（一般不会出现）以外，部下都领会是叫你办理。“酌情办理”比“按规定办理”意思更递进一层，而且还有看得起你才叫你办理的丝丝情意在里面，部下一般都会倾情办理。 Ph+? jQ Eu)Q{
　　 
虽然这是办烂事最危险的签批，但现在是依法办案了，对“酌情”二字总不能无限上纲吧。“酌情”可理解为斟酌情况，实际情况不允许就不能办理。因此，责任还是在部下，知识欠缺，政策把握不好，应该受到批评。 g2s0bUHRB\
　　 ;^kfkO-]C&ZN
 i.n)?w*Rb
三、划圈有学问，一般人不知 tz1escq3L
　　 
现在领导为了节省时间，签批文件就用划圈来代表“同意”的意思。一般人看到领导在文件上划了圈，就按照同意的意思办理了。 
　　 
有些烂事，在走程序的文件上领导虽然划了圈，后来竟然没有领导责任。原来领导不是在呈文要求办理的“办理”二字上划圈，而是将圈圈划在模棱两可的中性词或自己的名字上。只要不是圈在“同意”或“办理”之类的词上，均可理解为领导还没有同意。所以，上级来办案时，这证据不能靠推理、想象，还是不能追究单位领导的责任。 
　　 
 
四、字少还改体，以后耍赖皮 u(|.F0[KM*@yp
　　 
有的领导签字更有一绝，没有批语，也不划圈，在“呈某领导批示”几个字下面一划拉下来，写上年、月、日便是，而且年月日还是阿拉伯数字。 
　　 
是烂事，只要领导签字，部下都明白领导是要办理或可以办理。领导不愿办理就不会签一个字，假如签“不同意”不是得罪人吗？ 5@bc:};QiE
　　 #MT7_ xAa
这事有人捅出去了也没关系。上面来调查，就说时间长了，记不清了，这几个字好象不是他签的，要不可作笔迹鉴定。但字数太少，笔迹鉴定很难下结论，那责任自然又是在下面了。 %w"v-C9NY-I[9w
　　 
还有的领导只签一个姓，而且这个字的字体还跟过去自己的习惯写法不一样，连年月日都是将别人签的一划拉过来的。改体签批且很少字迹，在以后应付调查时可为耍赖预留伏笔。 %dY&T.B"G&@
　　 mx:xong"d F
 DuAcl`@7Kc
五、“同意请某某处理”，如坠云里雾里 
　　 3P"RU+E,|
“同意请某某处理”，同意二字后面没有逗号，也没有字句间隔，你说我同意办这件事也行，你说我只同意某某同志来处理这件事也行。 -sxl/C9W.I2r ZE
　　 
如果某某同志办理了，看得出首先是我同意的，据此，我也好顺着来头不小的来人跟上层搭上关系；如果某某同志不办理，那也没办法，只能说明我威信不高，副职或下级不听我的。 
　　 ;`k.D_;B!n
一般副职或下级接批示后因不知所云都会为难，但根据平时经验或试探性再请示，之后都会去办理，除非他与主官矛盾很深或从来就是一个胆小怕事的人。 
　　 BXi/J}2SJ0w*[
　　 
六、“请按程序办理”，可能是想放线钓鱼 $F`dD[+b
　　 
不是单位以前办事都不按程序，本来办事就都有程序，还为什么要签“请按程序办理”呢？ 
　　 
想办烂事的来人拿到批示后，开始办理各环节还算顺利，不久却又卡住了。经过一番“沟通”、“运作”，烂事终于按“程序”办妥。 
　　 
　　领导也有领导的难处。或是碍于情面，或是来人有了某种口头承诺，但怕“鱼”溜掉，我就先答应为你办理，在办的过程中看你的“表现”。如你不能“及时”兑现承诺，对不起，中间有个环节我是交代过的。这不能说我太多疑，因我确实有过受骗经历。 0L.N\_ W5C }
　　 %Mn$j1e1j/V8M
　　七、“同意办理，如有问题另案处理” -Tse@&{H5a
　　 cq o/ft;[
　　同意办理之后加逗号或不加逗号都可以，反正意思都是一样的。领导几次告诉你，叫赶快办，可你不愿承担责任，还提出一定要领导签字。那好办，领导签了“同意办理”，你再不办，那你还想不想继续留在原来的重要岗位上了，自己考虑考虑吧。 Z.a\0?A@}*Q,Pd
　　 
　　当然，领导的签字是有些问题。是办手续前另案处理，或是办理后另案处理？是你说有问题，还是别的什么人说有问题？是你这一级处理，还是上级派人来处理？有问题肯定是你们具体办手续的人才知道，别的人谁知道？不要再问了，赶快办吧，领导已签字了。这个签字实际上是在保护你，一看就知道以后跟你没关系。 
　　 earY rx.lI
　　这事跟签字的领导也不会有关系，因为签批的“如”字后面早已提示过你，这事办砸了，说明你水平不高，没看出有问题，需加强学习。 AA Z2I*}&|"H9Y*L
　　 _9ONy(z
　　八、签字不发文，发文不签字 :_QgOK IFf3tw t
　　 
　　这招虽然很少领导用，但一用还真让人叹为观止。 
　　 P+u_:\*b/\ t
　　比如上级某领导限期让你汇报某件烂事，你一边安排人员斟酌文字，一边在上边走动关系。为了尊重领导，你也在期限最后一天签了字。当得知这个领导所在岗位可能马上有些变化，因此就交代送文件人员暂不要送去。假如后来这位领导位置没变，从签字时间上看本人也说得过去。假如后来这位领导位置确实变了，也就没事了。 
　　 nd9e&B lu
　　又比如对于与自己无关的过去的烂事，我不能悄悄地为别人擦屁股没一点好处，于是就生出“发文不签字”来。先将烂事整成材料上报再说，反正材料上我没签字。假如得罪了上面什么人我说不知道，如果得罪的是重要领导，我还要让这位领导知道我追查或批评过办文“失职”人员。如烂事与上级领导没有关系，那就不客气了，“酒宴晚来者一般吃的都是好菜”，擦屁股也值得。 
　　 h@G H!fI
　　一般来说，作为本单位文秘人员，他们有时受一点委屈也没什么，知道是为了领导，智商高的都不会说话。 
　　 Br*C _0\6c!s
 
九、“根据某会议决定，同意即刻办理” 
　　 
这种签字猫腻都在会议。开会前领导跟会议记录人员交代好，一定要注意将其他领导成员有“同意”意思的话都写上去，将本人有反对意思的话也要记录下来。 C6kw1E-HM~6B6[
　　 
会议开始，他先说明这是上面要求做的事，大家讨论一下。一般会议成员都不会有意见，也不敢有意见，因为他们怕传到上级那位领导耳朵里以后日子难过，会上至多说一两句含糊其辞的话。有的成员嗅出第一把手的真实想法，马上就“势”寻找根据发表“同意”意思，会议“同意”之风肯定充满记录。而且会议记录本上还会出现让人啼笑皆非的记载，想不同意办的人记录成同意的，想办或一定要办的人在记录中却是不太赞成，是后来才同意“大家意见”的。 
　　 
象这样的会议一结束，当然可以即刻办理，领导签字后也如释重负。以后假如纪检监察单位来查，只要我把会议记录叫人拿出来，我就没有多大责任了。因为按党的会议原则，少数必须服从多数。 I_S7T'N
 
 
十、只要上级有签字，下级赶快拍马屁 3E1n'Q2mqvE
　　 
主管我的领导、不主管但这件事对我经济有利也行，只要领导签了字，哪怕只签“酌办”或“阅处”，我均要表现出“尊重”之意，签字果断就是最好的表示。 
　　 +w*f~kq$w6wQ2E)C
有一位领导签了一份猫腻合同，单位损失了上百万元。这件事其他副职均不知道，看来这位领导要脱不了干系了。可这位领导拿出一份有上级领导在合同上作出多处修改的原始材料，调查组就很快收场了。 
　　 
签字艺术虽然深奥，但学习签字艺术并不要下多少功夫，功夫要下在签字以外。只要上面有人，下面有兄弟，掌握以上10种类型的签字艺术应该说就基本够用了。 Z`)uo8`2[Y

晴空万里 2005-6-17 21:28

re:楼主是怎么签的~

楼主是怎么签的~

页: [1]

查看完整版本: [转帖]解读领导十大“签字秘密”