野生姜 2006-11-20 17:29
[转贴]随笔: 国际惯例与中国国情对比表
[转贴]随笔: 国际惯例与中国国情对比表<br>h#sr(k)xB
<br>
3G?Y*Y:z)F
<br>
h!hO'u0w0s
今天看到新京报的一条新闻: 《北京警方澄清虐杀狗传言 称入户宣传非入户查抄》,里面有段报道:“北京市农业局畜牧兽医处副处长王滨表示,目前他们主要是配合GA机关工作。他表示,按照相关规定,这次重点治理的九类犬,比如在重点管理区饲养大型犬、烈性犬;无证养犬;一户养多犬;流浪犬等。一旦无证犬被查获,将收容在犬类留检所。自收容之日起7日内无人认领、领养的,按照国际惯例处理。”<br>&AeaI:iSd PlC
<br>U:Z9um
JL
当时一看,就吓了一跳,额的神,这个“国际惯例”还 ZTMNB。我只听说现在成天嚷嚷的银行卡收费、油价上涨、高薪养廉使氟际惯例,什么时候,打狗行业也要引入国际惯例了?<br>
fYSW
l e8x%e2r
<br>s0~)JBC1M
这些年,这两个词,大家都耳熟能详了,一个就是“国际惯例”,另一个就是“中国国情”。当对利益部门和垄断集团有利而对老百姓无利时,例如银行收费、油价上涨、高薪养廉、住房商业化等等时,他们就说,这是与国际结轨, 纷纷用“国际惯例”改进自己的工作,形成了一股采用“国际惯例”提价、涨价的热潮;与此同时,在涉及到老百姓切身利益的工资水平、医疗保障、电信收费、房价等种种不符合“国际惯例”的情况时,给民众的解释却是“要照顾中国国情”。 <br> F6fVWR?"u([
<br>
DQf9K A vC!w
倒底这国际惯例和中国国情,是个啥子东东呢?也许是自己技术人员的缘故, 凡事喜欢较真追求逻辑清楚,心想:何不列个表格出来,一一对比,看个清清楚楚?于是,我做花了一个晚上的时间,整理了下方的这个《国际惯例与中国国情对比表》。<br>
/RTg#[.z,^$s
<br>U1E)\y:Wa*p0N;`U2^t
表格中的内容与数据,没有夹杂我的任何评论与个人观点。所有的数据、资料、观点、评论的资料,都有出处, 来源于下表中的40篇文章:<br>
YbF I1x/s{
数量 来源 <br>k Uk[6~)K$Us2jH)t8K-h
35篇 中国最权威最官方的新华通讯社之新华网的报道 <br>
j4@$aRm
1篇 163 网易新闻 <br>
"p4Oy)\!R c
1篇 sina 的专题 <br>
H/U9Tm{Guwn
1篇 sohu 的专题 <br>-sW3L-s%gv S
c
1篇 出国留学网对其他国家的教育情况介绍 <br>psF)x/E
UQ'N
1篇 上海教育科学研究院 <br>
QA G'pnSX E/k
<br>:X|6f%kA&]PtT
I
所有的数据资料,都在表格中注明了来源及链接。近 90% 的资料来源于我霉氟家最权威最喉舌的新华通讯社之新华网。因此,请不要因为此篇文章对我进行攻击或骂我愤青。我只是罗列了一些事实,列举了一些数据而已。至于这种现实的好与坏、对与错、解决方案,我水平有限,谈不出什么意见,各位读者自己分析吧。:-) 另外,如果你发现还有其他的“国际惯例”或“中国国情”,欢迎在评论中也列举出来,方便我不断完善这个表格。——当然,你也必须象我这样,注明数据出处,数据出处最好是来自新华网。<br>
\[cx;lK/z
<br>
l#cI-J.Uf4_ I
国际惯例与中国国情对比表(一)<br>*\'j;BsjbP.R~1I
<a target=_blank href="http://www.xiaohui.com">http://www.xiaohui.com</a> <br>
S\.i7Z"AM7\
<br>
~?i H5Y[Q@
项目事件 国际惯例 中国国情 资料数据出处 <br>
@z0W2B;k ~
中国各大银行根据“国际惯例”, 收取跨行查询费等30余项收费 <br>
,G/kpU/^D
资金充足率:《巴塞尔协议》规定银行的资本充足率应当在 8% 以上.<br>
2u'Xv9J rS'ol4R
世界十大银行在 1999 年的资本充足率为 11.5%<br>|-YjjW6\*Q
t
资金充足率: 中国国有商业银行资本充足率只有4.5% 新华通讯社之新华网:托辞“惯例”的中国银行离“惯例”有多远?<br>
'E#E7yg8\S
<br>
hKE![
f/{'@w
工作效率:<br>
;S;n)Os sJJ;_Z
员工人数:与中国银行资产规模相当的汇丰银行只有 3万多人 <br>;H6G1C)Cm#Hg,t&u7\1}]f
人均利润: 花旗银行、德意志银行等金融机构的人均利润为 5万多美元<br>;At.t1nuM
<br>
,o"O:V^.Q
K
净资产收益率: 花旗银行为 20% 左右,渣打银行为 14%<br>
2z.j_jOZ
工作效率:<br>h@f2X3B(h
员工人数:中国银行 20 多万人<br>
9Dv
[3UDZ4l-`9E |7OH
<br>z0eLS;{bC-a-J
人均利润:国有商业银行大约只有1000 美元 <br>
)~1e7K*l:nv
<br>9R+X1{6L^p,Y$u
净资产收益率: 四大国有商业银行只有 3% 左右 <br>|WuFDyP6A
<br>
XrU%S9^c
<br>
+_g4]m
Ol}X@
银行监管体系:<br>tQm)pAmI8f
国际通行标准银行内部的稽核人员应占员工人数的5%<br>&S4Wt%n*FfQ
银行监管体系:<br>pgg
f WqASu
中国金融系统中稽核人员的比例还不到1%<br>
f-_i b"M!tl|RBJ
<br>
yp)_|b%EGe8@/r!D
跨行查询收费:<br>H
qj)in3E@
跨行查询费根本不存在所谓的“国际惯例”。<br>
2^hy
Xv
<br>P*T;pSB Of
首先,并不是所有国家都收取这笔费用;<br>h-mD.Hr%x
<br>
!NOY*YCG
其次,即使有这笔费用,在很多国家也是发生在银行之间,持卡人并不需要为此买单<br>
#~lK+TNY:?Z!E
跨行查询收费:<br>(O'X~ L:B2U
2006.05.18, 四大国有银行同时发出公告: 根据国际惯例,2006.06.01 之后,对跨行查询收取费用:<br>%JsY-k0a+aSs2E
<br>
9a$r}x h+~4?$iZW
境内查询费金额为0.3元人民币,境外查询费为每笔4元<br>
P
i8|p}/D`
新华通讯社之新华网:跨行查询收费:哪来的国际惯例?<br>W&uo4c$S
{YXC
<br>+w;@Akzene ^
新华通讯社之新华网:四大行6月起开收跨行查询费 消费者无可奈何 <br>l ~ML]4xL
<br>8S8d$nl1|8j7B
医改市场化,医疗产业化 英国:全民公费医疗<br>
6j:f/R q$w&p9Ji
<br>
+{|3S&Uw"^^eF
巴西:全民公费医疗 <br>O"\Z}u2Wl
<br>Fd
Zy;ei*m0cR
鬼子:每个鬼子国民都要加入国民健康保险。国民看病交 30% 医疗费即可,剩下的 70% 由医院和居民所在的地方ZF结算 <br>