查看完整版本: 转贴，关于股票。。。。。。。。

野熊 2007-6-5 13:24

转贴，关于股票。。。。。。。。

最近股票大家是买疯了，可以说是全民炒股啊，我这等俗人也伸着脑袋去探了下，发现很有意思的现像：股市里人人在赚钱！！到底谁亏钱？ 转载一篇文章给大家看看就明白了。
!^n8~8w,`'hfzp               假设一个市场，有两个人在卖烧饼，有且只有两个人，姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙。 2]!QS#MA"fr M
　　 3nE9F0WjI
　　假设他们的烧饼价格没有物价局监管。
4`6a9Z/GD&c#Qy 　　
6uUl%a i|8Rv} 　　假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本（包括他们的劳动力价值） 4Rl \WKU9w
　　 WS|4X!NC0I$D/P
　　假设他们的烧饼数量一样多。 (IQ$T.V4NB#K
　　
j+A`&MNxs\ 　　——经济模型都这样，假设需要很多。
3w7\)gY5~l9i 　　
P/_ N4_^ 　　再假设他们生意很不好，一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天。
*^rm+h'?6Qf N 　　 U#gx+UjK%e+m
　　甲说好无聊。
g aT(^%R&@"BK 　　
fM-HA%[ a 　　乙说好无聊。 2U]&XB1{8`R
　　
[+ie:Ld\Ms 　　看故事的你们说：好无聊。
\ d m#Pp.WM#i-{ 　　
0h_{Q;agxY2S 　　这个时候的市场叫做很不活跃！ `+zH,g o\
　　
1~C3Y(M@,U3T'I$c,X 　　为了让大家不无聊，甲对乙说：要不我们玩个游戏？乙赞成。 0| e-b$s[7X%n
　　
4u)| w@G0y x:a e-Q 　　于是，故事开始了。。。。。。
2XGe,jN0cas 　　 jf1U[1R a
　　甲花一元钱买乙一个烧饼，乙也花一元钱买甲一个烧饼，现金交付。 f{3SSC mY
　　
Ev![}N:N4A C 　　甲再花两元钱买乙一个烧饼，乙也花两元钱买甲一个烧饼，现金交付。 &K(W#^4rx3c
　　 M BJT @;q6{p
　　甲再花三元钱买乙一个烧饼，乙也花三元钱买甲一个烧饼，现金交付。 (^j(nhg+q8P
　　
{v\Q,L$S*T)X 　　。。。。。。 K}/E} e"F
　　 I @Z;Ie'a0GB
　　于是在整个市场的人看来（包括看故事的你）烧饼的价格飞涨，不一会儿就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样，那么谁都没有赚钱，谁也没有亏钱，但是他们重估以后的资产“增值”了！甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”，他们身价提高了很多，“市值”增加了很多。 ^ lQ:F8x1Y4x
　　
X'PX9}3SX V:q y 　　这个时候有路人丙，一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个，现在发现是60元一个，他很惊讶。
5O R |V2{9Dd 　　
`p3s7PNF A9T| 　　一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是100元一个，他更惊讶了。
S&|4U(g-R)xQ,Z3Q 　　
'w5D:}*U2|B];U 　　又一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是120元一个了，他毫不犹豫地买了一个，因为他是个投资兼投机家，他确信烧饼价格还会涨，价格上还有上升空间，并且有人给出了超过200元的“目标价”（在股票市场，他叫股民，给出目标价的人叫研究员）。
!V'@H4Zt5f8E 　　
&pz_ G IhS2U.[ 　　在烧饼甲、烧饼乙“赚钱”的示范效应下，甚至路人丙赚钱的示范效应下，接下来的买烧饼的路人越来越多，参与买卖的人也越来越多，烧饼价格节节攀升，所有的人都非常高兴，因为很奇怪：所有人都没有亏钱。。。。。。
(T,j-yAfzJqB+QT 　　 {2F5|(K/dHc.g
　　这个时候，你可以想见，甲和乙谁手上的烧饼少，即谁的资产少，谁就真正的赚钱了。参与购买的人，谁手上没烧饼了，谁就真正赚钱了！而且卖了的人都很后悔——因为烧饼价格还在飞快地涨。。。。。。
E1O Zp+P5Q{Z;u"lL 　　
G5m%e.E%Ui.G-g 　　那谁亏了钱呢？ ^'})s8_ UX'ML-r
　　
bo`!X#C!{7Gutf 　　答案是：谁也没有亏钱，因为很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质等值资产——烧饼！而烧饼显然比现金好！现金存银行能有多少一点利息啊？哪比得上价格飞涨的烧饼啊？甚至大家一致认为市场烧饼供不应求，可不可以买烧饼期货啊？于是出现了认购权证。。。。。。
)h%U]]J 　　 TU eG#H c!NAgx5a
　　有人问了：买烧饼永远不会亏钱吗？看样子是的。但这个世界就那么奇怪，突然市场上来了一个叫李子的，李子曰：有亏钱的时候！那哪一天大家会亏钱呢？
B._#\5Z]OMm JZ 　　 "k/|8H.ORsY rM$H
　　假设一：市场上来了个物价部门，他认为烧饼的定价应该是每个一元。（监管） v6JLCfA
　　
k+HBQ;mW|'d5p7p 　　假设二：市场出现了很多做烧饼的，而且价格就是每个一元。（同样题材）
lfMV-v+k4B*c 　　 0G#N\;u.]-AWd+F
　　假设三：市场出现了很多可供玩这种游戏的商品。（发行） G'y Uqs2?}S
　　
@!`C J+G{ 　　假设四：大家突然发现这不过是个烧饼！（价值发现）
k)urbq B t Tr1c&D 　　 1npE4m#VQ E
　　假设五：没有人再愿意玩互相买卖的游戏了！（真相大白） $tE*r2Z0V:F
　　
b-tL$X|#iiD 　　如果有一天，任何一个假设出现了，那么这一天，有烧饼的人就亏钱了！那谁赚了钱？就是最少占有资产——烧饼的人！
7e)g,RB]/bVX S(B 　　
(t2\$hkq-i 　　这个卖烧饼的故事非常简单，人人都觉得高价买烧饼的人是傻瓜，但我们再回首看看我们所在的证券市场的人们吧。这个市场的有些所谓的资产重估、资产注入何尝不是这样？在ROE高企，资产有高溢价下的资产注入，和卖烧饼的原理其实一样，谁最少地占有资产，谁就是赚钱的人，谁就是获得高收益的人！ OB(H1|-\ N
　　
ET~_Sn4m 　　所以作为一个投资人，要理性地看待资产重估和资产注入，忽悠别人不要忽悠自己，尤其不要忽悠自己的钱！ `S+S#[5pG*S zv
　　
*cD g#K4C.zK-xd 　　在高ROE下的资产注入，尤其是券商借壳上市、增发购买大股东的资产、增发类的房地产等等资产注入，一定要把眼睛擦亮再擦亮，慎重再慎重！ 0H/i-^Ovz m!H,E!m.])X}
　　 G*Tmx%R yG~
　　因为，你很可能成为一个持有高价烧饼的路人！

野海狮 2007-6-5 14:49

很有道理。
:B&o2p bz\2?-@cd 前不久，重庆某地产公司上市，其20几岁的女老板突然身价700亿，名列全国首富，这就是典型的股市吹泡原理。

野战军团 2007-6-5 20:35

好文！比我在大学里的金融课程更有现实教材教育性。。。哈哈，希望教育部编入大纲啊

摩根 2007-6-5 23:47

有道理,都是泡沫,一旦爆了,就是经济危机.

拉磨的 2007-6-6 07:34

哈哈，ls的未免太危言耸听了

水仃 2007-6-6 23:19

第一点:烧饼不可能有带来分红,而股票代表的就是股权,通常可以带来分红O S7jlP \#M
第二点:烧饼如果增值只能是因为成本涨价,而股权则可以通过生产经营来达到增值.0C^4Rt4M;x
O g ~ i)I~
所以,存在偷换概念嫌疑
页: [1]
查看完整版本: 转贴，关于股票。。。。。。。。