查看完整版本: 转贴，关于股票。。。。。。。。

转贴，关于股票。。。。。。。。

最近股票大家是买疯了，可以说是全民炒股啊，我这等俗人也伸着脑袋去探了下，发现很有意思的现像：股市里人人在赚钱！！到底谁亏钱？ 转载一篇文章给大家看看就明白了。fwc
y[ c7]6V0P Cg
              假设一个市场，有两个人在卖烧饼，有且只有两个人，姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙。
-l[x v:h!\p\H 　　
v)c4apI7z*yB} 　　假设他们的烧饼价格没有物价局监管。 Xt3m3^$lx)Z
　　 XD/]c Qr!HQNXSD^(M
　　假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本（包括他们的劳动力价值） _,{9D Q,v:n(CE
　　 ?m2TR9f#bY1vq
　　假设他们的烧饼数量一样多。 -\6bO:x
Z~
　　
9~'?ErK@9J!S6t {nC 　　——经济模型都这样，假设需要很多。
/d#T q#fW 　　
2r:_)z.zL| 　　再假设他们生意很不好，一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天。 rL!F-F1w8{O}.q?(`F
　　
SI"X|G*u-I(_zL4y 　　甲说好无聊。 Ub2o] {r
　　 z4q7L/US-Aj'y'I0f3[
　　乙说好无聊。 /VX9w l}[
　　 ?Z6f1y7AH2m
　　看故事的你们说：好无聊。
5N,T+u;oW1C J 　　 Q4z5UX['rU6H/C.B
　　这个时候的市场叫做很不活跃！ t.N4I0]}X
　　 9{(c*~$R&i{5a8j
　　为了让大家不无聊，甲对乙说：要不我们玩个游戏？乙赞成。 e7jm-I\(iy/T
　　 )cs@axtY
　　于是，故事开始了。。。。。。 5t B(ep5~Yi
　　
StF#B"_o 　　甲花一元钱买乙一个烧饼，乙也花一元钱买甲一个烧饼，现金交付。
7u,R7qSrZ,t 　　 ({~eRI`sH(V
　　甲再花两元钱买乙一个烧饼，乙也花两元钱买甲一个烧饼，现金交付。 0uc4XQ/fn$^
　　
~U#`8H A1n 　　甲再花三元钱买乙一个烧饼，乙也花三元钱买甲一个烧饼，现金交付。 1FF!{0x"kvRM
　　 e
g,k+m7i4Mi@
　　。。。。。。 W(^nYSh8o%\9iy*I:c
　　 nsR+a-cQ}w3T
　　于是在整个市场的人看来（包括看故事的你）烧饼的价格飞涨，不一会儿就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样，那么谁都没有赚钱，谁也没有亏钱，但是他们重估以后的资产“增值”了！甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”，他们身价提高了很多，“市值”增加了很多。 ck0Gy9Y \k/]
　　
2I9{xB9N#b@ 　　这个时候有路人丙，一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个，现在发现是60元一个，他很惊讶。 "? `jG5o+WJ0N7c
　　
.p2sb;BWW8`s,b 　　一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是100元一个，他更惊讶了。 )A6h&\m c5s3@XG"D
　　 s.d)Z#lEuqT(lw
　　又一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是120元一个了，他毫不犹豫地买了一个，因为他是个投资兼投机家，他确信烧饼价格还会涨，价格上还有上升空间，并且有人给出了超过200元的“目标价”（在股票市场，他叫股民，给出目标价的人叫研究员）。 ,I*@Ha,f$F]8z
　　
&mX.x_,PohEu%F1B 　　在烧饼甲、烧饼乙“赚钱”的示范效应下，甚至路人丙赚钱的示范效应下，接下来的买烧饼的路人越来越多，参与买卖的人也越来越多，烧饼价格节节攀升，所有的人都非常高兴，因为很奇怪：所有人都没有亏钱。。。。。。 1}A aZi
　　 Yz,h4~lL.Mai'~ e
　　这个时候，你可以想见，甲和乙谁手上的烧饼少，即谁的资产少，谁就真正的赚钱了。参与购买的人，谁手上没烧饼了，谁就真正赚钱了！而且卖了的人都很后悔——因为烧饼价格还在飞快地涨。。。。。。
$ncA*PjhE HO Ze l 　　 x1Nn[{;?
　　那谁亏了钱呢？
*za9ixP\%lY 　　
0v
IA9TEH(Q 　　答案是：谁也没有亏钱，因为很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质等值资产——烧饼！而烧饼显然比现金好！现金存银行能有多少一点利息啊？哪比得上价格飞涨的烧饼啊？甚至大家一致认为市场烧饼供不应求，可不可以买烧饼期货啊？于是出现了认购权证。。。。。。 1k'hh%{/OM1i6E.\G"O
　　 ne[c{]W%s
　　有人问了：买烧饼永远不会亏钱吗？看样子是的。但这个世界就那么奇怪，突然市场上来了一个叫李子的，李子曰：有亏钱的时候！那哪一天大家会亏钱呢？
|N/aZ ]1]DB\ 　　
8iCB)?$e7y 　　假设一：市场上来了个物价部门，他认为烧饼的定价应该是每个一元。（监管）
O&]j j-]Gj0Es:ho9c 　　 1|d*P)O,U8W*{8M-cN
　　假设二：市场出现了很多做烧饼的，而且价格就是每个一元。（同样题材）
Kv9Zu[;k/tY!X 　　
K$XEa{2N(BzO,To 　　假设三：市场出现了很多可供玩这种游戏的商品。（发行）
$QOym1T,zcr%x 　　 2vKT
d ^]C
　　假设四：大家突然发现这不过是个烧饼！（价值发现）
]&v Zu4r}*Co3U 　　 )Z pm/F'\%A
　　假设五：没有人再愿意玩互相买卖的游戏了！（真相大白） `u,V^0}L'b$a,p
　　
C(r+O.T2H{ i 　　如果有一天，任何一个假设出现了，那么这一天，有烧饼的人就亏钱了！那谁赚了钱？就是最少占有资产——烧饼的人！ Kb:i_y*fLE
　　 |5afo X&OI,j4C`
　　这个卖烧饼的故事非常简单，人人都觉得高价买烧饼的人是傻瓜，但我们再回首看看我们所在的证券市场的人们吧。这个市场的有些所谓的资产重估、资产注入何尝不是这样？在ROE高企，资产有高溢价下的资产注入，和卖烧饼的原理其实一样，谁最少地占有资产，谁就是赚钱的人，谁就是获得高收益的人！
OXKwl3Zpg 　　
7y3[?$Rj,a6@E3d 　　所以作为一个投资人，要理性地看待资产重估和资产注入，忽悠别人不要忽悠自己，尤其不要忽悠自己的钱！
8rhG5hj1[7i)P4Oa 　　
1MG2G+dN2L-il 　　在高ROE下的资产注入，尤其是券商借壳上市、增发购买大股东的资产、增发类的房地产等等资产注入，一定要把眼睛擦亮再擦亮，慎重再慎重！ mayr km(A'h
　　
@t)X`2l 　　因为，你很可能成为一个持有高价烧饼的路人！

很有道理。
K ?6dz+Lq&T0i 前不久，重庆某地产公司上市，其20几岁的女老板突然身价700亿，名列全国首富，这就是典型的股市吹泡原理。

好文！比我在大学里的金融课程更有现实教材教育性。。。哈哈，希望教育部编入大纲啊

有道理,都是泡沫,一旦爆了,就是经济危机.

哈哈，ls的未免太危言耸听了

第一点:烧饼不可能有带来分红,而股票代表的就是股权,通常可以带来分红c?%`SnOH#v
第二点:烧饼如果增值只能是因为成本涨价,而股权则可以通过生产经营来达到增值.
\*`L'^S1kIx&?
M]D8Zk6Mr9oz 所以,存在偷换概念嫌疑