查看完整版本: 反思

反思

2007-11-02 01:39  
/s mJ4l ?r2}4P 标签:领导 反思 文学 文科 官场 　分类:评论fF$_'p)CtWX;g
J3B
p b7O,i9Bh Su

:C*]H@`(t
.g4li C.j/Qf3@0I 反思3_p|/e+xr(y-`,IF9|X
G9h.f6ZS!y
ZfL:s

#B9P6}"[p2Xk
U&Z5C$mBy+?"g;T/f 在一次事件中，我忽然明白我是永远不会成为一个单位的领导者的。
,M!tdm;S:M$?-L +h\)?4_x

5sZ}sgky
.}*qm&R8H o:A8[ DE 因为，利益关系、人事关系，还有我自己的性格和个性。 Qa w.T `?'G

^!^9i*[+u?4s
FZT'ugIl
3N-Bk BTd5` 当一个人要真正地顾全大局时，是很难把领导利益和群众利益、领导意志和群众意志联系在一起的，尤其是当今时代。
aJF@!D^[h1i :jK|sV1K:}4?!b

^3X_)k:RnKJz yA@.rzca
因为，领导是有上级任命的，很多的时候是和群众的要求不相容的，有时候甚至是连基本的大局也是不顾及的。所以，领导的用人自然就是要用听话的、能很好地执行自己的政策的人。}uLl:S
[m(kE[5JB0kkBxz
%]q&~*r%yMwh

3l0nK%T&V$u^ 对于一个不太听话下属，无论是哪个领导都是不愿意重用甚至是不愿意使用的。!W\8Vf|8Z

T+C];S7s
|_+x2i *I!R5y!eqF
SI
$Xy%m?Fd;MZ
而这恰恰是我的悲剧所在。V6O#wRp-M8caC$r
"Su&Y8s^/Q\&g

U#WN-Up:zT
ZbR\#I MD/^ 我的问题在于：说话直，有时候不会顾及领导的脸面，甚至有时候还会给他们带来一些他们认为的“麻烦”。但老天都知道，我不是为了我自己的利益。
L5O%Q1kc:w:uA 而我的优势在于，能实在地工作，能做出成绩，能顾大局，在工作上是不用领导多费心的。
?;Om;I1N3Y 但如今，谁还看这些呢？谁还会去考虑一个人的实际工作能力呢？尤其是在圈子里还有让领导更顺心的人选时。)LT2O(Qp&E+p;VX
所以我是不必去考虑官场上的事情的。没有条件，也没有机会，也没有可能。因为能容人的、真正有肚量的领导是稀有的，在我面前出现的几率几乎是零。
;f6~}!cM&r@ FKs)L{
s
k;tS2{Z5um

%[^7B"J2?D3Q 在有些失落之余，还是有些暗自庆信。
zS)jq)aoA\o"Wz 9p,UWz&G

J
_!y;Sv%R+W sE mA!c9h8~
不知道为什么，对官场我有一种近乎本能的反感。也许是历史书籍看的多了，也许是哲学学的多了，也许是坏官员见的和听的多了，到底大什么原因连我自己也搞不清楚。其实看看时下的官员，很少有文科出身的人，原因不知道是不是这个。在每一级别的领导层中，理科出身的人占了绝对多数，甚至有的是全部。8NuV+}j aX{
+H.qt]\b

1rW},?ztNO)g
o |!q)MO9R:Db 细细想来，或许这就是学科专业带来的人的自然分化吧，或者说是学科对一个人本身的影响吧。人天生有能力的区别但没有学识的区别。学文科的人在哲学或历史学或文学中浸淫的多了，往往容易走向两极，要么是过于积极，要么是过于消极，能真正地走向中庸的很少，很少。 amz6mx ^

LWw#Fw {2F
p{rZ9p `v$j
/nMP_ Z:K 哲学、文学、历史学，因为有太多的人际记录和评价，很难不使人去考虑自己的前途和命运，也很难不使人无意中就受到一些影响，而给自己的路带来一些相关的色彩（为学而学者除外）。所以，有时候我不得不怀疑，哲学社会科学到底是不是真的被统治者做为了一项政治统治的工具？是不是统治者用来麻痹人的精神毒剂？
%V"uf!K@2i6|O
#tun7zD
G;t&v:c*c7L Ogj:i)M2zo S,g
学问做深了，无形中就变成了一种生活方式，这是读书人最大的悲哀。尤其是学文科的人的悲哀。因为它不仅影响了身，还影响了心。
-n^/y p7P z)MT|'VT z L&] Qv
(原文地址：[url]http://xiaonei.chinaren.com/blog/a8602865/17297454[/url])