查看完整版本: 反思

反思

2007-11-02 01:39  
Chc(m%kC 标签:领导 反思 文学 文科 官场 　分类:评论}/T4V N.U v,j H

5~s%m K{ #j+{gO W or$G7I

h)h}B"n4{3z 反思
KX/|.dqk [~w#b'h0M d%vP

I.L?v)Y+GZ9AG &}v5gIF\1~1J
在一次事件中，我忽然明白我是永远不会成为一个单位的领导者的。
(y8c0[
l fMl6d @ 4P2hE/j{v4T

1q c
\kQ x%LN-I/\RQ H-X'n+vV
La(~
因为，利益关系、人事关系，还有我自己的性格和个性。
Y4yyVGzL
e6P?
da:n gv ]wNz o

2YrG,l}9] Y 当一个人要真正地顾全大局时，是很难把领导利益和群众利益、领导意志和群众意志联系在一起的，尤其是当今时代。
b#n-{1L:AM,Zv
#VYNN#PcdM$_ [,B3B&T1@r9B]LZ?,q

5["vs#C2Nx*_ 因为，领导是有上级任命的，很多的时候是和群众的要求不相容的，有时候甚至是连基本的大局也是不顾及的。所以，领导的用人自然就是要用听话的、能很好地执行自己的政策的人。
/gH:Sj/ir W ed _#a)oM
gd$veq"Z\
RjJ`2[I-r
对于一个不太听话下属，无论是哪个领导都是不愿意重用甚至是不愿意使用的。~m#ss%D"a ^)b
t.Kk(|)eQKFR/V9k
pt$aISyt

z9]/^q\X5[9r 而这恰恰是我的悲剧所在。
$_`^yhB7C:OX
-Z2p`d9uV*F
d1p)Q(W[b F ]MszO6I\c9I
我的问题在于：说话直，有时候不会顾及领导的脸面，甚至有时候还会给他们带来一些他们认为的“麻烦”。但老天都知道，我不是为了我自己的利益。
0B4PA4Ea ^| 而我的优势在于，能实在地工作，能做出成绩，能顾大局，在工作上是不用领导多费心的。
_2iTcc#R4nz!Jh 但如今，谁还看这些呢？谁还会去考虑一个人的实际工作能力呢？尤其是在圈子里还有让领导更顺心的人选时。
:P;m9NKS8[8DD} 所以我是不必去考虑官场上的事情的。没有条件，也没有机会，也没有可能。因为能容人的、真正有肚量的领导是稀有的，在我面前出现的几率几乎是零。
^$Y4@q#u_

%C,kXII
$|pbt5s&U]
7AS n pMI#~K 在有些失落之余，还是有些暗自庆信。D'fn%R_\sHL8[/v

"n"S[-aP+O 4o;xS
OJT

`cNO9r 不知道为什么，对官场我有一种近乎本能的反感。也许是历史书籍看的多了，也许是哲学学的多了，也许是坏官员见的和听的多了，到底大什么原因连我自己也搞不清楚。其实看看时下的官员，很少有文科出身的人，原因不知道是不是这个。在每一级别的领导层中，理科出身的人占了绝对多数，甚至有的是全部。
?`(jp"QA]p#]4[ j
B
:F.aje.d`
p}:^L1Y"d7M9d5s C*}'ocn9P+g]+d z
细细想来，或许这就是学科专业带来的人的自然分化吧，或者说是学科对一个人本身的影响吧。人天生有能力的区别但没有学识的区别。学文科的人在哲学或历史学或文学中浸淫的多了，往往容易走向两极，要么是过于积极，要么是过于消极，能真正地走向中庸的很少，很少。
)]!B
H'pk&Q%D)c#S
c
K:p-T8h7~a:yUURY0p 3hhmwv

#W(o8ZUs 哲学、文学、历史学，因为有太多的人际记录和评价，很难不使人去考虑自己的前途和命运，也很难不使人无意中就受到一些影响，而给自己的路带来一些相关的色彩（为学而学者除外）。所以，有时候我不得不怀疑，哲学社会科学到底是不是真的被统治者做为了一项政治统治的工具？是不是统治者用来麻痹人的精神毒剂？fGZb @E

d'rH,u}J1M_s

P!BQ$Gl-my1~0q/Dm O}T2z
k%\
学问做深了，无形中就变成了一种生活方式，这是读书人最大的悲哀。尤其是学文科的人的悲哀。因为它不仅影响了身，还影响了心。
(u$}%io2H:k'E 4]v8V(q@-G#Jz
(原文地址：[url]http://xiaonei.chinaren.com/blog/a8602865/17297454[/url])