野海狮 2007-11-5 16:33
反思
2007-11-02 01:39
!^%{ uF
A ERhrJ|
标签:领导 反思 文学 文科 官场 分类:评论
A4A/o%z Um,w
z$C%z*` I#M.J
%jb|D]
8Atw AI&u"o,j4KiS
反思
6KS h+C
D
o'U d
5M F9JG
T)V#]z
7nO o @6xfHp u
+jo*vx:LY#U(on#F#J
在一次事件中，我忽然明白我是永远不会成为一个单位的领导者的。$uS5fe"ST9p-g
YZKu:d%m#g;N+R!K4B\
;J N f"tkn+~
\%M a3w$R V@ax
因为，利益关系、人事关系，还有我自己的性格和个性。
| M'?Y_
8J[ H)]_ o9n M
!Mh0^.H;F8FD vN
#^g v&e4U,J+f#^
当一个人要真正地顾全大局时，是很难把领导利益和群众利益、领导意志和群众意志联系在一起的，尤其是当今时代。
ha7^Mm3s/l0S
@ m4@-P"g6~ ~
J ^]-qY6S t Im
^W A]o~T]
因为，领导是有上级任命的，很多的时候是和群众的要求不相容的，有时候甚至是连基本的大局也是不顾及的。所以，领导的用人自然就是要用听话的、能很好地执行自己的政策的人。ec,i m0n:De3|
ky%\ q)K3p T
BuV.y.g
%H2M t h"V g {
对于一个不太听话下属，无论是哪个领导都是不愿意重用甚至是不愿意使用的。
Z ~ ~ ?;]q7s
vKH8~ xj
b1k5P,T!|9c]
M-dXXo%X B*oX
而这恰恰是我的悲剧所在。 KG_3Q/| P
9X+F-s4n!u0p9QRm
7MR6NQed%u
lo,Rl/@(d
我的问题在于：说话直，有时候不会顾及领导的脸面，甚至有时候还会给他们带来一些他们认为的“麻烦”。但老天都知道，我不是为了我自己的利益。#QP^p6@B$|ni2j6`
而我的优势在于，能实在地工作，能做出成绩，能顾大局，在工作上是不用领导多费心的。
'a
\_5V\/|dcp:L
但如今，谁还看这些呢？谁还会去考虑一个人的实际工作能力呢？尤其是在圈子里还有让领导更顺心的人选时。!y&F'w*KT*\ E
所以我是不必去考虑官场上的事情的。没有条件，也没有机会，也没有可能。因为能容人的、真正有肚量的领导是稀有的，在我面前出现的几率几乎是零。 V"Kxsf6s
f`
]'q g
]K%tgW*|)j
2f)a9XM \5F"c vR
在有些失落之余，还是有些暗自庆信。
6N4wZ:hk h6h"X
r-Q^1ki ?Ob}
?+bC3G0O7g(_"i
S q#t:e#a U({
不知道为什么，对官场我有一种近乎本能的反感。也许是历史书籍看的多了，也许是哲学学的多了，也许是坏官员见的和听的多了，到底大什么原因连我自己也搞不清楚。其实看看时下的官员，很少有文科出身的人，原因不知道是不是这个。在每一级别的领导层中，理科出身的人占了绝对多数，甚至有的是全部。
2q&rMBbR BH;o*w
F}'?C6l
ee { p}*V Ah
+m*{no9e\@0F
细细想来，或许这就是学科专业带来的人的自然分化吧，或者说是学科对一个人本身的影响吧。人天生有能力的区别但没有学识的区别。学文科的人在哲学或历史学或文学中浸淫的多了，往往容易走向两极，要么是过于积极，要么是过于消极，能真正地走向中庸的很少，很少。
O&n;hqRXE6J H@
{ q4I(y,U2s(n
f \
J(t y_
~)m { xZ;a h8Qs}
哲学、文学、历史学，因为有太多的人际记录和评价，很难不使人去考虑自己的前途和命运，也很难不使人无意中就受到一些影响，而给自己的路带来一些相关的色彩（为学而学者除外）。所以，有时候我不得不怀疑，哲学社会科学到底是不是真的被统治者做为了一项政治统治的工具？是不是统治者用来麻痹人的精神毒剂？z*w g+^uc,s7sK
H.Q4W.\0{;r Kf
E5D6@-}&aLl0~#d~
a8x amHg3f7BF
学问做深了，无形中就变成了一种生活方式，这是读书人最大的悲哀。尤其是学文科的人的悲哀。因为它不仅影响了身，还影响了心。
T ixLBk X
d*O#e+y!tMK
(原文地址：[url]http://xiaonei.chinaren.com/blog/a8602865/17297454[/url])