拉磨的 2007-12-31 12:46
窗下人语——先要权利平等,然后是尤努斯
发表日期:2006年11月5日 出处:《南风窗》杂志 作者:赵灵敏 【编辑录入:李豫】 :XCY9\GXKX1X\*m
$_C1Np!_I5W\,f
mV-h3`M{"?A&d
Dkd+Z Fsd
长期以来,富人在中国传统文化的道德评价体系中处于极为不利的地位,勤劳朴实、重信守诺的穷人和贪婪粗鄙、见利忘义的富人,各自站在道德光谱的两端,老死不相往来。而20多年市场化的狂飙突进带来的严重社会不公,使这样一种道德二分法有愈发根深蒂固之势。因此,当孟加拉银行家穆罕默德·尤努斯和他所创办的格莱珉银行获得诺贝尔和平奖的消息传来时,他马上成了许多人手里“批判的武器”。"Rv4Na0O
E,N!E
Q]KSj6I
有人认为,格莱珉银行的偿款比率高达99%,这证明穷人比富人更有信用,因此呼唤中国的“穷人经济学”和“穷人银行家”;然而,中国农业科学院90年代中期的一项研究结果表明:全国扶贫信贷资金的平均到期回收率只有50%左右,1/2左右的呆滞率中的大部分无望收回,这又该作何解释?
Q2^4h
F E$Fx
F3kb
S'tB
不难想象,面对大量穷人的借贷需求,那些“坏银行家”们并不是没有考虑的,但问题是,在流动性不断增加的现代社会里,借钱给别人是风险很大的事情。如果没有相应的约束机制,穷人和富人都是有可能借钱不还的,这与道德无关。对富人,人们想出的办法是抵押和担保,而对穷人,在尤努斯之前,还没有人能拿出切实可行的办法来降低金融风险。因此,尤努斯的伟大之处,并不是他展示出帮助穷人摆脱贫困的好心(现行孟加拉国商业银行贷款利率大约在15%左右,格莱珉的最高贷款利率是20%),而在于他进行了金融制度的创新,让银行既满足了穷人的需要,也获得了合理的盈利。
S&i4n*u8?
.{sls;\d
尤努斯想出的办法是,将5至10个贷款户划分为一个小组,小组成员之间互相鼓励、互相监督。来自平等伙伴之间的微妙而更直接的压力,将来自银行的外部的监督转化为来自成员自身的内部监督,形成了利益共同体的作用,保证了商业贷款的安全。有了这样巧妙的制度设计,尤努斯才可以放心地说:“建立银行的基础应该是对人类的信任,而不是毫无意义的纸上合同。”6H f)~\\Z+I7s
;l(tR#xY h`9r*D
然而,即使有了这样严密的制度设计,在具体的执行过程中,人们还是逐渐意识到小额信贷并不是包治百病的灵丹妙药。毕竟,在格莱珉银行成立30多年后,孟加拉依然是世界上最贫穷的国家之一。而在中国,格莱珉银行的扶贫模式,自1994年经中国社会科学院农发所杜晓山研究员等引入中国后,到1999年全国投入的资金已达30亿元。而著名经济学家茅于轼发起成立的民间互助基金会,采用的是和格莱珉银行类似的运作模式。从某种意义上来说,我国并不缺乏尤努斯的思路,类似的实践也已经进行了多年,但无情的事实是:"RW_)NH d8~
\k-uV
Pe
联合国《2005年人类发展报告》显示,尽管在过去的15年间,中国的人类发展指数排名上升20位,列第85位,但中国减贫的步伐明显地放缓,在1990至2001年期间,超过90%的减贫任务都是在1996年以前完成的。更让人不可思议的是,国家2003年投入扶贫资金近300亿元,但全国贫困人口反而增加了80万人。造成这种现象的原因很复杂,挤占、贪污、挪用、官僚化等,都是造成目前这一现状的重要原因。但更根本的原因,现行的扶贫手段,无论是技能培训还是小额贷款,都不是在从根源上去解决问题。*ii;]OJQ9Yw
rd!]x"GEWP
目前,全国的贫困人口主要集中在农村,那么,农民到底为什么穷呢?著名的“穷人经济学家”舒尔茨认为,这是因为发展中国家存在对农业部门的歧视。为迅速实现工业化,农业部门被强制要求为工业部门提供资本积累、原料来源以及廉价劳动力,农村发展与城市发展存在严重的不平衡,这是农业落后与农民贫困的主要原因。;`_,r_nN8Z3u
*E+K3H]4K-X"]+|
而在我国,1990年代中期以前,国家长期通过压低农业价格,抬高工业品价格的“剪刀差”方式为工业化提供资金支持。据统计,1950~1979年通过工农业产品“剪刀差”从农业取得5100亿元收入。而延续至今的城乡二元化结构,更是农民脱贫的重大障碍。t#Q_%_*E8W'W
Zh6]x,P3A4S"g0K&Kj
这样一些制度设计,最直接和最深远的后果是造成了农民权利上的贫困。在庙堂之高,农民和穷人没有真正的代言人,各级人大和ZF机构中的“农民代表”通常都不是真正的农民,贫者的诉求无法在利益的分配和博弈中得到重视和体现。而在江湖之远,政治、经济、社会、文化等各个层面平等权利的缺乏,一直是穷人脱贫过程中的不可承受之重。
C,Kme+BJ
+{P
Q4oaEH
世界银行前行长沃尔芬森曾表示,穷人要脱贫,首先应该获得五种权利[size=4][color=Red]:“我们首先要给穷人发言权,倾听他们的声音。第二,我们必须要给他们尊重。第三,要给他们能够不断进步的机会。第四,让他们有能够负责的权利。第五就是要在他们努力的过程中不断给他们支持。”[/color][/size]对照这五种权利,我们会发现尤努斯所作的努力属于第五种。尤努斯和格莱珉是伟大的,但也注定是有局限性的。在中国,脱贫的使命任重道远,在这个过程中,我们需要尤努斯这样的伟大人物和出色创意去支持穷人,但更需要能倾听穷人的声音、给他们尊重和进步、致力于权利平等的制度安排。u w _6Y5Q
rG
g%Rc)_"Ua/?)]
[[i] 本帖最后由 拉磨的 于 2007-12-31 12:48 编辑 [/i]]
野莹 2007-12-31 22:12
”在中国,脱贫的使命任重道远“——贫困似乎是GJ发展中永远不法跨越的一道樊篱em12