查看完整版本: [社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利？

[社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利？

连日来，两则新闻颇引人关注。 "]3]djU
x6A;k

Hu;J#]6V!@W4i "EI#z!EtqS-]E JLn

o8BukwWl
c8l/Q8G {[.y Z? [/^-U$A)h
其一：１８日，江苏一名９４岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦，于是便一直任其躺在那里。（１月２０日《扬子晚报》） 'gd8a|Z7m2~~"^8~F

*|R4] ek1m&Y
?b%ej.D*Re[
$BCS'?R PG9A)Vw

^tt;W+\ 其二：１７日清晨，扬州一位老太太不小心摔了一跤，一位小伙见状赶紧上前搀扶，但小伙的伙伴却嚷道：“你赶紧松手，老太要是说是你撞倒的，麻烦可就大了！”小伙马上松手跑掉，老太再次摔到地上，导致伤势加重。（１月１８日《扬子晚报》）
X,WPV] D wjyyy:?
+@J*ML*m
w*f4G9mi`M_M8_
\qQ3G)G V/PM

/}?dM
Z oU,n 同一媒体连续发出近乎同质的报道，可以看出，在媒体看来，掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问，也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错，那就是“南京彭宇案”。 t#Dt\RI*n!nr

I3xep+|sG+T(k2QZ w OZ(D1[G

~;P}6w7A7W,jF (WU}/|b#JI
N'kZ*nK
南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太，反而被告上法庭。法院判决认为，“彭宇自认其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院”。据此，法院一审判决彭宇承担原告４０％的损失，即４．５万余元。判决一出，舆论为之哗然。
;MK,o4`+Y9uZ3lR ([+v&i'G)o
e

%}YCHp"|B6y ^/m
:P9S"}v6_4C6e ^
%{:y;h Ec C?|c
uTB8fgf(l"`_F0W 摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶，否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”，当然，这里面包含着太多主观臆断的成分。然而，当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时，无疑使人的心情沮丧到了极点。至此，我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐，以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”，甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。 *T&t LYx9]
6~4uQ#A|
Vx8C+?H+N;a

"V,fQ5\-~ q A w:kJ%v
$xc
|(J/`:c zxh6FOL
Ll,Y'YCU 可以肯定的是，如果任由这样的“常理”继续大行其道，再有类似老人跌倒的场景，熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有，遑论搀扶与否？这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。
[ckLW| :i5aH
Ad+zQ jW
?9Y%{y2Rm
D0Zn}4DGMfE}

$Uy1\%ml jD:x6b[}s
当然，我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利，只是想说，辨明其中是非曲直，法官理应拿出更多具有说服力的证据，一味仰仗“冷漠的常理”，终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德，同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话，那么，若非法律本身出现了问题，就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。 rgkF9Ubj
3r ?2~!x LO-`
|f'H\:{W XS!`G:x

%L ex:N_)Ou k"b r$Q {3~e@

\4T
MpQ"sy 倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”，反倒是“手有余刺”的话，谁还会一如既往地做好事，这还真是个问题。 c!H2[/V {5z)f

6HUGg)DJ!v
E&d%_arI
U \;FH]G%Xy "K/Zhv"jqt,l

o ]t|R~I\
&?:p1pc4| 自:Club.ChinaRen.com

上联：苦不苦，扶个老太四万五；
)M
xY6UG!bK.qS 下联：累不累，助人为乐是犯罪。
Dgp/^Kmw;L
-TE;`"nz"yY
横批：“从常理分析”

南京那些法官就是一群SB

呵呵，那些FG被车撞了，挨人抢了，掉水里了，看看有没有人帮。。。。。。

这是什么世道:Q

是啊，心寒em12

我自己都遇到很多次了
|dp XP 8zAc UF6FQ0d
中国的法官,广州的厦门的,你说他们没有文化素质吗/eoP;n}'@

%Rz[+eXab ~4r 很多东西根本是不合常理的东西.p]A,XB \8_%ry
1V2g C/b Ju
哎 谁叫我们生活在这样的国家呢

[quote]原帖由 [i]野海狮[/i] 于 2008-9-15 16:45 发表 [url=http://xmjeep.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=117121&ptid=69327][img]http://xmjeep.com/images/common/back.gif[/img][/url]k!Mk)wB0?m-}~g
上联：苦不苦，扶个老太四万五； .F8mq-G x7Y-O&US
下联：累不累，助人为乐是犯罪。
O5{.v4boX8Prp ~)O
X+k5[)}5Y%LrDoy 横批：“从常理分析” [/quote]_7F8^ nN
-cY5q6kTU
备注：“一个法官引发的议案”:)

无语，现在看到小朋友摔倒，偶还是会扶。。。偶当年为救个小小帅哥把膝盖都摔破em06

呵呵,好心人还是有的,偶上公交车有一青年让位给我座;P ;P