查看完整版本: [社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利?

野海狮 2008-9-15 16:45

[社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利?

连日来,两则新闻颇引人关注。
,B$j5t4bC I.@*v:N-R Sr ~
!Gb-A-V:sX

nqOR8Y
ph,Fk:~BWN y9| m/zz9s4J
其一:18日,江苏一名94岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦,于是便一直任其躺在那里。(1月20日《扬子晚报》) U~T3lw Yj
.o \,j3Xu4X
r!UH l-h&e
CkW|+]$M {tJ
A0Sz1P/m _(K(D

NV N,w$f7Rs;kZ 其二:17日清晨,扬州一位老太太不小心摔了一跤,一位小伙见状赶紧上前搀扶,但小伙的伙伴却嚷道:“你赶紧松手,老太要是说是你撞倒的,麻烦可就大了!”小伙马上松手跑掉,老太再次摔到地上,导致伤势加重。(1月18日《扬子晚报》) z)^b2z2ynN1B

urBj{ |V+Q9~2aT
K:{"t%fI ~S L6[7\3OyC

xn%QVgVKT4|h
d7feJne,uH 同一媒体连续发出近乎同质的报道,可以看出,在媒体看来,掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问,也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错,那就是“南京彭宇案”。 7Cs(xh|6v jA
;X"b,v-I6?U`!gB
2B.|U,aq

-{N%q&s9{;fg
pNd2O&L*O:@,zf
^7Y7U'L&f2o"Zz/D? ~ 南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太,反而被告上法庭。法院判决认为,“彭宇自认其是第一个下车的人,从常理分析,他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太,他完全不用送她去医院”。据此,法院一审判决彭宇承担原告40%的损失,即4.5万余元。判决一出,舆论为之哗然。 7@^,GF5GK!D
"Paa5wO'A9_8a

N0x5iL R%at
e3k@uvYh L r1[3z}4l
9e@P![,bS0@!O
摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶,否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”,当然,这里面包含着太多主观臆断的成分。然而,当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时,无疑使人的心情沮丧到了极点。至此,我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐,以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”,甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。
5Jl o0Q\ h*g'j1z-o3j
pqI~9[5@K
A;eI4d7C"Wrh o 1bpc%rdf#gF
{4F~C'Aml:d

y!`9x0Zk|FO{ 可以肯定的是,如果任由这样的“常理”继续大行其道,再有类似老人跌倒的场景,熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有,遑论搀扶与否?这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。 Q x`"iV,jr

%EV(y.w:yW
@/l,`Q6M [)i%G|)R/T,e1K.i

0}%Rn1p$TH:u+MU 2k+ZU:o{ XD*i%D.[;c
当然,我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利,只是想说,辨明其中是非曲直,法官理应拿出更多具有说服力的证据,一味仰仗“冷漠的常理”,终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德,同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话,那么,若非法律本身出现了问题,就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。 G%d*F$n%{F1H a
A/U*`_l r7_
8K7b9J0j P2\-W)P
jV;w+ke!m*n
q6@ LU@Gf&C]
H {"X!U9{
倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”,反倒是“手有余刺”的话,谁还会一如既往地做好事,这还真是个问题。
@+b)N?+y-p.c U7^I
Ixb QK g6rf` #Ft/HN}4K2Ko

'A${ L5\ CU(p
$["`"Q!nO@N /JB;|/bR\
V+Hg7]JG6f6fg
自:Club.ChinaRen.com

野海狮 2008-9-15 16:45

上联:苦不苦,扶个老太四万五;
)~Q5|g$T(V 下联:累不累,助人为乐是犯罪。
%OaU"S0H+A a*} *jr @'\2rMJ
横批:“从常理分析”

拉磨的 2008-9-15 17:09

南京那些法官就是一群SB

野熊 2008-9-16 11:03

呵呵,那些FG被车撞了,挨人抢了,掉水里了,看看有没有人帮。。。。。。

大黄 2008-9-16 18:20

这是什么世道:Q

野老猫 2008-9-16 21:24

是啊,心寒em12

野松 2008-9-17 01:03

我自己都遇到很多次了9n8x;[r*W#\ V

2tyXl)G0j{-C8X 中国的法官,广州的厦门的,你说他们没有文化素质吗^1_7zWNO%F
l&h4{"N e1}G6bv:l{
很多东西根本是不合常理的东西.
h9u^6jZ*_*[
%p)E(m/Y7j^2Z 哎 谁叫我们生活在这样的国家呢

可爱的猪猪 2008-9-17 13:47

[quote]原帖由 [i]野海狮[/i] 于 2008-9-15 16:45 发表 [url=http://xmjeep.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=117121&ptid=69327][img]http://xmjeep.com/images/common/back.gif[/img][/url]
%e x7q0\ZU 上联:苦不苦,扶个老太四万五; 2JtB~ P!k7`j;V$F
下联:累不累,助人为乐是犯罪。 $Rk*Z:De:Vve

%a-m4T'Lwb.~ 横批:“从常理分析” [/quote]
2faE}1n Iz%c
n"`8j2j.?| T 备注:“一个法官引发的议案”:)

野心 2008-9-17 13:51

无语,现在看到小朋友摔倒,偶还是会扶。。。偶当年为救个小小帅哥把膝盖都摔破em06

贝琥 2008-9-17 14:31

呵呵,好心人还是有的,偶上公交车有一青年让位给我座;P ;P
页: [1]
查看完整版本: [社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利?