查看完整版本: 中国不需要凯恩斯,需要**

中国不需要凯恩斯,需要**

[size=4]#C zx+K-{f

ePx:H,sL-| 中国经济的调头向上第一是靠改革，第二是开放。我在各种各样的会上讲，Tai u h7MB9I#`IJ
中国不需要凯恩斯主义，中国需要**理论。**理论是什么？就是坚持改
NC&~!jqK#xb$A 革开放、培育新的经济增长点，让市场发挥作用、让民众的创造力充分涌现、我
c g?7SpJ&hA^ na 们国家的经济是有希望的、有办法的。尽管我在凯恩斯主义上花的时间比**] hhQ-X~nW#n*xO |9W
理论多得多，同时我们也要批判凯恩斯主义。现在经济中确实碰到一些困难，这
Wkw|ap 些困难没有什么了不起的，过去我们也碰到过，我们靠什么来解决这些困难？不
,T S&pL+\0jU
B.B 仅是靠ZF“花钱！更是靠不断地改革开放、培育新的增长点，相信民众的创造
6\x w/I?p^8mU2@ 力、相信市场的活力。实际上我们也提了很多建设性的意见，至于听的人感觉是
2rg#rl+E x Q|[ 不是建设性就不知道了。L.GBd5WL+k1I

.OM\.t/e6V7`1P*Fb     为了培育新的增长点，我一再呼吁要解除ZF对经济的过度管制。为什么我@#b/YO[W2e
们经济增长10% 还解决不了就业问题？就是因为我们把经济发展的重点放在了制/Pf#MpU2d
造业上而长期忽视服务业，使得我们国家的服务业在世界各个主要经济体中是相
P(uAIT)c5y 对比较落后的。我们服务业占GDP 比重不到 40%，美国是80% 以上、日本是65% ， m\h*s[n}k
连经济发达程度不如中国的印度，服务业占GDP 的比重也有50%.服务业长期的落
_6E1V+`
M-V*H-n@ 后和ZF的管制有着长期的关系。 K"n\l'e,jY3q~
1C8`F4z;M&N9J
    我所说的服务业不是我们通常理解的洗头的、捏脚的，我说的是金融服务、*KT$Z mV;E6A5\h3O
电讯服务、交通运输、港口机场、文化教育、医疗卫生、媒体娱乐，这些行业有?7|-XJh
很大的空间、有很多投资机会、能创造很多工作岗位。拿金融服务业来说，我们
Y"t8p3c
P3I Z4hF Li.~A 80% 以上的中小企业现在没有金融服务、几乎百分之百的农民没有金融服务，如

` M }Yu 果把这个市场打开，我们能创造多少就业？医疗卫生行业，现在我们都不敢去医V%w,_)D1Nz9T
院，去医院没病都给你搞病了，排队、拥挤、医生服务的态度，有病的不敢去医1|K4m&?d
院，没病也不想去医院。 RH^|6t/{ZA

im,@,F2w k.t ?     为什么医疗服务的供应长期落后于民众的需要？因为管制。想办个医院，先,Q X8d-uWRDa,zc
到卫生部报批，等着吧，两三年不批，为什么不批也不告诉你。民营医院想了各
7bJLw GF(BV+z 种各样的办法打擦边球、钻墙角，最后还是经营不下去，ZF铁打的医疗体系阻nz Dl*}&i2H-e0B
碍了资源流入，结果就是供应的短缺，看病难。大夫的工资也是管制的，不能由
$A0a!K0] ]n:et/P 市场的供给、需求决定医生的工资，医生的收入长期低于市场价值，但市场的规
0I6e[0A \%g 律总是要顽强地表现自己，表现的方式就是红包。不给医生涨工资，还骂他收红$W4U:b~5ln
包是医德有问题，这不是市场经济的逻辑，这是计划经济的逻辑，我们在市场经
s4n,D-wg+jvk W0jE| 济中老用计划经济的逻辑，把事情全搞扭曲了。医学院毕业不就开那点钱吗，还
Y#wD@r Lm$T 不如做GWY呢。大家知不知道，GWY不创造价值。如果我们社会中的青年才
.c&C
~/o6W!~*H5k@s] 俊都向往着不创造价值的工作，那么我们这个社会长久发展下去是不是令人担忧？
~m
q!oJ,[-Jo+mQ
A9F-|H1E!q
L     在经济碰到一些困难的时候，不存在信心问题，我们对中国经济的发展、对

[Hf K{_gx
x 中国民众的创造力、对市场的活力始终充满着信心，我们缺乏信心的是政策，为
|.a;y[6A4y#` 了应对这些困难我们要好好总结过去30年改革开放的经验，坚持**理论、坚
7O ^X$~PN~ 持改革开放。目前摆在我们面前的困难是可以克服的，克服之后中国的经济将进:UBN0x4X\~u2U
入新的发展阶段，我们GDP 的增长率也许不会像过去那样令人印象深刻，也许只&T;Y+?5n |
有5%、8%，但是这5%、8%是健康的、是可以持续的、是高质量的，可以实现充分Jtgf&x Y8PE
就业，可以维护社会稳定。
]Iy+b*} Z6U
npc.z
m;[G SDq9re3G     （本文节选自中欧国际工商学院教授许小年在燕山大讲堂的主题演讲《迟到oV:~IZF
的衰退》，原载1 月4 日腾讯网）[/size]

“GWY不创造价值。如果我们社会中的青年才俊都向往着不创造价值的工作，那么我们这个社会长久发展下去是不是令人担忧？”)L9?7|/OX$|/d!? jP
],DS
Ezj2d
这句话还可以引申出来一个长期占据人们头脑的歪论：不管怎么样，中国GCD能养活这么多的人口，这就是一件了不起的事情。
Z/ouVK2\ o{'t.ak U5m ['G.D
请认真思考一下，是GCD养活了这么多人还是这么多人养活了GCD？并且让他们开很好的车抽很好的烟戴很好的表，并且经常公费到世界各地丢人现眼？哪一个是真实的呢？

全文还可以让我们思考这样一个问题：都说改革开放，我们的日子越来越好了，得感谢党的好政策。那么以前我们的日子不好过，得归罪于谁的坏政策呢？DR(m*V.XHlN
9P]5n6KC [KQ1g
日子好过了是因为党对我们的关怀多了？还是相反的，因为他松开了一些对我们的捆绑，让我们有一些自由了？g`y[,QN"}

$W"uus4}h-N 哪一个是真实的呢？