拉磨的 2009-1-5 21:43
中国不需要凯恩斯,需要**
[size=4]
~ PaM7m;Y N4yr2n ~ {A
)E T,`J I8I1c J0o
中国经济的调头向上第一是靠改革，第二是开放。我在各种各样的会上讲，p;w(p u"H W!L[
中国不需要凯恩斯主义，中国需要**理论。**理论是什么？就是坚持改8F*YRt/R3C j7|
革开放、培育新的经济增长点，让市场发挥作用、让民众的创造力充分涌现、我3j!E{O{
l7d!h;~5REV
们国家的经济是有希望的、有办法的。尽管我在凯恩斯主义上花的时间比**5mr9z;Sh
理论多得多，同时我们也要批判凯恩斯主义。现在经济中确实碰到一些困难，这6a'j3Df _
些困难没有什么了不起的，过去我们也碰到过，我们靠什么来解决这些困难？不*\JU!^4]
e
W
仅是靠ZF“花钱！更是靠不断地改革开放、培育新的增长点，相信民众的创造
S\ lE"\JE] \+@6{
力、相信市场的活力。实际上我们也提了很多建设性的意见，至于听的人感觉是
\[.A,y U)Q
不是建设性就不知道了。
.c nQ9b7L.a~
"][$D T6nFz
为了培育新的增长点，我一再呼吁要解除ZF对经济的过度管制。为什么我+gJVGR |)o&J
们经济增长10% 还解决不了就业问题？就是因为我们把经济发展的重点放在了制p4f"uOCJ'cF
造业上而长期忽视服务业，使得我们国家的服务业在世界各个主要经济体中是相
i'D5|4Yq3a
对比较落后的。我们服务业占GDP 比重不到 40%，美国是80% 以上、日本是65% ，
|wykSN?
连经济发达程度不如中国的印度，服务业占GDP 的比重也有50%.服务业长期的落
T(v.QP7Q&?'e)S
后和ZF的管制有着长期的关系。
u
zxo z ^ ?2N
E)_l t O;[d
我所说的服务业不是我们通常理解的洗头的、捏脚的，我说的是金融服务、 b a}Yt L"l
电讯服务、交通运输、港口机场、文化教育、医疗卫生、媒体娱乐，这些行业有;i6a;_2mBGHea
x \T
很大的空间、有很多投资机会、能创造很多工作岗位。拿金融服务业来说，我们$m:k fJne
80% 以上的中小企业现在没有金融服务、几乎百分之百的农民没有金融服务，如
+xYpMj u r)L'W#G C
果把这个市场打开，我们能创造多少就业？医疗卫生行业，现在我们都不敢去医;pj/{#C+n.ReV`c
院，去医院没病都给你搞病了，排队、拥挤、医生服务的态度，有病的不敢去医
wbg"ArM7~T
院，没病也不想去医院。 S:_!~1Vp'Z,A fZc!n
@8[*\ S{
K y0T-K~W
为什么医疗服务的供应长期落后于民众的需要？因为管制。想办个医院，先6BMj:Cv
到卫生部报批，等着吧，两三年不批，为什么不批也不告诉你。民营医院想了各
3X|V^:H Su
]J-Q
种各样的办法打擦边球、钻墙角，最后还是经营不下去，ZF铁打的医疗体系阻O)i t3P _w iS,a_
碍了资源流入，结果就是供应的短缺，看病难。大夫的工资也是管制的，不能由
P?0Vj(q's't
市场的供给、需求决定医生的工资，医生的收入长期低于市场价值，但市场的规+r NK X+j
律总是要顽强地表现自己，表现的方式就是红包。不给医生涨工资，还骂他收红
-n {z S/t _sC
包是医德有问题，这不是市场经济的逻辑，这是计划经济的逻辑，我们在市场经0V]*pbW0\6y(pz
济中老用计划经济的逻辑，把事情全搞扭曲了。医学院毕业不就开那点钱吗，还X
V9p~.Q B6T
不如做GWY呢。大家知不知道，GWY不创造价值。如果我们社会中的青年才-ZS~/gKE
俊都向往着不创造价值的工作，那么我们这个社会长久发展下去是不是令人担忧？
ZO({0?:D@$\o h
,_C1L0h [1VS
在经济碰到一些困难的时候，不存在信心问题，我们对中国经济的发展、对
BqJ*x/aFP r
中国民众的创造力、对市场的活力始终充满着信心，我们缺乏信心的是政策，为
#b I)Pa9U v
了应对这些困难我们要好好总结过去30年改革开放的经验，坚持**理论、坚
F`%] H"[U
持改革开放。目前摆在我们面前的困难是可以克服的，克服之后中国的经济将进3]L5S mYH&T [
入新的发展阶段，我们GDP 的增长率也许不会像过去那样令人印象深刻，也许只
k XY[(QU|
有5%、8%，但是这5%、8%是健康的、是可以持续的、是高质量的，可以实现充分
6M+M.v)p mLl6{ XP
就业，可以维护社会稳定。
,oL"oC$Xf bv.N
{g)D+Li9H tK I6f
（本文节选自中欧国际工商学院教授许小年在燕山大讲堂的主题演讲《迟到
EQ6w`8a'`,fG C
的衰退》，原载1 月4 日腾讯网）[/size]
拉磨的 2009-1-5 21:49
“GWY不创造价值。如果我们社会中的青年才俊都向往着不创造价值的工作，那么我们这个社会长久发展下去是不是令人担忧？”'\k5Ws$O l
r
tb1QLP9z
这句话还可以引申出来一个长期占据人们头脑的歪论：不管怎么样，中国GCD能养活这么多的人口，这就是一件了不起的事情。D4S#YK(A p2l
J&[V
6P+K,IT#R
请认真思考一下，是GCD养活了这么多人还是这么多人养活了GCD？并且让他们开很好的车抽很好的烟戴很好的表，并且经常公费到世界各地丢人现眼？哪一个是真实的呢？
拉磨的 2009-1-5 21:53
全文还可以让我们思考这样一个问题：都说改革开放，我们的日子越来越好了，得感谢党的好政策。那么以前我们的日子不好过，得归罪于谁的坏政策呢？ r$a {)_$I!F
1XG&|?[X
B
日子好过了是因为党对我们的关怀多了？还是相反的，因为他松开了一些对我们的捆绑，让我们有一些自由了？)f D,zH!\ b
wq%_c8WRR
哪一个是真实的呢？