查看完整版本: 中国社会的信任度正在解体（联合早报）

中国社会的信任度正在解体（联合早报）

中国社会的信任度正在解体（联合早报）
^_Jbk
2Kf_&V6Px
O               郑永年/文Nq1a9q ?O$f&Qlv

0ODdI%Vnoe
7z+}!Kt3L)QKX4x
+Yw)n#a2_(w
W7TGQxS(~    　　近年来，越来越多社会基层的案件在中国发生，例如贵州的习水案、浙江的丽水案、重庆买处案和最近湖北巴东案。这清楚地呈现出中国社会令人忧虑的两大发展趋势。!JU"Bmx$W0U#X
首先是基层官员的法律意识和道德水准灰暗面令人吃惊，不得不让人感觉到四处蔓延着一种大面积的制度性的道德腐败。笔者已经论述过，这些现象表明中国基层社会的无ZF状态，表明民与权之间、民与钱之间的对立。
?*fu[t U p+_!s 0@u@S,V;S)s
ZF本来应该提供社会安全这种公共产品的。如果ZF官员的行为、权力的运行
I7K0}Jwh2t
sO4]}zc l    本身让人感到不安全，还有什么比这种由ZF本身导致的无ZF状态更可怕的呢？至,U bh&uQ
o!} j%\"i(P;P"F
   少，这比丛林法则更无安全。在丛林法则下，个体之间况且可以凭借自己的能力互相Y)DH&MDljB
sNa!_
^7r2I3z
   竞争。但在政治权力和资本的结合下，作为个体的社会成员的生存空间就荡然无存r`;Gl/f)IUe:i\
oT-b,lP
   了。
TT6g.LW r(qQ6O@O4]
      但更为重要的是，这些现象表明中国社会信任正处于一种解体状态。在中国，社
6Ek`mLb1o\ -J+|9Qs
J*G K5gx&U
   会不信任已经盛行多年，并且表现和深入到社会关系的各个方面，包括人与人之间、
b@}FkK7b)PW
"VE'@"g;HB(TP\    家庭成员之间、民与官之间、官员之间、ZF上下级之间等等。在传统的话语里，这,_MSV*l(oE

'm3LC&m'V9V    是一种“礼崩乐坏”的状态。 YSt1L+Ms^"xE

gt-[RDNU}&i
"dR){SGgK I4`"qVT8EZ`gCe
*s_._?9x6y~
   失去对法律的信任最可怕 /X1o
^@6{
@O.w]K3_+z

W+w-B4U7?a'ok :J O*F;CUDNi!\
6l:@szKh#hcu1W2F
   　　在所有社会信任关系中，最恐惧的莫过于社会对法律失去了最起码的信任。法律2U)PM9`8@ q/w}n6i5b{

th-p,M g|bdni:o    是任何一个社会运行的框架，但当法律不被社会信任的时候，各种各样的暴力就会泛1cx!g[ra

t)}:w'@D    滥起来。
SS9KC.F Qcgd
uc9L,G
LuV/L*C~ ? fO8[!|)_-F
qlm+J

!y {0LrbRY$t
bopW:^u    　　就是说，法律起作用的前提是信任。在民与官、民与钱之间没有一点社会信任的]1c-q yR)tY4c
MO7J8Vl"_'_!I$O
   前提下，法律就起不上任何作用。
+PRs'RN2q~
8]Ap|
r3R
G7ZQ}7C(g$W
8Bx;c$Mh8n r6Dva%y#h `
   　　法律是任何社会必须具备的一个底线，并且往往是穷者和弱者需要法律的保护。gE3lM
f^uT/l

'y3v,S3^9O&K%rZ    如果不相信法律，那么穷者、弱者怎么来保护自己呢？如果他们相信法律俨然成为了
:Ik&I'z2_2l%Q+P
eh!^+ale[|K    富者和强者的工具，那么他们要做些什么来保护自己呢？暴力就是这样产生的。(p3h%Tr)B$N.K.t9N'T

e*b0_M.iG,H2r
4E(~)t5O4^+\
;gL,L#bUqg3I5y'w &^W2fv$@6|[
   　　浙江杭州的富家子弟飚车撞死浙江大学的学生，肇事人激起了多么大的民愤！但
0I}1R2t%?:TP.M YOEyNa
   假如是一个出租车超速行驶撞死了人，那么可能就完全是另外一回事了。
S8U-a9F2h#k&]
#yIY s(mF*wU#N
q'e v\h"w%gk5nj

ylyy4Il/b +F\-~~ @V0z,Y!G
   　　在中国的很多社会群体中，莫名其妙的一个“恨”字正在泛滥开来。人们心中+A Da jG6y?%Y#yn

e*bp2n%eg{v}    有“恨”，但往往不知道向谁去发泄。因此一旦出现任何一个机会，“恨”就很容易
-g]-{CW+Z7t*M.g8n9Mx
&e-lm#Xr"e!e|9wW2Q    也很自然爆发出来。+f\'M)O8a9_ Q/z#go?q
-~e#{O*FYMi*s(SY.L

:fKa`)u`}7MMc;[
Gb-X#C{5`#] |YYk2_)\O
   　　杨佳案件很典型。在这个案件中，JC其实也是受害者，但为什么民心都是在杨c1}m7A$j`o

M,Kd)]1EP9QW\    佳身上呢？湖北邓玉娇这个案子里，为什么没有人去同情死者呢？所有这些案例里可
5tf
GXA NR
5J DW;v[uu4eX    见民愤已经积累到很大的一个程度。jV6h*R[+N

"AZBk7LMH2QE$| 0m7Y~)g B j/_X(h!_
QNQ&QU J

gm2^WlyO    　　人们对事件的关注已经超越了法律本身。很显然，当法律失去保护弱者的作用
Ux0Si0zW$f
I2iQ4Se    时，愤怒就会泛滥，而愤怒会进一步削弱法律的价值。这种恶性循环的情况非常让人
+b0Xk9I1~V6F
bc`
@z1Z._-@T    担忧。长此以往，一个“恨”字就会越来越凸显，就会失去社会的稳定乃至安全。
1M^%z]h0t,g\6T%Y0R ^"C+pc k\[

"@2Q-s&IP3I*F fI GPp'qEf8}

4O%H}!xu.tI    　　权力和金钱结合，凌辱、欺压底层的弱者，这些年来，类似的案例数不胜数。社
Ypp.],f9hpN
_/^q0`tY(c;i:G    会底层是最大的受害者。社会作为一个集体毫无保护，社会中的个体更没有得到保
(e fi8V+\Q
sr.A-~/fwMHay"M    护。
+fZ'F_[ y3U7R @ 7ZnU0e.jE3kl

q-jzr?w4P
,_ {t;hnTz)`GY
t"z,m,HEC    　　在这样的情况，社会的自卫不可避免。这种情形持续久了，很容易引起社会的暴6FJ*{B7J2d&EE$C.@

j7w{Dr [0Q$b7N    力反抗。再者，这种暴力往往是自发的尤其是在被迫之下的自发，所以也往往是不可
2h H HF7eSZ
9x } Bv:o"ln{M    预期的和不可控的。
O7sTF'Ntt.KL 8rc'j,y)B1Z&m

b K2|l][
F td6z*|o SU.KM7x.|3Jv&m w
   国家须重建社会共同体
0lF#k5I*~ `Y/z`1K.D9L#W

3}U,[Go
7sH HQ)z+p7^ nd
R0^+H }L8B7V:yE A    　　无论是社会信任的丧失还是继之而来的社会暴力，都是社会解体的结果。这30多9E{4h/KfT

:e5B1L-D?)N,yU    年来，随着高速经济发展，中国社会最醒目的一个现象就是社会的解体。
3G$W,a _ _I!pJ {V0c'WH!Ak
DH ui5EO.G]
H$Xb kK[;C

.r6S
kK#FGp
`3\    　　传统的中国社会，县以下是自治的，由乡村绅士凝聚起一个共同体，有经济、社2k.G\
T_Q
BO#~-f,XL7a
   会和自卫的功能，这种形式持续了几千年，不能说没有效率。1949年以后，这个自然:c+?X7z,F^T*MN-G
` {foi
   的、自治的共同体就被打破，家族势力等等东西都压制下去（如果不是被完全消灭的
H0wp3ud 3{2BL] SK
   话）。"e#O[C0`2y{

LHgPl-|YZ~&b UfjI!G
;Kpw/Kl R ti

&WME1U
Sy zyZ%O    　　不过，应当指出的是，**要“破旧立新”。他想用人民公社和生产队（在农
R:h#\pRj$W h$a9Te /Cq2X&a}:C%?2`*}
   村）和单位（在城市）这种行政建制的方式，来重新建设中国的地方共同体。^*\$Q0MS'il

6tQp.w h K&K:UM+V +f?7}W7YY'U
'{6{M
G+dXp3r%S(E4i

8RGkw
Z9|!@'p
T    　　在这种行政共同体中间，人民和ZF之间形成一种学术界所说的“隐性契约”，x2r2rt8pn|

:YB5j1A l*yy    就是说，“你接受我的统治，我为你提供一些基本的社会福利保障”。这个共同体的9xA N!GW!V*h1h
a;Jtq/[
   前提是失去流动自由。在农村，尽管这种行政共同体没有什么经济效率可言，人们也
5CR-o9f s3T%`XJ 5E4H:T(T!rR
   过着很穷的生活，但这个共同体毕竟也还是个共同体，至少还有赤脚医生，有学校。
U h0i[ Z*ud k+x^
wgz2g,z t0i!tG+n@
?Gr

z z9a:F8M q Ts)X EGo.U
   　　改革开放之后，农村的共同体首先开始解体。解体的主要原因是人口流动。工业
Ecp2V'NT6e
6^'QJ@`+O+I?    化和城市化必然造**口的流动，从这个意义上说，农村的衰败是不可避免的事情。
!`aF1H1Qk
7fa({R8T3I C\2xB
Fa$l r'h2d3u d
Z M1x0v,hr
o}zBc9|    　　在全世界范围内，农村的衰败都是现代化的一部分。但根据西方的经验，在这种
0T z6]*p:rLh6i#k | 7| k/CL8rt
   不可避免的衰败发生的同时，国家应该花大力气来重建社会共同体。城乡二元体制下
Dr$[xPvoO
x$|0F"qb    的共同体崩溃了，就要求重建公民共同体。
z.D!M!Ripu!fR$\
lR
G
|SGFb`
#_FU~l6`YO
u"o/X +c!kQB"C*CN PSG
8Ra0]s4Tx#g
   　　在西方，这个共同体主要是通过“公民权”的建设来完成的。工业化和城市化带'PNzgPon?d

il"b
OAU3Wt%q    来了人口流动，国家就出来保证公民权，就是ZF提供的各种社会保障和服务。Na&Y&M0k I2d
zOK%]w

:YP2G"FZ4S!c;CV
?AhxRX6T
B&e2ajK Ik"k b    　　此外，ZF之外也容许和鼓励公民社会如非ZF组织的出现，社会通过各种各样m QgBS s cL

^QSo'`bl/V    的自愿组织来得到重建。就是说，在西方社会的重建是ZF和社会各自努力和合作努4^qgJ\Ur
HRWm Af
   力的结果。 ax yW6Cq9eTfgu2H

Z]&q2lnZ"` a%g)B.aGO5D)D{ P
jT+e8{y%L yD

+w)R e H/u],Y}    西方民主是为了遏制资本主义
~q5\"| ~S"xF
~R,u)a{j$n
@ Mi]2gkm?n
G%ur s*oN Wn0b(I 3y1Z*`-kH
   　　在西方重建社会的过程中，ZF是站在社会这一边的，目标是消除资本主义和市m%ReD4Ryz

R4\(m"z ieYX/J    场经济在追逐利润的过程中对社会共同体产生的恶性影响。资本的目标是要摧毁所有;T{)O8A[)}}JY
#Uf%Z*Gc
   的共同体，把所有的东西变成资本，变成资本过程的一部分。
b0[.q K-F.M \!p%T
c|x,C
2N,lUC:@G/s

i(x|(X T n'[l |'}2wD4J9e
   　　这里，西方的民主和资本主义就有一个很大的矛盾，因为民主体制就是要遏制资
2B:JLJ zg
,O(P8Df.H+z KlF    本主义。把资本主义和民主等同起来是一个很大的误解。
$G sv^rI)I)}
%?4xtmn2b+U&V
7f$e0Hg(gi/piN1} Q RO@NK
o J,vYlF0qHrU
   　　西方社会从原始资本主义发展到现在的福利资本主义，或者带有福利性质的资本
,sq&z3@7I2to!uLN1u \kkjn`'D[:{
   主义，这不是资本主义本身的发展逻辑。资本的唯一本性就是利润，它是不会考虑到%s%Qn&a+Sz

&kh3ca
z    社会效应的。 P7uw5_4p?

6b0x#c1iDa xJdSI:Z0f1W

rT(y1]9sK4}

ABu-Ri%e;T;k    　　西方的这个转型是政治改革和社会改革的结果。在这个过程中，一些国家的资本
f_5R)]A
Zn
-Z xbC
TP| p1w
   和社会形成了妥协，因此转型较为和平。但也有很多国家，这种转型是通过长期的工
p$n UZ/Wf4Mt7`2n
oxI5N0kK
   人阶级运动和其他形式的社会运动而完成的。:K\BD)^,b
+xt)m-n)RFI

'[\:kM2G,g'|8P P 1aDR)x~
U jv
Ziro,W0{}g
   　　在亚洲也是如此。日本的自民党一直是以保护农民的利益著称的，到今天还保持
f1q$I ]*J
Nx$i s4Y0d tV-CZ@
{,V!I*o
   着这个政治局面。日本社会没有解体和ZF保护分不开，同时社会的支持也是日本自R8P'@fX*E#`"D
kM4MQ
0UP4c:PA4PNv
   民党能够长期执政的主要因素。 s A
[\;z4Nv
1S"}S3F2i1}7X
/nYh$R-h

YHV_p s %cnT
I]Z%J5N
   　　新加坡ZF更为典型。ZF一直以来是个“亲商”的ZF。中国的“亲商”概念RX7^&_gNM9N
Tc~*D*k7b
   就是从新加坡引入的。为了发展经济，新加坡ZF一直非常注重资本和市场的作用。
@PcW)u X
/C
p(m3w(Q^
Nz jMh
~"k3|`0T!s"g5sg rr)Hf R6Z.Y'zc
   　　但新加坡ZF并没有忽视社会共同体的建设。在“亲商”和重视资本作用的同mw8] re-b.Z

V'y}Z&m3K `$n8[    时，新加坡ZF从一开始就花大力气发展出一整套能够保护社会的机制，包括“居者
t$EMy$}0g M.CkK u'P1_C UWz
   有其屋”的住房政策、社会保障、就业、教育政策等等。在每次经济危机来临之时，
B)O
v+RW8E8bNj
Y1TT3Dn0Q Q    ZF首先想到的也是如何保障社会。社会的支持也是人民行动党长期执政的主要原
]8\v'a!eH}
M
I)Rx%Wl#C    因。 9j)aU"f%IG$Q5i


J"k"_S1WqG?
d4Y5y vY
#FL `%{z1^V'N ~;sj Y7AlX-m
   最大危险是权力和资本走在一起
l9HK%s'Hpd -h[ XZK.]-w

8o'D}&XM+k#_M T+x2a$U?8^p"W(BD
&u!\
v&JQ
R
   　　改革开放导致了中国社会共同体的解体。这很难责怪改革开放，因为中国不能停\N1J#G!I
x+o;d`+h_
y"IoP1y~@._
   留在改革开放前低水平的发展和社会共同体阶段。问题在于，在原来的社会共同体解
qdZ_jUf#oH3_
;p1z0^o }.[B7J    体之后，就必须重建。luUMni*i a.~2u9A
7j PwI8xF'hC)L
mz8z%xk

4|^)Ki9XWi
L-n&t6Oo$L4R;~^
|    　　但中国并没有这样做。当西方新自由主义来到中国之后，对中国影响最大的莫过 LC%uHs v.OD9a0e;~
jFra)S DfeY
   于社会领域，包括医疗卫生、社会保障和教育。这些领域都是ZF应当担负责任的公)TKL{$Qoto

}hu6rpZ/_ng    共服务领域，但可惜的是，在中国这些领域都通过不同的方式让给了市场和各种形式
1{6U;uCSs
h$c.Y
@:H5vn1HH    的资本。
f~,yn X
[+{%v(c
C-\*` x!O
3rkS%Mqk Z
z0|a4ZDI.rml:]
@(oP2O F${2^*\2{    　　在农村，情况最为糟糕。流出农村的农民到了城市之后为工业化和城市化做出了
mc(r/O,L a;w.Ad5i9`O)y
   很大的贡献，他们是中国现代化的一部分，但是他们没有得到任何保护。
.m2S%O4ZO3sW&d C$c
7a)^m3Jin\"?'S
BZnb4o/Sx
nV4J)\rF F)x#p +_f]{-NXId
   　　从法律上说，农民工是中国公民，但他们既不能享受城市居民般的公民权，也没
s#_$o|7_ H7w$p/@ W0~ gD/m%o
C*G
   有为他们发展出另外的公民权。更为重要的是，他们也不被容许组织起来。处于个体
%Ho-z)^"i7@%[]7w Y S)bV?&]%@IMS
   的他们在权力和资本面前显得毫无希望。
'@*ch5_9oO1EE vJPk+y5ke j B4f

Pdy$qb1H3DGF'b4f|
2W[]WL"? ;g+Y2u{Q%P/m7`8U5k
   　　在以往，西方学者常说中国政治是极权主义。但现在中国的危险在于权力和资本
V j }vvZV
x.I5a X3V?jtT9a/Jh    走到了一起，并且在很多场合，权力是为资本服务的。这种结合比单纯的资本的力量6T_CX,B Y
G!V0Qn:x)z
   要大很多，比单纯的政治极权的力量也要大得多，可以把此称为资本极权主义。+G2|C;w]go3I?U
/~)d9JK fj

CW;Z4GbSD
5W-?0uw I$B!r:^7`Q \7D&E.k&XBw!}
   　　在政治极权主义时代实行的是计划经济。如上所说，ZF和人民之间有一种隐性n-M OWMc/l`(k)H

S N3PYxr:?s[    契约，只给你很低的工资，但是也要提供给你一套保障和福利制度，尽管这种保障也4v:J {7L;_1x8U
xfJiov F
   只是低水平的。但在资本极权主义的情形下，没有任何契约关系。这个社会里，个体3b7H8|1QK]8l
e0m"u!K!\ }
   都是原子化的，没有组织的，一旦发生冲突，就只能诉诸暴力。
&vD,[~/v}u D(J1d5^d!L J
W-J1H@k&`$s8r

B3Mp-vd f3g
AJwl.a+e    　　这些年中国社会所发生的所有这样那样的恶**情，大都和社会解体有关。如果b'c+}+Q]kv

+^.z8i l7u'~    不能正视社会解体，那么社会群体之间的公开对立和冲突将变得不可避免。
(W9G\-Ta"\ACa :j$D9S7z2qp
X2x
#]8G+nbF6PJ.SB:q

iR'_7d
^f/y ^.H3Q,e~ K"y }4G
   　　中国所面临的选择并不多，要么任其自然，让社会冲突甚至暴力冲突发生，要么*^9u3PS~5re'X


Bhf H&aul    通过改革达到各社会阶层的大和解。遏制社会冲突和社会大和解是一个事情的两个方Cuu)p t;c

eAF&Y^N    面。
\
`W6I$F.N(c7mwC
1C1E4X:B{ u x!V W3xrS Z'^M2tb
6i&Q"LN/B*s3X
7|[{7@Q-x{`8U
   　　如何应付社会解体之后的社会冲突？这是中国社会面临的最严峻的挑战。在化解
WT6aw%KF
`8nC7as&i8e    冲突过程，强调法制和法治并没有错，但光强调法制或者法治可能已经无济于事了，nk_!L0K:|W!]5t XX R"A

BQ Yd&Y)YE9r    因为在没有任何社会信任的前提下，法律已经失去了效用。lri9H1j@6J ~

%u4e;nA?L R vUd G MdtzGV

(NE$w3b8i vQ0vS B:~$|2vo]a m
   　　最重要的是加快建设有助于社会共同体重建的社会制度。在这方面，尽管中国可
`2s8F7crRT~
|TP"\V&eo [ qM8s    以走自己的路，但不管怎样的路径，也避免不了全体人民可以共享的公民权的建设。D[:u*_oKT
V*d"[6{Ax

WN.~2r
K&E8DY? kg ]$q&C2s
!{'i.n8c#b F8U
   　　本世纪开始的社会改革包括社会保障、医疗卫生和教育等，无疑是公民权的主要
'~J'm)uXL
Z"fF RE q%IAOQ    组成部门。社会改革尽管已经成为中国改革的重要议程，但这些年的进展并不顺利。#_w:B&K sSZs
+R-\#fHW0gJ
   虽然ZF努力不少，但既得利益之间很难达成妥协，更不用说是既得利益和人民之间3t,OoR6H ||

T~"k2pTi
   的妥协了。
/Y(c;iX'OA
9h1{$JSg~L/d (F1D$j/ul:P-mt
;D.s^E^^-T}
}OV)a[3cF2Bv
   　　从各个方面来看，中国实际上已经进入了一个改革与社会冲突赛跑的阶段。如果]"GJu!`Z'H{
+[%lG)G#F!H6[
   ZF不能努力促成各社会群体之间的大妥协，那么社会的激进化就会接踵而至。RJ"U5T:N%~^0t
)N$i pI$W$d
*X6A2}O-}CMQ

hk:IC(Z+Na
(o"R)Ea5C:`[6Hk0p
:RG6vTI5W2b+[ +p-e$X,L{{G

9?+]5R`&C-vc
CWO p"K8qTi
y5OZRW1o$W8m;Ec
(iEJA)O    作者是新加坡国立大学东亚研究所所长，文章仅代表个人观点

信任度怎么解体，应该是暴跌才对

衡量贫富差距的基尼系数早已经远远越过了警戒线，当局却视若无睹
R&c/t6XwJ t

o n/YsJD} 也不能怪他们，这个体制下能上去的注定都是争权夺利，只顾自己利益的人4r6awK%jVu
o(Qa
EP F
H:}R^
现在的难题在于**体制为了维持统治，推行愚民的教育；愚民教育出来的人成了**的土壤，**就又得以继续愚民。{O4B-iL\5S R&w2r

8i3OL:| c5dk0m 互联网可以很好的打破这个怪圈，所以我党害怕了，开始对google动手了

中华民族正在走向毁灭。