查看完整版本: 中国社会的信任度正在解体（联合早报）

中国社会的信任度正在解体（联合早报）

中国社会的信任度正在解体（联合早报）
2{l3xTt:j3egl
X7sqy#d:F_PZ               郑永年/文CV"?.e@ L&Itw

1L BSNOpL/x
%Rd2r1ZW2s
)@6TL(i,om|P#_ m{ dL(Q!b
   　　近年来，越来越多社会基层的案件在中国发生，例如贵州的习水案、浙江的丽水案、重庆买处案和最近湖北巴东案。这清楚地呈现出中国社会令人忧虑的两大发展趋势。]i[{n!?`.G
首先是基层官员的法律意识和道德水准灰暗面令人吃惊，不得不让人感觉到四处蔓延着一种大面积的制度性的道德腐败。笔者已经论述过，这些现象表明中国基层社会的无ZF状态，表明民与权之间、民与钱之间的对立。
Q)p5A"R XEoK1_
A&ZK%jF+@ ZF本来应该提供社会安全这种公共产品的。如果ZF官员的行为、权力的运行c'm$JX/RX'Q4h
f6gfZmn$X
   本身让人感到不安全，还有什么比这种由ZF本身导致的无ZF状态更可怕的呢？至
4n&tr ddj,ye~6u(V
9W%b+}tl!q"?    少，这比丛林法则更无安全。在丛林法则下，个体之间况且可以凭借自己的能力互相0[R?2R!p N

!x'Ug4TVM XF    竞争。但在政治权力和资本的结合下，作为个体的社会成员的生存空间就荡然无存b/[` Ub$Cr
8Y e5\`r
   了。
n7L6}B3|1o*o D
S(I1E!n)D(}       但更为重要的是，这些现象表明中国社会信任正处于一种解体状态。在中国，社
$em~RJ mY
/cC H ]q |x%R#Z    会不信任已经盛行多年，并且表现和深入到社会关系的各个方面，包括人与人之间、(oRzR"b

'O5d5ry7xh    家庭成员之间、民与官之间、官员之间、ZF上下级之间等等。在传统的话语里，这'c wo4c3r#t8onEJ
h,UUu3?$ucWEHpq
   是一种“礼崩乐坏”的状态。
$b+N_cG'ZMu7qN
@/J9^;AF Zt_7] )@MBr.Z.`

Vt*Mod
tAb!C,ZY/f    失去对法律的信任最可怕
kDU,n{[+?
DT]_;lmZ
nNZ0jn?2zZ"t
Pbp8?t `:iSY9K{5C kw
   　　在所有社会信任关系中，最恐惧的莫过于社会对法律失去了最起码的信任。法律
Qi'j4M%s,b 9i)@PU2t[-n!`6e
   是任何一个社会运行的框架，但当法律不被社会信任的时候，各种各样的暴力就会泛
` H]$F2d X%` (r.@1tf:[ oX(ll
   滥起来。
2v!~b!h Hza5a-X? 0c)G S!bn-l!^SEW
P
z ^wmU'fW Bv

iP5v$r t2od%s }9VPj(u!W5n!w"O g
   　　就是说，法律起作用的前提是信任。在民与官、民与钱之间没有一点社会信任的Q
i2BmUd%[W-Z
2|(?6e?&G2cdxr
   前提下，法律就起不上任何作用。6d p O/kpS I#\

7y&Dj!R6pR&awp
vG,@4^{|n:z)W #b5F3Q4n&E(K
"PU V9G+DX|qX
   　　法律是任何社会必须具备的一个底线，并且往往是穷者和弱者需要法律的保护。0w/}!a n8V6`

|^!yl7}Y.n*LWw    如果不相信法律，那么穷者、弱者怎么来保护自己呢？如果他们相信法律俨然成为了
`lIZ h
Cy@
maW"oXA:c)r    富者和强者的工具，那么他们要做些什么来保护自己呢？暴力就是这样产生的。
?gEZ Z5Zrn8D%]
S d
D["ETA6C"j1qzw)XWb y|\aj@M

lPk n:t~O]+I+Q5y
&i7R;T:b1o*ta"Q+z    　　浙江杭州的富家子弟飚车撞死浙江大学的学生，肇事人激起了多么大的民愤！但"M-uwy[D(q"l
k|5]9A'mi^Od7b
   假如是一个出租车超速行驶撞死了人，那么可能就完全是另外一回事了。2CmlohwC
w3y1^ |z*p.O#a
*D4OPi6MK,_
0e%tNaY%LV

?
w)|2P:Z-W%?(y o    　　在中国的很多社会群体中，莫名其妙的一个“恨”字正在泛滥开来。人们心中
"EWvPRV /rNBc'g'Cz!U
   有“恨”，但往往不知道向谁去发泄。因此一旦出现任何一个机会，“恨”就很容易
)R7O1G/]9YBi| \2Q1V
GOh1p0a6_1s$A    也很自然爆发出来。'qWU"PV yc1M2u
i\-E RL@s
&M(R*LTB2[
tf"ag(xi4F

8uc@$@-E'R    　　杨佳案件很典型。在这个案件中，JC其实也是受害者，但为什么民心都是在杨2Eju lC6J+Yp O

e5byKO.i%wz L    佳身上呢？湖北邓玉娇这个案子里，为什么没有人去同情死者呢？所有这些案例里可*Kf Z,q'{3p6~
pn*v"roxj
   见民愤已经积累到很大的一个程度。;z,pJ
t.zx

X$xq.FD/V Ib MQ*pn ?3m
/j dgDeH
w#mH.i~mU fJK
   　　人们对事件的关注已经超越了法律本身。很显然，当法律失去保护弱者的作用0Sn*NDh1kz4M&O
?PvS+d+?,@pA,k
   时，愤怒就会泛滥，而愤怒会进一步削弱法律的价值。这种恶性循环的情况非常让人
l/HB!b(l\,Qy~
z7e&|Q:z h    担忧。长此以往，一个“恨”字就会越来越凸显，就会失去社会的稳定乃至安全。

HLAg't5p ^G])X
t'_(K(]
LT!Z1I&Kz
7U3C0o)z:i(mU

c.B/IpbUSIJ*ekE    　　权力和金钱结合，凌辱、欺压底层的弱者，这些年来，类似的案例数不胜数。社PV0HZ$F![^gJ6R

?G H4~*US(Wp#W/rI6{    会底层是最大的受害者。社会作为一个集体毫无保护，社会中的个体更没有得到保
b KYBD(rF0m |
J&Ub.f*].X
   护。],]C2RY(V9bH

G*d8l2@@!{.}4vF;s

_!j0wk:u|
${,v1jF~3Y!Gv 9V Wa&yRp}
   　　在这样的情况，社会的自卫不可避免。这种情形持续久了，很容易引起社会的暴
k|u7yeu)N'p1y
po(t,@]Sp4E    力反抗。再者，这种暴力往往是自发的尤其是在被迫之下的自发，所以也往往是不可[(O
g(?A&~/F@

4z*Cv5d\-T1\N    预期的和不可控的。 e8lQ]~
A5PUW%Mn*gd
!a{B4v8d&_e

zO:P
vLj0Y 'z/p9[6S#w
D3Em%H]
   国家须重建社会共同体 0{3z9D5~ |-Ukr6D T

)V#V'Ry}g
{m'R!c#U_2o(dx /O\}A5V&U:s[*r

[ jxp7ad-G r4v    　　无论是社会信任的丧失还是继之而来的社会暴力，都是社会解体的结果。这30多
A0^3AH6y
B2C zE!nja    年来，随着高速经济发展，中国社会最醒目的一个现象就是社会的解体。ew&\J a

:W P6O8g6~'y*c#w
O~G8pQm E(I1[G;F;G5Ya
KeI_D8H@;|
   　　传统的中国社会，县以下是自治的，由乡村绅士凝聚起一个共同体，有经济、社K%mOi'O1uk!g4y

XUZ|!p Cw X)`;lQ"yI    会和自卫的功能，这种形式持续了几千年，不能说没有效率。1949年以后，这个自然
4Y3a8{c&`{2j0rz
d
-r0t9xk1K!{P1Z    的、自治的共同体就被打破，家族势力等等东西都压制下去（如果不是被完全消灭的
+[/p3?,u0b1b\q.Tc
7N2^d:P/s^-J    话）。
A2D
v\gr)gR+W8m!tu }uBlV wdK

&x+P[,OPnW:U
V/u}d+z{])ex+T.Z
:BR"Pcq|@j    　　不过，应当指出的是，**要“破旧立新”。他想用人民公社和生产队（在农
I+\-WS)Zn3] Cu1uQ_F
   村）和单位（在城市）这种行政建制的方式，来重新建设中国的地方共同体。,H$N
PZ2M-EtS,M
%xli^LO

H.t6H-wy"syo !u}U8l _&Cv*R5H

)@O]q7OVfy"|z    　　在这种行政共同体中间，人民和ZF之间形成一种学术界所说的“隐性契约”，
OFLU3|~U/}yfY$} 4ItT'|'v%Q
   就是说，“你接受我的统治，我为你提供一些基本的社会福利保障”。这个共同体的
/ZL)h hq0t
N1UbP;b%R    前提是失去流动自由。在农村，尽管这种行政共同体没有什么经济效率可言，人们也XxK4q'EbST6Jl
dh$B R.{jixZ
   过着很穷的生活，但这个共同体毕竟也还是个共同体，至少还有赤脚医生，有学校。\:B2@ P5z#\'P5youQ!@5R
_$B6t-q o+Y}6A!^ UW

j-V!\"_ v
Db%Ik,m o"U
PE4ga,_MF_    　　改革开放之后，农村的共同体首先开始解体。解体的主要原因是人口流动。工业NQ$VbCuT

IV7\K6K)YxY    化和城市化必然造**口的流动，从这个意义上说，农村的衰败是不可避免的事情。
^@0\"L8udM
L-qk&@O;k-F_j
omp;S\ |
E^!r
o\3m4j!} tTj7\,~@
   　　在全世界范围内，农村的衰败都是现代化的一部分。但根据西方的经验，在这种
/Fe}8sE"o
Q
,y(J$b5aPNFj3G    不可避免的衰败发生的同时，国家应该花大力气来重建社会共同体。城乡二元体制下"N/e%h*?:Yt,M

5S~6`LUn$}LP$~ rJ    的共同体崩溃了，就要求重建公民共同体。rXC
I?t^?Vo2rT
Y"K A`!hp

8gQXe-a8TE9SC 4WkcAq1N!UU
*s-l!P!?P9}s
   　　在西方，这个共同体主要是通过“公民权”的建设来完成的。工业化和城市化带B+T4Q/a x:l#_:B

gq!z;o;`&ce"N
   来了人口流动，国家就出来保证公民权，就是ZF提供的各种社会保障和服务。
@NaE4pP/?'c_
^p'cmi j"S z|
t2y#v"cW pp0y
0D#E;d3dkR"i
fz T7r H]0v
j_3w8f
   　　此外，ZF之外也容许和鼓励公民社会如非ZF组织的出现，社会通过各种各样Am;lEJ;~!t.|&SK

l]2Ui~Hkr;Cu:rP    的自愿组织来得到重建。就是说，在西方社会的重建是ZF和社会各自努力和合作努
*a+vCF;^#V q$M\LDxP 9J@b1?i
   力的结果。
{5b3?(feg
x5r {Wl8h9K l+HH1lm MrJ9]+B
1a6X5C?5{/? y

RShmo
r6F    西方民主是为了遏制资本主义

k
J"X U7O'}'y*V yge t;R7C+v$S4\8m;U
Z:r@]*i9h(Ny
B|~ ~(|'{w#r

q3rRZ3m7z
x(|0JP    　　在西方重建社会的过程中，ZF是站在社会这一边的，目标是消除资本主义和市
Q+J%wl kO6X 5}AX]H6l-`9RZ7i
   场经济在追逐利润的过程中对社会共同体产生的恶性影响。资本的目标是要摧毁所有
*K3wBtq.]GC)?w)JY ;u6y-TY0q2P;u
   的共同体，把所有的东西变成资本，变成资本过程的一部分。
_5F D+?Mzm9z%~Y hQ6Nigp
dC'LO0e0~+|

F7im7W:Fp'Mv0s oe~GA6k| d
   　　这里，西方的民主和资本主义就有一个很大的矛盾，因为民主体制就是要遏制资1J
\$j/L{

S ``mxh    本主义。把资本主义和民主等同起来是一个很大的误解。2~*ZX1C{q]

9[9eC$~^"D%R
"dcrP"Pz-sM Z;Z5DzY9Ph]r"gV
;@*f{ nm(mW9z
   　　西方社会从原始资本主义发展到现在的福利资本主义，或者带有福利性质的资本
-L)i{kv-c7E"B
(cS$p5U#[ig    主义，这不是资本主义本身的发展逻辑。资本的唯一本性就是利润，它是不会考虑到
is4P kix iw :ke"TTLn
   社会效应的。
p"w S0w[6|
/Gi(U+G5SZ-z !G*~/J$l0bR?,kXG

!T5D+F(Yj)@9M A
)\ Qy8]7X    　　西方的这个转型是政治改革和社会改革的结果。在这个过程中，一些国家的资本LD ~$u(uo*i
q:U/Om)pm%N
   和社会形成了妥协，因此转型较为和平。但也有很多国家，这种转型是通过长期的工
`v3g.A3`
$t'E,m@1z    人阶级运动和其他形式的社会运动而完成的。
B^2q2hALa8h}H
V f/^3^,Q3w3h7R
*I5H,GAi
+c `$nQ-P i$B"V 7N$H'x
@bzxO
   　　在亚洲也是如此。日本的自民党一直是以保护农民的利益著称的，到今天还保持OB$g9X K4}
{x h!o,Lw/MM,o&`k8`
   着这个政治局面。日本社会没有解体和ZF保护分不开，同时社会的支持也是日本自5nMa:jr*?G

9X!s;QyOg,Y v8R    民党能够长期执政的主要因素。?l;p2wT3{}G%I m
Ca{9aFDe{aF
By+cff

\!M,y\a;\
qx QY.~bNL    　　新加坡ZF更为典型。ZF一直以来是个“亲商”的ZF。中国的“亲商”概念
.oVo#U` N)`/]-M k g
   就是从新加坡引入的。为了发展经济，新加坡ZF一直非常注重资本和市场的作用。
+l1?;qz&`q,V%B
[,Ge ^?E([T)U1u
o
S i
mlM0~H
0[H\7Cpk+O
]@[6tu t T{    　　但新加坡ZF并没有忽视社会共同体的建设。在“亲商”和重视资本作用的同
s:C+jgB%g
(c.Dv5q gK    时，新加坡ZF从一开始就花大力气发展出一整套能够保护社会的机制，包括“居者
fR"vXbL)R$Mw z-Bw
!\PRE\@t    有其屋”的住房政策、社会保障、就业、教育政策等等。在每次经济危机来临之时，.] ?{mZTx
[1C5^?/S|3c
   ZF首先想到的也是如何保障社会。社会的支持也是人民行动党长期执政的主要原
@_2^_zX$P
n\-ZU}%A    因。 @Mz/Hc

'|.MF0G(Xe qWG
mh1E/pq~J#SH :}iC BB

WU)NhA    最大危险是权力和资本走在一起 'XKq5Qc

r:m#L*L,vwi.Q
(l5azi b _ f$lS G`~)Y
.U"[K's,D
   　　改革开放导致了中国社会共同体的解体。这很难责怪改革开放，因为中国不能停
IaN;^#\*fd
MR N
H4[$tIm&|K*i
   留在改革开放前低水平的发展和社会共同体阶段。问题在于，在原来的社会共同体解/C!{&L%sCL
W

4S$K M
Yz5m
I    体之后，就必须重建。
S;}I$R9|.o
&W,VBl5` Y_*K
.JyU3\ {L(Rs 7UQ-I'N7M,d ?

jmj8J!{    　　但中国并没有这样做。当西方新自由主义来到中国之后，对中国影响最大的莫过\8e6_a.I
3qnZ5dpp*E$f"MV F
   于社会领域，包括医疗卫生、社会保障和教育。这些领域都是ZF应当担负责任的公
W~mv$YD)O F
3bf`,\3W9_t3\    共服务领域，但可惜的是，在中国这些领域都通过不同的方式让给了市场和各种形式
_ Xd1[0b9l@U :UgcM/o2q1d
   的资本。%k!~4NF;\Q ~s-q

+g5s[t6f
{9F]l9QPN
Y+N0zf{0RE
-\9PvHq7d    　　在农村，情况最为糟糕。流出农村的农民到了城市之后为工业化和城市化做出了
e yEZ!PQl3l
&SH.v0].b(X
?    很大的贡献，他们是中国现代化的一部分，但是他们没有得到任何保护。
;][;~Q!v f"e-M%J &g&Lit+f&Y5H
q-C(Vc H8Z+N0e

GX5obEB4Un@
PYLt!y,oZ;Z    　　从法律上说，农民工是中国公民，但他们既不能享受城市居民般的公民权，也没
M\:}r%g/Du 7c,z\i)i3sy7_
   有为他们发展出另外的公民权。更为重要的是，他们也不被容许组织起来。处于个体4ho;}J*i%\`(FbW%A
5\`q:by
   的他们在权力和资本面前显得毫无希望。^G:y4^_nr

H{H @Bh;mC7~
*zI'|
l6p ]Q H:^ Q-A}/S5g1PW9xy
4xO
s'z2Wo2MTI8c2`6yH
   　　在以往，西方学者常说中国政治是极权主义。但现在中国的危险在于权力和资本
@qA3SQB %`iF(U"_2c*m+E
   走到了一起，并且在很多场合，权力是为资本服务的。这种结合比单纯的资本的力量
7Z:D:M`fH"x
`ZJ*b$k(x    要大很多，比单纯的政治极权的力量也要大得多，可以把此称为资本极权主义。
U,u;kh3s!Ir
!cvP Yw
R 1Mph
ax,V

x-Z eKPpS5o Mo(NDN8U HA:o
   　　在政治极权主义时代实行的是计划经济。如上所说，ZF和人民之间有一种隐性
J6U}ik1g.{
2n V K&o?.Qg    契约，只给你很低的工资，但是也要提供给你一套保障和福利制度，尽管这种保障也CyT3r%j*CDkU

8os;qvB{    只是低水平的。但在资本极权主义的情形下，没有任何契约关系。这个社会里，个体V,D$WM2Y

l
{_+w4]dK    都是原子化的，没有组织的，一旦发生冲突，就只能诉诸暴力。
;{'I}R%F
&Maqca(C4S X{x
+vn\(y#X@~Sy` 'd(cY3I!t
-om1Mq7Ex
   　　这些年中国社会所发生的所有这样那样的恶**情，大都和社会解体有关。如果
-O|1_3[B
w-}1lnDj    不能正视社会解体，那么社会群体之间的公开对立和冲突将变得不可避免。
&E;Zr\_m
$O*[XB/F,Qs#ORO#o o _2o:Q
l^!W@K

Z@ ZC7tS o7R
jMI z
   　　中国所面临的选择并不多，要么任其自然，让社会冲突甚至暴力冲突发生，要么
:^2[|+K"t7r
b*X!e8[O;L    通过改革达到各社会阶层的大和解。遏制社会冲突和社会大和解是一个事情的两个方-L JBj bs8sP
-ap:u#PXW(g9}
   面。IJ,\2rR~7tz+][

Lys-B;|
r4Nb3Y9rQw#m$]
YK0tI8b d.J?Y#f a-`
   　　如何应付社会解体之后的社会冲突？这是中国社会面临的最严峻的挑战。在化解
YY[*^j Z
hIq.}Il)v]p'^    冲突过程，强调法制和法治并没有错，但光强调法制或者法治可能已经无济于事了，
5?;BS8H&t(N_ m4z3p
dMo0iBAIW1F
   因为在没有任何社会信任的前提下，法律已经失去了效用。
3^b+^DJ 0yDU2\@#j l
I-W!ohqi\c8EL
Q+q0Jg:ma!n Q
-T,Q_k,b
   　　最重要的是加快建设有助于社会共同体重建的社会制度。在这方面，尽管中国可
%w;j4t8lM `f(b+L@2Uv
   以走自己的路，但不管怎样的路径，也避免不了全体人民可以共享的公民权的建设。
_+vg!V z4I%~a X h8g;{z$SK%~


@P5AX9I-h:B .d | }&{jt

U'^\(e)_M9s*GF!T    　　本世纪开始的社会改革包括社会保障、医疗卫生和教育等，无疑是公民权的主要-d,y$|&Kc&k7v
-FId&ip;?D
   组成部门。社会改革尽管已经成为中国改革的重要议程，但这些年的进展并不顺利。

~:EUW)DAH3_:Y
-\#`"s b$|"H*J Gm{    虽然ZF努力不少，但既得利益之间很难达成妥协，更不用说是既得利益和人民之间;w)s(y u
Z
D(iG(oY#k6W
   的妥协了。-KC6M6^K7M

By
ws2Pn j
A%|n
[iR c E
S-|xI(?KIM %a0?"Eg3m DD
   　　从各个方面来看，中国实际上已经进入了一个改革与社会冲突赛跑的阶段。如果
f8M'X%?A mh#Z!U F
DQ'ZZcS
   ZF不能努力促成各社会群体之间的大妥协，那么社会的激进化就会接踵而至。\}\
^X4j]3B8o.B

`0ROfmtJ??A-_ r8gB#eb&t%M~BjUH
YC%e0HC
:\_6JC,Zl*P
DUPe B6R0DQ
km(aA1QR'n+L%co2x+R
m3lK9O]+z,]

%q~K%q?W2s'\ O.k`}
J*Xm*?0YC!e#P
f7z(Ds1}]P
   作者是新加坡国立大学东亚研究所所长，文章仅代表个人观点

信任度怎么解体，应该是暴跌才对

衡量贫富差距的基尼系数早已经远远越过了警戒线，当局却视若无睹6e%@Um
t@
h7d*K`Vh
也不能怪他们，这个体制下能上去的注定都是争权夺利，只顾自己利益的人7ABM3Q7b \
rs*J8u8Q-[bC[
现在的难题在于**体制为了维持统治，推行愚民的教育；愚民教育出来的人成了**的土壤，**就又得以继续愚民。c,xU7c!\(@If9M
b"wM*f:b~Do
互联网可以很好的打破这个怪圈，所以我党害怕了，开始对google动手了

中华民族正在走向毁灭。