野海狮 2009-8-16 10:22
司马懿为何中了“空城计”
在我小时候喜欢看电视剧《三国演义》，当看到诸葛亮摆空城计吓走司马懿的故事时，心理就想诸葛亮真是沉着冷静，有大将之风。岁着自己一天天的长大，多次看了《三国演义》后，心中有一个巨大的问号。那聪明绝顶的司马懿为何竟中了诸葛亮的空城计呢？难道真的像我们史学界说的是司马懿“多疑，不敢贸然进城“吗？难道司马懿真的有这么傻吗？P jR S
vm.oDl5S.q
当我试图用“多疑”二字做为司马懿撤兵的理由时，总觉得有些过于牵强，过于草率。因为在当时的情况下，一个稍有智商的人微微想一下就知道可以派出一小支部队先行攻入城去试探一下，或者干脆派大兵将空城先包围起来再说。反正司马懿手下带着十五万大军，而当时蜀军都是老弱残兵，组织不了任何有效的反击了。我倒要瞧瞧，你诸葛亮这琴能弹到几时。7_#L5s'jh]R,hZ
然而没有！这些措施一样都没有！面对眼前的那座空城，司马懿所做的唯一反应竟是退兵。+u @!}2E b
司马懿的反常举措，或许只有在“空城”之外的更大空间里，从中国人的“人性”角度分析，我们才能找到合理的解说。
o)f9yD3f
我们知道，司马懿的仕途是大起大落，充满艰险的。他时常遭人嫉妒，政敌很多。曹操在世时就对他很有戒心。他曾对属下说：“司马懿鹰视狼顾，不可付以兵权。”曹丕即位后，司马懿一度被新主重用，青云直上，官做到了骠骑大将军。后来到了曹睿做皇帝时，司马懿领兵与诸葛亮对垒，在战场上成为诸葛亮的劲敌，诸葛亮是充分领教过司马懿的厉害的。但中国人的“聪明”就体现在，打仗也好，竞争也罢，不喜欢只凭实力论高下。好比诸葛亮仅仅是利用曹睿对司马懿的猜疑，使了一招“反间计”就把司马懿给拉下了马！
;P8F:O4Q{1rt+m
诸葛亮派人到洛阳等地散布司马懿谋反的谣言，同时又四处张贴司马懿兴师废君的榜文告示。曹睿信以为真，朝中官员像很多中国人这时都会表现的那样，纷纷落井下石，欲置司马懿于死敌、地。幸亏大将军曹真可惜司马懿是个人才，上奏力保，司马懿才侥幸拣了一条性命。但那显赫的地位自然的保不住了。a A+l p1n3\ s
风云变幻，诸葛亮出师伐魏，大败魏军，曹军上下没人是诸葛亮的对手，眼看曹魏的江山就要危险了。但事情有时候就是这样耐人寻味，国家的危亡对某些人来说，反倒是好事，是机会。本来已经打算要老死家乡的司马懿竟然戏剧性的复出了。+`t!| }8E!A ^ _
司马懿是何等样人，经此大起大落，自然明白，自己之所以有今天，能临危受命为“平西都督”，从某种意义上讲是诸葛亮的功劳。因为此时只有他司马懿才可以在疆场上与诸葛亮一较高低。诸葛亮在一天，他司马懿便一天在朝中有用，而如果哪一天诸葛亮不在了`````````
,jp.^'rN)AB4y#o
在“空城”里虚张声势的诸葛亮势单力孤，此时真是将之歼灭的大好时机，但深谋远略的司马懿这时候却不能不去考虑更多战场之外的东西。很显然，一旦抓住了诸葛亮，魏国面临的大敌就不复存在了，自己也便失去了利用的价值，很可能就会再依次被政敌置于死地。好比诸葛亮故意派关羽去守华容道，是其放走曹操而达到天下三分。难道司马懿就不知道佯装中“空城计”放诸葛亮一条生路而使自己的仕途更加稳固吗？
r`|'j9}:m
中国的事往往就是如此，很多事情不是做不成，而是当事人出于切身利益的考虑，有意设置障碍，从而使自身的利益最大化。老于世故的司马懿又怎能不精通此道？所以他断然决定不进空城，放宿敌诸葛亮一马，这样岂不是为自己留了生存和发展的空间？我想，这或许才是司马懿最终没有派兵去拿下那唾手可得的空城的原因吧！
q o6`b O-I @6b
附：诸位看官，如有不同见解可发表高见，大家共同探讨！！！自:Club.ChinaRen.com
6}e.K#[;ZNX
------------------------------
b8k#g&@%dN IMN"w
[复制本贴地址] [url]http://club.chinaren.com/152184550.html[/url]
野松 2009-8-16 12:51
em23
.V M4i_ [
没有错哦
A
` J v6x1y0hM
I hLnL+Nrw
M
飞鸟尽，良弓藏
k&d
u?W u,X&[m5a5N
狡兔死，走狗烹
7D!AbY$zq$a
Lx%I#xk$MW M,e&z
中国当领导一般都是这样地
野海狮 2009-8-17 12:55
没错！某日与一位环保官员商讨如何治理环境污染之事宜，不料他曾说：如果都治理达标了我去罚谁去？当时我楞得一句话也说不出了。汗！