红尘迷漫 2009-8-26 16:42
中医堪忧
1913年,美国医史学家嘉立森(F.Garrisen)介绍世界医学史的专著——《医学史》面世。全书近700页,但有关中国医学的内容不足一页,且有谬误。 $kcs)H.skS7Fu
!]Na2S'C#Q
时任中华医学会会长的伍连德向嘉立森去函质疑,得其回复称,“中国医学或有所长,顾未见有以西文述之者,区区半页之资料,犹属外人之作,参考无从,遂难立说,简略而误,非余之咎。”
_$~L1X/KTI[{
"s4YxSB+t9nZ
为“保存国粹,矫正外论”,伍连德和王吉民耗十六载光阴,编纂一部英文《中国医史》,维护了中国传统医学的尊严。
H D \#TkXF&~
z O3]'N3l1c|&z
如今,在大约70年的时光逝去后,面对西方医学一日千里的咄咄之势,中国传统医学在国内的阵地剧烈收缩,面临着比王、伍二人成书时更为艰难的境地。 )z Pr'MqK^|
XU&s@*\2v
王、伍二人,皆西医出身,他们对传统医学的敬意,在今日的西医身上,往往无迹可寻。
ONvH&M;f1mn/^
j0e'U2eJ
| f
在不少人看来,当今的西医大夫们,站在“科学”这面旗帜下,代表着先进,代言着文明,他们理应对中医“玄学”不屑一顾,甚至保持警惕。
qAtcg/?:V'}
q+l\.f0R
也有人指出,百年来的中西医论争中,中医所谓的“落后”、“愚昧”,已被较充分地提出并检讨,而西医借“科学”之威,对中医造成的伤害甚至是毁坏,尚未获得充足的认识和省思。
,i0~
o7J&s:|#qI
f\-C/E,G
人们不得不面对这样的现实:在医疗技术突飞猛进、医疗器械日新月异、药品种类日益丰富之时,西医医生和患者沟通交流的时间趋于缩减,甚至病人会感慨自己在医生眼中,只是一部系统运行不正常的机器。
m j|S*ZTLz e;P