红尘迷漫 2009-10-18 23:09
华北在何方?
A-i:{[
L_9ca
fD
如果以秦岭—淮河分界线来区别自然地理上的北中国和南中国,也就是“华北”和“华南”,那么整个秦岭山脉和淮河流域以北的地区,都可列入自然地理的“华北”,而这也包括了中国地图出版社教科书中所说的陕西和宁夏。
X,p-e~lE YU a
oy5IIC!S{B2M
几天前,中国国务院总理温家宝亲自用毛笔写信给新华社总编室,公开承认自己在《教育大计 教师为本》讲话稿中关于岩石分类的错误。可是,温家宝在北京中学教材中“华北”分界的问题上,却坚持自己的看法,认为中国地图出版社将陕西、宁夏划到“华北”欠妥。
G,r0pz*^z.MIl9w
B?o
:~
[A%s m#h#];[
9月初旬,温家宝在中国教师节前夕到北京35中学听课后,对地理课做如下点评:“讲华北一下子我就听糊涂了,因为课本讲的既不是自然分界,又不是经济分区,也不是行政分区,华北怎么把陕西、甘肃和宁夏包括进去了?课本对中国区域划分的依据不足,无论是自然的、经济的还是历史沿革的划分都没能讲清楚,有的是错误的。”
"YKb \ ^ oa e&O
)B&R.qta'?-RgS
几天后,中国地图出版社在其网站发布声明,坚持其教材并没有错误,指出自然地理概念中的“华北地区”,包含陕西、甘肃、宁夏的一部分,与通常认为的原行政或经济概念中的“华北地区”(包括北京、天津、河北、山西、内蒙古五个省级行政区域)是两个不同的概念。$Ky&XQACl9n;M
[6de8eh(\0r
之后,温家宝表示他认真研究过,认为将陕西、宁夏划到“华北”欠妥。截至笔者写这篇文章为止,争论的另一方——中国地图出版社还没有就此做出回应,但是我认为温家宝认为“欠妥”的说法恐怕才是欠妥的。5r+z zd\
Mc&Q2T
7TXo7IBB,`8T
确定“华中”就能确定“华北”5Q8m6O v+vJ'`F
%i8u,drZ
暂且不论山川河岳的复杂地理分布,只要把中国地图摊开来看,就能发现陕西和宁夏在地图中的位置并不在“西北”,而是在中国的北方,尤其是宁夏,陕西的情况则较为复杂,其北部可列入中国北方,南端更像是中国的中心点。这是不需要任何自然地理专业知识的普通人,都能从地图上一目了然地看出来的。"]l0B2x9ZH
.trA|p%Z_
从自然地理专业知识来说,要确定“华北”何在,首先得确定“华中”的地理位置。只要确定“华中”何在,其北方自然就是“华北”。而在中国的自然地理上,“华中”是指秦岭、淮河以南,南岭以北,巫山、雪峰山以东的长江流域地区。wF9iRT
A-Ptbf4F
.n,DN's8U}jfw
先看秦岭的位置。秦岭是横贯中国中部的东西走向山脉,西起甘肃南部,经陕西南部到河南西部。既然秦岭经过陕西省南部,而其南部是自然地理上的“华中”,那么秦岭以北,也就是陕西南部以上的地区,包括宁夏和内蒙古的西部地区,自然就是中国自然地理的“华北”。W![`!kQi
"\.l ^,PCD0^1fu
中国自然地理还有一条著名的南北分界线,那就是秦岭—淮河分界线。v/z2~gt%s
上文已经提到秦岭的位置,下面再看淮河。淮河发源于河南省桐柏山老鸦叉,全长1000公里,东流经河南、安徽、江苏三省,在三江营入长江。而秦岭—淮河分界线,则是中国自然地理的南北分界线,此线南北,无论是自然条件、农业生产方式,还是地理风貌以及人民的生活习俗,都有明显的不同。0[%{@rR
_{;Oi$T9c2x
如果以秦岭—淮河分界线来区别自然地理上的北中国和南中国,也就是“华北”和“华南”,那么整个秦岭山脉和淮河流域以北的地区,都可列入自然地理的“华北”,而这也包括了中国地图出版社教科书中所说的陕西和宁夏。
(Fa SjO0kr)Xq
8h})S"MwfN/d
另一个确定“华北”何在的方法,是以中国的地理中心点为准。只要是在地理中心点正北方的地区,就是“华北”。虽然中国官方因为种种原因,至今没有正式公布中国地理中心点的位置,但是非正式却相当权威的资料显示,这个中心点就在湖北省恩施州鹤峰县中营乡龙家湾村境内。
dB*r0vY%V2x0M
S.s
c Wes
华中科技大学退休教授张良皋认为,北纬30度是区分中国南北的重要地理线,东经110度是区分中国东西部地区的分界线,这两条线的交叉点在鹤峰境内。3n7W{w+XV
V
| c
(S'_5N0L Hha
若以这个地理中心点为基准,那么位于湖北正北方的陕西和宁夏,自然也是中国自然地理的“华北”。