查看完整版本: 你想当好人还是坏人？

你想当好人还是坏人？

【88岁老人菜场门口摔倒无人扶窒息身亡】9月2日上午，湖北武汉，88岁的李大爷在离家不到100米的菜场面朝下摔在地上，他想站起来，但力气不够。附近的摊贩称，李大爷躺在地上一个小时，围观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后，才送往医院救治，但老人终因呼吸道窒息死亡。 tMD7o$D.cH
mU

\{0X;t
\7w3N v&H.PTA _l
彭宇案和后来发生的类似事件，让摔倒的老人越来越让行人望而却步。甚至在和父母聊到这个话题时父亲说：千万不能去扶。但是就在今年的四月我和老公散步遇到一个不小心摔倒的老人，就摔在我们面前一米多远的地方，我和老公没想太多，一起去把老人扶起来了。老人很感激：我想不是每个老人都是那个“南京老太”。何况说我们也会老，也有年迈的父母，如果有一天路上摔倒的是我们和我们的父母，我们该怎么办呢？ .U7\ az3_8t
9OjH-|2m
昨天就这个话题在微博和几个朋友讨论，大部分人的意见是要慎重，要学会保护自己，可以先打电话：问题时，如武汉的这个老人，就是打了电话，或者时间上已经来不及了。我看到网友对于老人摔倒无人上前扶一把导致身亡而提议“9月2号可以成为国耻日”。是的，有人也说彭宇案不是第一个也不是最后一个，面对摔倒的老人，面对着偶尔出现的“南京老太”，就如网上话题讨论：扶一把老人很难吗？看到摔在面前的老人我们只能选择围观吗？如果你是武汉摔倒老人众多围观者中的一个：得知老人最终身亡，会不会觉得良心不安？
w#X4{S2atG6o1q
o   au:~:`|j;g
  
Z
RR(t?I3?a*B(k 看见摔倒的老人，我选择围观。如果后来得知，这个老人因为无人帮助而死亡，我的心里不会有一丝一毫的愧疚。
b~{8x
m(x&z+h   
M+d&SPDs7~
$T3HJagjO 原因很简单，让我如此冷血的人是我们国家的法庭判决。从某种意义上说，这是国家对此类事情的态度。.\p;\T(H0l4Rluc-V
a

Cq6eXbiT1`A
:[1|)f8vKW{/q(O"dM (P J#Cf2A l7^ E
,P;G`1_ ?!zE8A8E(K$w
*xv#uXf_9]
-c9V'}'fW:s"\6l
彭宇案中，彭宇无法证明自己没有与老人发生相撞，于是法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。
1HHA:}7L?WEk4S-{*w
GG^*e}CN6D0H0L
+wt0d8o"_(}
"GK*h/^:I5bT yjXzA)Tr/g
天津许云鹤案更加夸张。事发后，许云鹤在交通部门自费鉴定其车辆没有碰撞痕迹以后，依然被判处附有40%责任，赔偿10.8万（网传医疗总额是11万）。理由是违章翻越跨栏的老太太是被许云鹤惊吓以后摔倒的。（谁来解释下，为什么老太太是违章过程中，且没有碰撞的条件下还具有40%的责任？）%Bk B oi)V7Y
z

3O{G3q7P`xrL0g ,t*Aq3CHM

D'q?tM!G Un 法律上，有谁主张谁举证之说。在这两个案件中，都具体表现为：你说你没责任，好吧拿出证据来。而摔倒的老人说其是被撞的，则完全不需要举证。人倒在那里说是你撞的，就是你撞的。eUI^Z2`,}O\N

9A9Da5iM,s8tN%K F)v#G'l'g.u

,g0b+?kK ]
GM:b5J[0L*Tza
Y(sI5?h8W
BZ
专家说：刑法中有疑罪从无和无罪推定的原则。但是在民法中并不适用。而且，民法中可以推论定罪。
"Y*H(YQ*D1hjm
:E+w|1rB Xm +w;Gi2Va$cK$|N
也就是说，在民事诉讼里面，如果你不能证明自己是一个好人，你就是一个坏人，要负有赔偿责任。
&bmf!S9G7X_rl mf~
,|v7e*`%V2gY5]
(dui)w:i5E A
~ ]aRUJ3p!m
5tE w-v|
Mv*b$F -G/ic:pj

3D#I,I)Jk 到这里，法庭表明的态度还不够明白么？法庭说，你要想帮助一个摔倒的老人，首先要有足够的证据作为支撑表明你是一个好人。
aA&eN$X!p)`QzJ.z qQ9M:Mc V:R.}]

"`+P"]t!\w
F-tED w#| l`*z2UZ
'Qj#@FyQH M

&b$b%iKw
ukog8_` .V#{4wB W5F*L0@m
但是需要注意：如果你是开车的，人家说是被你撞的，交通部门的《交通事故痕迹鉴定意见书》不能证明你是好人，因为对方还可能是看见你车过来吓的。-^cX*P LZ9H(G
M yt4kfO!J0l

-w&vX6E;fr's
L'`4vU+vE+P)ti| a0y/m \v5q

4n1r2t(YN&@Z}.} {J
Q%@z7f#~F 那么，你怎么证明你是好人呢？全程录像当然可以（国内近期有类似的案例）。但是我们有几个人能有随时录像的条件呢？
8}8u/@ u]5fpXA!]
6]&B4V&fOC*[ V ~"p
S!J4r1[h
注意，即使你在发现老人摔倒之后，立即开始录像，你拍到的也只是你扶老人的过程，同样证明不了老人不是你撞倒或者惊吓的。不是么？
#TNl1T~j bx
,Yz&cn+JIX ch%l4wDy-i

x6u+E
ng 当然，还有个办法，你需要找到目睹全程，并且肯为你上庭作证的证人。想想找这个人的难度。而且，你敢保证这个证人不会被“污染”（贿赂，恐吓）么？（天津许云鹤案中，交通事故鉴定书迟迟不能开具，就是因为王老太家人到交警部门无理取闹，威胁。国家司法机关尚且如此，个人呢？）.a(S;x4|+P#h
r&wf._[5EyI

cg Ao.a/I
h%qgS_y%lpKX

k'n;yxa6r(H1N -ub$j1R9dGZ DKX
#^{2Qg HNd,N
其次，即使证明老人不是你撞到的，是诬告，老人是不追究责任的。高速录像案，那个老人就是彻头彻尾的事实清楚地诬陷，不也就不了了之了么？h2e/k7T
wvZ
^E-R&fT
,h
n'j"IB

]K5u2an7Ey
+q%|QA6Hsj(k
_ow-vQ%\ %]:vWN5d2cZ/I
天津许云鹤案中，老人说是被撞的，法庭判的是被吓的。那老人说许云鹤撞人不也是诬陷么？老人依然没有责任。全国类似的案件很多，哪位看见过诬陷他人的老人接受法律的惩罚了？看明白了么？Ubz-@U
B-]sk6J5f

K1j7z*v'P(cD
9~1w(\)lTRo b$a
#V8CC6C4wf WF-b8K e!Q `
lT
r.|:^6W R$tSW
zR5~A/ZP9]
法庭清楚地告诉我们：老人诬陷你，是没有成本的。而你想证明自己是好人，则需要很大的成本。
8g2I^b*c1RcZ5kf
$^0?z$z'{)a Q8O )~3XK DIyjW

u-bQ'R^ `
F W$s9PI#dED
2^4KER%q:B~qP/[)t z\ RWKs
我是善良的人，我绝不会在一个老人走路的时候把他踢倒绊倒撞倒之后逃之夭夭。但是，我也是一个正常的人。我做好事，首先的前提是：我不承担我不愿意承受的风险。——很不幸，老人诬告，并且我不得不赔偿就是我不愿意承担的风险。
C
N5s+FL*~S;W'r
;FE\0KK2mBdk
c#eqLSC E&B4lI 而且，我并不以此自责。因为法庭告诉我，帮助老人遭受诬告以后，如果我无法证明自己是一个好人，我就是个坏人，是有赔偿责任的。相反，围观的都是没有赔偿责任的好人。
Ht*Q2R{%R
Rg'H XaIJ x3l8Ub

0z)K3qju5\g\)IZ +xU Y Ea6KeWP

a9i.P]g.z;g9G 试想下，万一我好心帮了一个摔倒的老人，结果被诬告，然后法院还判我是一个有赔偿责任的坏人的话，我想我能因为压抑郁闷烦躁委屈恶心致死。
p$f4lh9IY{
.r8N)t"cL4jS0U#RIP
{mT'x]Cy
;z.D"Ms&ZON v+wh 3]-Quk6Yn1y@
0MpbE mys*}4[y]d6F

H;[ X0CdF 那么，你想当一个好人，还是坏人呢？

可悲。

“找到一个买单的人，不管是不是该由他买，反正不用我买就对了。”这就是政府的的想法。
d"]|K|
-`:f Ln.y LJq N%x
B 不管你们是不是这么觉得，方正我是觉得了。