查看完整版本: 跃。动

[quote]原帖由 [i]花花公子[/i] 于 2012-8-9 20:30 发表 [url=http://www.xmjeep.com/redirect.php?goto=findpost&pid=165303&ptid=73801][img]http://www.xmjeep.com/images/common/back.gif[/img][/url]D T"a
{MU_
这就是传说中的玩灯了？？？？tQS(Y}F}w
漂亮！！！！！！！%he*`W6f
我到现在还用不来闪光灯！！！
;d2d-N-g4Y(E*S+]3? 悲催啊！！！！！！！！
3c&| @X*D6H,? 现在的闪光灯只能调小小的！！把脸打亮点！！！！！！！！1 [/quote])FW(G.Z_o
H^[c'J+J

)Kp;v&~r 花花，你也去买一个吧，用了绝对不后悔。你只用机顶上的闪灯效果很有限，还是要用离机灯拍出来的片子有立体感。 {)Mm-b&f_[
我又多买了一对同步器，手上有四个了，以后外拍就不怕几盏灯不同步闪。

[attach]53159[/attach]
/ae'Z$J"l%}J 再贴两张，虽然灯光没有闪亮，但美女的动作很到位，抓的点也不错，我挺喜欢的。U:zY7pI
f[9a

M!Ux*o$] {U [attach]53160[/attach]
/}g r$_)wb 灯光没亮，但感觉也还行啊。

老大就是老大。。。。。太专业了
x:FR:Q5oFwP] 照片的人美拍得也美，结合在一起视觉享受：灵动，优雅、美丽
%h T_bOdX
f 也喜欢自然环境的色调。

[quote]原帖由 [i]野熊[/i] 于 2012-8-10 12:59 发表 [url=http://www.xmjeep.com/redirect.php?goto=findpost&pid=165311&ptid=73801][img]http://www.xmjeep.com/images/common/back.gif[/img][/url]
arq0H:C|qo"{f] 7^h#s*dN(T1Xh

j|N8K[$X 光哥，果然是职业人士，眼神够毒，嘿嘿。俺调了色阶，把背景压暗，最后还锐化了一下，这都被看出来了。随便找了一张原图，只压缩未处理请你指导下。:rl:j
v
z,b jCt
[attach]53161[/attach]
.Y;B7e$N+B6f8e 53158 [/quote]
sAeE/s 老大你说笑啊，俺那能指导，学习还来不及呢。。。只是勤学好问而已。。。em54
2D\&{ayEYm~%] 看过了原片，想对后期调整的片子，原片感觉有些苍白无力了。。。哈。em45
4F'U7|7RK)^;F-R 俺支持PS，支持后期，浓妆淡抹总相宜。美，才有说服力。。。 em48

em48 em48 em48
|_u}X D` v 很动感的一组美图呀，喜欢并欣赏着！老大厉害啊！

[quote]原帖由 [i]野熊[/i] 于 2012-8-10 13:04 发表 [url=http://www.xmjeep.com/redirect.php?goto=findpost&pid=165314&ptid=73801][img]http://www.xmjeep.com/images/common/back.gif[/img][/url]
&bI
L?6Ct;@1s v8q 3k.]Fo`'\"? ](s
C2I7Fr/l:f3u
花花，你也去买一个吧，用了绝对不后悔。你只用机顶上的闪灯效果很有限，还是要用离机灯拍出来的片子有立体感。-]S9IB(i7jV i
我又多买了一对同步器，手上有四个了，以后外拍就不怕几盏灯不同步闪。 [/quote]bbNB9Xm'g({2]#UmU
老大又在毒我了！！w+z8M5I$_ w!F.m(q I
我现在先把手头的玩意研究透了！
;flJl,l{5TB^)sf 再上手！！
]/@1`$aX/{ z [ 一直说去你那拜师学艺呢！！！！

花花，没人毒你，只有自己才能毒自己，你的索尼怎么换无敌兔的？70-300镜头怎么来的？60D怎么收的？呵呵呵呵。em05

[quote]原帖由 [i]阳光e3[/i] 于 2012-8-10 14:47 发表 [url=http://www.xmjeep.com/redirect.php?goto=findpost&pid=165328&ptid=73801][img]http://www.xmjeep.com/images/common/back.gif[/img][/url]
?:G*S-~M`Zw3Z.{)Q-N R9J*E7o+D!Rm
老大你说笑啊，俺那能指导，学习还来不及呢。。。只是勤学好问而已。。。em54 ,]/gG$Qz
Z N
看过了原片，想对后期调整的片子，原片感觉有些苍白无力了。。。哈。em45
U(c@V$aA 俺支持PS，支持后期，浓妆淡抹总相宜。美，才有说服力。 ... [/quote]
&k {}#v;O(^ o xV4@D9r)@
光哥，数码照片，好像没有后期调整下发差，色阶什么的，效果还是不如胶片呀。呵呵。em08

[quote]原帖由 [i]野熊[/i] 于 2012-8-14 11:15 发表 [url=http://www.xmjeep.com/redirect.php?goto=findpost&pid=165367&ptid=73801][img]http://www.xmjeep.com/images/common/back.gif[/img][/url]n1`%hZoq%[
S/Y
f-Z8@}1]P#]o

F4~r R,J IQ 光哥，数码照片，好像没有后期调整下发差，色阶什么的，效果还是不如胶片呀。呵呵。em08 [/quote]o9LJt{h
哈哈哈，同感。。。没调之前还好，调完后比较，才觉得原片变成素片了。。。gF {bCB'|
其实胶片的暗房技术也是那个手工时代的PS过程,通过控制暗房的曝光时间和选择相纸的软硬度以及显影的时间饱和度，这个你最内行了，还有以前要把照片里人的轮廓剪下来，贴到想要的场景上，再翻拍在冲洗。。。哈，现在移花接木就简单又真实多了。。。电脑时代真好。。。em48