厦门越野联盟 - Powered by Discuz! Board

标题: [分享] 转贴，关于股票。。。。。。。。 [打印本页]

作者: 野熊 时间: 2007-6-5 13:24 标题: 转贴，关于股票。。。。。。。。

最近股票大家是买疯了，可以说是全民炒股啊，我这等俗人也伸着脑袋去探了下，发现很有意思的现像：股市里人人在赚钱！！到底谁亏钱？转载一篇文章给大家看看就明白了。
            假设一个市场，有两个人在卖烧饼，有且只有两个人，姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙。
　　 5 d2 c/ v: O6 ^' G% w
　　假设他们的烧饼价格没有物价局监管。 % t5 z8 C. Y. n$ s, b+ o6 t
　　 ) C6 e) }5 G6 W/ i
　　假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本（包括他们的劳动力价值）
　　
　　假设他们的烧饼数量一样多。
　　
　　——经济模型都这样，假设需要很多。 www.xmjeep.com( q3 j; N) {  q  y% b% z
　　 ) ^) |1 }& C% G  \: V
　　再假设他们生意很不好，一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天。 www.xmjeep.com8 X' ]. M# @. f2 u0 X1 Z
　　   p  G7 P  |* z& p) m( w5 v
　　甲说好无聊。厦门越野联盟$ w! e2 X# a1 M, G
　　 8 }% a6 Q, f4 n; W6 C4 p' h
　　乙说好无聊。
　　 www.xmjeep.com+ O( f3 @* h, ]! o
　　看故事的你们说：好无聊。
　　
　　这个时候的市场叫做很不活跃！
　　 ; A' ?: h9 e. i2 C% H$ f3 R
　　为了让大家不无聊，甲对乙说：要不我们玩个游戏？乙赞成。
　　 7 @4 k! p; ^5 d, e: B  g3 |+ f
　　于是，故事开始了。。。。。。
　　
　　甲花一元钱买乙一个烧饼，乙也花一元钱买甲一个烧饼，现金交付。
　　 $ t7 ]! @+ a: j/ `7 c, W7 {
　　甲再花两元钱买乙一个烧饼，乙也花两元钱买甲一个烧饼，现金交付。
　　 * Q7 c2 i" H! _1 d5 |8 \
　　甲再花三元钱买乙一个烧饼，乙也花三元钱买甲一个烧饼，现金交付。厦门越野联盟* V4 I  m& v! p2 _# K' C/ c
　　
　　。。。。。。
　　
　　于是在整个市场的人看来（包括看故事的你）烧饼的价格飞涨，不一会儿就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样，那么谁都没有赚钱，谁也没有亏钱，但是他们重估以后的资产“增值”了！甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”，他们身价提高了很多，“市值”增加了很多。
　　 : M2 k7 Q) x$ h* f; P
　　这个时候有路人丙，一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个，现在发现是60元一个，他很惊讶。 5 E: o/ t8 F0 X7 A  {' i
　　
　　一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是100元一个，他更惊讶了。厦门越野联盟9 X9 q: E4 |0 \8 ^8 W
　　
　　又一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是120元一个了，他毫不犹豫地买了一个，因为他是个投资兼投机家，他确信烧饼价格还会涨，价格上还有上升空间，并且有人给出了超过200元的“目标价”（在股票市场，他叫股民，给出目标价的人叫研究员）。
　　
　　在烧饼甲、烧饼乙“赚钱”的示范效应下，甚至路人丙赚钱的示范效应下，接下来的买烧饼的路人越来越多，参与买卖的人也越来越多，烧饼价格节节攀升，所有的人都非常高兴，因为很奇怪：所有人都没有亏钱。。。。。。
　　 " v3 E/ y+ ]* V5 V* Z$ G3 ^# @1 W
　　这个时候，你可以想见，甲和乙谁手上的烧饼少，即谁的资产少，谁就真正的赚钱了。参与购买的人，谁手上没烧饼了，谁就真正赚钱了！而且卖了的人都很后悔——因为烧饼价格还在飞快地涨。。。。。。 www.xmjeep.com! P+ W3 i+ M& ~3 u+ V  e
　　
　　那谁亏了钱呢？ 3 a% v9 w3 y8 ~" Y0 W& V
　　
　　答案是：谁也没有亏钱，因为很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质等值资产——烧饼！而烧饼显然比现金好！现金存银行能有多少一点利息啊？哪比得上价格飞涨的烧饼啊？甚至大家一致认为市场烧饼供不应求，可不可以买烧饼期货啊？于是出现了认购权证。。。。。。
　　
　　有人问了：买烧饼永远不会亏钱吗？看样子是的。但这个世界就那么奇怪，突然市场上来了一个叫李子的，李子曰：有亏钱的时候！那哪一天大家会亏钱呢？
　　 : |3 o& X/ ]+ c  ~4 k
　　假设一：市场上来了个物价部门，他认为烧饼的定价应该是每个一元。（监管） 9 E! ~# D, c  ^: {
　　厦门越野联盟; f$ Q$ P1 [% r, L+ k
　　假设二：市场出现了很多做烧饼的，而且价格就是每个一元。（同样题材）
　　 9 P  t' V( c. U0 T1 Q
　　假设三：市场出现了很多可供玩这种游戏的商品。（发行） 7 B7 z) f" z; v2 V$ w# B& Q
　　 . S. L' G( ]+ p, s7 B/ V# o5 U# B) D
　　假设四：大家突然发现这不过是个烧饼！（价值发现）
　　 % m1 V) U, \% L' n
　　假设五：没有人再愿意玩互相买卖的游戏了！（真相大白） www.xmjeep.com" c6 t3 C; q! r) z' v
　　厦门越野联盟( n, ^8 R, N+ n7 L% _
　　如果有一天，任何一个假设出现了，那么这一天，有烧饼的人就亏钱了！那谁赚了钱？就是最少占有资产——烧饼的人！
　　 # P3 m  ]1 |+ Q: K8 G& X4 I# M: A
　　这个卖烧饼的故事非常简单，人人都觉得高价买烧饼的人是傻瓜，但我们再回首看看我们所在的证券市场的人们吧。这个市场的有些所谓的资产重估、资产注入何尝不是这样？在ROE高企，资产有高溢价下的资产注入，和卖烧饼的原理其实一样，谁最少地占有资产，谁就是赚钱的人，谁就是获得高收益的人！ 0 |4 @6 g3 f6 F1 g7 W
　　
　　所以作为一个投资人，要理性地看待资产重估和资产注入，忽悠别人不要忽悠自己，尤其不要忽悠自己的钱！ ( t0 K9 s# h+ A5 L, q* H
　　 www.xmjeep.com: V& w* x4 l9 e8 h0 @& H; B% a! i
　　在高ROE下的资产注入，尤其是券商借壳上市、增发购买大股东的资产、增发类的房地产等等资产注入，一定要把眼睛擦亮再擦亮，慎重再慎重！
　　
　　因为，你很可能成为一个持有高价烧饼的路人！

作者: 野海狮 时间: 2007-6-5 14:49

很有道理。
前不久，重庆某地产公司上市，其20几岁的女老板突然身价700亿，名列全国首富，这就是典型的股市吹泡原理。

作者: 野战军团 时间: 2007-6-5 20:35

好文！比我在大学里的金融课程更有现实教材教育性。。。哈哈，希望教育部编入大纲啊

作者: 摩根 时间: 2007-6-5 23:47

有道理,都是泡沫,一旦爆了,就是经济危机.

作者: 拉磨的 时间: 2007-6-6 07:34

哈哈，ls的未免太危言耸听了

作者: 水仃 时间: 2007-6-6 23:19

第一点:烧饼不可能有带来分红,而股票代表的就是股权,通常可以带来分红
第二点:烧饼如果增值只能是因为成本涨价,而股权则可以通过生产经营来达到增值., t; m% K' P( K( U- _+ m
" {% v1 b$ B4 x7 H+ ~7 B3 J
所以,存在偷换概念嫌疑

欢迎光临厦门越野联盟 (http://www.xmjeep.com/)