厦门越野联盟 - Powered by Discuz! Board

标题: [分享] 转贴，关于股票。。。。。。。。 [打印本页]

作者: 野熊 时间: 2007-6-5 13:24 标题: 转贴，关于股票。。。。。。。。

最近股票大家是买疯了，可以说是全民炒股啊，我这等俗人也伸着脑袋去探了下，发现很有意思的现像：股市里人人在赚钱！！到底谁亏钱？转载一篇文章给大家看看就明白了。: n& H2 R% Y# y1 F! c+ U
            假设一个市场，有两个人在卖烧饼，有且只有两个人，姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙。
　　
　　假设他们的烧饼价格没有物价局监管。 * D' L$ _$ f& y
　　
　　假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本（包括他们的劳动力价值） * [7 k8 e1 C* W9 _
　　 9 f( a$ \. B# {' e, N# k5 ?
　　假设他们的烧饼数量一样多。
　　 www.xmjeep.com9 t* m9 C- N% m7 [% i$ ?- H
　　——经济模型都这样，假设需要很多。厦门越野联盟7 ]/ b) }5 [$ ?4 N& u- e; Q
　　
　　再假设他们生意很不好，一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天。
　　
　　甲说好无聊。 3 n- n1 v: B, g3 K' `6 x
　　
　　乙说好无聊。
　　厦门越野联盟' D9 k* A7 I7 j5 }" a# l# L
　　看故事的你们说：好无聊。
　　 ( `* P0 x. H/ E$ f
　　这个时候的市场叫做很不活跃！ : |& \4 D' Q8 A+ N3 w
　　
　　为了让大家不无聊，甲对乙说：要不我们玩个游戏？乙赞成。 # m, E# M& w4 m
　　厦门越野联盟/ `7 p/ ~, q/ p
　　于是，故事开始了。。。。。。
　　
　　甲花一元钱买乙一个烧饼，乙也花一元钱买甲一个烧饼，现金交付。
　　 0 Q% P0 v% B' g' r/ f4 [- z" x
　　甲再花两元钱买乙一个烧饼，乙也花两元钱买甲一个烧饼，现金交付。
　　 ; k5 }8 h6 {, g0 n
　　甲再花三元钱买乙一个烧饼，乙也花三元钱买甲一个烧饼，现金交付。 * k8 H5 q+ d/ S0 ]& g2 [, L3 f
　　   V1 b1 y: L9 e! I. Y/ t
　　。。。。。。
　　
　　于是在整个市场的人看来（包括看故事的你）烧饼的价格飞涨，不一会儿就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样，那么谁都没有赚钱，谁也没有亏钱，但是他们重估以后的资产“增值”了！甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”，他们身价提高了很多，“市值”增加了很多。
　　 4 k* ?' Y2 L) [$ ]4 l# K( F
　　这个时候有路人丙，一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个，现在发现是60元一个，他很惊讶。 $ K, Z  u% b9 V- ~& ]# s2 s
　　 6 J, i5 I4 o' Z% C# o
　　一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是100元一个，他更惊讶了。 ! D5 Q( v) l$ g9 I
　　 ( O' ?9 x* V4 {3 K: ~8 R
　　又一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是120元一个了，他毫不犹豫地买了一个，因为他是个投资兼投机家，他确信烧饼价格还会涨，价格上还有上升空间，并且有人给出了超过200元的“目标价”（在股票市场，他叫股民，给出目标价的人叫研究员）。 : k' e& Z7 p2 R$ h1 E" s
　　 www.xmjeep.com) k3 H; `6 w- H9 u: k8 l0 k
　　在烧饼甲、烧饼乙“赚钱”的示范效应下，甚至路人丙赚钱的示范效应下，接下来的买烧饼的路人越来越多，参与买卖的人也越来越多，烧饼价格节节攀升，所有的人都非常高兴，因为很奇怪：所有人都没有亏钱。。。。。。 3 X+ O7 K/ ~# v
　　 www.xmjeep.com( O5 O0 r# ^4 u5 c6 s- @
　　这个时候，你可以想见，甲和乙谁手上的烧饼少，即谁的资产少，谁就真正的赚钱了。参与购买的人，谁手上没烧饼了，谁就真正赚钱了！而且卖了的人都很后悔——因为烧饼价格还在飞快地涨。。。。。。 9 k6 @! l5 Q* A" V4 W
　　
　　那谁亏了钱呢？ ; F7 e) Q; o. j. O1 }$ J) c! ^2 o
　　 www.xmjeep.com  z5 F0 f) \# ]1 }- }) }4 R6 U
　　答案是：谁也没有亏钱，因为很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质等值资产——烧饼！而烧饼显然比现金好！现金存银行能有多少一点利息啊？哪比得上价格飞涨的烧饼啊？甚至大家一致认为市场烧饼供不应求，可不可以买烧饼期货啊？于是出现了认购权证。。。。。。 4 w& Q% L+ H0 u! G; C9 j4 V
　　 3 e3 C0 d& S( H$ @3 e9 o+ ~6 [
　　有人问了：买烧饼永远不会亏钱吗？看样子是的。但这个世界就那么奇怪，突然市场上来了一个叫李子的，李子曰：有亏钱的时候！那哪一天大家会亏钱呢？
　　 + w8 E) J: r5 z  _. {3 T0 e6 G! Q
　　假设一：市场上来了个物价部门，他认为烧饼的定价应该是每个一元。（监管）
　　 7 ], G$ z, x' ^/ k2 V: N- n
　　假设二：市场出现了很多做烧饼的，而且价格就是每个一元。（同样题材） & M6 |. j3 F3 x8 v, {7 Q* t
　　
　　假设三：市场出现了很多可供玩这种游戏的商品。（发行）
　　 $ i1 l  H8 }; ~6 s6 B! N& P6 Q
　　假设四：大家突然发现这不过是个烧饼！（价值发现） ' m( c9 w6 O1 o  k: @- V* R9 E7 L
　　
　　假设五：没有人再愿意玩互相买卖的游戏了！（真相大白） $ ]8 K& o* v7 m. I
　　
　　如果有一天，任何一个假设出现了，那么这一天，有烧饼的人就亏钱了！那谁赚了钱？就是最少占有资产——烧饼的人！ 9 U) Q. D0 b5 G- d$ V1 V2 G8 X
　　 $ e/ ?, V) R6 v/ w5 u  {2 r1 r: c5 K
　　这个卖烧饼的故事非常简单，人人都觉得高价买烧饼的人是傻瓜，但我们再回首看看我们所在的证券市场的人们吧。这个市场的有些所谓的资产重估、资产注入何尝不是这样？在ROE高企，资产有高溢价下的资产注入，和卖烧饼的原理其实一样，谁最少地占有资产，谁就是赚钱的人，谁就是获得高收益的人！ & }' m' G, @( U
　　厦门越野联盟" u/ j5 h) E$ E0 q9 B' t
　　所以作为一个投资人，要理性地看待资产重估和资产注入，忽悠别人不要忽悠自己，尤其不要忽悠自己的钱！
　　
　　在高ROE下的资产注入，尤其是券商借壳上市、增发购买大股东的资产、增发类的房地产等等资产注入，一定要把眼睛擦亮再擦亮，慎重再慎重！厦门越野联盟9 b) Y; W" N3 _) M" Z/ P6 O9 R
　　
　　因为，你很可能成为一个持有高价烧饼的路人！

作者: 野海狮 时间: 2007-6-5 14:49

很有道理。 w& q$ } S( F7 T0 z. Q
前不久，重庆某地产公司上市，其20几岁的女老板突然身价700亿，名列全国首富，这就是典型的股市吹泡原理。

作者: 野战军团 时间: 2007-6-5 20:35

好文！比我在大学里的金融课程更有现实教材教育性。。。哈哈，希望教育部编入大纲啊

作者: 摩根 时间: 2007-6-5 23:47

有道理,都是泡沫,一旦爆了,就是经济危机.

作者: 拉磨的 时间: 2007-6-6 07:34

哈哈，ls的未免太危言耸听了

作者: 水仃 时间: 2007-6-6 23:19

第一点:烧饼不可能有带来分红,而股票代表的就是股权,通常可以带来分红 ~' P( }( I: H1 R9 b# H( v9 E
第二点:烧饼如果增值只能是因为成本涨价,而股权则可以通过生产经营来达到增值.厦门越野联盟% w/ d/ Y/ V; t$ h) w

所以,存在偷换概念嫌疑

欢迎光临厦门越野联盟 (http://www.xmjeep.com/)