厦门越野联盟 - Powered by Discuz! Board

标题: [转载] 从团结楼到租猪圈 [打印本页]

作者: 拉磨的 时间: 2007-7-23 11:06 标题: 从团结楼到租猪圈

以前，地主有很多土地，找了很多长工干活，地主盖了一批团结楼，让长工们住着。
一天，地主的师爷说：“东家，这几年，长工们手上有点钱，让他们住你的房子，每月交租子，不划算，反正要永远住下去，你干脆把房子卖给他们，就叫公房出售。告诉他们，房子永远归他们，可以把这几年攒的钱收回来。“
地主说：“不错，租金怎么办？“
师爷说：“照收不误，起个日本名儿，叫物业费。“ 6 O, s y, @! F/ i: {4 J
很快，地主赚了好多钱，长工们也高兴啊。
过了几年，地主的村子发展成城镇，有钱人越来越多，没地方住，师爷说：“东家，长工们这几年手上又有钱了，咋们给他们盖新房子，套用流行的说法，叫做旧城改造，他们把手上的钱给我们，我们拆了房子盖新的，叫他们再买回去，可以多盖一些卖给别人。“ " I8 u4 t5 \7 v8 D# g& L/ z2 x& v
这次，有些长工们不高兴了，地主的家丁派上用途了，长工们打掉牙，只好往肚子子里吞，地主又赚好多钱。 ) ?& g. X7 f3 G, m. Z
又过了几年，地主的村子发展成大城市，有钱人更多了，地主的土地更值钱，师爷说：“东家，咋们把这些长工们的房子拆了，在这个地方建别墅，拆出来的地盖好房子，卖给那些有钱的大款，还能赚一笔。” www.xmjeep.com; Y0 `" b4 y4 x$ U% f
地主说：“长工们不干，咋们办？” : @+ r$ ]- T& e/ Q( B. e
师爷说：“咋们多给他们一点钱，套用流行的说法，叫货币化安置，咋再到猪圈旁边建房子，叫经济适用房修个马车道，让他们到那边买房住。” " C* t. X- G. N
地主说：“他们钱不够，怎么办？” 厦门越野联盟' B$ X+ H+ b7 K+ _. k
师爷说：“从咋家的钱庄借钱给他们，一年6分利，咋这钱还能生钱崽，又没风险。” 2 b/ Z- `3 U! K: C7 R7 ?1 q
这一次，长工们拿到了钱，可直到现在，地主的经济适用房才建了一间，长工们只好排队等房子，还在等着呢。 + h5 j1 X# u) p/ l5 ~& K
于是长工们开始闹事，地主有点慌了，忙问师爷怎么办？师爷说：“赶紧通知长工们，房子要跌价，别买了，租房住吧，正好把我们的猪圈租给他们。” ) L& @ S% G+ Q( {, Y
结果，多年后，长工们的钱全没了，还在租猪圈

作者: 野熊 时间: 2007-7-23 12:03

呵呵，以前看过，不过还是要顶一下。

作者: 拉磨的 时间: 2007-7-23 12:34

还有个评论，也转过来一下$ G# F. `2 v" z

灭了中农，再收拾白领
: G' k4 n. e% h% `9 ]7 _; T* O
  2007-07-23 10:04:02  来源: 南方都市报作者:  : O0 Z8 l# |: r; q# N

www.xmjeep.com9 A* `: V& ~' o+ j( C
　　 & k- T  K& u6 x8 {
　　街谈　　7 O$ F4 J9 K0 J, `
　　
　　房市透支未来预期的罪状又加了一条，华南师范大学副教授唐昊在岭南大讲坛·公众论坛上的一番话说得人很舒坦，他说白领们是潜在的中产阶层，而现在房价透支的不仅仅是今后几十年的收入，还有再教育或者投资或者创业的机会，因此也透支了往上发展的路径，对他们的发展权是一种明目张胆的伤害。: t1 j  r' g! ^. E$ h, `) ^

　　如果记者也算是白领的话，个中酸楚，恐怕体味得更深。一位供职某中央级媒体的朋友，最近在北京通州买了套房子，哭着喊着把自己变成了房奴，并尽可能地多贷了款子，把自己的后半生收入给押进去了。而在两年前，他还在自己参与的报道中坚定地相信，房价要跌，或许就在明天——或者无来由地觉得“不能这么持续下去了”。2005年年初，大家估计房价摸顶在即，结果两年半以后房价翻了一番，才发觉彼时的“摸顶”价才刚刚起飞。于是他得出一个结论，自己也被新闻给欺骗了。# \/ {4 `6 p# a$ }

　　网上流传一个地主灭长工的故事。“黄世仁”先把原本长工们租住的团结楼“公房出售”，然后“旧城改造”，叫长工和有钱人再买回去。买不起要闹事？猪圈旁边建经济适用房；钱不够？钱庄放贷。但为了保证商品房卖得好，经济适用房到现在才建了一间，长工们开始闹事，地主赶紧通知长工们，房子要跌价了，别买了，租房住吧，我家的猪圈可以租给你们。到头来，长工们的那点积蓄都被地主拿走了，也没住上房子。1 A" q7 B5 J6 w- O1 z- l1 B

　　按理来说，长工们买房的积蓄用来置块地，上升为中农的可能性还是很大的，但是地主的房产政策彻底断送了长工的这个机会。这故事讲得有点过于写实，但还可以继续演绎，比如长工们终于发现他们上当了，而且他们没有任何资产，也不怕官府把东西没收掉，于是闹起事来义无反顾。这下好了，满村的长工对付一个地主，地主家焉有不覆之理。5 ]/ r  C+ x$ N; L; u% P
4 S" L/ L# V9 _" i' @+ f9 f& h- L
　　所以有个理论说，中产是社会稳定的基石。但我们似乎对中产利益群体一直很压榨，就像上面这个地主一样不让中农出现。直到今天，中农还被污名化为革命最不坚定的阶层。而中产阶层同样不尴不尬，和下岗工人一起抢房子，和街头摊贩一样受气，又被认为是有钱人，谁都想从那弄点肉吃，谁能不透支？于是，中产们一边吃着方便面加班，一边也要在网上代表弱势阶层发泄不满，而不敢放声说说自己的利益，否则立即招来板砖。基于历史和现实，以前是代表贫下中农，现在代表弱势边缘群体，才能找到道德正义感，甚至在政治上也会变得正确起来。, X$ a2 k7 \8 |" m
  W- e8 W  i3 `0 H: A9 a' H$ x" _
　　当年一场合作社，分给农民的土地莫名其妙就没了，中农自然也被灭了。今天一场房产大戏，就把小白领手上赚的那点血汗钱又给收走了。既然预期如此不明确，是不是中产，倒也无所谓了。　

　　□朱子一

欢迎光临厦门越野联盟 (http://www.xmjeep.com/)