Board logo

标题: [转载] 刘翔算不算民族英雄 [打印本页]

作者: 野肉虫    时间: 2008-1-9 22:14     标题: 刘翔算不算民族英雄

刘翔作为中国体坛的代表人物,现在是受到越来越多人的推崇,甚至有人认为刘翔是“民族英雄”。不过近日有人却站出来表达了不同的声音。作为百家讲坛的重要人物,我国著名的满学专家阎崇年认为刘翔不应该被称为民族英雄,而只能称之为英雄。而成都体院奥运会史专家郝勤则认为:刘翔首先应是民族英雄。6 ^) C8 A' Y- z& b
2 Q1 N5 R: |, b$ Q' M2 Q& Y. `
奥运冠军是广义上的英雄
8 [. f( g) {, X1 d' S1 p
: r8 \0 v& J! S每届奥运会也都是英雄辈出的历史舞台,阎教授认为那些可以站在领奖台上聆听自己国歌的选手,都称得上是英雄。“我最欣赏的当然是著名的世界冠军邓亚萍,从她的身上很充分地体现出了‘更高、更快、更强’的奥运精神,同时还展现出了中国人不懈努力、顽强奋争的特点。”这些运动员的意志品质,他们的体力,特别是他们的顽强精神,都值得每个人学习。
, N. Z, M+ D& M# b9 H; V& I6 b: e6 B: {; @) v! @1 [- s
此外,对于英雄的定义,阎崇年教授抛出了“乱世出英雄,治世更出英雄”的观点。他认为那些将嫦娥一号送上月球的人,就是英雄;利用科研解决了老百姓温饱问题的袁隆平,也是英雄;雷锋也不打仗,他就是和平社会里的英雄;还包括那些在奥运会上为国争光的运动员,也是英雄。这是广义的英雄,是普通意义上的英雄,只要是为人民群众作出过杰出贡献的,那就是英雄。
. z: ~2 W0 F, A3 {0 w) Q" b4 f2 M/ J, z! Y! r; m
称刘翔为民族英雄不恰当* d8 H8 ^. ?8 H! U4 x1 C+ e- g

( Q' R  l0 F2 i2 |. R3 k, {4 gwww.xmjeep.com随着刘翔和姚明人气不断积聚,目前在国内有种说法,把刘翔和姚明说成民族英雄。对此,阎崇年教授发表了自己的看法:“他们不应该是民族英雄,而是英雄。”阎教授举例说:“姚明打球,在中国打,在美国打,在世界打;刘翔创造出来的体育成绩,是人类的一个骄傲。他们不仅属于中国,也属于世界。我们应该把目光放高一点,刘翔和姚明的成就,不仅是中国的骄傲,那也是亚洲乃至世界的骄傲。再往高点说,他们还算得上人类的英雄。”
2 x, W! p7 y2 ]2 z. S
2 i/ |: v! n# s( ^+ Z* f2 I% N1 p由于阎教授是研究清代史的,他还从历史学的角度阐述了自己的观点,“刘翔出现在赛场上并不是为了某个民族或者种族的利益,他最高的指导思想其实是“更高、更快、更强”的奥运精神,他的最高目标其实是代表人类挑战极限。不是民族或种族利益,而是人类的共同利益。因此对于刘翔和姚明,提民族英雄不恰当,就叫英雄比较合适。” 特约记者李健
作者: 野风    时间: 2008-1-10 00:58

不管是民族英雄还是英雄都是值得敬佩的人。
作者: 阿原    时间: 2008-1-10 07:34

英雄不错,能得鼓掌,狗熊难当,被迫切掌
作者: 巴西朴树    时间: 2008-1-10 14:01

马拉多纳这样的人物才算吧,110米栏世界认知度不高啊.........




欢迎光临 厦门越野联盟 (http://www.xmjeep.com/) Powered by Discuz! 6.0.0