厦门越野联盟 - Powered by Discuz! Board

标题: [转载] 刘翔算不算民族英雄 [打印本页]

作者: 野肉虫 时间: 2008-1-9 22:14 标题: 刘翔算不算民族英雄

刘翔作为中国体坛的代表人物，现在是受到越来越多人的推崇，甚至有人认为刘翔是“民族英雄”。不过近日有人却站出来表达了不同的声音。作为百家讲坛的重要人物，我国著名的满学专家阎崇年认为刘翔不应该被称为民族英雄，而只能称之为英雄。而成都体院奥运会史专家郝勤则认为：刘翔首先应是民族英雄。 M5 r* D0 s1 a0 h5 I1 d

奥运冠军是广义上的英雄- i) ?& m" C: v/ v0 M w/ g

每届奥运会也都是英雄辈出的历史舞台，阎教授认为那些可以站在领奖台上聆听自己国歌的选手，都称得上是英雄。“我最欣赏的当然是著名的世界冠军邓亚萍，从她的身上很充分地体现出了‘更高、更快、更强’的奥运精神，同时还展现出了中国人不懈努力、顽强奋争的特点。”这些运动员的意志品质，他们的体力，特别是他们的顽强精神，都值得每个人学习。' }2 t! `" }% e$ z5 _
0 V' C$ X$ I+ v6 J
此外，对于英雄的定义，阎崇年教授抛出了“乱世出英雄，治世更出英雄”的观点。他认为那些将嫦娥一号送上月球的人，就是英雄；利用科研解决了老百姓温饱问题的袁隆平，也是英雄；雷锋也不打仗，他就是和平社会里的英雄；还包括那些在奥运会上为国争光的运动员，也是英雄。这是广义的英雄，是普通意义上的英雄，只要是为人民群众作出过杰出贡献的，那就是英雄。" K+ o& D" |) M% e6 L8 j3 i9 ?

称刘翔为民族英雄不恰当www.xmjeep.com2 L1 I9 K! ^; _8 J
厦门越野联盟8 m1 |8 N/ D9 }1 O( O- d" u
随着刘翔和姚明人气不断积聚，目前在国内有种说法，把刘翔和姚明说成民族英雄。对此，阎崇年教授发表了自己的看法：“他们不应该是民族英雄，而是英雄。”阎教授举例说：“姚明打球，在中国打，在美国打，在世界打；刘翔创造出来的体育成绩，是人类的一个骄傲。他们不仅属于中国，也属于世界。我们应该把目光放高一点，刘翔和姚明的成就，不仅是中国的骄傲，那也是亚洲乃至世界的骄傲。再往高点说，他们还算得上人类的英雄。”厦门越野联盟# E* \: Q$ ?7 d" L

由于阎教授是研究清代史的，他还从历史学的角度阐述了自己的观点，“刘翔出现在赛场上并不是为了某个民族或者种族的利益，他最高的指导思想其实是“更高、更快、更强”的奥运精神，他的最高目标其实是代表人类挑战极限。不是民族或种族利益，而是人类的共同利益。因此对于刘翔和姚明，提民族英雄不恰当，就叫英雄比较合适。” 特约记者李健

作者: 野风 时间: 2008-1-10 00:58

不管是民族英雄还是英雄都是值得敬佩的人。

作者: 阿原 时间: 2008-1-10 07:34

英雄不错，能得鼓掌，狗熊难当，被迫切掌

作者: 巴西朴树 时间: 2008-1-10 14:01

马拉多纳这样的人物才算吧，１１０米栏世界认知度不高啊．．．．．．．．．

欢迎光临厦门越野联盟 (http://www.xmjeep.com/)