5 s2 O. Q5 z0 h 至於技術,地震救難有什麼高深技術? ) K* z, v% u H/ n8 v/ g3 z
3 Y5 W) y6 R7 v. @9 Y 中國基礎建設的經驗豐富,鐵路和公路的修築是第一流,通訊技術也夠先進,尤其橋樑技術領先世界。剩下的就是救難犬、夜視鏡、生命探測器等等沒什麼大學問的東西,救難最終、最重要的其實是救難人員的雙手。地震在搶救倖存人員時是不敢動用重型機械的,主要就是靠兩隻手挖,非常原始。 / ]. t( R5 I9 y, E* A2 O 1 i9 U# M; m% w/ H% ]/ Y ^
國際新聞喜歡炒作,鋪天蓋地的報導災區是如何如何的悲慘,然後再呼籲讀者踴躍捐款,給人一種錯覺,那就是如果沒有國際援助,中國就撐不下去,中國沒有辦法解決她的困難。這種印象是完全錯誤的。 3 s8 d# C4 f, ]. j/ s1 M0 g
1 @ I: r6 E# h- a, V; h) P 其實中國並不需要任何外援,但是為了對付西方媒體的“民主攻勢”,中國決定開放國際新聞媒體作現場採訪,也接受國際的援助。國際也樂得提供援助,因為這些ZF都知道中國有沒有他們的援助其實都無所謂,所以樂得享受人道的美名。如果中國(任何國家也一樣)真的是沒有國際援助就沒有辦法解決問題,那麼西方國家反而不會爽快地提供援助給中國,一定會提出很多政治條件要中國答應,就像緬甸。這是國際現實。 9 E- d; L% {9 A) _' j2 Gwww.xmjeep.com + D) r# |7 v% ^. k: w 世上絕沒有白吃的午餐,所謂“人道援助”只是表面好聽的藉口。 0 l% e% K _+ k k 2 N3 \. b* z& m5 B& b
(四)中國的動員能力 www.xmjeep.com5 j5 p4 N; N: d& k
! s1 B. b7 ]3 T. P* T 中國開放國際媒體現場採訪是對的。大陸ZF讓全世界看到中國高效率的動員能力,這是令西方世界害怕的。全世界沒有任何國家可以在這麼短的時間動員這麼大的人力和物力到達那麼偏遠的山區。而且在這次動員中沒有包括蘭州軍區和南京軍區的兵力,這就告訴全世界,你們別想趁火打劫。中國非常清楚地展現大國實力。 O' z1 a0 \6 ]9 m
9 t* r- [1 j- s( i; g
2002年中國發生SARS疫情(大陸稱作“非典”)。台灣對大陸嘲諷,新加坡對中國首先落井下石,西方世界都在看中國的笑話。那時候有什麼國際人道援助?中國大陸展現的實力就是用七天建造了一座有一千張病床的隔離醫院,第八天病人進住,醫生和護士全部到位開始工作。全世界看到中國很快地有效控制了SARS,新加坡總理吳作棟笑不出來了。這就是國際現實。 . V/ J) E( H: D' d s$ g1 Z6 ?
( x) b# Y" w }' I( `. S! m 中國的動員能力震懾全世界。沒有任何其他國家能在七天之內建成一座有一千個病床的隔離醫院。它告訴全世界一旦中國的戰爭機器開動,中國的戰爭潛力巨大無比,不容挑釁。 ! j9 T6 t3 g: r7 R( t
www.xmjeep.com8 u8 X% I4 K" y3 k! Y2 c6 J0 g
大陸這次在四川特大地震所表現出來的高效率救援行動令西方國家瞠目結舌。全世界沒有一個國家能做到中國所做的,連台灣最佩服的日本都做不到,差遠了。無論日本還是美國都不可能在這麼短的時間把這麼多的軍隊在這麼惡劣的條件下送到災區。舉個例子,在沒有道路的情況下,解放軍在負重的情況下能用強行軍(每小時八公里的速度)徒步幾十公里到達災區然後立即展開救援行動。每小時八公里幾乎是 YST空手慢跑的速度。沒有任何其他國家的軍隊可以做到。 8 i) I$ A* Q3 U3 h1 ~
. [. V, X' Y* D R% K& bwww.xmjeep.com (五)什麼是民主? 5 |8 j% W) ^+ N( z; b- X3 a* y厦门越野联盟 $ @4 y& C# v' S厦门越野联盟 美國與台灣都誇口自己民主並且指責大陸專制。 2 j1 \4 T7 B! i$ X/ R1 r' o: f ' h1 ^% I. x' T3 B5 f 什麼是民主? & F( B+ x8 j% }3 W 4 [ x% a9 S" }( R; e$ ]
民主不是人民手上有一張選票。民主的意義是「以人民為主」。 厦门越野联盟 t s; M3 [* A8 ?( G9 k. e
, c- R4 {$ [7 h( K4 g2 n 如果用這個作標準,再想想「八掌溪事件」。大家不妨回想一下當時的國軍搜救中心、內政部空中JC隊和海鷗中隊他們之間如何在ZF條文中虛耗時間。四位在洪流中手牽手支撐達兩小時最後在全國電視轉播下被洪流沖走的人民,他們手上沒有選票嗎? " U' J- p+ y' Q" J/ U8 V1 r
# P0 b: P+ W' U7 [9 V$ C 我認為溫家寶ZF比陳水扁ZF要民主。 % _+ E6 {5 J2 S3 r z& q
1 r8 u9 m# m/ P/ F! t3 U0 J 如果用這個作標準,再想想「921地震」。大家不妨回想一下李登輝什麼時候到達災區,他和災民的對話是甚麼態度和什麼內容。 ) z# T( P) J I. D& d' o # [" u+ l8 v% P4 M8 P8 a
我認為溫家寶ZF比李登輝ZF要民主。 t- P! r7 c* x1 s8 Y0 x3 X 3 J, E3 R( W2 p# S8 K1 n* ~2 J9 K 如果用這個作標準,再想想「卡翠娜颱風」。大家不妨回想一下當半個紐奧良泡在水裏、城市陷入無ZF狀態的混亂局面的時候,布希總統仍然在打高爾夫球。 $ }+ R1 `# ~( M4 }+ H厦门越野联盟 厦门越野联盟) [4 ^' A4 `: _
我認為溫家寶ZF比小布希ZF要民主。 ; C6 ^7 e2 T6 @3 c6 {# I/ F. l- m" y( _
1 P6 j( ?# o/ F7 Z. |6 n
5 l9 E0 g& p* m8 b/ S (六)中國人的信心 www.xmjeep.com) f- R9 a2 i* k" L+ p' S