Board logo

标题: [转载] [社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利？ [打印本页]
作者: 野海狮    时间: 2008-9-15 16:45     标题: [社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利？

连日来，两则新闻颇引人关注。
. S- a5 A% K( Q3 b9 P# r+ e
( l1 T$ D3 _3 s2 _厦门越野联盟
) M5 }( y5 c& ~" ]厦门越野联盟
3 g/ q8 j6 @; }
/ A+ `' g& o* L! ?: f. r* e: p
$ ~0 f+ l+ T: l) ~其一：１８日，江苏一名９４岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦，于是便一直任其躺在那里。（１月２０日《扬子晚报》）
5 H/ H: M8 c; s4 {. n& V
* O$ ^$ g8 G. h: U  Z4 pwww.xmjeep.com8 Z6 L3 U5 \' D$ u

! T7 d* Y! }+ D; L: o厦门越野联盟
7 I3 i2 B+ f2 i+ _) f  w8 L) V) }# B! }6 W+ V. \2 ?. g4 g
其二：１７日清晨，扬州一位老太太不小心摔了一跤，一位小伙见状赶紧上前搀扶，但小伙的伙伴却嚷道：“你赶紧松手，老太要是说是你撞倒的，麻烦可就大了！”小伙马上松手跑掉，老太再次摔到地上，导致伤势加重。（１月１８日《扬子晚报》） 6 p# \, s% W# J% w/ P3 b' s

9 i% U8 f$ L4 h8 {& X/ V2 L0 v# L" F8 |  R3 P% u
www.xmjeep.com1 M8 ^  P/ ?* i9 |: C- \+ f
: [1 V8 S4 D( A/ U. G8 |

* i, Y# [- _! p& N( b同一媒体连续发出近乎同质的报道，可以看出，在媒体看来，掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问，也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错，那就是“南京彭宇案”。
: T$ j+ H# Y$ H) qwww.xmjeep.com
8 ^( s1 [' t; `: X' Q
8 M! t& t) \! `8 p% \( J: G
) u$ s& \3 U7 {
/ ?5 `, ]0 h) b+ Uwww.xmjeep.com
" P, A1 `# v7 |! Q# P2 l南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太，反而被告上法庭。法院判决认为，“彭宇自认其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院”。据此，法院一审判决彭宇承担原告４０％的损失，即４．５万余元。判决一出，舆论为之哗然。
7 M( h8 W# l: `+ s# v! \4 F' H# K% E% K, P; d
厦门越野联盟- S, S* n% {; q/ Q5 u
' D3 w0 U- {& `- f

7 `9 U# x6 P. q- `
" d% {) p, S" b: m摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶，否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”，当然，这里面包含着太多主观臆断的成分。然而，当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时，无疑使人的心情沮丧到了极点。至此，我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐，以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”，甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。 www.xmjeep.com& N5 r7 E5 m6 a" r1 H
www.xmjeep.com% x% W  T* l/ ^1 i
5 h+ b) w1 j7 x) t( Y

% o& F2 I$ T5 q8 L; u6 t: h厦门越野联盟厦门越野联盟% o" S/ ?- Q5 m8 a4 J! J- b; r% m

' N4 r2 ^) {6 w* {2 [, |4 G可以肯定的是，如果任由这样的“常理”继续大行其道，再有类似老人跌倒的场景，熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有，遑论搀扶与否？这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。 # C9 d( `4 ^8 d
( Y3 S6 c2 A$ d# r3 e

( g+ S& z% z7 U; _# W( Y" L. M6 L( V& }. I
厦门越野联盟0 D3 m& n  Q* q* T9 C5 W
/ a3 R! n& W9 O/ Z8 Q8 M* N: Q
当然，我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利，只是想说，辨明其中是非曲直，法官理应拿出更多具有说服力的证据，一味仰仗“冷漠的常理”，终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德，同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话，那么，若非法律本身出现了问题，就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。 www.xmjeep.com" ]  _/ S) U' c# y: Z

7 T. v6 W) U6 H: t2 h/ F# s# C  m  G0 P2 Y* A4 P: ^
, W  g* X' {+ K* P; i
* U3 ~/ P0 p) h1 j
& z: D2 ]6 m/ x- w1 ~
倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”，反倒是“手有余刺”的话，谁还会一如既往地做好事，这还真是个问题。
9 x# o0 _, I7 Y6 f- K4 n5 t9 k* o3 Lwww.xmjeep.com
. \/ q! d+ z& m. O厦门越野联盟
, @+ C. Y) m% s; ^; }www.xmjeep.com0 Y8 c8 q) O2 a( T- q
7 w- m& ], z4 `+ l+ D! r
( p% ?; ?- N0 }" k* ]

% B8 g( O7 ~% S: j" y  ?厦门越野联盟自:Club.ChinaRen.com
作者: 野海狮    时间: 2008-9-15 16:45

上联：苦不苦，扶个老太四万五； 厦门越野联盟0 p( }6 J' _6 D. d! U1 h: A0 z
下联：累不累，助人为乐是犯罪。 厦门越野联盟2 q! n, v% V0 P
% O& D  b4 \4 |( Q7 v' B1 Z
横批：“从常理分析”
作者: 拉磨的    时间: 2008-9-15 17:09

南京那些法官就是一群SB
作者: 野熊    时间: 2008-9-16 11:03

呵呵，那些FG被车撞了，挨人抢了，掉水里了，看看有没有人帮。。。。。。
作者: 大黄    时间: 2008-9-16 18:20

这是什么世道:Q
作者: 野老猫    时间: 2008-9-16 21:24

是啊，心寒
作者: 野松    时间: 2008-9-17 01:03

我自己都遇到很多次了
; u- V. E* y! O; e. rwww.xmjeep.com
0 @0 B3 e# Y$ g6 D0 w中国的法官,广州的厦门的,你说他们没有文化素质吗
$ r: I) G  m7 Y5 b; i, h1 n
1 ^8 e5 }7 }  s很多东西根本是不合常理的东西.厦门越野联盟2 u4 S: b, N$ e0 Y6 c' F
1 x9 x3 L+ A/ e& ^# ^, S8 B
哎 谁叫我们生活在这样的国家呢
作者: 可爱的猪猪    时间: 2008-9-17 13:47

引用:
原帖由 野海狮 于 2008-9-15 16:45 发表 4 b. z3 u: ~; i+ U: w9 I# |' B
上联：苦不苦，扶个老太四万五；
7 @& y2 n, s/ B2 J下联：累不累，助人为乐是犯罪。 9 K! w9 H) }7 u) ^
$ T) s1 k. c3 [7 K& S9 ]3 t3 @' i" P
横批：“从常理分析”
0 m( |. k2 E& p5 l/ A

+ i7 q1 Y, a% o, O备注：“一个法官引发的议案”:)
作者: 野心    时间: 2008-9-17 13:51

无语，现在看到小朋友摔倒，偶还是会扶。。。偶当年为救个小小帅哥把膝盖都摔破
作者: 贝琥    时间: 2008-9-17 14:31

呵呵,好心人还是有的,偶上公交车有一青年让位给我座;P ;P



欢迎光临 厦门越野联盟 (http://www.xmjeep.com/) Powered by Discuz! 6.0.0