标题:
[转载]
中国经济两三年内能恢复原状吗
[打印本页]
作者:
野海狮
时间:
2008-12-22 11:53
标题:
中国经济两三年内能恢复原状吗
阅读(8696) 评论(37) 发表时间:2008年12月22日 09时44分
+ \/ U1 Z; ?' x; r4 Rwww.xmjeep.com
本文地址:
http://qzone.qq.com/blog/153678152-1229910299
. n6 ]5 w: u: {6 `- e( Q$ ?
3 B3 A5 Q2 n9 W) z* V8 U厦门越野联盟
本文标签: 原状 内能 小妞 金融 经济
# [- m7 y2 }# U$ w$ {6 X1 [www.xmjeep.com
本文已被推荐到腾讯博客, 点击了解更多精彩内容
; s: ?1 Q- U& s& C6 R6 U
$ X, u& e$ B* Q& G
www.xmjeep.com' V3 a: j$ y9 m1 J9 A, k- R
3 L% ?4 l4 m' c; i
刘彦伟/文
厦门越野联盟0 Y6 N3 J# f& I6 v: n% s
很久没更新了,今天上空间一看,有网友“五月花”提醒我好久不更新了,有网友“北京小妞”想听听我对当前中国经济的看法。谢谢两位朋友的关注,可现在依然没有时间认真写篇文章,只能大概其的回答一下北京小妞的问题。
+ _& s* `8 x- ^( u# f- _+ D
“现在外传中国的经济要过两三年才能恢复原状.也有些说明年下半年就能好转,当然希望能快点过去。想听听你的看法。”——北京小妞
2 {9 q/ C; [8 x! h0 j
我的回答:
' I, o8 B# E; w
“中国经济两三年恢复原状”,不知道持这种说法的人依据是什么,未来不可预测,因为不确定因素太多,所以任何可能都是有的,但依我掌握的情况看,“中国经济两三年恢复原状”(即恢复到10%左右的增长率)的可能性微乎其微。
" W% x% e; ~; v. ^. O% c: ]
说实话,今年下半年中国的经济出问题后,我的第一感觉是“该来的终于来了”。从中国2001年加入WTO到现在(全球化程度最高的几年),中国经济一直保持着10%的增长率,“神州一派繁荣景象”,但很多人,包括我自己,都认为这种增长模式有明显的隐患,因而注定不可持续,只不过说不准泡泡将在何时破灭,但事实上,也有人几年前就精确的预测了最可能在2009年。只是,这就好比股市一样,在上了4000点时,清醒的人都知道那是很大的泡沫了,但架不住它还在天天涨,一路冲高,所以唱衰的声音很微弱。
; s7 c8 U% t) F7 F5 ~厦门越野联盟
7 h8 j4 t. w: I
中国目前的情况和大萧条前的美国极其相像
www.xmjeep.com* r) Z# p* v y3 x
大萧条之前的世界格局是这样的:英国是老大帝国,相当于今天美国的地位,而美国是正在崛起的经济巨人,和今天的中国相似。为什么说它是崛起的经济巨人呢,大家一定知道当时胡佛总统那句名言:要让美国人家家锅里有两只鸡,家家开上小汽车,这其实和最近几年一些中国人的心态非常相似——在持续多年的高速发展之后,人们习惯了高增长,眼前浮现的都是“未来更美好”的景象,飘飘然起来。
厦门越野联盟) O" ~- j( |- _: u
但现在回过头来看当时的美国,至少有这样两个问题:1是故意压低美元的价值,以刺激出口,然后用贸易顺差来购买英国债务。当时胡佛说过,宁愿这些债务成为坏账也要保出口,因为这可以解决就业问题;2是贫富不均,财富过于集中在少数人手里。中国人再熟悉不过的“万恶的资本主义”,在今天早已过时(从最近救不救美国三大汽车巨头的争论中,可以看到现在工人都把资本“欺负”成那样了),但形容上世纪三十年代之前的资本主义还是有道理的,而“万恶的资本主义”其中之一就是指这种贫富不均。
* J: ]- F5 _* F/ T' _. [& h( F1 Cwww.xmjeep.com
靠压低美元来刺激出口,是脆弱和不可持续的,一旦链条断裂,则产能过剩马上显现出来,国内的市场又因为财富集中,导致大多数人缺乏购买力,消化不了这些产品,所以一个我们熟悉的场景——“倒牛奶”就是这样来的。但事实上,“倒牛奶”只是一个不起眼的现象,更主要的还是汽车和房子都卖不动了。
! e) B' ?0 s) h5 Z# q& M/ N
- ~' t4 l, ?2 J, o; A7 V2 B厦门越野联盟
中国经历的是通货膨胀型繁荣
) W: @8 m7 }$ c5 P% O& `1 d
不用多说,大家一定看出来了:今天中国的情况就是当年美国的翻版。只不过严重程度让美国相形见拙。
厦门越野联盟: I1 u+ {, M. N7 D
从中国加入WTO到现在,中国每年印钞票的速度远远超过GDP的增长,为什么呢?因为出口。为了刺激出口,人民币一直不升值,比如本来1美元应该兑换6元人民币,我们却非要给它8元,这样每流入1美元,我们就要多印2张1元钞。美国人拿着100美元,本来只能买到600元的货,结果却能买800元的,相当于我们降价促销。便宜货好卖,出口也就很旺盛。
0 d3 s5 B, b3 v$ Y, p5 ~. Z# ^
在旺盛的出口下,中国经济一派红火,大量企业兴办来制造“中国制造”,或者为“中国制造”生产原材料,这些企业也吸纳了中国最富余的农村劳动力,解决了就业问题。
* [5 `+ B( g% Q. ?9 u( d
所以表面上,所有人受益,每个人的收入,哪怕是底层人也在增长。只不过增长的幅度不一样,有的人增长的多,使他们有余钱投入到股市、房市、古董、黄金中,造成了这些市场这几年来也一路走高。
9 s+ s7 O) g5 n0 \1 V9 f6 Y. U
但保住了出口,却引来了通胀——钱印多了。总共有100元的物品,你却发给大家120元,那物品肯定要涨价了。所以我们说如果今年的经济热词是“金融危机”,那么去年就是“涨”,只不过这个涨是从03年就开始的,多印出来的钱,通过一段时间,就在物品价格上反映出来了。多印出来的钱,最先买什么,什么就先涨。我们的情况是多出来的钱最先落到出口企业那里,他们要进行再生产——买原材料,所以原材料——水泥、钢筋等从03年开始疯长,这是其一。其二,因为原材料涨价了,所以生产这些原材料的企业——以垄断国企为主,就赚得盆满钵满,他们的职工收入就节节攀升,那些企业主就更不用说了,矿老板都成了大富豪,这些赚到了钱的人把钱投入股市房市,股价房价就开始涨。总之,多印出来的钱,如果用于再生产,那么再生产需要的材料就涨;如果落到人手里,那么这些人买什么什么就涨。
www.xmjeep.com) a* Z# `) j* z, v; A1 R0 H4 |
直到有一天,连食品都涨价了。为什么呢?其一是多出来的钱落到哪个行业哪个行业就涨,所以其它资源也一窝蜂都去投资这些行业赚大钱了,而农业生产就被冷落了;其二是农业生产要承受材料涨价;其三是多出来的钱人人有份(连底层的人也能分到点残羹剩渣),大家都要买食品,食品当然也要涨。所以等去年食品涨得厉害,人们高呼通胀时,其实通胀已经层层传导,走完一轮了。
+ k8 L1 d" ^' A5 a$ H1 E$ L/ s9 W/ T
到这个时候,通货膨胀型繁荣也要走到尽头了,因为食品涨价是不能视而不见的,必须控制通胀,也就是货币紧缩,把多发出去的钱收回来。因为中国的通胀主要由汇率引起,所以人民币要升值。而从07年下半年开始,ZF也开始紧缩银根,又是提高利率,又是提高准本金率。
4 u& [# e; r3 N& m) Q* }* F4 I7 V
这样一来,企业的日子就不好过了,人民币升值影响出口,银行惜贷影响投资生产,所以就会出现企业倒闭潮。而一旦企业的日子不好过了,人们会发现“苗头不对”,经济的冬天要来了,那么信心开始动摇,股市就要下跌了。等到倒闭潮出现,信心就由动摇变为大受打击,人们开始不敢花钱,企业不敢投资。于是,倒闭——失业——不消费——不投资,衰退就这样开始了。
5 M3 e5 k, D$ f: l8 ?, Dwww.xmjeep.com
这样的衰退是通货膨胀型繁荣的必然结局,躲不过去的,越想躲后果越严重,因为那是扬汤止沸、饮鸩止渴。
: r) D" g1 u/ m! `8 S6 Ywww.xmjeep.com
www.xmjeep.com0 F& H8 q5 { A" [+ X
金融危机充其量是雪上加霜
1 H# U& V4 q% g4 @1 f' t0 L6 ^
写到这里,该把盖子揭开了。大家一定奇怪我说了半天只字未提金融危机,而市面上宣传这才是今天局面的源头。但如上分析,我认为真正原因是上半场——通货膨胀型繁荣结束,下半场——衰退来了。没有金融危机,下半场也会来的。
+ j3 f5 z+ K3 @
那么金融危机影响有多大呢?金融危机对中国的主要影响就是出口下降,据11月的数据,中国的出口第一次负增长,但我不能确定,这多大程度是由金融危机造成的,如果真是由金融危机造成的,那它也只是雪上加霜,而不能说是主要原因。因为:
厦门越野联盟( S( }- T) l5 }9 k" _
厦门越野联盟3 [2 j# D) w. ?) u
第二个不可持续
+ q2 T! Q% E, l7 e# x" V2 P
除了通胀型繁荣不可持续,还有低成本不可持续。
$ C4 b" S2 Q8 j+ L- ^
为了刺激出口,一方面是低估人民币,以便降价促销;另一方面是压低生产成本。
www.xmjeep.com. B3 Q( @3 _& P2 G3 X5 \
通常一个行业若是进入的企业太多,就会因为生产过剩、降价竞卖而导致利润微薄,那么就不会有人再进去了,里面的人也会因为赚不到钱而退出,但这时候,有地方官员给你拍胸脯保证:没关系,利润薄了不怕,咱可以降成本啊,成本下来了,卖得再便宜,也有的赚啊。想要建厂房,土地可以白给你,甚至我都给你建好厂房,你进来就行;污染环境不怕,这是必要的代价,这方面不会给你增加成本;工人要敢不听话你找我我替你收拾。
厦门越野联盟. s* o9 d A7 V7 M h
当然,官员可能不会这么说,但实际就是这么做的,地方ZF为了追求GDP,不顾一切招商引资,其实手段就是压低生产成本吸引企业进入。这导致了什么结果呢?出口企业越来越多、越来越大,生产能力就越来越强,生产的产品就越来越多,我们都说中国生产几亿件衬衫才能换回一驾飞机,这其实也没问题,真正要命的是数据显示,换回一架飞机需要生产的衬衣越来越多,比如以前要2亿件,现在需要4亿件,因为你产品太多了,多了就便宜,就不值钱。而这样的生产能力提高不是由于技术改进或效率提高,主要就是靠低成本。
& V* P# X$ Y9 n* x
但是,正如低估人民币,刺激了出口却引入了通胀,低成本也埋下了祸患(如环境破坏、资源消耗、人力消耗),除此之外,低成本总有个底线吧,不可能无限降低吧,降无可降之时,就是停滞之日。
& f# \4 o. U' q) F; N: [! I
$ K+ e, C# [; H厦门越野联盟
美国如何走出萧条
- c7 Z4 E( [6 G0 y' L
回到开头,美国怎样走出大萧条的呢?人们都记住了罗斯福采用了凯恩斯的办法:ZF投资。但其实更重要的是,罗斯福改变了劳资关系、建立了社会保障。一般来说,经济衰退时,企业困难,应该裁员减薪减福利,但罗斯福却反其道行之。其实这也很好理解,因为美国当时一方面生产过剩,一方面民众购买力不足,用今天的话来说就是内需不足。那么让民众有钱,不正是化解之道吗?罗斯福正是通过改革,使美国建立了一个有消费能力的庞大的中产阶级,使经济走出困境,走上良性发展轨道。
! x0 v) ~1 i( |! k3 ?2 ~1 ywww.xmjeep.com
" x0 g, w$ \. P, \厦门越野联盟
结构不改则“两三年”痴人说梦
7 c$ G% [! o, b) L* N
反观我们现在的措施,与罗斯福的办法有何异同呢?首先是要救企业,不能让企业倒,所以最低工资都不调了,给企业减轻负担。但我前面说了,通货膨胀型繁荣必须以倒闭潮结束,因为企业不是负担重,而是没有订单,倒闭正是在调整以前错误的产能过剩,所以该倒的就得倒,真正需要做的是给失业工人提供生活保障。
( A) e3 y9 P/ o+ c* r( j
其次,意识到了民众消费能力不足,所以十项扩大内需措施是以社会保障为主,以投资为辅。这点与罗斯福是一样的。可惜的是,实际情况可能完全反过来——社会保障浅尝辄止,“铁公鸡”(铁路、公路、机场)大行其道。
y2 t) ?; i6 J- Q
事实上,真正的局面是:减税如挤牙膏般(1200亿);ZF投资一点就着火(各地给出了18万亿,据说现在到了30万亿);社会保障雷声大雨点小(很可能都没有雨点)。也就是说,众人皆说好的措施推出很艰难(减税、社会保障),众人皆言要警惕的措施(ZF投资)轰轰烈烈。照这样的局面,罗斯福那样的改革在中国根本不可能推行下去。
; a6 ?/ [+ X: h6 ~
可以说,现在ZF不敢让经济放缓,害怕出现失业潮,所以饮鸩止渴的事还要做,这会继续吹大一些早破裂早好的泡泡(比如ZF投资);但又意识到有些矛盾必须解决,但喊出来又实行不下去(比如社会保障,其实做好了社会保障,失业也不可怕)。这是为什么呢,为什么我们的ZF不能像罗斯福那样做?大家想想。
X- t" L5 M: Z3 Z
因此,我觉得两个不可持续走到头后,两三年内想缓过来是痴人说梦。
作者:
拉磨的
时间:
2008-12-24 09:14
ccav说,我们的危机,是因为大洋彼岸的金融危机
2 W8 ~, r9 x4 D' G; [. Y厦门越野联盟
但是没关系,我们正准备出手拯救全世界,无敌奥特曼,来咯
欢迎光临 厦门越野联盟 (http://www.xmjeep.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0