Board logo

标题: [原创] 讨论～ [打印本页]
作者: 花落满天    时间: 2009-4-1 21:51     标题: 讨论～

这两张那张看着养眼？请大家讨论一下，我失去方向，非常艰难的选来选去，结果还是没结果。。。。。

图片附件: 未命名.jpg (2009-4-1 21:51, 63.92 KB) / 该附件被下载次数 127
http://www.xmjeep.com/attachment.php?aid=29113



图片附件: 未命名2.jpg (2009-4-1 21:51, 58.16 KB) / 该附件被下载次数 113
http://www.xmjeep.com/attachment.php?aid=29114

作者: 远足的小鹅    时间: 2009-4-1 22:00

第一张完整.
: V  I2 k( x. v, C, o厦门越野联盟厦门越野联盟4 R# e" |* F& u  r, |
第二张简洁.:loveliness:1 F& L. u; @- O1 w, q3 y0 C
www.xmjeep.com' K* o# V, v# {$ y- z

0 `0 i/ m3 b) [+ C6 G. i/ P$ ?个人相对还是喜欢第一张.
0 H) E: ~! c. f1 m( B
& s3 t* ~5 V2 U% I9 B  c6 u厦门越野联盟[ 本帖最后由 远足的小鹅 于 2009-4-1 23:01 编辑 ]
作者: 阳光e3    时间: 2009-4-1 23:33

如果不好取舍，那何不重新来一张呢？:loveliness: 1 w# r$ }" t8 v6 V* K
求同存异更和谐，花姐看了如果不喜欢的话也别动怒哦:handshake 。。。, L; i" s) }& C. o

8 Y' Y; \$ _( j1 y1 S' {0 q
; Z; N- {6 b; o8 O) zwww.xmjeep.com3 [3 S4 N3 O9 b- g
个人感觉：钢筋水泥结构的桥梁立于画中央，破坏了画面的宁静和谐气氛。。。:(
8 x3 J7 p) o) O2 ^1 l楼主只想到二选一，但还是避免不了美中不足（桥梁）。我是对症下药，直接PS整容。。。:loveliness:0 \! h. E* C$ ^& A4 C, Z

- \" Y7 h1 Y$ A" c. e[ 本帖最后由 阳光e3 于 2009-4-1 23:51 编辑 ]

图片附件: 未命名mjjj.jpg (2009-4-1 23:33, 60.04 KB) / 该附件被下载次数 119
http://www.xmjeep.com/attachment.php?aid=29120

作者: 阿原    时间: 2009-4-2 08:13

阳光好处理。
作者: 野桥    时间: 2009-4-2 08:16

还是喜欢第二张  
/ k  @' ~6 r& ?www.xmjeep.com裁减掉桥面更能把视线吸引到主题上来  隐约可见的桥墩  能让人有视觉的延伸; a, i) n) R; ]6 y; ]* o
阳光GG的PP是梦幻型滴  也不错:)
作者: 野猴    时间: 2009-4-2 08:40

引用:
原帖由 阿原 于 2009-4-2 08:13 发表
! C, Y* `9 |8 @, h阳光处理得好！有意境！
5 `, _0 Z- ]5 @( p阳光处理得好！有意境！
作者: 花落满天    时间: 2009-4-2 08:43

谢谢各位参加讨论，本人意见其实是，保持第一张，这是原片大小，原因是，颂扬社会主义新农村。高架延伸到乡村，说明了中国繁荣富强已经辐射到了祖国的每个角落， ，有政治意义
9 e1 Y8 k2 E" n7 V+ B7 o阳光的意见，也是我可以接受的意见之一，但这样的片，表达的只是一种意境，一种心情。:)因此而鉴定，阳光是唯美主义者。
5 l! |! k, g8 u0 {4 L) T7 _* {0 Z, e9 |# G$ B% }& |) ^6 Y& c  b
[ 本帖最后由 花落满天 于 2009-4-2 08:52 编辑 ]
作者: 香水百合    时间: 2009-4-2 09:15

喜欢第二张，整体是柔美、静态的风景，加上那个带横梁的桥架感觉头重脚轻有点压抑的感觉，不加桥架猛然看到还以为是那种大型竹子或竹林，都是植物反而相溶一体。。。
作者: 远足的小鹅    时间: 2009-4-2 09:16

引用:
原帖由 花落满天 于 2009-4-2 08:43 发表
' N4 A' q3 K* K( H5 l0 b谢谢各位参加讨论，本人意见其实是，保持第一张，这是原片大小，原因是，颂扬社会主义新农村。高架延伸到乡村，说明了中国繁荣富强已经辐射到了祖国的每个角落， ，有政治意义
# [5 T0 b% d! Y3 {) f! |4 Vwww.xmjeep.com阳光的意见，也是我可以 ...
) F- r% p; [: q: V" A* A2 w- Z+ E6 j/ ^# i( R2 G1 Q! s. G
, d2 U* E; S7 [; O" A5 c& ?

- v) M1 [; e  k" R. I' p4 g0 G说的好!:lol 何况那桥还是很有特色的.桥柱子很高,让画面有点高深,唯一不足就是桥面有点抢了些画面的视线.但是我们是否得学着接受现实的景物,而思想不再停留在古代的山水画景致中,毕竟现实不是这样的.;P
3 A/ O, f  D: ^$ pwww.xmjeep.com& d; m5 P! g% V2 K4 Y9 q, X
/ m5 \  g! N5 X; w& {
或者第一张画的构图将桥上面的空间再多些,桥就溶入整个画面更协调些了?
4 g1 b% o0 r7 @1 m+ J" D, R$ \4 f* x% y. S
[ 本帖最后由 远足的小鹅 于 2009-4-2 09:24 编辑 ]
作者: 阳光e3    时间: 2009-4-2 13:27

引用:
原帖由 花落满天 于 2009-4-2 08:43 发表 * G6 X& }1 S8 A7 j  e
谢谢各位参加讨论，本人意见其实是，保持第一张，这是原片大小，原因是，颂扬社会主义新农村。高架延伸到乡村，说明了中国繁荣富强已经辐射到了祖国的每个角落， ，有政治意义
0 X. h1 E2 D" W, L  T; p, ~0 v- t  T厦门越野联盟阳光的意见，也是我可以 ...
1 Z1 e5 O, Y% n$ e哈。。。终于明白花姐的意识形态了，第一张相对于第二张有完整的桥梁构图，的确有新农村主题，有政治意义:victory: 。。。
4 c* K( D) A7 G厦门越野联盟也许因为花姐没有说明主题思想，又拍得太美了，以致我忘了政治主题了。。。我仅单纯的以风光片的视角进行欣赏，追求和谐完美，是我偏题了，见笑了:$ 。。。& M& C6 n, h0 u2 Z' J2 L' M
所以，当我第一眼看到桥梁时，让我惋惜。哀叹大自然的破坏者，在美若仙境的地方制造如此庞大的钢筋水泥桥，很突兀，与环境不协调。有如清纯的**描上八字胡一般:L 。。。;P :lol
作者: 花花公子    时间: 2009-4-2 19:47

看这相片,和新农村我也感觉联系不上``
" c% R  M; A, Q) v5 i, f应该这属于梦幻般的境地!!* Z3 j1 o7 {, N2 ^4 n& E8 z' }
那桥那桥墩个人感觉在柔美中多了点刚硬``~~`~# n  A6 H) O$ e8 ]" V/ Q% s0 u* ]. B
其实要显现新农村,桥上应该挂着红布条:9 r+ S7 F( T+ V( o2 ^
少生优生,快活一生!!!8 F- W% w7 Z2 B. T, X
或者只生一个好~~~~~~~~
% \% R0 f4 P- v& z4 r+ }9 R* |厦门越野联盟
作者: 野熊    时间: 2009-4-3 10:33

引用:
原帖由 阳光e3 于 2009-4-2 13:27 发表 + T7 g( n# i4 Z# t: q# l+ r

2 I' |- [3 X0 e# ~* S" @www.xmjeep.com哈。。。终于明白花姐的意识形态了，第一张相对于第二张有完整的桥梁构图，的确有新农村主题，有政治意义:victory: 。。。
& D* V# Z7 I' [6 `9 T也许因为花姐没有说明主题思想，又拍得太美了，以致我忘了政治主题了。。。我仅单纯 ...
4 f) q8 a, y) i0 H- o厦门越野联盟
4 a8 C/ _; ]7 S* f1 o/ m' j. \! j- |. I) C5 }$ P8 f
呵呵，和阳光的意见一样。
! f* \/ P$ E% P) z  G厦门越野联盟个人喜欢阳光PS的那张。风光照就是风光照，又不是什么歌功颂德的新闻片干嘛非要拔高呢？:funk:
作者: 火星机器人    时间: 2009-4-3 19:17

这样都能扯出新农村的主题呀



欢迎光临 厦门越野联盟 (http://www.xmjeep.com/) Powered by Discuz! 6.0.0