标题:
[转载]
[转贴]中国的水价已经赶上美国了!
[打印本页]
作者:
野风
时间:
2009-7-28 21:32
标题:
[转贴]中国的水价已经赶上美国了!
文章提交者:金牌能当饭吃 加帖在 经济风云 【凯迪网络】
http://www.kdnet.net
% D5 V# w8 @1 N: A4 d. s
% }0 O+ Z7 |& @/ `# S1 }& C
中国的水价已经赶上美国了 !!!!!!
/ T+ e6 B/ ?1 O2 d
5 S! p3 j/ t9 q: C
' x$ R/ I$ T& k" o& ~4 U1 [% F2 `
目前,“水价正在以每年10%的速度上涨”。而根据发改委制定的资源价格“闯关”大计,水价上涨的步伐还远未停止,真正的“天价水”将出现在南水北调工程基本完成后的2007年,“届时水价每吨将达7元。”
! m' k' K6 V8 A6 s% S7 J
5 l" w' _8 k: U
“水价正在以每年10%%的速度上涨”是依据现在的数据得出的,而资料显示,水价从1988年的每立方米0.14元调整到2002年的每立方米1.26元,年均涨幅为16.4%。这就是说,从1988年至今,水价始终在以高速上涨,而且,涨势还在继续。
厦门越野联盟, r, w6 O4 r4 U7 @) l2 C, ^& {' t
; I& l7 o% G- [* q/ C- M4 E. \& _4 s
水价上涨,最重要的一个目的是为了促使人们节水。的确,水价是节水中的一个重要组成部分,合理的水价能促使消费者采取节水措施,减少水的消耗和改善水环境。但是,节水一定要涨价,且一定要连续数年不停地涨价吗?
# c, K" l/ c4 f/ T厦门越野联盟
www.xmjeep.com# i- J. @4 I: ]) n J N, O# z- {0 \$ P
我看未必如此。以美国为例,美国的水价非常低廉。2004年的时候,美国NUS咨询公司曾发布一项美国城市水价年度调查报告,结果表明,美国城市供水水价平均为每立方米0.597美元,折合人民币大约为每立方米4.8元。如果考虑到中国的人均工资收入仅为美国的30分之一,美国的水价相对是非常低廉的。
% Z; H" z+ E9 r. P! J: i
% k) ]+ L* f8 g9 R
低廉的水价并没有削弱美国人的节水意识。在节水方面,美国人一丝不苟。美国人节水的“先进事迹”,在媒体报道中可以轻易查阅到。美国的供水企业不是不想涨价,问题是难过公众的听证会这一关,同时,也没有哪个官员轻易敢拿民意开玩笑,除非他想被选民选下台。
+ m* Z( A! [5 _, A, q
$ g; F1 S" d8 X
因而,美国更注意在宣传和改进技术等方面进行节水。比如,美国洛杉矶市为了节水,曾动员100人作了188次节水报告,并让7万名学生先后看了有关节水方面的电影。
+ D( U4 B1 {# f3 W
# d& y: C' u! j X; I
同时,美国还利用法律的力量来节水。比如,1985年美国加州的法律规定,要求1988年每家要装上新节水装置,每次冲水量不得大于5.7升,而在节水的新产品问世以前,美国一般的厕所冲洗一次要用19升水。
: i! a- x X2 |( O; P
. p$ a# {# u b1 `
不难看出,除了涨价,节水还有很多种途径可供选择。但是,长期以来,我们的有关部门似乎养成了一种思维定式,提到节约就要涨价,涨价几乎成了节约的孪生兄弟。至于听证会,则几乎清一色地变成了涨价会。
$ h5 i- W8 ~/ |0 U
6 |8 [7 D* H/ v7 Y
但是,有两个问题不能不提。我国现行的水价定价是从供水企业的角度,以成本补偿为基本定价原则的。但是,在垄断之下,信息是不对称的,成本是不透明的,成本的高低往往由垄断企业计算,而垄断企业一向喜欢提高福利等待遇,加之铺张浪费等顽疾,成本直线上升,然后,他们再以亏损为由向公众转嫁成本。这种“操作程序”几乎人尽皆知。实际上,公众之所以对无休止的涨价心生反感,根源就在这里。
# m5 ]/ p5 f5 u' T/ k1 R厦门越野联盟
5 ~% i9 A: E) b0 x# A. n
如果“取之于水”的资金不能“用之于水”,涨价对于节水而言还有什么实际意义?让人们树立节水意识,与其盲目涨价,还不如多采用节水技术、多普及节水新产品来得实在,来得更让人心里舒畅。
/ M0 j E+ Z; S. ~/ {
/ f( a& `. H3 M
看下香港的水价
5 v( N& P9 C6 R0 L& p! _
! ?! y) C( r6 J6 T厦门越野联盟
第1级14吨免费;第2级继后的35吨3.57港元;第3级再继后的21吨,5.55港元;第4级7.78港元。
! U: D# z: t4 G; E0 U- V; E厦门越野联盟
/ O+ R% r4 @$ O; }, `
据国际文传电讯社报道,莫斯科ZF将从4月1日起把水价平均上调35%。
' O# E2 P& E( h, t
厦门越野联盟! K7 _; v6 W- w \3 S3 N/ X
具体规定如下:住房中装有自来水管,下水道,装有中央热水管道浴缸的住户每月交纳水费68.40卢布(以前是50.70卢布),住房中带有自来水管,下水道和耗费大量燃料的浴缸的住户每月交纳57.80卢布(以前是42.80卢布);住房中带有自来水管,下水道,用煤气加热自来水洗澡的住户每月交纳55.60卢布(以前是41.20卢布);住房中带有自来水管,下水道和煤气管道,但没有浴缸的住户每月交纳26.70卢布(以前是19.80卢布);其他住在带有自来水管,下水道和热水管道的公寓式住房的住户每月交纳42.80卢布(以前是31.70卢布)(约29卢布合1美元)。(新华社供中国水网稿版权所有)
5 K' }6 n1 I1 w7 `' ]www.xmjeep.com
5 k6 N+ A# E6 c% x4 d厦门越野联盟
俺计算了下在俄罗斯每月水价最高为折合人民币20元
' |* t4 x6 F' y4 Y厦门越野联盟
+ J% r7 r4 [ e! U+ o8 i
新加坡ZF在1997年宣布逐步调高自来水费时曾指出,水费最终会调高至约每立方米2元。目前的自来水费是每立方米1元5角2分,这包括了每立方米1元1角7分的水费和30%的防止耗水税
% t2 E0 J3 ?( X- i& f* y
f# ~2 o/ v: B/ K# F; g1 A: W! Y/ R; T
目前在英国许多地方,水是免费的!很多家里还没有水表!
! o* U. X: _2 m' b4 P2 R
+ J8 G& o- ]% |: g
最近一年多,英国遭遇大旱,水资源短缺,这个问题才凸现出来!
! y8 f- j: G N, J
2 f5 A5 V4 [9 n6 ]
部分干旱严重地区,已经禁止使用软管浇花园!
作者:
野然
时间:
2009-7-29 08:20
作者:
野海狮
时间:
2009-7-29 16:33
也谈谈我对水价的看法。
7 h( N5 y; _8 l2 ]: T
" G; o. y6 d4 u: n) R厦门越野联盟
中国的水价高不高?答案是:不低!但该不该涨?答案是:该涨!
www.xmjeep.com. P/ b; N0 l2 n9 t0 Q& I
为什么呢?
www.xmjeep.com ^- v* d7 ~. c! D! }
看看我们生活的周边水环境污染,看看我们的饮用水源水质污染,看看企业不断流出的含有刺鼻气味的涓涓臭水,水价不涨,不足以遏制环境污染。
厦门越野联盟+ W: \! q9 I- T
/ f a4 d3 o" l- L2 z
在此先不要开骂,听我说完再骂不迟。
* P5 |4 z: ?' [* L- V. E2 s
- J8 }; U2 s" a
是的,涨价不见得能节约水资源,但在中国,涨价是节约水资源和减少环境污染的唯一手段。
6 N% `" s$ K. f0 ~( N" n% W
8 R" h! A5 h5 H* { w) c, ~www.xmjeep.com
其原因是:中国人公众意识太差,具有极端自私的小农意识,加之中国有法不依,执法不严的特殊国情,只用通过价格杠杆强制人们节水。
& N$ E; G7 e1 f+ o( e
7 C& {1 P0 n. U. P
水是一种可再生的资源,也就是说,人们可以通过某种手段,将废水经过处理后进行再利用,然而这种处理是需要费用的。我们可以这样设想一下:当我们走进森林,看见清澈的小溪水,人们都会情不自禁的去用手瓢起来喝上一口。从成本角度来说,就是这种水本身已达到饮用水标准,不用处理就可以喝,其处理成本为0。但当人们碰到的是泥潭中的水时,我想没有人会去喝这种水。如果我们身边没有干净水,人们只好将这种水处理干净后再喝了,从而增加了成本。
www.xmjeep.com5 z2 j$ @4 p$ O% M: _
当有干净水存在时,人们会自然而然的会取用干净水,而把脏水泼掉,他才不会去管后来人有无干净水可喝。这就是我们的现实。
8 z9 X+ |4 f, y
但如果干净水不能随意取得,即使要取,也要负一定的费用。如果所付费用小于将污水处理至干净时的费用,人们还是会泼掉脏水去买干净水,虽然会少买,但他仍不会将废水循环利用,所以环境污染仍然会加剧。只有当干净水的价格高于将废水经处理至干净水的成本时,人们采用想方设法不排污水,将废水循环利用,从而有效减少环境污染。
( ]. j1 I" H* n1 u4 q
% i7 O# C5 _3 o6 U X+ C厦门越野联盟
但是,水是不能随便涨价的,因为水是人们生活的必须品,你就是1吨水卖100元,人们也不能不喝水啊,因此,人们的基本生活用水必须得到保证,且不能用高价限制。
% m% z; j0 G/ f/ t& j( K- L! pwww.xmjeep.com
上述文中香港的做法就是要用廉价保证人们的基本生活用水。
4 r! g7 d+ q" F; K- I$ N2 i7 g' Y
' S& n7 ^* l! Y- y6 l
阶梯水价是一种方法,提高水价,按基本生活用水量补偿水价也是一种方法。
+ a% Y5 }% I9 ?" T2 L; |6 i厦门越野联盟
有些在境外适合的方法,到了国内就无法实行。比如招投标法,它本身是一种好方法,但到了国内,效果截然相反。这就是中国国情。
厦门越野联盟- Y8 @. \6 |, l
H U6 K% Z3 Y' ]' `; X0 _3 R1 V
阶梯水价法看是合理,但在中国肯定会走样。有头有脸的人以及有社会关系的人一定会从中获益。
' [0 j2 J+ P Y* M; D厦门越野联盟
& r% O- x% |" V
解决中国水问题的关键手段,我个人认为:涨水价,按人头发放补贴款。
: [6 v5 L: x' l; g- v. xwww.xmjeep.com
假如目前水价是1.50元/吨,将水价涨至10元/吨,然后根据评估的居民基本生活用水量(比如每人每月3吨基本用水量),每人每月每吨水补偿8.50元。这样,当你正常生活时,你的水价仍然是1.50元,如果你能节约用水,比如你每月只用了2吨,那你还能从中受益8.50元。但如果你浪费水,那你就按10元付费吧。这样一来就能限制人们肆意浪费水了。(当然富豪不在此列,他挥金如土,必须采用其他特殊手段加以限制。问题是你能限制富豪吗?开车撞死人赔你300万...)
% Q! m# {# H: s% F- g4 N
上述只是针对居民生活用水,工业的也是一样,提高了水价,ZF可按企业核准的最低基本用水量进行水价补偿,超出部门按高价收取,这样,企业也就有了节约水资源,减少排污量,循环利用水的动力了。
" ^* F3 A& q4 W' @) `8 [
..........
3 [+ E7 R7 c! z) h! w厦门越野联盟
5 ?# @$ e/ P, g! ] F6 u; `7 e5 \
要说的还很多,不想再多说了。
/ E% b6 O5 z$ T* b6 T
开骂吧。
作者:
乐乐儿
时间:
2009-8-2 21:59
标题:
回复 #3 野海狮 的帖子
偶家现在用水太高了,唉,真要想想办法节约水喽~
作者:
天傲
时间:
2009-8-5 00:38
中国人今后都不用洗澡了,直接用盐腌了...........取名“阉民”!
作者:
巴西朴树
时间:
2009-8-5 15:27
去健身房刷牙
欢迎光临 厦门越野联盟 (http://www.xmjeep.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0