Board logo

标题: [转载] [转贴]中国的水价已经赶上美国了! [打印本页]

作者: 野风    时间: 2009-7-28 21:32     标题: [转贴]中国的水价已经赶上美国了!

文章提交者:金牌能当饭吃 加帖在 经济风云 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
+ u  S8 k' Y7 k0 v9 U: w
0 e; M/ V4 g" V" d/ kwww.xmjeep.com中国的水价已经赶上美国了 !!!!!!
1 R7 p! q/ m$ h厦门越野联盟
% x6 Q, q2 t( z2 R; twww.xmjeep.com6 |. ^7 q5 I0 q8 h
目前,“水价正在以每年10%的速度上涨”。而根据发改委制定的资源价格“闯关”大计,水价上涨的步伐还远未停止,真正的“天价水”将出现在南水北调工程基本完成后的2007年,“届时水价每吨将达7元。”
  X% l7 R( q* Q/ |- ~' o5 ~0 Z; x/ B2 u% M  E6 J; J" u
  “水价正在以每年10%%的速度上涨”是依据现在的数据得出的,而资料显示,水价从1988年的每立方米0.14元调整到2002年的每立方米1.26元,年均涨幅为16.4%。这就是说,从1988年至今,水价始终在以高速上涨,而且,涨势还在继续。
! r1 z/ q; B( Q( z  \+ W% X3 F厦门越野联盟: w. W% P5 S- G$ N" H# H$ A( Q% [
  水价上涨,最重要的一个目的是为了促使人们节水。的确,水价是节水中的一个重要组成部分,合理的水价能促使消费者采取节水措施,减少水的消耗和改善水环境。但是,节水一定要涨价,且一定要连续数年不停地涨价吗?
: {, x& ^& e8 y0 W* g- ]! q& S
/ U. S+ u3 [; m$ g2 [. K; Y  我看未必如此。以美国为例,美国的水价非常低廉。2004年的时候,美国NUS咨询公司曾发布一项美国城市水价年度调查报告,结果表明,美国城市供水水价平均为每立方米0.597美元,折合人民币大约为每立方米4.8元。如果考虑到中国的人均工资收入仅为美国的30分之一,美国的水价相对是非常低廉的。
+ G8 z+ a% g7 W2 o* t
, k, ^. {5 p2 |* u) Z# r  低廉的水价并没有削弱美国人的节水意识。在节水方面,美国人一丝不苟。美国人节水的“先进事迹”,在媒体报道中可以轻易查阅到。美国的供水企业不是不想涨价,问题是难过公众的听证会这一关,同时,也没有哪个官员轻易敢拿民意开玩笑,除非他想被选民选下台。 0 e& k1 o- U) b& v; |

8 r- `; \: ~$ y9 g厦门越野联盟  因而,美国更注意在宣传和改进技术等方面进行节水。比如,美国洛杉矶市为了节水,曾动员100人作了188次节水报告,并让7万名学生先后看了有关节水方面的电影。 www.xmjeep.com: ~: B+ m" c( ]$ J4 z
厦门越野联盟+ l1 u7 @1 C7 l7 H6 [# U" \) d
  同时,美国还利用法律的力量来节水。比如,1985年美国加州的法律规定,要求1988年每家要装上新节水装置,每次冲水量不得大于5.7升,而在节水的新产品问世以前,美国一般的厕所冲洗一次要用19升水。
1 ^% f1 m6 l& N: Ewww.xmjeep.com) y7 A0 q; c$ O' w* G6 k
  不难看出,除了涨价,节水还有很多种途径可供选择。但是,长期以来,我们的有关部门似乎养成了一种思维定式,提到节约就要涨价,涨价几乎成了节约的孪生兄弟。至于听证会,则几乎清一色地变成了涨价会。
5 m. W0 D9 L9 R( [  R5 u
: Q0 P( `$ ~4 V7 U  但是,有两个问题不能不提。我国现行的水价定价是从供水企业的角度,以成本补偿为基本定价原则的。但是,在垄断之下,信息是不对称的,成本是不透明的,成本的高低往往由垄断企业计算,而垄断企业一向喜欢提高福利等待遇,加之铺张浪费等顽疾,成本直线上升,然后,他们再以亏损为由向公众转嫁成本。这种“操作程序”几乎人尽皆知。实际上,公众之所以对无休止的涨价心生反感,根源就在这里。
! @* m7 y! M8 E# c: Q厦门越野联盟8 Q2 Q2 B7 U4 w' h. c- s
  如果“取之于水”的资金不能“用之于水”,涨价对于节水而言还有什么实际意义?让人们树立节水意识,与其盲目涨价,还不如多采用节水技术、多普及节水新产品来得实在,来得更让人心里舒畅。
8 U4 Y) n, a2 t) g4 Z厦门越野联盟www.xmjeep.com2 x5 ?& r" z4 o2 b% c/ Z6 S
  看下香港的水价
# v5 F7 O1 `* ]/ T2 |5 q厦门越野联盟% j; X0 O$ Q  X$ c$ g/ d) {4 I
  第1级14吨免费;第2级继后的35吨3.57港元;第3级再继后的21吨,5.55港元;第4级7.78港元。 www.xmjeep.com4 R* `8 m1 f, V4 F

- n" U' u/ F6 `# y厦门越野联盟  据国际文传电讯社报道,莫斯科ZF将从4月1日起把水价平均上调35%。 5 {, D: v4 R, w
) C5 i9 a" I4 z5 w1 z( F/ n. I
  具体规定如下:住房中装有自来水管,下水道,装有中央热水管道浴缸的住户每月交纳水费68.40卢布(以前是50.70卢布),住房中带有自来水管,下水道和耗费大量燃料的浴缸的住户每月交纳57.80卢布(以前是42.80卢布);住房中带有自来水管,下水道,用煤气加热自来水洗澡的住户每月交纳55.60卢布(以前是41.20卢布);住房中带有自来水管,下水道和煤气管道,但没有浴缸的住户每月交纳26.70卢布(以前是19.80卢布);其他住在带有自来水管,下水道和热水管道的公寓式住房的住户每月交纳42.80卢布(以前是31.70卢布)(约29卢布合1美元)。(新华社供中国水网稿版权所有) : k& D: F! S4 l0 H/ s# f

( h8 N2 F7 n# a5 F厦门越野联盟  俺计算了下在俄罗斯每月水价最高为折合人民币20元
' V: j# R; t1 g6 H# q6 g
! q' J. E0 T+ m5 V, a  新加坡ZF在1997年宣布逐步调高自来水费时曾指出,水费最终会调高至约每立方米2元。目前的自来水费是每立方米1元5角2分,这包括了每立方米1元1角7分的水费和30%的防止耗水税
$ f( K* x! B! |; e; n, q0 O3 Q3 P  U5 \" V& J
  目前在英国许多地方,水是免费的!很多家里还没有水表! ' C1 S# W. w* V* H1 U
/ P$ {$ o& y; c- w8 [
  最近一年多,英国遭遇大旱,水资源短缺,这个问题才凸现出来!
. a# j8 ]8 u) ~- q7 D7 w, f" F8 _/ Q厦门越野联盟
2 j% e8 f$ j5 v/ a: s6 Q6 d! X  部分干旱严重地区,已经禁止使用软管浇花园!
作者: 野然    时间: 2009-7-29 08:20


作者: 野海狮    时间: 2009-7-29 16:33

也谈谈我对水价的看法。
1 U7 X0 O" ~$ }+ j  Z+ q# W% r2 `8 p4 M6 t4 s
中国的水价高不高?答案是:不低!但该不该涨?答案是:该涨!: f6 f% M: z+ \5 A& W1 F
为什么呢?, Z5 s1 _, ^" R
看看我们生活的周边水环境污染,看看我们的饮用水源水质污染,看看企业不断流出的含有刺鼻气味的涓涓臭水,水价不涨,不足以遏制环境污染。
9 f% I7 g3 U- P* G4 z# Q" S, g
$ c3 y9 _; W, I- Y在此先不要开骂,听我说完再骂不迟。www.xmjeep.com/ A* g+ Q9 T; C
1 L+ R6 z1 s7 j* `" A" C6 e
是的,涨价不见得能节约水资源,但在中国,涨价是节约水资源和减少环境污染的唯一手段。
" M' f! V- h* @& C* x+ z- \% ?2 i$ p: P* Y1 Z
其原因是:中国人公众意识太差,具有极端自私的小农意识,加之中国有法不依,执法不严的特殊国情,只用通过价格杠杆强制人们节水。www.xmjeep.com; m; |# c# J1 t4 L. Y2 h! @& z
8 \' X2 i' o- {2 B; D
水是一种可再生的资源,也就是说,人们可以通过某种手段,将废水经过处理后进行再利用,然而这种处理是需要费用的。我们可以这样设想一下:当我们走进森林,看见清澈的小溪水,人们都会情不自禁的去用手瓢起来喝上一口。从成本角度来说,就是这种水本身已达到饮用水标准,不用处理就可以喝,其处理成本为0。但当人们碰到的是泥潭中的水时,我想没有人会去喝这种水。如果我们身边没有干净水,人们只好将这种水处理干净后再喝了,从而增加了成本。www.xmjeep.com) O# v5 j. z0 A
当有干净水存在时,人们会自然而然的会取用干净水,而把脏水泼掉,他才不会去管后来人有无干净水可喝。这就是我们的现实。厦门越野联盟* k1 Y$ j2 D: j$ D2 a* r
但如果干净水不能随意取得,即使要取,也要负一定的费用。如果所付费用小于将污水处理至干净时的费用,人们还是会泼掉脏水去买干净水,虽然会少买,但他仍不会将废水循环利用,所以环境污染仍然会加剧。只有当干净水的价格高于将废水经处理至干净水的成本时,人们采用想方设法不排污水,将废水循环利用,从而有效减少环境污染。( f0 J' L' C" O9 u

7 _' W+ Z4 a# |+ }3 a但是,水是不能随便涨价的,因为水是人们生活的必须品,你就是1吨水卖100元,人们也不能不喝水啊,因此,人们的基本生活用水必须得到保证,且不能用高价限制。( |9 I* m5 ^! X) q7 E" D2 x8 J9 t
上述文中香港的做法就是要用廉价保证人们的基本生活用水。* _% b0 Z- O& p" `
厦门越野联盟+ x1 f$ b7 I  q$ ^2 T3 L
阶梯水价是一种方法,提高水价,按基本生活用水量补偿水价也是一种方法。
! A3 O& v( p4 V" T% E% F有些在境外适合的方法,到了国内就无法实行。比如招投标法,它本身是一种好方法,但到了国内,效果截然相反。这就是中国国情。
9 G/ r+ i& l" h  Y; q$ ~厦门越野联盟. F  C8 @. k' X' U7 S' D5 G% Q9 B
阶梯水价法看是合理,但在中国肯定会走样。有头有脸的人以及有社会关系的人一定会从中获益。
$ P1 |- s" W6 y: h7 V
) p% |' e( F" i; P$ C解决中国水问题的关键手段,我个人认为:涨水价,按人头发放补贴款。
1 d9 U$ Q/ |4 b: g$ e3 r厦门越野联盟假如目前水价是1.50元/吨,将水价涨至10元/吨,然后根据评估的居民基本生活用水量(比如每人每月3吨基本用水量),每人每月每吨水补偿8.50元。这样,当你正常生活时,你的水价仍然是1.50元,如果你能节约用水,比如你每月只用了2吨,那你还能从中受益8.50元。但如果你浪费水,那你就按10元付费吧。这样一来就能限制人们肆意浪费水了。(当然富豪不在此列,他挥金如土,必须采用其他特殊手段加以限制。问题是你能限制富豪吗?开车撞死人赔你300万...)
9 k0 x/ Y% B" x上述只是针对居民生活用水,工业的也是一样,提高了水价,ZF可按企业核准的最低基本用水量进行水价补偿,超出部门按高价收取,这样,企业也就有了节约水资源,减少排污量,循环利用水的动力了。; y7 }% E2 M# _9 N# ]7 @
..........
) `( v/ e9 W) p! K
6 K# Y+ F# {( c1 ^; q要说的还很多,不想再多说了。0 f' @9 Q  T4 |' n7 N; t
开骂吧。
作者: 乐乐儿    时间: 2009-8-2 21:59     标题: 回复 #3 野海狮 的帖子

偶家现在用水太高了,唉,真要想想办法节约水喽~
作者: 天傲    时间: 2009-8-5 00:38

中国人今后都不用洗澡了,直接用盐腌了...........取名“阉民”!
作者: 巴西朴树    时间: 2009-8-5 15:27

去健身房刷牙




欢迎光临 厦门越野联盟 (http://www.xmjeep.com/) Powered by Discuz! 6.0.0