Board logo

标题: [转载] 打劫被拘 4个月不发一语 [打印本页]

作者: 红尘迷漫    时间: 2009-9-24 16:24     标题: 打劫被拘 4个月不发一语

广州法院判决一宗罕见的“无名氏”案件。一名青年涉嫌当街打劫女途人1000元人民币后,被警方当场人赃并获,但被拘查4个月时间内,疑犯竟始终没有讲过一句话,警方甚至连其真实身分都无法确认。前日,越秀区法院判处这名被冠以“无名氏”的男子抢夺罪成,判其入狱14个月。但就算宣判后,被告仍是不发一语,亦拒绝在判决书上签名。 1 R; `. ~6 h0 n
+ N) {& I( q8 Y/ X: j- B9 a
  据《南方日报》报道引述起诉书称,今年5月23日晚上7时左右,该疑犯在广州解放北路桂花岗铁路桥底人行道处,趁女途人史某不备之机,突然抢走其斜背袋。争夺期间,史某的女伴林某用随身携带的雨伞打中疑犯手部,对方抢夺后逃走不远,被闻讯赶抵现场的警员人赃并获。经调查,现场缴获的背袋中有1000元人民币。
% a- t  _) Z, c厦门越野联盟
6 o' K- N+ @* O$ g& ~5 C( T) G  不知疑犯姓名及是否聋哑
  S* d  J. s+ ~厦门越野联盟
  ^% H/ I$ T( z3 \0 B  该疑犯自从被捕后,不论是JC的调查还是前日的庭审,他前后竟有4个月时间“保持沉默”,一直未开口说话,办案人员也始终不知道疑犯的真实姓名和身分,甚至也不知道其是否是“聋哑人”,而起诉书上的被告名字也只能用“无名氏”代替。最后,法院认定其抢夺罪成立,判囚1年2个月。但就算此时,被告还是沉默不语,也拒绝在判决书上签字。 5 o( V/ _& |, E7 m; `/ L

5 e2 |- u' m( c  按照中国法律规定,在接到检察机关公诉后,被告有权为自己进行辩解,或自行辩护,或委托他人为自己辩护。
6 `# v; z$ w# b% w* T& M厦门越野联盟厦门越野联盟7 ~6 E+ N& g# r. V
  囚14月 拒在判决书上签名
0 G; R; @4 Z- R! r' r# F7 A" H6 Nwww.xmjeep.com厦门越野联盟6 J, N! K- F* d/ Q9 A
  报道称,由于被告在法庭上一直保持沉默,无形中等于放弃了自己的辩护权利。根据《刑事诉讼法》规定,在没有被告人供述(俗称“零口供”)、证据充分确凿的时候,也可以认定被告人有罪和处以刑罚。因此,尽管被告拒不开口,但因现有证据充分,相互印证,法院认定“无名氏”趁人不备,施行抢夺,且方式较为激烈,涉及数额比较巨大,仍依法对被告作法律制裁。




欢迎光临 厦门越野联盟 (http://www.xmjeep.com/) Powered by Discuz! 6.0.0