Board logo

标题: [转载] 打劫被拘 4个月不发一语 [打印本页]

作者: 红尘迷漫    时间: 2009-9-24 16:24     标题: 打劫被拘 4个月不发一语

广州法院判决一宗罕见的“无名氏”案件。一名青年涉嫌当街打劫女途人1000元人民币后,被警方当场人赃并获,但被拘查4个月时间内,疑犯竟始终没有讲过一句话,警方甚至连其真实身分都无法确认。前日,越秀区法院判处这名被冠以“无名氏”的男子抢夺罪成,判其入狱14个月。但就算宣判后,被告仍是不发一语,亦拒绝在判决书上签名。
, e! x' j( I* h2 k厦门越野联盟2 ^: W; {- Z' X) F8 N& u3 `( S
  据《南方日报》报道引述起诉书称,今年5月23日晚上7时左右,该疑犯在广州解放北路桂花岗铁路桥底人行道处,趁女途人史某不备之机,突然抢走其斜背袋。争夺期间,史某的女伴林某用随身携带的雨伞打中疑犯手部,对方抢夺后逃走不远,被闻讯赶抵现场的警员人赃并获。经调查,现场缴获的背袋中有1000元人民币。 : Y! V. J- c2 E

5 h( Q3 W8 W: T7 q. P厦门越野联盟  不知疑犯姓名及是否聋哑 厦门越野联盟6 R# G: ^& {0 S! u5 k; d6 X
厦门越野联盟  A) u# L7 s. d# n
  该疑犯自从被捕后,不论是JC的调查还是前日的庭审,他前后竟有4个月时间“保持沉默”,一直未开口说话,办案人员也始终不知道疑犯的真实姓名和身分,甚至也不知道其是否是“聋哑人”,而起诉书上的被告名字也只能用“无名氏”代替。最后,法院认定其抢夺罪成立,判囚1年2个月。但就算此时,被告还是沉默不语,也拒绝在判决书上签字。
# [' e3 i8 y, T: B1 v. T厦门越野联盟1 q; T0 }8 ~1 F5 H
  按照中国法律规定,在接到检察机关公诉后,被告有权为自己进行辩解,或自行辩护,或委托他人为自己辩护。 厦门越野联盟& Y& L- G: O: D' F8 v
: ?9 x6 ?* A* A- ]
  囚14月 拒在判决书上签名
) t, T5 v/ i8 o
, Y+ R5 f& S* G  报道称,由于被告在法庭上一直保持沉默,无形中等于放弃了自己的辩护权利。根据《刑事诉讼法》规定,在没有被告人供述(俗称“零口供”)、证据充分确凿的时候,也可以认定被告人有罪和处以刑罚。因此,尽管被告拒不开口,但因现有证据充分,相互印证,法院认定“无名氏”趁人不备,施行抢夺,且方式较为激烈,涉及数额比较巨大,仍依法对被告作法律制裁。




欢迎光临 厦门越野联盟 (http://www.xmjeep.com/) Powered by Discuz! 6.0.0