标题:
[转载]
关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论
[打印本页]
作者:
野海狮
时间:
2011-1-26 14:15
标题:
关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论
易中天说过,不问动机。我深以为然!至于美国打伊拉克,我认为也没必要问动机。道理很简单,是不是一个专制国家被推翻了?是不是人类历史朝着文明的方向被推进了(如果这两点都不认可,那么只能说你无知--资讯不全)?既然如此,你管他啥动机呢?
* t, C" e7 |, ~- k
一、伊拉克是主权国家,是否专制用你美国管么?
www.xmjeep.com& Z' U- ~3 S w# v; t
这个说法其实站不住脚,问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如,发表美国的人权报告,那不是干涉美国内政么?千万别跟我说,是美国先干涉我们的。我靠,你口口声声说君子取财有道,但是别人一偷你的东西,你马上就偷别人东西,那你还是君子么?
, y" M; |4 x/ J& v2 Y
就像住家过日子,丈夫和妻子吵架,那是家务事,我们邻居同样可以去调解,如果调解算是干涉家务事,谁认为这个家务事的内政不能干涉呢?
) G7 ]; H$ A5 W4 ?+ a( K# N
就算吵架不能干涉,如果丈夫要杀老婆,我们邻居是否还不干涉呢?如果我们有能力,我们应该做的是,用斧子劈开他们家的大门,冲进去,把恶夫打翻在地,让他丧失行动能力,甚至为了救女方不被杀害,有必要时可以解决恶夫的性命。
. I0 H( r* v3 m9 H
如果说,我们不能干涉内政,那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问,我们作为人类,起码的良知在哪?正义在哪?!
8 P; N/ {7 |0 h) G2 C5 w! G
自:Club.ChinaRen.com
" A; r/ ?3 W/ [
------------------------------
# S' X$ N$ S/ s8 O1 B- a
转发至:搜狐微博
1 W! h: a/ a' K# |
[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html
& S5 R. |# ~% D. ]+ @- ]! G
% e, Z `7 U u' |7 u; y5 V1 R
# {" j3 ^5 J0 k* @$ G8 u6 Ywww.xmjeep.com
Z) A2 M1 z8 \4 D! {( D! ~$ Q
# Z K' t+ `" s$ z: k% }
沙发 楼主:等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
8 M. n9 s+ y `- u G; ^厦门越野联盟
y/ l5 i' Z% b l
- k, b s! O; y3 g7 @ b: ]
% _' y$ k8 L R7 d
二、有联合国在,凭什么用美国管?美国又不是世界警察。
: l$ C/ M& y" V1 }2 L
还别说,美国还真就是世界警察。不是美国是谁?是中国么?中国一直宣称不干涉内政的。
: b9 T; k+ p9 f5 K N; v
联合国么?别忘了,联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在,很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么?美国为啥无奈呢?当时联合国在哪呢?!
. E2 a. ^- o# Y! ~5 P0 j- k3 W
4 n P& e% }% l, ?. y
. ]3 o* n/ J6 k) m, M( U: b
1 ]) I8 r7 R# I0 a, u$ {9 S
) {* |6 ~% @) a' u7 G3 H, A
板凳 楼主:等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
" Y2 G: z9 m, f2 s
+ r8 X" F$ k0 P0 xwww.xmjeep.com
* K; `9 {6 C$ K9 P
0 t: N( C/ }) N' G9 H
三、美国打伊拉克是为了石油!
) ]8 g* i) Q6 Q& v6 \# m, j
这个说法至少我不否认,否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众,好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明,美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前,伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
/ r( v$ A6 M3 [% b( O0 a+ O7 {7 D
我的理解是,石油这么重要的资源,掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里,对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说,“为了石油”,的确是别有用心(哈哈,我也质疑别人动机了)。
+ n9 I$ K3 h3 i: g
一个优秀的女孩,接触的男友都是经济条件好的,但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱,那不是别有用心么?
厦门越野联盟7 P" z# \$ j5 ]* H$ A- d" R
事实是,现代社会是个多元的社会,一个优秀的男青年,可以凭借责任,智慧和能力换取财富,和这样的男性在一起,更有安全感。我相信,这样的理由应该是无可厚非的吧?
( V1 t3 ~0 J% J( d4 e1 _
www.xmjeep.com2 {$ d# h$ m0 n Z" Q D: G' ^
- v2 p! m2 O* }) M4 n( C& w5 {
厦门越野联盟# S5 F) \; K) ?3 @5 o3 \! e6 f
L7 t% {9 n; u1 n6 b& E
地板 楼主:等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
9 u: c( g8 \8 M8 C
& |/ M: }5 z7 j2 h% x
' t5 g. _7 u1 i$ w' b- `
www.xmjeep.com+ \) O3 k% `7 g
四、美国的借口是大规模杀伤性武器,可是找到了么?!
7 e/ |: ]+ r0 P. {3 M/ I1 }4 s6 j
发动战争当然要师出有名的,这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么?当然后来前苏联的解密档案告诉我们,中国根本就是被斯大林给玩了,和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧,找一个最合适的理由,取得民众的支持,反正干的是好事。就像一个村子里,有一家无恶不作的恶霸,干尽了坏事。有识之士们忍无可忍,召集一些人要灭掉恶霸,那么一定要找个合适的,并能发动群众的理由。最好的理由是,这个恶霸有一天喝醉了,曾说自己准备了炸药,村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要,重要的是他说了这话,这句话让大家感到恐惧。那好吧,这就是干掉恶霸最好的理由!
厦门越野联盟1 P) r6 O( {4 n# o9 b
不拿这么好的“借口”,难道打着创建和谐农村(推行民主)的旗号去干掉他?!
, ]: }9 c _1 ?1 t9 e
0 A! {0 O, _1 k( g, M
3 N8 g- _, W$ ^9 D8 f$ S
1 j7 L5 \6 T; I& h. |6 F4 c! r+ ~6 x
2 N# l$ `! n# w7 n8 w+ H厦门越野联盟
4楼 楼主:等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
X( P) X8 i5 h/ }
$ G& o+ \/ O. O
3 I. X7 _/ E- h3 ~
7 T% q4 M, t% H7 A
五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
6 b6 z* E% K3 ?% F0 ?% j* t
战争当然要付出代价的!
# i5 ?- B/ ~8 W! Owww.xmjeep.com
美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大,怎么没人说呢?因为,美国当年的正义是毫无异议的,没人敢说!少数国家说美国为了发战争财,很无耻,有人竟然相信。也不算一算,美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例,能发多大财啊?美国选民都是弱智么?为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场?
% C) v. N0 [+ ^( Y; c9 M
问题是付出这个代价值不值!
6 d9 D2 F: L: s T
现在连CCTV都承认了,萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡,但是终止了专制政权对百姓的迫害!战争中的平民中伤亡是有数的,而专制对民众造成的伤害是无处不在的,也是无法统计的。比如某国家,昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒,有毒的食品,有毒的装修材料,高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡,很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡,很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡,不完善的法制导致的冤案和迫害等等,这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象,更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人?才1000多万。而49年之后的十几年间,中国死了多少人?!
www.xmjeep.com w3 L2 z8 x7 N. O5 Q
# U1 s. l, K8 M/ I5 H, o7 |厦门越野联盟
3 Z1 m- j. s0 `. d
; t7 O Y* Z, k! m, w5 v* D3 s
y/ { v% {9 {8 Q' z1 C$ K
5楼 楼主:等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
* u" i* G( O( O- c% |% D+ ^
厦门越野联盟6 ]9 L( N* c; P. m/ i
; Z% Y9 Y9 y/ Y6 d
8 r6 x7 ^: c) C u, y2 P6 n1 Y+ r
七、美国曾经支持过萨达姆
0 s$ L" m2 a) ?' K! y l
这个问题,我相信绝大多数人都搞不清楚,除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
( H: N( I( @2 w) S
但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的,又能说明什么?你表现正常的时候就尊敬你,和你做朋友,你不正常了,就远离你,甚至和你敌对。这有啥不正常么?
* u5 ]" x9 V" `/ p; s
斯大林,曾经的伟大领袖,在前苏联的档案解密后,形象轰然坍塌,被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔,美国竟然还曾经和斯大林联盟,一起打击德国纳粹。怎么了?不可以么?
' Z! k" ]. V: ]& `' L' o8 _
两害相权取其轻,这个道理我们老祖宗都知道。
( o$ N0 m# N" W c
八、你是中国人怎么还这么支持美国?
( I5 K- e. O7 k' `4 n5 H- l
这个就是我的价值观了!
7 S6 C, r3 p1 m
我的价值观是,我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的,而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观!
" A6 n7 S/ B& K X+ T- H+ U' V
如果我在当年的德国,我一定是反纳粹的,即使我是德国人!
& M4 F1 y V- w R' Y
如果我在当年的日本,我一定是反军国主义的,即使我是日本人!
* q* T* _. D" }! s$ r( ^
九、你不爱国!
厦门越野联盟! f0 d: U9 c0 o, ? i8 w# q# M
先弄明白啥是国?是中国的百姓?中国的语言文字?还是中国菜?如果是这些,我很爱国。如果“国”指的是公仆集团,那么我爱还是不爱,不取决于我是不是这个集团统治下的人,而是取决于这个集团是否值得我爱。我想,这才是正常人的正常思维。
www.xmjeep.com- D+ N$ R' Z: P4 Q% J
如果这个集团,收取了全世界最高的物业费,却提供了全世界几乎最差的物业服务,那么我还要爱他,我是不是神经失常?
1 {$ b ^; C9 @" ?
当年的孙中山,爱他的大清国么?
www.xmjeep.com: c: H1 |* g: z: d
当年的朱毛,爱他的中华民国么?
厦门越野联盟- }( N# R+ U. A
十、你为啥写这篇文章?是不是拿美元了?
/ D1 c/ ~$ K3 k/ g& H
靠!怎么还问动机!我为啥写这个不重要,是不是拿美元了也不重要。重要的是,我说的有没有道理!对不?
& I; U' W A, [; N5 N, G0 D
易中天说,当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高,就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是,不崇高的动机,并不影响独立宣言的伟大。
* C. ~/ h" ?9 P
我的动机也不崇高,就是下午闲的没事,不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
作者:
豆豆龙
时间:
2011-1-26 15:40
我是打酱油的。。。。。。
欢迎光临 厦门越野联盟 (http://www.xmjeep.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0