标题: [转载] 关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论 [打印本页]

---

作者: 野海狮    时间: 2011-1-26 14:15     标题: 关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？ $ t8 v& F1 N2 e$ @; w. _# Q* i5 V
一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？www.xmjeep.com# Y! x8 r  j: B* P- q+ y
这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？8 u: x- D0 P' ?7 l# Z0 d: R
就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
7 d" X5 v; q% U8 \; ^就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。; F( W& x6 ^6 Q. v3 ?
如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
1 \; S3 ]1 F) y* v' A" x厦门越野联盟自:Club.ChinaRen.com
7 Z$ Y3 F+ r% f; i: h. |4 A% B------------------------------
! w  E3 _8 |8 `( t5 W4 B, Z, q( _转发至：搜狐微博www.xmjeep.com' }7 n+ G! D& \- `" `6 h' \2 p+ b
[复制本贴地址]  http://club.chinaren.com/173706019.html  
* u# p" T; \  e$ U. t& I
3 R* d' q( R, F% B3 h/ u
/ c- {5 ~8 v( e, |0 d' V; Y 1 V- m1 U% s  M/ a% J/ w

5 d1 e! L% x4 Q" _, k! |, i 沙发   楼主：等等2011    2011-01-25 06:52   引用  回复  编辑  
) _' o5 f# s. v9 z; vwww.xmjeep.com $ L5 v9 `; j0 ~6 V! Q$ M5 T5 c' T2 C

! J# ~: Z2 D+ w9 z. n7 [# o4 _, Z0 n- T4 ]) U3 `# [
二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
$ S9 N$ V5 y& U( ~. _1 k还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。 , W3 t9 S; I/ J
联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?! : A) d7 n, H6 E. E8 ^

. M" O# z) K( F; d0 w* K ' @, z/ D2 j; P: W: i

$ W/ p/ i- {" d
5 ]$ }# t2 _3 D' _ 板凳   楼主：等等2011    2011-01-25 06:53   引用  回复  编辑  7 h, i( `$ h0 [5 ]
! i$ l2 O! ]- `; N0 T  r

. N; C! [! F$ M. m6 q0 M) H厦门越野联盟- W9 z! c4 ], N2 T* s
三、美国打伊拉克是为了石油！ 厦门越野联盟8 j$ T: ^+ z- `" ?8 E( @
这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。 6 a+ Z2 k% V& x
我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
0 S4 D) i+ G" _3 y厦门越野联盟一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？ % W5 t3 o" F. w! n1 z  {6 q/ ?
事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
: K) a: Q' z2 y! k9 i; X厦门越野联盟   S% r5 i% V4 Q( A) n
+ H, h$ P% v$ J8 p

2 c/ j+ _; Z4 u$ G# x$ @8 `" c( D, _
地板   楼主：等等2011    2011-01-25 06:54   引用  回复  编辑  www.xmjeep.com1 ~% ~) P( y& |# i
5 D% u7 g( ~2 a

0 U( T! r7 r% _/ ~7 e* `7 ^( y- i4 \& |  p( Y1 R' |5 l
四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！ ( V, N1 a) I. ^: m9 A9 x
发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！ www.xmjeep.com" d# j8 N: k7 q, Y9 z4 Z  C8 D5 p, w1 o
不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！ 8 q: E& y/ D! ^9 e
www.xmjeep.com  m  d5 v( t3 c) }& k

- V& ]5 I! o5 S$ D: {! j
& N6 A( p, _' _5 x: S4 s
# H3 }* R0 J* o0 O; L 4楼  楼主：等等2011    2011-01-25 06:55   引用  回复  编辑  
. H; f. _( l3 b) D5 H) }厦门越野联盟 厦门越野联盟% S6 @3 e! B: R+ \' S
3 o0 ?5 D2 E( q* J

9 Q$ ^) J8 O. K2 X) r厦门越野联盟五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡 www.xmjeep.com* r( G6 J2 A+ N8 I5 n
战争当然要付出代价的！
% V* v7 O* S6 x" ]9 ^! x美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？ 厦门越野联盟3 G& f$ j; V8 w9 b
问题是付出这个代价值不值！
3 M: p6 a. s* h$ G现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
/ P3 c$ ?$ o( u www.xmjeep.com8 v- X* ?! ?$ Y& \
7 Y; t5 h& z+ M% _. G( X4 D

+ M1 f9 H' F9 n1 }
) ?( p: \' n& G6 \% k7 Q0 T 5楼  楼主：等等2011    2011-01-25 07:00   引用  回复  编辑  
6 }6 c  L& Y1 ^. w
; Y: N0 Q& ~+ e+ K, A www.xmjeep.com& N4 _  p' U* u8 F+ A5 G

* b  A3 A. M" Q( X" m) s% Owww.xmjeep.com七、美国曾经支持过萨达姆
$ _: L1 u7 C7 p( [) nwww.xmjeep.com这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
0 @0 b" I* M3 G: Z, H6 p但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？ 厦门越野联盟8 j  C$ U1 [. j/ p4 u
斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
6 I% G3 y; w. t两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
+ d3 R3 v' {- ~, o- w0 p) }, O3 Y+ a八、你是中国人怎么还这么支持美国？ , G6 Q5 c4 H- c8 J6 q. n0 K
这个就是我的价值观了！
6 l) }) g6 N3 b' ], Mwww.xmjeep.com我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
6 N6 s7 t/ R5 R% ~( P4 d如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
0 z( l: ?2 f1 M+ G, q# v" {如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！ 4 w& ?  k8 z7 O4 n, S* e
九、你不爱国！ 6 c9 Q5 }1 J7 r1 W7 S" l$ A  @3 x
先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
+ T: B2 @! x7 X8 h, _. J( X( uwww.xmjeep.com如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
. J9 v( x7 Q8 v当年的孙中山，爱他的大清国么？ ; z+ v: w! }! ]" w
当年的朱毛，爱他的中华民国么？
# \" d- |% V. ]* B十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
& B- h4 p& S9 g$ e0 b& bwww.xmjeep.com靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
7 w+ o+ b  B8 H/ \0 x5 G+ H易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。 4 R( o+ k) n9 V& Q
我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......

---

作者: 豆豆龙    时间: 2011-1-26 15:40

我是打酱油的。。。。。。

---

欢迎光临 厦门越野联盟 (http://www.xmjeep.com/)

Powered by Discuz! 6.0.0