Board logo

标题: [转载] 关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论 [打印本页]

作者: 野海狮    时间: 2011-1-26 14:15     标题: 关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

易中天说过,不问动机。我深以为然!至于美国打伊拉克,我认为也没必要问动机。道理很简单,是不是一个专制国家被推翻了?是不是人类历史朝着文明的方向被推进了(如果这两点都不认可,那么只能说你无知--资讯不全)?既然如此,你管他啥动机呢?
( F$ \8 s& T  O2 g/ `2 i一、伊拉克是主权国家,是否专制用你美国管么?
; R: V9 {% [( i; \这个说法其实站不住脚,问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如,发表美国的人权报告,那不是干涉美国内政么?千万别跟我说,是美国先干涉我们的。我靠,你口口声声说君子取财有道,但是别人一偷你的东西,你马上就偷别人东西,那你还是君子么?6 x' h: N2 l2 j2 }" q
就像住家过日子,丈夫和妻子吵架,那是家务事,我们邻居同样可以去调解,如果调解算是干涉家务事,谁认为这个家务事的内政不能干涉呢?, E' Y" @" e" g$ d
就算吵架不能干涉,如果丈夫要杀老婆,我们邻居是否还不干涉呢?如果我们有能力,我们应该做的是,用斧子劈开他们家的大门,冲进去,把恶夫打翻在地,让他丧失行动能力,甚至为了救女方不被杀害,有必要时可以解决恶夫的性命。厦门越野联盟- f' U) e; k* s0 A5 x
如果说,我们不能干涉内政,那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问,我们作为人类,起码的良知在哪?正义在哪?!www.xmjeep.com4 X! `9 U$ {5 v* p( `) y1 z; e
自:Club.ChinaRen.com. l- ^. y; y# Z2 ~# \
------------------------------
% t2 q2 i" T0 ^; B1 q6 x/ X) f厦门越野联盟转发至:搜狐微博
1 p$ g& O  ?" @% P[复制本贴地址]  http://club.chinaren.com/173706019.html  
' q$ a- c1 `' G
8 u4 Q+ h; D- h: G2 W$ Owww.xmjeep.com
" J1 Z+ C" K8 i% H. Zwww.xmjeep.com www.xmjeep.com& V! W5 s! J+ I5 q

% [* [6 C& b& }" b3 }& _ 沙发   楼主:等等2011    2011-01-25 06:52   引用  回复  编辑  ( k$ |  W6 m9 [
6 x7 p( g( j- V, r( M
% ^& J+ Z, d: K. x
  ?- w* x" W" j: h1 d; T) J/ o5 _2 c
二、有联合国在,凭什么用美国管?美国又不是世界警察。 3 ?1 T, x; V& P% D; @
还别说,美国还真就是世界警察。不是美国是谁?是中国么?中国一直宣称不干涉内政的。 ' L0 B7 C/ a& }1 a  Y5 P
联合国么?别忘了,联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在,很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么?美国为啥无奈呢?当时联合国在哪呢?! 5 B$ j5 O# a) T( L

: s- W% K# f/ {; G4 n) ~ , j' `+ B- G6 a7 ]+ \- e1 Q! J* m
www.xmjeep.com+ `, E, }3 g6 P  S; A

0 B; a- ~% j$ p# k$ N  A' f: T 板凳   楼主:等等2011    2011-01-25 06:53   引用  回复  编辑  7 q8 h+ P, Y4 ]. t

4 j4 }& Y- B' F- x
* d7 ~1 R- R# o' m厦门越野联盟2 ^: s% J6 m7 X6 m# d: {- B
三、美国打伊拉克是为了石油! ! |' [' u/ G+ v, l, k& k
这个说法至少我不否认,否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众,好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明,美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前,伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
: p0 K1 M+ e! w4 ^  m! d/ d我的理解是,石油这么重要的资源,掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里,对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说,“为了石油”,的确是别有用心(哈哈,我也质疑别人动机了)。 ' M# E( H8 q, @3 A% I
一个优秀的女孩,接触的男友都是经济条件好的,但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱,那不是别有用心么? 3 ^4 P% B8 u0 s7 Q2 n; V6 r8 p
事实是,现代社会是个多元的社会,一个优秀的男青年,可以凭借责任,智慧和能力换取财富,和这样的男性在一起,更有安全感。我相信,这样的理由应该是无可厚非的吧?
1 x+ H! \4 D/ u1 ]5 p9 k) X, Q % R; |* H6 k; S* M# T! `* u& K' {, b
厦门越野联盟$ }0 c8 x% Y& h! J; u& U! v- I
# Y1 |( V( u" O; U
1 f5 G0 G! R& ^' i/ U6 Z, D
地板   楼主:等等2011    2011-01-25 06:54   引用  回复  编辑  
1 h- s, }, [) G5 `www.xmjeep.com
9 C$ W) E% Z9 c' ]9 ]8 B) { 4 m& q# U) |$ a# V( C

3 O7 i- O7 q& q" Swww.xmjeep.com四、美国的借口是大规模杀伤性武器,可是找到了么?! & O% ~) v( m+ G4 C
发动战争当然要师出有名的,这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么?当然后来前苏联的解密档案告诉我们,中国根本就是被斯大林给玩了,和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧,找一个最合适的理由,取得民众的支持,反正干的是好事。就像一个村子里,有一家无恶不作的恶霸,干尽了坏事。有识之士们忍无可忍,召集一些人要灭掉恶霸,那么一定要找个合适的,并能发动群众的理由。最好的理由是,这个恶霸有一天喝醉了,曾说自己准备了炸药,村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要,重要的是他说了这话,这句话让大家感到恐惧。那好吧,这就是干掉恶霸最好的理由!
& {( i; `$ D6 M( t! {1 z# ~9 f不拿这么好的“借口”,难道打着创建和谐农村(推行民主)的旗号去干掉他?!
8 y4 a1 w6 e1 I4 ^/ H$ U1 G% @www.xmjeep.com
4 ?4 K7 \: _, H, r& n& n+ _) E www.xmjeep.com! y& c& v. e7 {+ ~8 f; e

9 `3 m$ b9 P- ~" h' Q
5 I) F- ^" [  |8 ? 4楼  楼主:等等2011    2011-01-25 06:55   引用  回复  编辑  厦门越野联盟! i! `/ q( ]& l: l+ D: C/ a6 `

( L& ?- w* u3 f+ z, M2 ^( |. O9 U# d
6 K, G! g8 X" N0 U) i
5 A5 k/ X% M: c五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
8 x1 m8 i8 g  T. F9 P: e3 a: n" _战争当然要付出代价的!
/ L( k- D) e& B6 `美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大,怎么没人说呢?因为,美国当年的正义是毫无异议的,没人敢说!少数国家说美国为了发战争财,很无耻,有人竟然相信。也不算一算,美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例,能发多大财啊?美国选民都是弱智么?为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场?
& b- x2 N( D1 W& _问题是付出这个代价值不值! $ e" K, n6 F9 o6 E# O7 f7 P
现在连CCTV都承认了,萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡,但是终止了专制政权对百姓的迫害!战争中的平民中伤亡是有数的,而专制对民众造成的伤害是无处不在的,也是无法统计的。比如某国家,昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒,有毒的食品,有毒的装修材料,高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡,很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡,很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡,不完善的法制导致的冤案和迫害等等,这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象,更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人?才1000多万。而49年之后的十几年间,中国死了多少人?! 厦门越野联盟) g# S  A( X4 f0 g* U4 {

9 G! i2 [- s* W3 \1 Q, R2 F) ~ 厦门越野联盟( W; [3 m, Y& L; v, x. S3 Z9 {

4 N1 f' b: \$ K1 }厦门越野联盟
# Q; @/ \% Q9 R- \ 5楼  楼主:等等2011    2011-01-25 07:00   引用  回复  编辑  ! {6 \  j4 u+ v7 I7 N5 q
% C- O. \! h$ z( C6 o( `3 {

8 T9 |! [8 z1 `* K9 k  V1 R3 }: v; u4 ?1 B; z) b
七、美国曾经支持过萨达姆
; [0 J4 ]/ \2 J6 c8 F6 y( V这个问题,我相信绝大多数人都搞不清楚,除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
# n$ Q: ?3 e: B! |3 ^. y但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的,又能说明什么?你表现正常的时候就尊敬你,和你做朋友,你不正常了,就远离你,甚至和你敌对。这有啥不正常么? " z! t' [4 r) \3 e0 U
斯大林,曾经的伟大领袖,在前苏联的档案解密后,形象轰然坍塌,被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔,美国竟然还曾经和斯大林联盟,一起打击德国纳粹。怎么了?不可以么? 3 V+ _& b9 J0 u1 R
两害相权取其轻,这个道理我们老祖宗都知道。
7 e. H0 Z! R& |$ gwww.xmjeep.com八、你是中国人怎么还这么支持美国?
9 k+ M2 B* G7 {. N4 [9 f) i/ J+ E) l这个就是我的价值观了! 厦门越野联盟* p; i5 G% }6 [5 F# ~: u
我的价值观是,我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的,而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观! www.xmjeep.com2 G) f2 X$ X9 C2 [6 D
如果我在当年的德国,我一定是反纳粹的,即使我是德国人! www.xmjeep.com, K  H3 |' c3 c
如果我在当年的日本,我一定是反军国主义的,即使我是日本人! ; u) Z* Z" t1 t# H! |. _9 g
九、你不爱国! # L. v1 a, C# G3 W4 ]+ c
先弄明白啥是国?是中国的百姓?中国的语言文字?还是中国菜?如果是这些,我很爱国。如果“国”指的是公仆集团,那么我爱还是不爱,不取决于我是不是这个集团统治下的人,而是取决于这个集团是否值得我爱。我想,这才是正常人的正常思维。
- i) p1 ^) `9 |, k$ ^厦门越野联盟如果这个集团,收取了全世界最高的物业费,却提供了全世界几乎最差的物业服务,那么我还要爱他,我是不是神经失常? $ W' E' P) p( j0 P6 o
当年的孙中山,爱他的大清国么?
  g# A) s3 z" c0 d当年的朱毛,爱他的中华民国么?
8 T& A% ~9 R7 {# y3 m. E: W9 Lwww.xmjeep.com十、你为啥写这篇文章?是不是拿美元了? + u% G4 G# |) Z5 x* ?0 k
靠!怎么还问动机!我为啥写这个不重要,是不是拿美元了也不重要。重要的是,我说的有没有道理!对不? 厦门越野联盟' ]( Z% U1 L" e) x6 K0 Q! i/ C
易中天说,当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高,就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是,不崇高的动机,并不影响独立宣言的伟大。 厦门越野联盟1 j' p; C* f) U9 ?4 ~. d
我的动机也不崇高,就是下午闲的没事,不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
作者: 豆豆龙    时间: 2011-1-26 15:40

我是打酱油的。。。。。。




欢迎光临 厦门越野联盟 (http://www.xmjeep.com/) Powered by Discuz! 6.0.0