厦门越野联盟 - Powered by Discuz! Board

标题: [转载] 你想当好人还是坏人？ [打印本页]

作者: 野海狮 时间: 2011-9-9 09:34 标题: 你想当好人还是坏人？

【88岁老人菜场门口摔倒无人扶窒息身亡】9月2日上午，湖北武汉，88岁的李大爷在离家不到100米的菜场面朝下摔在地上，他想站起来，但力气不够。附近的摊贩称，李大爷躺在地上一个小时，围观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后，才送往医院救治，但老人终因呼吸道窒息死亡。

, u+ A% ^) K; w. B
彭宇案和后来发生的类似事件，让摔倒的老人越来越让行人望而却步。甚至在和父母聊到这个话题时父亲说：千万不能去扶。但是就在今年的四月我和老公散步遇到一个不小心摔倒的老人，就摔在我们面前一米多远的地方，我和老公没想太多，一起去把老人扶起来了。老人很感激：我想不是每个老人都是那个“南京老太”。何况说我们也会老，也有年迈的父母，如果有一天路上摔倒的是我们和我们的父母，我们该怎么办呢？

昨天就这个话题在微博和几个朋友讨论，大部分人的意见是要慎重，要学会保护自己，可以先打电话：问题时，如武汉的这个老人，就是打了电话，或者时间上已经来不及了。我看到网友对于老人摔倒无人上前扶一把导致身亡而提议“9月2号可以成为国耻日”。是的，有人也说彭宇案不是第一个也不是最后一个，面对摔倒的老人，面对着偶尔出现的“南京老太”，就如网上话题讨论：扶一把老人很难吗？看到摔在面前的老人我们只能选择围观吗？如果你是武汉摔倒老人众多围观者中的一个：得知老人最终身亡，会不会觉得良心不安？ 1 e- g' @( H) j9 ~( N/ x7 p7 C
  5 u7 B& d  s& n* G% V: c" m

看见摔倒的老人，我选择围观。如果后来得知，这个老人因为无人帮助而死亡，我的心里不会有一丝一毫的愧疚。 + p9 W, j0 G( @- n- t
  " U9 b+ P7 h7 r( F  p+ z/ e
' f( P/ z6 ]; \1 U9 |" Z
原因很简单，让我如此冷血的人是我们国家的法庭判决。从某种意义上说，这是国家对此类事情的态度。
' ]) D. C, M2 C" u+ C

  R- D1 ?6 o6 d1 c. ?3 i

彭宇案中，彭宇无法证明自己没有与老人发生相撞，于是法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。厦门越野联盟& |. l8 _  z$ [: M9 a+ `9 B0 h/ Z

* O: L' b( X3 c4 y  B8 x
% u5 s6 q  O' Q. c; m. a( Y
www.xmjeep.com. i9 S3 b! I5 y* }0 U
天津许云鹤案更加夸张。事发后，许云鹤在交通部门自费鉴定其车辆没有碰撞痕迹以后，依然被判处附有40%责任，赔偿10.8万（网传医疗总额是11万）。理由是违章翻越跨栏的老太太是被许云鹤惊吓以后摔倒的。（谁来解释下，为什么老太太是违章过程中，且没有碰撞的条件下还具有40%的责任？）
2 u0 S( s4 }0 D( G6 }+ h! y
3 X) S  O6 k7 B' Q, f# W
0 T& \2 u+ x" x, r
法律上，有谁主张谁举证之说。在这两个案件中，都具体表现为：你说你没责任，好吧拿出证据来。而摔倒的老人说其是被撞的，则完全不需要举证。人倒在那里说是你撞的，就是你撞的。

* Z2 v# E: |) c2 u: b
7 l  ]3 P' S+ S1 d. K) d" b' b
专家说：刑法中有疑罪从无和无罪推定的原则。但是在民法中并不适用。而且，民法中可以推论定罪。
$ j& J& a; a+ T1 K- w' F, k$ {

也就是说，在民事诉讼里面，如果你不能证明自己是一个好人，你就是一个坏人，要负有赔偿责任。厦门越野联盟9 k1 f) n4 i/ w

www.xmjeep.com* {6 e( x& t; b' \. Y: }* L
5 z9 o8 W9 r+ T4 m6 x1 H
5 S; g) ]7 H- W4 v, ?, `! o

到这里，法庭表明的态度还不够明白么？法庭说，你要想帮助一个摔倒的老人，首先要有足够的证据作为支撑表明你是一个好人。

7 l" f  y% f- i# v3 t* S
  o0 }7 C( f0 \
, c& C. r; N9 H  \, }3 E2 T% L  n' H

www.xmjeep.com/ s$ E+ A. j; [/ O
但是需要注意：如果你是开车的，人家说是被你撞的，交通部门的《交通事故痕迹鉴定意见书》不能证明你是好人，因为对方还可能是看见你车过来吓的。. P- H9 g5 Z& I5 S/ ]: C: m

* v' E; @/ X3 p1 }% R
厦门越野联盟$ I7 e$ R! Y% s

$ l4 @; m2 @* \

那么，你怎么证明你是好人呢？全程录像当然可以（国内近期有类似的案例）。但是我们有几个人能有随时录像的条件呢？

: e7 S; R/ ~2 R$ J  ~$ H. r% D
注意，即使你在发现老人摔倒之后，立即开始录像，你拍到的也只是你扶老人的过程，同样证明不了老人不是你撞倒或者惊吓的。不是么？
8 T/ I+ [+ L" I2 U. \
# n- c0 D5 \# m; }

当然，还有个办法，你需要找到目睹全程，并且肯为你上庭作证的证人。想想找这个人的难度。而且，你敢保证这个证人不会被“污染”（贿赂，恐吓）么？（天津许云鹤案中，交通事故鉴定书迟迟不能开具，就是因为王老太家人到交警部门无理取闹，威胁。国家司法机关尚且如此，个人呢？）

& z6 v" \: n1 q. O6 O
5 t3 p8 L, I. ?, p8 E* S4 e* S6 x
% g% n' h. w  R" ?

: [5 a! z! y" |% i' n6 d6 _
其次，即使证明老人不是你撞到的，是诬告，老人是不追究责任的。高速录像案，那个老人就是彻头彻尾的事实清楚地诬陷，不也就不了了之了么？www.xmjeep.com  ]. W& h0 c3 o  A4 U$ T# @: G

8 \* P- \% E7 u1 C
2 M% e' L, {# V# N+ j' \: K

厦门越野联盟- ?+ Z5 g/ E% e$ P$ [6 [6 d5 y
天津许云鹤案中，老人说是被撞的，法庭判的是被吓的。那老人说许云鹤撞人不也是诬陷么？老人依然没有责任。全国类似的案件很多，哪位看见过诬陷他人的老人接受法律的惩罚了？看明白了么？
' w6 T, b; G2 F3 d! Y0 O
% f' u9 r( v+ A& ?
, s. l) q8 M+ U: f" _
& M9 t9 {" E" {" E; T1 `
www.xmjeep.com8 E7 Z2 ?5 |) [# O- \- c

法庭清楚地告诉我们：老人诬陷你，是没有成本的。而你想证明自己是好人，则需要很大的成本。厦门越野联盟+ {" n9 n' E6 U1 G( m( S
- N3 D) g9 |) Y, e7 J" ^+ A
& v6 |) v$ V) V% @' p5 i7 ^: o
厦门越野联盟" g* {" v5 u$ U. Z/ Y. C
厦门越野联盟, ~: S5 j& W& e

4 a  C. {3 x4 `6 `! G* }" ]% W
我是善良的人，我绝不会在一个老人走路的时候把他踢倒绊倒撞倒之后逃之夭夭。但是，我也是一个正常的人。我做好事，首先的前提是：我不承担我不愿意承受的风险。——很不幸，老人诬告，并且我不得不赔偿就是我不愿意承担的风险。

厦门越野联盟, Z; E5 _+ f" F$ f0 D) V
而且，我并不以此自责。因为法庭告诉我，帮助老人遭受诬告以后，如果我无法证明自己是一个好人，我就是个坏人，是有赔偿责任的。相反，围观的都是没有赔偿责任的好人。! M6 v/ n8 J& P- B
9 J) e; H" x) D9 m, c: d1 w

- `5 \  ^4 C8 Z5 o7 L
" w0 R! R% i' V7 _
试想下，万一我好心帮了一个摔倒的老人，结果被诬告，然后法院还判我是一个有赔偿责任的坏人的话，我想我能因为压抑郁闷烦躁委屈恶心致死。
www.xmjeep.com! d' c) r4 c; k

www.xmjeep.com* F$ h; ~1 q, L! X3 G

7 h: a1 W8 x; W8 b
那么，你想当一个好人，还是坏人呢？

作者: 远足的小鹅 时间: 2011-9-9 14:03

可悲。

作者: 海瓜子 时间: 2011-9-10 10:48

“找到一个买单的人，不管是不是该由他买，反正不用我买就对了。”这就是政府的的想法。
9 M# C2 g! z/ v* Z9 P* ~
不管你们是不是这么觉得，方正我是觉得了。

欢迎光临厦门越野联盟 (http://www.xmjeep.com/)