厦门越野联盟 - Powered by Discuz! Board

标题: [转载] 你想当好人还是坏人？ [打印本页]

作者: 野海狮 时间: 2011-9-9 09:34 标题: 你想当好人还是坏人？

【88岁老人菜场门口摔倒无人扶窒息身亡】9月2日上午，湖北武汉，88岁的李大爷在离家不到100米的菜场面朝下摔在地上，他想站起来，但力气不够。附近的摊贩称，李大爷躺在地上一个小时，围观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后，才送往医院救治，但老人终因呼吸道窒息死亡。
厦门越野联盟. D5 }- ]; W" m$ \
3 U+ I  k! b( z: l/ {# m" L/ X$ X+ w
彭宇案和后来发生的类似事件，让摔倒的老人越来越让行人望而却步。甚至在和父母聊到这个话题时父亲说：千万不能去扶。但是就在今年的四月我和老公散步遇到一个不小心摔倒的老人，就摔在我们面前一米多远的地方，我和老公没想太多，一起去把老人扶起来了。老人很感激：我想不是每个老人都是那个“南京老太”。何况说我们也会老，也有年迈的父母，如果有一天路上摔倒的是我们和我们的父母，我们该怎么办呢？ 1 Y) l- W0 c# @+ N2 q, H8 K

昨天就这个话题在微博和几个朋友讨论，大部分人的意见是要慎重，要学会保护自己，可以先打电话：问题时，如武汉的这个老人，就是打了电话，或者时间上已经来不及了。我看到网友对于老人摔倒无人上前扶一把导致身亡而提议“9月2号可以成为国耻日”。是的，有人也说彭宇案不是第一个也不是最后一个，面对摔倒的老人，面对着偶尔出现的“南京老太”，就如网上话题讨论：扶一把老人很难吗？看到摔在面前的老人我们只能选择围观吗？如果你是武汉摔倒老人众多围观者中的一个：得知老人最终身亡，会不会觉得良心不安？


看见摔倒的老人，我选择围观。如果后来得知，这个老人因为无人帮助而死亡，我的心里不会有一丝一毫的愧疚。 " Y9 V% ~/ X5 ~" j
  + i/ d& m1 k& r- ]/ |  \

原因很简单，让我如此冷血的人是我们国家的法庭判决。从某种意义上说，这是国家对此类事情的态度。

3 n" Z0 Y( y' S# t) ~
' p6 p, K6 Y4 C. `. h

彭宇案中，彭宇无法证明自己没有与老人发生相撞，于是法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。

www.xmjeep.com7 m/ ^0 [+ f  `: {$ A% x7 |; X

天津许云鹤案更加夸张。事发后，许云鹤在交通部门自费鉴定其车辆没有碰撞痕迹以后，依然被判处附有40%责任，赔偿10.8万（网传医疗总额是11万）。理由是违章翻越跨栏的老太太是被许云鹤惊吓以后摔倒的。（谁来解释下，为什么老太太是违章过程中，且没有碰撞的条件下还具有40%的责任？）

8 v! I7 x; ~6 V4 ?7 G5 A8 C! x( @. }

法律上，有谁主张谁举证之说。在这两个案件中，都具体表现为：你说你没责任，好吧拿出证据来。而摔倒的老人说其是被撞的，则完全不需要举证。人倒在那里说是你撞的，就是你撞的。9 {& s% z: ]! z

0 A' n( ^% T! Y$ s* w  R2 t- I

专家说：刑法中有疑罪从无和无罪推定的原则。但是在民法中并不适用。而且，民法中可以推论定罪。厦门越野联盟5 ^4 Y" ]/ j5 N9 Y( g

www.xmjeep.com+ x. s' W! s4 H% [
也就是说，在民事诉讼里面，如果你不能证明自己是一个好人，你就是一个坏人，要负有赔偿责任。

6 A) L! |) @0 j: ?+ ^
$ |% }' {% o( b% ^# F+ l  W" I( z

到这里，法庭表明的态度还不够明白么？法庭说，你要想帮助一个摔倒的老人，首先要有足够的证据作为支撑表明你是一个好人。8 O7 f& j( O- i7 p# |
# C, w! B4 K+ n1 }% R5 B, P
www.xmjeep.com1 N, ~  P  a. s# y7 b/ N

! g( Q6 @4 ^4 L$ ~
www.xmjeep.com$ l: i. a7 I9 P5 p& t' k" F
9 Q4 @1 x6 J3 K3 \
: r" X; o1 Q; V) y7 x
" S% i& e2 Q4 M0 ]
但是需要注意：如果你是开车的，人家说是被你撞的，交通部门的《交通事故痕迹鉴定意见书》不能证明你是好人，因为对方还可能是看见你车过来吓的。3 d3 M: A/ C; B/ S
www.xmjeep.com  l, R) I; H/ F# k( ?) Z( _$ q
. A5 C* V7 f7 h6 b  u
& x9 H: ^( k& g/ y& }! K# ]( u
www.xmjeep.com% w# g3 I! U3 B4 y2 x3 T5 b$ i  ?

那么，你怎么证明你是好人呢？全程录像当然可以（国内近期有类似的案例）。但是我们有几个人能有随时录像的条件呢？
厦门越野联盟, r6 s$ R' M) z- S2 d' L  A1 F' R
. e8 {1 e* M2 j% M
注意，即使你在发现老人摔倒之后，立即开始录像，你拍到的也只是你扶老人的过程，同样证明不了老人不是你撞倒或者惊吓的。不是么？
8 U, P" J# C7 A6 q
www.xmjeep.com- x! V" ~0 u, j2 h
www.xmjeep.com: ?$ u, ?2 p3 T; q# h3 S" I
当然，还有个办法，你需要找到目睹全程，并且肯为你上庭作证的证人。想想找这个人的难度。而且，你敢保证这个证人不会被“污染”（贿赂，恐吓）么？（天津许云鹤案中，交通事故鉴定书迟迟不能开具，就是因为王老太家人到交警部门无理取闹，威胁。国家司法机关尚且如此，个人呢？）
: U& K4 q4 p* V3 _
厦门越野联盟( |( s  X" L9 q5 F& S5 o
/ v/ H- s5 ^7 I7 V, ?# }
www.xmjeep.com) x# K" |6 V+ [
+ o% ~( X6 B: _0 C6 _" L

其次，即使证明老人不是你撞到的，是诬告，老人是不追究责任的。高速录像案，那个老人就是彻头彻尾的事实清楚地诬陷，不也就不了了之了么？
厦门越野联盟. }, s5 A. t$ J

* I5 g$ ]6 y0 S/ }
% D7 n! {- y! P' C  Y2 z

www.xmjeep.com" _! P/ t* `. W# P4 x
天津许云鹤案中，老人说是被撞的，法庭判的是被吓的。那老人说许云鹤撞人不也是诬陷么？老人依然没有责任。全国类似的案件很多，哪位看见过诬陷他人的老人接受法律的惩罚了？看明白了么？

7 e3 ]5 v" @( |
www.xmjeep.com$ V% E; M2 V; \) I4 b. O1 i
$ `$ c3 `3 Q! D( T4 t

法庭清楚地告诉我们：老人诬陷你，是没有成本的。而你想证明自己是好人，则需要很大的成本。! o3 g  M/ {1 H% G8 S
厦门越野联盟$ {4 v, U# R  M; e% k
2 P/ X! R' [5 t" L1 ~, u! i
% i6 h# l; ~! P" ^5 Z

* a1 R3 E! y: P  |* p3 K; T& I

我是善良的人，我绝不会在一个老人走路的时候把他踢倒绊倒撞倒之后逃之夭夭。但是，我也是一个正常的人。我做好事，首先的前提是：我不承担我不愿意承受的风险。——很不幸，老人诬告，并且我不得不赔偿就是我不愿意承担的风险。

而且，我并不以此自责。因为法庭告诉我，帮助老人遭受诬告以后，如果我无法证明自己是一个好人，我就是个坏人，是有赔偿责任的。相反，围观的都是没有赔偿责任的好人。- k" W& o, t6 ]. B3 K( U
6 K. p7 e' {( g8 `

www.xmjeep.com$ w' w# P8 y/ x
7 x) M0 Q# C. ~1 ~5 I/ u$ W8 N. B
试想下，万一我好心帮了一个摔倒的老人，结果被诬告，然后法院还判我是一个有赔偿责任的坏人的话，我想我能因为压抑郁闷烦躁委屈恶心致死。

# g6 @$ J+ o( \( v. s6 V$ Z
! }( E/ _, x; E. d- R

厦门越野联盟2 _) H! C5 J. z- [2 _( r/ `/ R: i

那么，你想当一个好人，还是坏人呢？

作者: 远足的小鹅 时间: 2011-9-9 14:03

可悲。

作者: 海瓜子 时间: 2011-9-10 10:48

“找到一个买单的人，不管是不是该由他买，反正不用我买就对了。”这就是政府的的想法。

不管你们是不是这么觉得，方正我是觉得了。

欢迎光临厦门越野联盟 (http://www.xmjeep.com/)