厦门越野联盟 - Powered by Discuz! Board

标题: [转载] 你想当好人还是坏人？ [打印本页]

作者: 野海狮 时间: 2011-9-9 09:34 标题: 你想当好人还是坏人？

【88岁老人菜场门口摔倒无人扶窒息身亡】9月2日上午，湖北武汉，88岁的李大爷在离家不到100米的菜场面朝下摔在地上，他想站起来，但力气不够。附近的摊贩称，李大爷躺在地上一个小时，围观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后，才送往医院救治，但老人终因呼吸道窒息死亡。 # {0 J8 [% |' E& g3 l# S* H2 }
. U5 k0 H5 F+ i2 s
厦门越野联盟6 Z9 B$ L) h+ ]  O/ [/ }
彭宇案和后来发生的类似事件，让摔倒的老人越来越让行人望而却步。甚至在和父母聊到这个话题时父亲说：千万不能去扶。但是就在今年的四月我和老公散步遇到一个不小心摔倒的老人，就摔在我们面前一米多远的地方，我和老公没想太多，一起去把老人扶起来了。老人很感激：我想不是每个老人都是那个“南京老太”。何况说我们也会老，也有年迈的父母，如果有一天路上摔倒的是我们和我们的父母，我们该怎么办呢？ # u: m' N: I9 e
; U; N7 V" y8 r
昨天就这个话题在微博和几个朋友讨论，大部分人的意见是要慎重，要学会保护自己，可以先打电话：问题时，如武汉的这个老人，就是打了电话，或者时间上已经来不及了。我看到网友对于老人摔倒无人上前扶一把导致身亡而提议“9月2号可以成为国耻日”。是的，有人也说彭宇案不是第一个也不是最后一个，面对摔倒的老人，面对着偶尔出现的“南京老太”，就如网上话题讨论：扶一把老人很难吗？看到摔在面前的老人我们只能选择围观吗？如果你是武汉摔倒老人众多围观者中的一个：得知老人最终身亡，会不会觉得良心不安？ ( w6 J* f' t; g. A3 u7 \! H
  www.xmjeep.com' Q9 ], e4 @6 d1 i; p) ?
  0 I+ r$ j( e6 x2 L
看见摔倒的老人，我选择围观。如果后来得知，这个老人因为无人帮助而死亡，我的心里不会有一丝一毫的愧疚。

' f; @" f/ S9 F" ]0 |% a
原因很简单，让我如此冷血的人是我们国家的法庭判决。从某种意义上说，这是国家对此类事情的态度。
3 K; P- }3 M; o& @* g

: v+ W' O; q7 F8 A7 q
' e3 A. F6 ?' {! o+ Q2 F

彭宇案中，彭宇无法证明自己没有与老人发生相撞，于是法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。

" ?' j1 K% w1 u7 |: c! X
天津许云鹤案更加夸张。事发后，许云鹤在交通部门自费鉴定其车辆没有碰撞痕迹以后，依然被判处附有40%责任，赔偿10.8万（网传医疗总额是11万）。理由是违章翻越跨栏的老太太是被许云鹤惊吓以后摔倒的。（谁来解释下，为什么老太太是违章过程中，且没有碰撞的条件下还具有40%的责任？）

1 q0 i, E7 e/ z. G! p9 E# M
法律上，有谁主张谁举证之说。在这两个案件中，都具体表现为：你说你没责任，好吧拿出证据来。而摔倒的老人说其是被撞的，则完全不需要举证。人倒在那里说是你撞的，就是你撞的。

  T" D- f1 x7 `, @8 ~
( |  W  b! U' `, J! _" T# t
专家说：刑法中有疑罪从无和无罪推定的原则。但是在民法中并不适用。而且，民法中可以推论定罪。www.xmjeep.com3 D/ S5 ~3 W, l' E0 K

也就是说，在民事诉讼里面，如果你不能证明自己是一个好人，你就是一个坏人，要负有赔偿责任。# Y3 z# h) R: H; L) G3 `8 i
, v& D$ f6 C$ r7 a2 B+ w
. q! G& B, @7 A! `
$ A+ `( n! H: c  N. K+ o: \
厦门越野联盟/ W, x, y) z4 e4 o, E6 n2 B8 f: W
8 l: p5 A3 N( @' E- y7 I
0 l' C' Z8 Z$ c
到这里，法庭表明的态度还不够明白么？法庭说，你要想帮助一个摔倒的老人，首先要有足够的证据作为支撑表明你是一个好人。
% Z4 {8 \4 g- D9 Y/ W

( N8 B  J6 o# h& O

但是需要注意：如果你是开车的，人家说是被你撞的，交通部门的《交通事故痕迹鉴定意见书》不能证明你是好人，因为对方还可能是看见你车过来吓的。, X# O: \8 I8 Z, ?% j0 F

www.xmjeep.com: ]: A. j5 P9 u
3 e# \5 Q$ v- t1 |1 O1 r8 s( @9 f. l

那么，你怎么证明你是好人呢？全程录像当然可以（国内近期有类似的案例）。但是我们有几个人能有随时录像的条件呢？
www.xmjeep.com" S% `( x- V! }* w+ _

注意，即使你在发现老人摔倒之后，立即开始录像，你拍到的也只是你扶老人的过程，同样证明不了老人不是你撞倒或者惊吓的。不是么？5 M( w! }+ A7 ]) @( a& V

9 l2 z, Q! n! p  p: G6 o* V

当然，还有个办法，你需要找到目睹全程，并且肯为你上庭作证的证人。想想找这个人的难度。而且，你敢保证这个证人不会被“污染”（贿赂，恐吓）么？（天津许云鹤案中，交通事故鉴定书迟迟不能开具，就是因为王老太家人到交警部门无理取闹，威胁。国家司法机关尚且如此，个人呢？）% m3 g, J0 H- W9 m2 X9 a

4 H6 R* Q5 Q; N1 y" \; [4 `0 q- p

厦门越野联盟4 f7 @1 G* E4 C" m# L
其次，即使证明老人不是你撞到的，是诬告，老人是不追究责任的。高速录像案，那个老人就是彻头彻尾的事实清楚地诬陷，不也就不了了之了么？4 @; A0 K4 V5 W" A! W
$ U2 k* F2 m4 f9 D6 [4 [, }# v
厦门越野联盟8 j; B. v. ~" Q- J; |
* N$ y. J& u! n* M

天津许云鹤案中，老人说是被撞的，法庭判的是被吓的。那老人说许云鹤撞人不也是诬陷么？老人依然没有责任。全国类似的案件很多，哪位看见过诬陷他人的老人接受法律的惩罚了？看明白了么？

厦门越野联盟  m" r/ D- q& U& u+ s. X

法庭清楚地告诉我们：老人诬陷你，是没有成本的。而你想证明自己是好人，则需要很大的成本。
厦门越野联盟* s" n5 m2 N. T! J

www.xmjeep.com: r- M' L2 T6 J; [5 a

我是善良的人，我绝不会在一个老人走路的时候把他踢倒绊倒撞倒之后逃之夭夭。但是，我也是一个正常的人。我做好事，首先的前提是：我不承担我不愿意承受的风险。——很不幸，老人诬告，并且我不得不赔偿就是我不愿意承担的风险。

而且，我并不以此自责。因为法庭告诉我，帮助老人遭受诬告以后，如果我无法证明自己是一个好人，我就是个坏人，是有赔偿责任的。相反，围观的都是没有赔偿责任的好人。
厦门越野联盟, x8 x! i3 C+ d1 \) W

& c4 S8 d$ [7 n) _, Z( d, d1 n$ c
3 \, ]7 `" ?& u3 j! L1 |
试想下，万一我好心帮了一个摔倒的老人，结果被诬告，然后法院还判我是一个有赔偿责任的坏人的话，我想我能因为压抑郁闷烦躁委屈恶心致死。3 [$ w) [) d+ [7 i7 `
3 k+ N7 e* I7 ^4 h6 D

厦门越野联盟7 h. b# P% k! {1 d  d" t, c- E$ w
那么，你想当一个好人，还是坏人呢？

作者: 远足的小鹅 时间: 2011-9-9 14:03

可悲。

作者: 海瓜子 时间: 2011-9-10 10:48

“找到一个买单的人，不管是不是该由他买，反正不用我买就对了。”这就是政府的的想法。www.xmjeep.com! m+ g9 S& r7 f7 \
- C- L' `) ?: c
不管你们是不是这么觉得，方正我是觉得了。

欢迎光临厦门越野联盟 (http://www.xmjeep.com/)