燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入
酝酿开征中的燃油税，将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。
, F0 t* `. ?% `$ a; O; x9 g$ B q. B1 b
另据国家发改委网站20日公布的消息，近日，国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议，在研究同步取消上述六项收费的同时，还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点，高速公路收费显然也不在考虑之列。www.xmjeep.com& r# x# h/ o3 w1 Q+ Z, x8 J
9 f, M) h8 u! {' O( ?这意味着，过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。+ j! H( r6 \# \+ W! ^5 k: w
; c! a- ~9 W" q* I# Cwww.xmjeep.com“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时，国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。厦门越野联盟5 A; r3 _+ J0 f4 e8 Q5 x
厦门越野联盟1 X& l3 K# C- v4 H% I; v
将养路费等相关收费转变为燃油税，是燃油税开征的初衷。然而，究竟将哪些收费纳入转变范围，一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。
( i; u. C7 j+ i! h9 _: ^www.xmjeep.com
- i6 |$ D* R5 \: n) Y5 m最初的改革方案曾一度提出，要以海南经验为基础，将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。# {3 x7 a( e& w5 q& M
厦门越野联盟) Z6 V) W/ k" @9 d7 G/ g- D
通过燃油税实现节能减排的原理，就是要加大使用汽车的费用。然而，海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后，开车的机会更多，因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。www.xmjeep.com8 w( b, f+ j! n2 d Q/ ]( }
$ _+ r8 m% b- h1 f& `中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出，路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲，路桥收费应该是越少越好，但另外一种理念认为，如果高速路不收费，大家很可能会选择都往高速路跑，高速就可能变成低速，所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。厦门越野联盟7 v& ?& E3 q! U& s' c, n
www.xmjeep.com9 C+ P* r0 f/ Q1 K* }5 D
另一方面，这一最终的选择，也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中，意味着有大量交通收费将转换成税收，并进入国库，而此前，这些收费主要由交通部门来征收和使用。
8 v$ M) ~" F0 P4 e& W, D( T8 `( C% u b8 j: y5 @) L& t3 \
另外，这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题，处理不好，就可能造成大批人员下岗。
; M$ H x9 i' B) S7 Z. I2 L( z2 b j; |
事实上，围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。' u% [2 v3 T" s$ p) e
www.xmjeep.com* B2 q' Z6 x& v3 [! w: G
关于燃油税税率，一度有30%、50%乃至100%三种方案，三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。; Q. s) K' d/ @, D
: }8 y' G1 j+ {对此，姜克隽指出，出台燃油税的最根本目的是节能减排，从这个角度来说，税率越高，效果就越好，但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。( f4 h/ l% `$ r' [0 \
/ f8 b; Z: T: s6 L7 x“因此我们的建议是在刚刚开始的时候，用费改税的形式，以一个比较低的税率推出燃油税，如20%左右。从而将信号传递给公众，通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后，逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%，才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。
2 Y0 p9 J1 {* }, \5 Z) K
: V/ D3 s7 J6 o. q厦门越野联盟一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题，目前也在逐步明朗。
: Z# ~3 d6 [! \% I0 u厦门越野联盟
# F4 }7 _! B, j3 t8 d“公路交通收费，一直都主要归属地方ZF。然而，燃油税一旦开征，中央地方如何分配？燃油税的优势是可以流动，但中国地方经济发展的显著差距就决定了，燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中，这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。www.xmjeep.com8 T) Q/ n# \( t1 `( F5 _
/ u' ]' m- n& k0 M9 s7 k# k据悉，酝酿中的燃油税开征方案中，已经基本确定由地方国税部门征收，进入中央国库，然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方，从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。www.xmjeep.com# t3 h( {. Q& \0 I2 W9 T
9 h$ u& `) U; H% c3 H9 d同时，据本报记者了解，国际油价大跌情势下，中国成品油价格迟迟没有调整，一个非常重要的原因便是，决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。( Z) v$ c5 G9 a6 C
) V( d% N2 Q4 M9 O
事实上，国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议，便不仅讨论了燃油税费改革，还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。6 D& H; n$ a. Q8 e/ p" ] C
k0 d. w/ E" c" v. L: f
“这个税一旦铺开，很多问题都将考虑进来，决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)& D9 s8 j r+ {2 T7 \/ v6 U
& ? b' i: M `- _- e9 s[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
