燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入
酝酿开征中的燃油税，将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。
, k8 q$ {7 E6 P* C' {厦门越野联盟 X( L C" z' R# q$ Z: G" Y
另据国家发改委网站20日公布的消息，近日，国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议，在研究同步取消上述六项收费的同时，还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点，高速公路收费显然也不在考虑之列。( |* i! l3 K% S. T
! o: Q6 L. t/ U8 @2 u厦门越野联盟这意味着，过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。
8 y$ Z- L1 w5 a) n, m2 D6 P7 h: G) b; v: s% \( l, W" x# L
“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时，国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。
0 F" k7 ~( X4 |! F; S1 Q Z4 S& X3 [% ?. L0 ~
将养路费等相关收费转变为燃油税，是燃油税开征的初衷。然而，究竟将哪些收费纳入转变范围，一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。
( P+ v# f) @( o. U% _, m+ ^$ Q5 \% `
最初的改革方案曾一度提出，要以海南经验为基础，将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。
+ n/ I9 x @3 @* j
9 X# @* M* _+ U! D8 d" u& \www.xmjeep.com通过燃油税实现节能减排的原理，就是要加大使用汽车的费用。然而，海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后，开车的机会更多，因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。
8 y$ {7 N. H- t5 R
) s2 @9 L ^7 ]7 }7 R中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出，路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲，路桥收费应该是越少越好，但另外一种理念认为，如果高速路不收费，大家很可能会选择都往高速路跑，高速就可能变成低速，所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。
3 U. C: S- j8 G- ?" Owww.xmjeep.com# P# L) L! |; s2 n* z% P4 m. L! u, Q
另一方面，这一最终的选择，也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中，意味着有大量交通收费将转换成税收，并进入国库，而此前，这些收费主要由交通部门来征收和使用。' h* o: m) u9 L) j' ]
* U; w- m! }4 V1 V3 W另外，这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题，处理不好，就可能造成大批人员下岗。/ F6 j2 T8 l X: x4 i
( S2 ]% R" V2 W) \" A: _" S* g' X事实上，围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。
: O( h5 s c+ ? cwww.xmjeep.com) Y0 m) W; B. y9 D7 m, p
关于燃油税税率，一度有30%、50%乃至100%三种方案，三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。# v* d: u2 ~7 i/ a. d6 V
! L( g% b! R; U( H
对此，姜克隽指出，出台燃油税的最根本目的是节能减排，从这个角度来说，税率越高，效果就越好，但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。! H' x% I$ k( H: {. ^) \
: }4 M" S% h3 [. ?0 `. j, l. Mwww.xmjeep.com“因此我们的建议是在刚刚开始的时候，用费改税的形式，以一个比较低的税率推出燃油税，如20%左右。从而将信号传递给公众，通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后，逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%，才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。9 |4 p4 B* {* `$ W K! u9 l1 Y2 a
) P3 O( D5 S( q6 ?0 b一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题，目前也在逐步明朗。
+ A9 U8 n1 s! I5 i# q* z+ ?
) W& |" A, A g5 M“公路交通收费，一直都主要归属地方ZF。然而，燃油税一旦开征，中央地方如何分配？燃油税的优势是可以流动，但中国地方经济发展的显著差距就决定了，燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中，这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。www.xmjeep.com @9 U3 S$ u, z0 u: y# l
1 ]1 Y& D& C t) x7 Y9 l
据悉，酝酿中的燃油税开征方案中，已经基本确定由地方国税部门征收，进入中央国库，然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方，从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。' C1 Z" i7 [' ]8 k! Y
8 Y$ V+ J% S$ @4 q+ N Q( `同时，据本报记者了解，国际油价大跌情势下，中国成品油价格迟迟没有调整，一个非常重要的原因便是，决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。
9 w& F8 \ Q; d) Y( M* j7 k2 L1 h, s7 } D
事实上，国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议，便不仅讨论了燃油税费改革，还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。
' r8 Y& \1 v, @5 V% G2 |www.xmjeep.com
+ S' p7 a" w# @+ m: c+ qwww.xmjeep.com“这个税一旦铺开，很多问题都将考虑进来，决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)+ c: I7 J5 }( \% v* r9 [! ~
www.xmjeep.com. Q+ `+ ^& R/ _" h! x) B
[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
