厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔
记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。 " D) j6 M( w. Q$ K* s; Q# o
\/ u7 X* V+ @2 w
经济适用房应该废除
! Y" k+ x1 T" Q4 ]
$ v6 S8 h" h. S8 ]8 q9 W 《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际，对于经济适用房的存废之争也十分激烈，你如何看？
( u9 T. G8 J& r& Y3 y4 a厦门越野联盟
3 f5 M9 \" l9 ^4 V/ }. ^ 赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔，基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。 . G! H1 w' m$ d
5 T' y/ P* {( ^: k1 D) s- S5 H
经济适用房规定的保障对象，即拥有厦门当地户籍的低收入家庭，已经通过各种保障方式，获得了住房或ZF补贴，没有必要再大规模建设经济适用房。
8 o* Z& q' i S S: I4 J" H
7 R) n5 |: [* _厦门越野联盟 《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病，是制度层面的问题还是管理执行的问题？ * H+ Z0 m5 A: F0 Z! r! u3 y9 ~6 f
\+ J: p1 X' R
赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。 6 f0 j4 L) B. n$ F
- b) z6 D, B2 {* q! q1 n
第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路，如果有一个价格低于市场的价格，这个就会形成事实上的不公平。
+ g3 `* _& H4 v# B厦门越野联盟/ |4 ~; H) w9 X% _( q. M. U
第二个问题是差价，只要是同样的物品有不同的价格，就一定会诱发腐败和欺诈。 , X% ~1 a7 b( n) A; l! B
& q/ i6 Z" X& I) N7 G6 cwww.xmjeep.com 第三个问题，经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年，人的寿命也很长，就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间，这个人现在很穷，你能保证他五年以后、十年以后还穷吗？或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。
) K- w0 o7 M5 p. M0 g
2 O8 ~ ]# q+ d9 Z7 k& O. ? 所以，当个人的收入状况在不断变化时，ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以，ZF惟一的办法就是限制它的出让。 厦门越野联盟% ?/ l4 o3 L8 |- a
5 `. i* f4 }! C- E 《21世纪》:如果取消经济适用房，以何种替代性的保障住房制度来弥补？ e! j$ L: i% Y6 ^$ T
) N! w2 {0 O4 [8 G 赵燕菁:可以用几种方式来代替，虽然这些方式也各有各的问题，但是从最高的完全市场化，到次一级的ZF合资房，然后再到次一级的保障房，到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房，形成一个供给的体系。
. E8 ]3 z& A" s2 U* X/ k厦门越野联盟+ N5 E( G% O; G( u/ h3 N; Q
将他们组合起来，形成从最低收入者到高收入者，完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人，每一个都不能破坏市场的规矩，通过政策制度将人群分开。只要你是城里人，在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。
( L6 ?2 ^) Z; j& {1 \4 p厦门越野联盟) b. n* h! y! v+ n/ ]) c$ C, D
共有产权值得推广 2 [1 n p, \! x) j% z
" z- h7 _* A$ @( q( A; ~www.xmjeep.com 《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度，是否也有与市场不能兼容的问题？ 厦门越野联盟/ t/ _5 O! H3 F8 l1 u: I
& U6 t: y/ ?1 W( ^& Q 赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了，即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了，要按照原来的价钱卖给ZF，完全没有土地升值的好处。 7 J4 ]- B5 v( L* O5 b
" q$ y" i0 N+ c+ x+ Hwww.xmjeep.com 厦门的另一个制度设计是，要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房，市场体系和保障体系不能够兼容，二者只能选择其一。 ( g! T0 {9 q7 L1 E. d
# H# d) d* P6 l4 @0 o) V* l
所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。
! \4 E9 L1 i% l3 f7 [- R. q" e" A7 R厦门越野联盟
, v0 X" x* j* B 《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢？
7 l3 y* e6 g; _6 {7 w; {; s- ]9 d u0 `4 T. r8 b7 \* T4 K3 P6 y
赵燕菁:是的，一个很大的缺点是积压很多资金，因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市，或者地价非常高的地方，比如厦门这些沿海城市，ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房，但是如果没有这一部分的收入，建保障房是要占用相当大的资金的。
: G/ V' L' W0 i& ?$ |' P+ k
) k0 B& n/ _' _6 ^9 D( i 因为它不能流通，银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市，其他城市保障房的规模都很小。 厦门越野联盟6 |/ Q$ Y( e! ?; V- t6 s
- }0 h/ f3 w) Z5 V% H \ 《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权，即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房，往往是ZF占3成，个人占7成，若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试？ www.xmjeep.com5 Q, |6 a/ v' z$ W
" }5 V2 X- G) q3 @9 @5 P
赵燕菁:这是非常有前途的制度设计，虽然现在看上去还不是很完善，在厦门我们也提出了类似的做法。 0 V- R- \0 X" G
/ T" o }) ]1 ~" P, w/ S 这一部分的做法不是针对穷人的，主要是针对“夹心层”，这些人买不起市场的商品房，但是也没有穷到必须住保障房。
) M* _4 v2 o) U3 L; ?
# y+ H" \, D: ]3 Z/ N2 G& R 假设一万元的房子地价占了四千元，但是ZF不收这部分的地价，购买者只需付出六千元就可以，这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。
4 t7 d* u% u) m# t7 D" l6 i
+ ~2 D$ c, k# R2 [/ }/ I 《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么？
7 R1 ?- D6 n4 ewww.xmjeep.com
& ?( p+ y! |, I$ q 赵燕菁:厦门的做法是，购买者不能够将土地溢价的全部都拿走，ZF以入股的方式拿走其中的一部分，这对于ZF和个人都是没有损失的。
6 g w% K: K0 Q1 K; D, C# I$ p6 d* ]- [
个人能够通过购买共有产权的房子，今后能够按比例拿到增值的份额，相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权，这肯定是不合理的。不同于保障房，在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。
9 B$ _9 V, r: k4 [6 N厦门越野联盟, L. K9 W7 B" g6 G: V. M
新重点是外来人口 7 W) ~, M# j" R
厦门越野联盟* C g: C3 q8 J6 _
《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决？
6 [& x/ t" Y, s
4 c% `! v- F' U. I: v9 wwww.xmjeep.com 赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题，而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。
( o Z# Y% Q* c6 ?# f% Qwww.xmjeep.com8 }& R* i: t1 O" C
《21世纪》:这个比例有多大？如何处理新城市化人口的住房保障问题？ 1 l1 E! s, K+ Q% x
厦门越野联盟4 ^& g; R, g# b z& ]: E8 D
赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右，而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民，这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题，这也是我最担心的。这些人能否在城市立足，是考验城市化住房政策成败的核心。
6 i5 k( y0 S5 T# R, O5 J0 A. t: Y# O: k% v* {6 F+ h
ZF可以就先为这些人建设住房，用他们现在住在城里的租金作为按揭，等到10-20年之后对他们进行房改，就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者，达至社会的安定和秩序，以及财富的公平分配。 9 p; f$ A% W( C
7 E/ `2 L O( c; Y2 B) p厦门越野联盟 《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式，从国家层面上资金的负担是否会比较大？
. A, L9 o! e( [3 b) ^www.xmjeep.com
2 a) C6 J7 ]0 P% x- @5 D% pwww.xmjeep.com 赵燕菁:关键看制度设计得好不好，设计好了，ZF负担就会少些，而且会带动相当一部分需求。
2 m& n1 F. C8 P: d* M9 e( b
( _) x: B- o# v! C/ ` 房子是非常保值的，让这部分人有房子住，对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。
