厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔
记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。
$ B: l; O' M: J7 h% D; c
8 g$ D2 U1 f" H 经济适用房应该废除
% }9 M6 I1 g! n/ [# k& c9 n8 Wwww.xmjeep.com) h/ Z" n' W) J! U1 @
《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际,对于经济适用房的存废之争也十分激烈,你如何看?
& Y. _5 H4 ?: L, m4 j; C
; D$ G: e( b2 k$ D/ {8 z8 q. u9 t" | 赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔,基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。
/ q' f( z: e( O! w1 L+ y% K, X* @/ N5 g+ r5 }3 x
经济适用房规定的保障对象,即拥有厦门当地户籍的低收入家庭,已经通过各种保障方式,获得了住房或ZF补贴,没有必要再大规模建设经济适用房。 www.xmjeep.com( `% i6 B' J7 I5 A; h
4 Q/ K" B+ z, R' _/ u. q$ g( @/ O8 A
《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病,是制度层面的问题还是管理执行的问题?
: N- {+ d" n3 }( E, y( M厦门越野联盟 I' H2 [ w& a8 F4 O4 j+ B7 y
赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。
5 R3 M5 ^# t2 v* H. O* k! G
" ~4 m2 D: P+ n; A* \0 Q3 e) n; q* G 第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路,如果有一个价格低于市场的价格,这个就会形成事实上的不公平。 : k- w" z. i l9 ~1 o* W) y" P
4 b2 j% T6 h8 A. ]0 H0 t" f' `www.xmjeep.com 第二个问题是差价,只要是同样的物品有不同的价格,就一定会诱发腐败和欺诈。 / k- _8 N) e3 m k' M" `
4 Y) l, r4 k9 c9 w0 S" d. p厦门越野联盟 第三个问题,经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年,人的寿命也很长,就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间,这个人现在很穷,你能保证他五年以后、十年以后还穷吗?或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。
6 A# _* {$ @" A, D6 m0 g( T Y; u( P z$ e9 D7 J" D
所以,当个人的收入状况在不断变化时,ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以,ZF惟一的办法就是限制它的出让。 , c! Q) I$ _( V3 S8 x: }5 O o
1 Q9 \5 f; }* ~5 J* e- `5 R' y- E 《21世纪》:如果取消经济适用房,以何种替代性的保障住房制度来弥补? 5 z# \; W% P/ v) g% o7 [7 G; h& x
4 y) f# S" `8 W: ~厦门越野联盟 赵燕菁:可以用几种方式来代替,虽然这些方式也各有各的问题,但是从最高的完全市场化,到次一级的ZF合资房,然后再到次一级的保障房,到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房,形成一个供给的体系。
7 h" t+ k2 |: fwww.xmjeep.com, I+ ?& f. I5 [) N: o. Y% V$ D
将他们组合起来,形成从最低收入者到高收入者,完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人,每一个都不能破坏市场的规矩,通过政策制度将人群分开。只要你是城里人,在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。 ^" I. e, {, Y( L& B$ V
! t: z) B# D S' E, Z
共有产权值得推广 7 p4 b0 b0 e; v# u
# t2 R$ p/ D. S/ V0 r! Swww.xmjeep.com 《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度,是否也有与市场不能兼容的问题? 8 e1 i4 N' K$ U0 o
厦门越野联盟 `! G3 p0 y8 _
赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了,即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了,要按照原来的价钱卖给ZF,完全没有土地升值的好处。 厦门越野联盟 M4 @2 _& K( Z- F4 W w
5 F7 g, M8 a7 h5 ?
厦门的另一个制度设计是,要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房,市场体系和保障体系不能够兼容,二者只能选择其一。 ( F' h7 }) u: A7 j! l
www.xmjeep.com# c1 m8 _' q/ q, T8 u# r
所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。 8 F5 z7 s1 B* o% G/ x
' m& M* v' c) k1 Z* w6 v
《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢?
: b K7 H+ |1 ^- @7 T% ^- M9 f+ A, v& O0 {4 `* h
赵燕菁:是的,一个很大的缺点是积压很多资金,因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市,或者地价非常高的地方,比如厦门这些沿海城市,ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房,但是如果没有这一部分的收入,建保障房是要占用相当大的资金的。
0 b" o" W1 D, b" |+ g* A. f& _5 u* N$ V) E% z' Y; N
因为它不能流通,银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市,其他城市保障房的规模都很小。 , _* u0 c, J( ?' O: f Q
, Q- A, ?' N6 h/ S; k 《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权,即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房,往往是ZF占3成,个人占7成,若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试? 厦门越野联盟2 l$ ^- o. m/ \5 _: j1 o3 O
( C' K+ W; H2 c
赵燕菁:这是非常有前途的制度设计,虽然现在看上去还不是很完善,在厦门我们也提出了类似的做法。
$ ^' B+ M# x* wwww.xmjeep.com
/ C. z" |( Y- K2 w 这一部分的做法不是针对穷人的,主要是针对“夹心层”,这些人买不起市场的商品房,但是也没有穷到必须住保障房。 厦门越野联盟. p" K( i) M" ~% ]3 p: |% B
& _4 B8 C0 p) @3 m8 m 假设一万元的房子地价占了四千元,但是ZF不收这部分的地价,购买者只需付出六千元就可以,这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。
8 \: ]3 z C5 J3 p
# c& k" C- }3 Hwww.xmjeep.com 《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么? ! n w' C1 t6 Z7 f& X$ w
( U" ^ r* D2 \9 r( I I/ \+ E( ]
赵燕菁:厦门的做法是,购买者不能够将土地溢价的全部都拿走,ZF以入股的方式拿走其中的一部分,这对于ZF和个人都是没有损失的。 ; \- q% ?0 i# B
2 l4 @' m. Z, Z$ S1 E3 |- |& I
个人能够通过购买共有产权的房子,今后能够按比例拿到增值的份额,相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权,这肯定是不合理的。不同于保障房,在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。
& O4 m" [; L) Z1 m' A8 _5 W厦门越野联盟( B% C3 ~9 d" N
新重点是外来人口 www.xmjeep.com1 @1 ^( a8 B0 R: H: c# b. M# |
www.xmjeep.com- _3 ?0 c6 X4 Y! S8 S1 x; Z
《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决? www.xmjeep.com; e" J1 w1 e' _+ c- W( J
1 p9 G1 ~( \! g
赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题,而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。
& V% N& [3 j; ~2 `% ], p
- H! O# F$ ^. o1 Q 《21世纪》:这个比例有多大?如何处理新城市化人口的住房保障问题?
8 ^+ a: J. S( D" |1 \" V4 r7 dwww.xmjeep.comwww.xmjeep.com9 M5 m" j$ p( H6 F$ F! e
赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右,而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民,这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题,这也是我最担心的。这些人能否在城市立足,是考验城市化住房政策成败的核心。 $ n _, e; O( I e8 M s w. @
厦门越野联盟0 x& v8 P: p9 }) E$ k
ZF可以就先为这些人建设住房,用他们现在住在城里的租金作为按揭,等到10-20年之后对他们进行房改,就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者,达至社会的安定和秩序,以及财富的公平分配。 ' ^! d. V/ J! E
- D" ?1 D. D- `7 E+ H2 w0 h- \
《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式,从国家层面上资金的负担是否会比较大?
, A X- _( v7 l: V6 p- a6 ]% u% `, n" @# i4 v6 o& j
赵燕菁:关键看制度设计得好不好,设计好了,ZF负担就会少些,而且会带动相当一部分需求。 & H; }+ @1 v4 U. I3 K9 w
9 l$ m6 ~$ B. j* Z* m
房子是非常保值的,让这部分人有房子住,对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。