厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔
记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。
: s7 @7 I; ^6 K# e1 J
/ G" y! T5 ~2 y; D, u! P. s! { 经济适用房应该废除 . \/ G4 x8 [% R9 S t3 Z1 t# ?
2 s. j' d3 v0 T# o- t6 N 《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际，对于经济适用房的存废之争也十分激烈，你如何看？ 7 y' F2 C5 h+ Z# W
$ L; a/ B9 |( }. L4 S# N3 Q5 o 赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔，基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。 : S( q( |& B* o- s4 ^. j. N7 o
: y6 m$ J, }0 v6 T; [' r
经济适用房规定的保障对象，即拥有厦门当地户籍的低收入家庭，已经通过各种保障方式，获得了住房或ZF补贴，没有必要再大规模建设经济适用房。 www.xmjeep.com6 T. H$ p& P; @
" ^: Z' T$ z0 I 《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病，是制度层面的问题还是管理执行的问题？ 8 q+ T% C& y4 o G- I
www.xmjeep.com( w2 i9 T2 F3 Z5 h @
赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。
% A8 P7 f @0 n% B* Y2 t Ywww.xmjeep.com2 n' ~0 y' i% ~3 m; Y
第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路，如果有一个价格低于市场的价格，这个就会形成事实上的不公平。
1 b/ x, I4 f% P, k9 q' t
! {4 ]' A- I7 K. s4 s厦门越野联盟 第二个问题是差价，只要是同样的物品有不同的价格，就一定会诱发腐败和欺诈。
5 e6 P! S% _2 x" E
3 J p% U) _/ D! Q/ }4 ?" |# y+ t 第三个问题，经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年，人的寿命也很长，就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间，这个人现在很穷，你能保证他五年以后、十年以后还穷吗？或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。
/ @, ~ m4 l2 P& R3 O
% d/ d& n. x* M" B 所以，当个人的收入状况在不断变化时，ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以，ZF惟一的办法就是限制它的出让。 . ]2 v7 q8 j" x+ f' p
" m5 F8 I5 J2 q V- e0 ^ 《21世纪》:如果取消经济适用房，以何种替代性的保障住房制度来弥补？ www.xmjeep.com. J* ~ {6 ]) K: K! c
( j3 T) [& i: v% l
赵燕菁:可以用几种方式来代替，虽然这些方式也各有各的问题，但是从最高的完全市场化，到次一级的ZF合资房，然后再到次一级的保障房，到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房，形成一个供给的体系。
0 S! }# s. o0 E- ~- @& |1 E8 w1 ewww.xmjeep.comwww.xmjeep.com8 e) L. B% E I6 o, w! V
将他们组合起来，形成从最低收入者到高收入者，完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人，每一个都不能破坏市场的规矩，通过政策制度将人群分开。只要你是城里人，在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。
1 L% {3 y7 a' ]3 n$ m' Y: q0 K3 `3 C! W9 S
共有产权值得推广
4 r& Q% Z: q! Z, ]& M厦门越野联盟% p, c: _. K) j' `& w* h
《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度，是否也有与市场不能兼容的问题？
6 F. _. B# b. ~! f/ Ywww.xmjeep.com3 c" T u% D) p6 V. R
赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了，即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了，要按照原来的价钱卖给ZF，完全没有土地升值的好处。
, _0 G6 [) o5 a4 g# |) X1 p* xwww.xmjeep.com: ?/ h# d8 v8 h- e, @/ v2 t: L
厦门的另一个制度设计是，要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房，市场体系和保障体系不能够兼容，二者只能选择其一。 厦门越野联盟% A7 Q# _/ C) r9 G3 m$ t
% z" G: d% e ?" c" o7 M 所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。 & b+ H; \1 X! m2 B
www.xmjeep.com& J! E! t8 ~3 g: D" k
《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢？
& A' g8 b* v0 @4 i; I% v3 owww.xmjeep.com$ k7 _; s) M- ]9 o3 q" W. P: {- m7 j
赵燕菁:是的，一个很大的缺点是积压很多资金，因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市，或者地价非常高的地方，比如厦门这些沿海城市，ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房，但是如果没有这一部分的收入，建保障房是要占用相当大的资金的。 www.xmjeep.com: |1 p9 a# d) f) e2 h
厦门越野联盟: `; \7 a7 r5 w9 \" O {2 F4 x/ f
因为它不能流通，银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市，其他城市保障房的规模都很小。
N6 T7 u, J# f( o2 o- t8 _www.xmjeep.com厦门越野联盟/ u8 y5 h( n5 J& [0 P
《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权，即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房，往往是ZF占3成，个人占7成，若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试？ www.xmjeep.com5 O% [" ?! e* n1 c( q
# }, A3 X4 V! P' r厦门越野联盟 赵燕菁:这是非常有前途的制度设计，虽然现在看上去还不是很完善，在厦门我们也提出了类似的做法。
% Q, L& U4 h: ^厦门越野联盟
2 T( ]3 [9 D' W3 E3 W" Y; F3 J2 G 这一部分的做法不是针对穷人的，主要是针对“夹心层”，这些人买不起市场的商品房，但是也没有穷到必须住保障房。
; L' J% Z R) W; ?# h8 t; r+ {+ K' G: T1 }7 L3 e
假设一万元的房子地价占了四千元，但是ZF不收这部分的地价，购买者只需付出六千元就可以，这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。 www.xmjeep.com5 P; }. l% x% j! I, V9 u
5 E* E3 a' c, z& Y2 B/ w& V/ I 《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么？ www.xmjeep.com+ X7 i' c9 g, [. m
' L; K8 U3 V3 E' }- N" c0 a 赵燕菁:厦门的做法是，购买者不能够将土地溢价的全部都拿走，ZF以入股的方式拿走其中的一部分，这对于ZF和个人都是没有损失的。 ; v5 ?2 ~: I) o6 b- a
% c$ T" \8 g$ H8 P0 J$ Y 个人能够通过购买共有产权的房子，今后能够按比例拿到增值的份额，相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权，这肯定是不合理的。不同于保障房，在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。
8 K& d, G0 |0 h+ x# G, c厦门越野联盟厦门越野联盟6 d# p% ^7 s4 V. ]2 G+ E) \
新重点是外来人口
1 E& A% H8 |1 @3 O a
) y0 M7 O& D' M0 r# @' A7 ~! a6 B 《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决？
4 H) }6 U$ F* Z9 e% Z
, E: h r3 F9 Z" o8 X! Qwww.xmjeep.com 赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题，而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。
& ?: M7 y' K& l1 Y0 p厦门越野联盟
4 Q5 E2 T1 R- B$ h) C 《21世纪》:这个比例有多大？如何处理新城市化人口的住房保障问题？
6 O) n* j+ k+ L3 C9 K: G& I! c% }. m* A! P" O' ^
赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右，而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民，这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题，这也是我最担心的。这些人能否在城市立足，是考验城市化住房政策成败的核心。
: P' |8 X+ J$ ?5 }% t9 K/ e5 d% W5 R2 b2 R) A: V; B0 a
ZF可以就先为这些人建设住房，用他们现在住在城里的租金作为按揭，等到10-20年之后对他们进行房改，就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者，达至社会的安定和秩序，以及财富的公平分配。
6 D! H8 b& |/ \) b' K厦门越野联盟
9 Q- S4 f6 u, z2 v2 V4 `- D" Cwww.xmjeep.com 《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式，从国家层面上资金的负担是否会比较大？
: T9 e* I+ _3 j) v
+ f2 \" V) {& ?& C4 _ 赵燕菁:关键看制度设计得好不好，设计好了，ZF负担就会少些，而且会带动相当一部分需求。 ) O1 x: b3 a8 j. \
" c+ e& ]4 R) R+ }4 W4 e
房子是非常保值的，让这部分人有房子住，对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。
