发新话题
打印

[转载] 厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔

厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔

记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。
6 J- D0 r6 o- F1 P# ~* ?www.xmjeep.com7 S3 _- p; [& b+ O( k
  经济适用房应该废除 # V7 G# D* |# d% R1 ]4 e7 |
6 {) [* F( T1 t# L
  《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际,对于经济适用房的存废之争也十分激烈,你如何看?
$ Y  t) M/ k. b: T; U
# L4 H& i  E( k# r  赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔,基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。
; {# Z6 n4 @  g. o+ f厦门越野联盟+ F- f8 H# y7 B, e
  经济适用房规定的保障对象,即拥有厦门当地户籍的低收入家庭,已经通过各种保障方式,获得了住房或ZF补贴,没有必要再大规模建设经济适用房。
+ b3 p/ S. \2 q% E, I$ S  Awww.xmjeep.com) g5 L( R: k: Z3 T8 s7 Q4 j
  《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病,是制度层面的问题还是管理执行的问题? ( M' _2 H  A! t1 Q8 y3 J2 Y

, o* f) F" f9 @" [. z  z9 Nwww.xmjeep.com  赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。
; U/ V! z  `! C* N; _
2 }* e2 [. g& X9 n% t; M  第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路,如果有一个价格低于市场的价格,这个就会形成事实上的不公平。
1 f" x' f' @: J  W, |7 Z' N" v* t4 u& u* c: k: W: C( u- K# y0 @1 g
  第二个问题是差价,只要是同样的物品有不同的价格,就一定会诱发腐败和欺诈。
" V: Q( u" ?1 G. q' U' Jwww.xmjeep.com' [) b9 a$ I* ^: s( P0 d- T
  第三个问题,经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年,人的寿命也很长,就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间,这个人现在很穷,你能保证他五年以后、十年以后还穷吗?或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。 厦门越野联盟: U, ]1 L: Q9 O5 |3 k

& g3 Z: r% g1 f0 v$ B4 o  所以,当个人的收入状况在不断变化时,ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以,ZF惟一的办法就是限制它的出让。 ' n9 X( K7 x" c* _# R! u! G+ M6 l

* G6 ^+ P$ @+ A4 D/ Q  《21世纪》:如果取消经济适用房,以何种替代性的保障住房制度来弥补?
/ s% I) q0 D) B" ]( r, d$ c- h" g3 Q/ |/ f8 n
  赵燕菁:可以用几种方式来代替,虽然这些方式也各有各的问题,但是从最高的完全市场化,到次一级的ZF合资房,然后再到次一级的保障房,到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房,形成一个供给的体系。 0 J4 A4 z; G5 i! B

, M1 v" S; v8 Z: c  将他们组合起来,形成从最低收入者到高收入者,完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人,每一个都不能破坏市场的规矩,通过政策制度将人群分开。只要你是城里人,在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。
2 U- N# h" Z2 C9 K* R  F( [4 D  ^1 Kwww.xmjeep.com0 s" V9 V8 e6 B. k
  共有产权值得推广 www.xmjeep.com6 p$ R: U0 x1 W& {. t+ P

' r0 \- J7 c. d8 s( u7 i  《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度,是否也有与市场不能兼容的问题? / K! Q6 G- p2 ~, {. K- u

/ z) A; H' M& G9 ~  赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了,即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了,要按照原来的价钱卖给ZF,完全没有土地升值的好处。 & c/ y' N6 y' `5 w5 d9 V2 U4 W
厦门越野联盟1 s* S: c( f: N  n* E( j* N
  厦门的另一个制度设计是,要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房,市场体系和保障体系不能够兼容,二者只能选择其一。   S2 u7 F% Z" N
) H, {6 G8 u- S9 z, L0 u
  所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。
  V, v; K. A0 Q, r8 H( N  A8 |; K4 C) @" m! b; h/ w; n. G4 E
  《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢? / u" s4 n, `: D% a$ c

: x4 _/ l6 j. S2 A1 d4 o. E9 Twww.xmjeep.com  赵燕菁:是的,一个很大的缺点是积压很多资金,因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市,或者地价非常高的地方,比如厦门这些沿海城市,ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房,但是如果没有这一部分的收入,建保障房是要占用相当大的资金的。 厦门越野联盟# @: Q1 N. [( W. L9 {
. r% s; }5 [' j6 b6 A& c8 o2 m
  因为它不能流通,银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市,其他城市保障房的规模都很小。 www.xmjeep.com7 r' G+ Q, P% e

! E/ u4 @6 A9 {! b8 K( i厦门越野联盟  《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权,即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房,往往是ZF占3成,个人占7成,若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试?
, t0 ?; _8 Z4 s+ L9 L! k厦门越野联盟5 ^$ f' x3 C" ^$ `, [
  赵燕菁:这是非常有前途的制度设计,虽然现在看上去还不是很完善,在厦门我们也提出了类似的做法。
' b2 h" Q$ F- X5 Q  p) }; K5 R) x5 Y& u
  这一部分的做法不是针对穷人的,主要是针对“夹心层”,这些人买不起市场的商品房,但是也没有穷到必须住保障房。 6 P4 {- k/ }! k9 e7 |) ~* v( O

6 d# n( ^! s4 s" \% M4 n. g: }www.xmjeep.com  假设一万元的房子地价占了四千元,但是ZF不收这部分的地价,购买者只需付出六千元就可以,这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。
/ C+ z" d4 {) v  j9 v厦门越野联盟1 w; I+ p0 [- S% c
  《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么? ; }* m; _% i, g6 ]

' [. V4 O1 c1 L  赵燕菁:厦门的做法是,购买者不能够将土地溢价的全部都拿走,ZF以入股的方式拿走其中的一部分,这对于ZF和个人都是没有损失的。
  J) g2 k) [) G8 w8 m( z8 q2 K0 }% m3 `2 J9 z4 T0 Z, y
  个人能够通过购买共有产权的房子,今后能够按比例拿到增值的份额,相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权,这肯定是不合理的。不同于保障房,在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。
$ I4 I1 Q9 U' U, G: `4 b
! l2 _/ }% M/ M  新重点是外来人口
+ x) i! a' {* s7 b
# B7 E4 h% O* ~, d  《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决?
9 A  k" _2 h5 u, _0 q9 U
$ r7 f# ^3 j/ z厦门越野联盟  赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题,而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。 + g+ v/ |9 z9 s  [' M
www.xmjeep.com) m7 U$ i6 |7 I& y, y- X( a
  《21世纪》:这个比例有多大?如何处理新城市化人口的住房保障问题?
, q5 ?' D4 |9 n  F! R7 Y
2 p2 w- a7 T  t! t2 m5 F, @$ z  赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右,而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民,这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题,这也是我最担心的。这些人能否在城市立足,是考验城市化住房政策成败的核心。
6 m1 N: T0 n8 j
( a! `1 Z' b3 Z: twww.xmjeep.com  ZF可以就先为这些人建设住房,用他们现在住在城里的租金作为按揭,等到10-20年之后对他们进行房改,就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者,达至社会的安定和秩序,以及财富的公平分配。 4 H9 V! N7 a3 z2 S+ V1 Q7 C

; U+ s  B! }/ W- i# J8 W" t0 U  《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式,从国家层面上资金的负担是否会比较大? ; z- i/ k! x; r4 u1 Z
' G. L7 h  _3 i- Q) p6 W
  赵燕菁:关键看制度设计得好不好,设计好了,ZF负担就会少些,而且会带动相当一部分需求。
8 S  J6 p( V5 _9 ~www.xmjeep.com1 I) p7 A- t' j' x( F
  房子是非常保值的,让这部分人有房子住,对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。

TOP

中国的一切经济问题都源自于那个牛头不对马嘴的“社会主义市场经济”理论!www.xmjeep.com- `& j: p3 O2 n+ T. u5 P1 }
    一个政治家提出的一个所谓的“经济理论”如何能解决经济问题?
6 X9 N  X3 v( L3 r# z, {3 r' _www.xmjeep.com    让市场回归它的本来面目才是正道。. v" n9 |& v* n; b7 g( W9 i
    改革之初的“价格双规制”不是把中国经济搞的一团糟?也是产生腐败的根源,是导致中国失去公平的根本缘由。不过,它却使统治者获利丰厚!

TOP

房地产是地方ZF敛财的最快最有效途径,通过卖地来创造GDP,来获得财政收入,所以房奴还得继续做下去

TOP

发新话题
最近访问的版块