发新话题
打印

[转载] 燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入

燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入

酝酿开征中的燃油税,将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。
9 j0 Z3 n3 W0 r( s+ w: v7 Jwww.xmjeep.com
, x( x0 ^/ f9 u9 u 另据国家发改委网站20日公布的消息,近日,国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议,在研究同步取消上述六项收费的同时,还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点,高速公路收费显然也不在考虑之列。www.xmjeep.com. @4 W% k0 p& T$ c+ I. D* S  D

, H1 X, j, B/ U  P9 s这意味着,过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。www.xmjeep.com  b* Z- @9 @6 P7 A+ m
www.xmjeep.com: y2 x3 E6 @# Z
“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时,国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。
0 W" K' m; V  M% z! [# G厦门越野联盟
3 ~7 {  b/ t: o  c2 u厦门越野联盟将养路费等相关收费转变为燃油税,是燃油税开征的初衷。然而,究竟将哪些收费纳入转变范围,一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。6 f) s/ ~  H) b& m; @8 L

* A( B: G2 `7 V0 j. E最初的改革方案曾一度提出,要以海南经验为基础,将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。! \7 |4 d; |) T9 y1 N  b& t
2 i; A1 p9 q3 z( {, U5 ]2 `0 `. D
通过燃油税实现节能减排的原理,就是要加大使用汽车的费用。然而,海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后,开车的机会更多,因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。
1 S' _' V$ a4 k, N& {% K& [! Z" n# a
中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出,路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲,路桥收费应该是越少越好,但另外一种理念认为,如果高速路不收费,大家很可能会选择都往高速路跑,高速就可能变成低速,所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。
8 V6 M5 U& T& C
! W9 ]2 o, k2 |) J' p; [: W厦门越野联盟另一方面,这一最终的选择,也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中,意味着有大量交通收费将转换成税收,并进入国库,而此前,这些收费主要由交通部门来征收和使用。
, M( B' }$ U$ C/ B" m# L3 K
6 s% `3 S: D  C' m另外,这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题,处理不好,就可能造成大批人员下岗。& T  s' i4 v. c7 i: ?

" ~, ]1 T  ?5 @' k: S事实上,围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。7 s, k/ l, l+ `  X$ p
厦门越野联盟2 B/ ]) d; ?& n* P6 _
关于燃油税税率,一度有30%、50%乃至100%三种方案,三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。厦门越野联盟  V8 G! s) D! f! q  D# y
7 r  t, b) z0 _
对此,姜克隽指出,出台燃油税的最根本目的是节能减排,从这个角度来说,税率越高,效果就越好,但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。% I5 H, O% b5 ?  _% [( h/ C: p

2 g& `1 ]# u. c5 F: i1 n& M“因此我们的建议是在刚刚开始的时候,用费改税的形式,以一个比较低的税率推出燃油税,如20%左右。从而将信号传递给公众,通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后,逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%,才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。
8 O  j/ }) m+ B& W9 G2 H6 k
' y: T6 D% u$ X% I一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题,目前也在逐步明朗。+ P' S  r+ N6 Q( v
www.xmjeep.com  u2 H0 f1 G1 W+ a+ S9 a
“公路交通收费,一直都主要归属地方ZF。然而,燃油税一旦开征,中央地方如何分配?燃油税的优势是可以流动,但中国地方经济发展的显著差距就决定了,燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中,这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。
8 s# x1 T2 i9 T( c- `$ U
2 n" y5 l! B! ^( N& e; [) H. H# w" P据悉,酝酿中的燃油税开征方案中,已经基本确定由地方国税部门征收,进入中央国库,然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方,从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。
. f. A' r  A- E8 g( K# `; U4 \7 Z" r  ?7 e* }) [6 }5 _; X' M
同时,据本报记者了解,国际油价大跌情势下,中国成品油价格迟迟没有调整,一个非常重要的原因便是,决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。8 x$ U: B( ^+ h# {

* Q8 B4 ]" s7 d* W4 y事实上,国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议,便不仅讨论了燃油税费改革,还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。www.xmjeep.com/ `% K/ |6 [( O) x: w. g

. U" Z" U# w- m9 `“这个税一旦铺开,很多问题都将考虑进来,决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)厦门越野联盟$ D2 D% n" z! l" z" A

# H2 f3 Y  M$ c/ A4 zwww.xmjeep.com[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
煮酒论英雄雅识女人香

TOP

我们的决策者,其脑袋中永远只有所谓的“国家利益”,说穿了是少数既得利益者的利益,老百姓的利益永远只能算个屁。

TOP

中石油、中石化这两个黑老大涨价时一定要跟国际接轨,降价时就好像要扒他的皮一样痛苦。:funk:
煮酒论英雄雅识女人香

TOP

引用:
原帖由 野东方 于 2008-11-21 19:19 发表 7 t5 M3 U$ l& p- [) f; t3 u
中石油、中石化这两个黑老大涨价时一定要跟国际接轨,降价时就好像要扒他的皮一样痛苦。:funk:
厦门越野联盟4 Z9 t) c: _+ \) G
责任完全在于设计这样一个所谓“社会主义初级阶段”经济模式的混蛋政客。

TOP

发新话题
最近访问的版块