燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入
酝酿开征中的燃油税，将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。
0 ]$ y( I3 w- J7 U6 c
3 X$ }; _1 U; n( F! C/ }厦门越野联盟 另据国家发改委网站20日公布的消息，近日，国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议，在研究同步取消上述六项收费的同时，还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点，高速公路收费显然也不在考虑之列。2 {& x8 V5 A( b$ m3 [5 s
# I+ y+ v" x& p% R( D2 U& X: pwww.xmjeep.com这意味着，过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。
3 T: q0 j# H% [/ b& ^1 y: V1 `
6 m/ C% {& H8 @1 B7 K5 F“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时，国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。
' ?/ ~# F7 G7 E; ^3 nwww.xmjeep.com4 r% W1 f5 b& S0 g! p7 |
将养路费等相关收费转变为燃油税，是燃油税开征的初衷。然而，究竟将哪些收费纳入转变范围，一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。
$ ~) x7 Q9 g G- L+ V厦门越野联盟www.xmjeep.com; G# }, d: I6 _% Z( E
最初的改革方案曾一度提出，要以海南经验为基础，将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。
; j0 z$ t w; L
$ Y+ t4 g0 k9 ?9 u6 ]通过燃油税实现节能减排的原理，就是要加大使用汽车的费用。然而，海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后，开车的机会更多，因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。" I& B2 z8 E$ U1 @9 d
: E" n( o- _0 H2 ^. d: ^; A! k# \7 P9 f中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出，路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲，路桥收费应该是越少越好，但另外一种理念认为，如果高速路不收费，大家很可能会选择都往高速路跑，高速就可能变成低速，所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。" }) u1 D6 p! O: k, z$ @
www.xmjeep.com) T! |% X( p6 F5 K8 @
另一方面，这一最终的选择，也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中，意味着有大量交通收费将转换成税收，并进入国库，而此前，这些收费主要由交通部门来征收和使用。
9 u* e2 m0 E$ |0 K8 ], r0 z0 v厦门越野联盟6 w; n( L: D; t- y, J- S
另外，这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题，处理不好，就可能造成大批人员下岗。3 w' ?; ~3 e# T7 F
6 y* s$ E1 b% ]6 [; }' S
事实上，围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。
# J, n4 o; `; ~www.xmjeep.com
8 b; S {8 m& P关于燃油税税率，一度有30%、50%乃至100%三种方案，三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。' w# e- O5 `9 z6 h1 f" C# s
2 c0 i% s8 T4 d* o6 |9 G6 H2 J% J厦门越野联盟对此，姜克隽指出，出台燃油税的最根本目的是节能减排，从这个角度来说，税率越高，效果就越好，但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。 i! i1 D. S8 E* S `& ?" r* r
9 Z1 h" p# p; x; s5 L. L" h“因此我们的建议是在刚刚开始的时候，用费改税的形式，以一个比较低的税率推出燃油税，如20%左右。从而将信号传递给公众，通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后，逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%，才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。/ X: V' C6 x8 _% z
7 r( k: D7 ?' O! i6 [$ n5 ?- G& z4 d
一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题，目前也在逐步明朗。
) g9 Y: ]* o2 [1 u# a4 m" O* _1 `$ B4 f
“公路交通收费，一直都主要归属地方ZF。然而，燃油税一旦开征，中央地方如何分配？燃油税的优势是可以流动，但中国地方经济发展的显著差距就决定了，燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中，这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。. a; i H! x) {9 I p3 C# G! c
" W8 w9 E8 `- U9 i- r) x# b& |' r# D" g
据悉，酝酿中的燃油税开征方案中，已经基本确定由地方国税部门征收，进入中央国库，然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方，从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。
& \7 y# |1 N1 P+ l; i- B/ |
( z5 p5 y% |7 ~$ \2 o7 B" n% \同时，据本报记者了解，国际油价大跌情势下，中国成品油价格迟迟没有调整，一个非常重要的原因便是，决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。
# z& I3 N9 x1 J0 E, o厦门越野联盟厦门越野联盟: d I# B% \+ B
事实上，国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议，便不仅讨论了燃油税费改革，还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。厦门越野联盟/ l$ W; v6 E# _$ n- r: J' Y, f
. C. q9 C3 R8 N; k7 q- g% o“这个税一旦铺开，很多问题都将考虑进来，决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)
) D1 U# V( D) c% R! A
3 C( D% A! q+ j6 y- C[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
