燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入
酝酿开征中的燃油税，将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。
# S( a# c& f, F8 P" A# s5 z8 J l' q厦门越野联盟) V$ T0 ]6 _3 ?( [
另据国家发改委网站20日公布的消息，近日，国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议，在研究同步取消上述六项收费的同时，还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点，高速公路收费显然也不在考虑之列。厦门越野联盟: x9 I7 [# B. A) D
4 v, u R' V6 ?, t/ ~厦门越野联盟这意味着，过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。5 [( h% _3 |* T& u
" H8 I, {5 j3 ~( K“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时，国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。
$ q) ?2 E1 {- h0 i% I) o' T$ O4 E厦门越野联盟3 w1 ~ H# R3 G1 M
将养路费等相关收费转变为燃油税，是燃油税开征的初衷。然而，究竟将哪些收费纳入转变范围，一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。
$ A9 y3 W) ^: W2 D* ]8 h8 v4 h. M% i
7 C0 m' _9 g6 f* {5 \( p8 `* U最初的改革方案曾一度提出，要以海南经验为基础，将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。3 F* L* @# Z7 A7 j
) B5 s. F5 J, ^通过燃油税实现节能减排的原理，就是要加大使用汽车的费用。然而，海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后，开车的机会更多，因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。
- i4 X; n9 G, z
. r! Z* E" D' _- k5 w. z中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出，路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲，路桥收费应该是越少越好，但另外一种理念认为，如果高速路不收费，大家很可能会选择都往高速路跑，高速就可能变成低速，所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。 ?3 \+ j1 v% k$ O$ |' _3 ?
; o1 l% B j) y& X4 ~' X另一方面，这一最终的选择，也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中，意味着有大量交通收费将转换成税收，并进入国库，而此前，这些收费主要由交通部门来征收和使用。# i. [; @# t7 f; o6 A
+ F% U* c# I# e" S厦门越野联盟另外，这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题，处理不好，就可能造成大批人员下岗。* s- n3 I I5 ?' w( U0 c ^9 N
4 ?* A2 r" n6 K2 M9 X9 z事实上，围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。厦门越野联盟. E4 l' W V( A1 z# P: j
厦门越野联盟 p* R( z; {& e1 O& |
关于燃油税税率，一度有30%、50%乃至100%三种方案，三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。
4 F) g* E7 P7 M4 x9 B+ [4 @' e$ @' h8 I# v! n
对此，姜克隽指出，出台燃油税的最根本目的是节能减排，从这个角度来说，税率越高，效果就越好，但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。! R8 R+ ]# [4 S4 n
3 A; }6 Q! i/ m) Y4 [- n“因此我们的建议是在刚刚开始的时候，用费改税的形式，以一个比较低的税率推出燃油税，如20%左右。从而将信号传递给公众，通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后，逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%，才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。" ?' p* \: X" B. ?7 a! G
1 s: {$ ~* ~1 T6 C% h
一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题，目前也在逐步明朗。厦门越野联盟: `% h6 `" P/ `% v
9 G& b- _: N2 { I, ~: b: `“公路交通收费，一直都主要归属地方ZF。然而，燃油税一旦开征，中央地方如何分配？燃油税的优势是可以流动，但中国地方经济发展的显著差距就决定了，燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中，这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。厦门越野联盟" p+ Z# D2 p6 I1 F
% l) D6 G u* @据悉，酝酿中的燃油税开征方案中，已经基本确定由地方国税部门征收，进入中央国库，然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方，从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。
- \6 u/ ]) o$ I3 J: i
- D. f+ h3 ^5 I* ^( t) w; _同时，据本报记者了解，国际油价大跌情势下，中国成品油价格迟迟没有调整，一个非常重要的原因便是，决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。
- {. O8 ^9 N1 L/ @- S1 `
, X6 b' Q1 J) e) N2 V* F事实上，国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议，便不仅讨论了燃油税费改革，还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。' O- \' j; q5 l3 C. O% b/ C
1 {# K" N- p, H“这个税一旦铺开，很多问题都将考虑进来，决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)www.xmjeep.com3 W( w: y3 N: f* P: H& B) Q$ b
1 ?5 P1 i* v4 y4 G% H
[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
