燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入
酝酿开征中的燃油税，将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。3 ~4 H5 l& {7 {3 X
2 r: Q" Y' P( u0 N, v 另据国家发改委网站20日公布的消息，近日，国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议，在研究同步取消上述六项收费的同时，还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点，高速公路收费显然也不在考虑之列。4 v2 H% i9 b5 t1 n5 L0 S* K
, k! z% h; v$ m; Q) ^这意味着，过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。
( ?4 }; N; @7 `) B$ I: X9 _; Y: `1 \' q9 Q厦门越野联盟" \8 F, i5 X+ G" `/ J1 S
“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时，国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。
6 F8 g7 `$ l/ b: |
, D, N5 M$ Z$ O将养路费等相关收费转变为燃油税，是燃油税开征的初衷。然而，究竟将哪些收费纳入转变范围，一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。
" ]5 v8 o( K8 p* U; V1 L
/ h' a$ S: [: l9 o3 ewww.xmjeep.com最初的改革方案曾一度提出，要以海南经验为基础，将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。3 b2 P/ @3 K' _1 M% E% y
6 o& d3 p0 y/ |厦门越野联盟通过燃油税实现节能减排的原理，就是要加大使用汽车的费用。然而，海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后，开车的机会更多，因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。
1 t% C6 F0 F. o. Wwww.xmjeep.com
& O3 K- j3 Q+ a) L. ?, V: v中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出，路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲，路桥收费应该是越少越好，但另外一种理念认为，如果高速路不收费，大家很可能会选择都往高速路跑，高速就可能变成低速，所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。
2 G2 \! b5 E( |5 W3 kwww.xmjeep.com7 M* B9 O1 x, ?' C8 _/ {
另一方面，这一最终的选择，也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中，意味着有大量交通收费将转换成税收，并进入国库，而此前，这些收费主要由交通部门来征收和使用。厦门越野联盟# r9 t% |: q+ W& P% n" w; E' Z
7 S" n- t1 j t6 Q另外，这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题，处理不好，就可能造成大批人员下岗。www.xmjeep.com, Q" E( |, b/ X6 l2 I1 T
* p9 t' r/ J T: I" b事实上，围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。
! ` w' c* `! P/ D% u) h. `$ t. [
: [9 W u- i p厦门越野联盟关于燃油税税率，一度有30%、50%乃至100%三种方案，三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。
4 j# G* r! z: d! H- l+ w8 A2 ywww.xmjeep.com% a0 B: z+ b- s( j1 f
对此，姜克隽指出，出台燃油税的最根本目的是节能减排，从这个角度来说，税率越高，效果就越好，但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。
/ A5 B1 M' J9 b$ k/ f1 |" X) }
8 p3 A& P& R4 z+ z5 t% ]4 B# Awww.xmjeep.com“因此我们的建议是在刚刚开始的时候，用费改税的形式，以一个比较低的税率推出燃油税，如20%左右。从而将信号传递给公众，通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后，逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%，才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。
$ [/ `1 q! ` w' B厦门越野联盟' L j- B7 T$ }- P6 u7 [2 z5 _
一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题，目前也在逐步明朗。
6 ]1 u# d z" Q- U9 n+ Y2 K. Twww.xmjeep.com
. v" I1 A$ o* s5 ^2 a9 }“公路交通收费，一直都主要归属地方ZF。然而，燃油税一旦开征，中央地方如何分配？燃油税的优势是可以流动，但中国地方经济发展的显著差距就决定了，燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中，这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。6 F$ d, H! `) m5 V0 m
' i. o- @. L9 Y据悉，酝酿中的燃油税开征方案中，已经基本确定由地方国税部门征收，进入中央国库，然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方，从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。
( h3 G( S0 _* j9 ]. O0 i0 N: C
2 d& O% L6 Y+ H: O& W厦门越野联盟同时，据本报记者了解，国际油价大跌情势下，中国成品油价格迟迟没有调整，一个非常重要的原因便是，决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。厦门越野联盟" @& z$ V8 \' D( L/ X$ h
! G3 l! f/ j+ E5 h5 G) N事实上，国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议，便不仅讨论了燃油税费改革，还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。
; t. E3 J, K. ~4 ]; f$ f+ K1 |; I) Y
: B7 P' a( Y& e) [) B“这个税一旦铺开，很多问题都将考虑进来，决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)
% V2 g* {( Z. D" e" H, X; N- H3 B
0 ~) z: k% i: M6 [) }7 H& Q" r[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
