燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入
酝酿开征中的燃油税，将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。6 [9 H; Q y) `0 P: T( \5 ^( l l
# s- C% C, Z) u/ d2 V
另据国家发改委网站20日公布的消息，近日，国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议，在研究同步取消上述六项收费的同时，还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点，高速公路收费显然也不在考虑之列。
8 }- T8 f! Y7 W2 G, fwww.xmjeep.com- M# ~8 x6 t7 x0 m
这意味着，过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。厦门越野联盟" N4 o, }# H! G2 y0 z. T
$ A6 z I+ Y$ r% v, `+ S“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时，国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。www.xmjeep.com e* e* A) q- ]" A3 E
- t& v8 j& f& t* E3 p将养路费等相关收费转变为燃油税，是燃油税开征的初衷。然而，究竟将哪些收费纳入转变范围，一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。% p4 {- D( \9 A1 {0 s9 r
( u8 R3 f% c, f X. s! p+ R
最初的改革方案曾一度提出，要以海南经验为基础，将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。. I& ^/ p: r" a4 r) z. V n
' l5 F9 a, L8 L6 Z通过燃油税实现节能减排的原理，就是要加大使用汽车的费用。然而，海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后，开车的机会更多，因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。: p0 ~. k& ~# i$ ?9 p8 ~
! {/ D& A( a+ |. E$ ]中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出，路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲，路桥收费应该是越少越好，但另外一种理念认为，如果高速路不收费，大家很可能会选择都往高速路跑，高速就可能变成低速，所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。1 p+ n- @6 l( W
8 A: [7 O! R, \, z0 V$ E另一方面，这一最终的选择，也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中，意味着有大量交通收费将转换成税收，并进入国库，而此前，这些收费主要由交通部门来征收和使用。
. \* D9 b; x4 z O0 k4 r7 V2 m厦门越野联盟2 L! k7 r- K# e4 }: }: u
另外，这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题，处理不好，就可能造成大批人员下岗。
+ a. e9 [/ E/ Iwww.xmjeep.com" d3 M9 F' I: d7 K+ A$ G# v) \& ] f
事实上，围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。
+ }0 X3 R" m9 M) s9 T厦门越野联盟$ L+ U: Y( b d
关于燃油税税率，一度有30%、50%乃至100%三种方案，三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。
1 ~% w! ~5 y- m' M( d0 ?厦门越野联盟
3 a; X' U* c( `7 O4 j) J对此，姜克隽指出，出台燃油税的最根本目的是节能减排，从这个角度来说，税率越高，效果就越好，但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。
9 b0 i( `3 M9 s, {, v& ~- i; j% q' x* Y G+ N+ b
“因此我们的建议是在刚刚开始的时候，用费改税的形式，以一个比较低的税率推出燃油税，如20%左右。从而将信号传递给公众，通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后，逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%，才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。+ B6 v! K- H) P; T8 e
{6 C3 X" o3 B" R' f1 V* c. p一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题，目前也在逐步明朗。厦门越野联盟7 m& @5 r2 q; v" J. F8 i( K0 |
2 a: p8 h0 `2 u5 A
“公路交通收费，一直都主要归属地方ZF。然而，燃油税一旦开征，中央地方如何分配？燃油税的优势是可以流动，但中国地方经济发展的显著差距就决定了，燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中，这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。厦门越野联盟! s" Q4 X# y l- l2 j d
* |% G+ E: f" y$ r
据悉，酝酿中的燃油税开征方案中，已经基本确定由地方国税部门征收，进入中央国库，然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方，从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。
3 o8 j, ]5 D$ K! u
9 G, R2 G8 n3 v# Y, T同时，据本报记者了解，国际油价大跌情势下，中国成品油价格迟迟没有调整，一个非常重要的原因便是，决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。
) ?! I1 y+ u a厦门越野联盟! i H3 j! b. V. K; J
事实上，国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议，便不仅讨论了燃油税费改革，还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。+ a# a" L( X- {' \. x, S' e8 Y
厦门越野联盟3 D7 F0 [' g( N% p4 E" ]0 i/ K
“这个税一旦铺开，很多问题都将考虑进来，决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)
# G4 u5 V3 t9 m: `% X
6 p- d! P( e! M, M[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
