厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔
记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。
' j) F# `# Q! x2 _# {, M4 S9 h
' u) k1 {3 g5 S& g厦门越野联盟 经济适用房应该废除
9 A, Y- l; c% ]www.xmjeep.com
8 c* m: T7 z1 |$ Qwww.xmjeep.com 《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际，对于经济适用房的存废之争也十分激烈，你如何看？ www.xmjeep.com5 q: ~6 |; `8 M" b1 o* t9 R, W' H! T
" C K$ n' O+ W" a: `+ | 赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔，基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。 2 k1 ?! D, B4 ~) @% U. W- F
www.xmjeep.com' N1 d _5 W C: R- o6 p
经济适用房规定的保障对象，即拥有厦门当地户籍的低收入家庭，已经通过各种保障方式，获得了住房或ZF补贴，没有必要再大规模建设经济适用房。
$ K; |: T0 j+ g2 ~9 I+ F- e& U6 w( |' c ~4 P' z6 U
《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病，是制度层面的问题还是管理执行的问题？
; }- `: [5 U* L* j+ K, |
1 G! G m' b! O- T, b- twww.xmjeep.com 赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。
8 Q4 ]5 h& K7 e* e9 x9 d. H0 e! d/ O0 d# l) W& ^
第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路，如果有一个价格低于市场的价格，这个就会形成事实上的不公平。
, g& A" _! I- l) B3 w' c厦门越野联盟8 `6 w5 h9 R" ^# ^* { I
第二个问题是差价，只要是同样的物品有不同的价格，就一定会诱发腐败和欺诈。 ' w! e& F5 ]* R; W8 {$ ~0 t/ X
9 Q4 P1 J; }# t4 O$ g6 Lwww.xmjeep.com 第三个问题，经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年，人的寿命也很长，就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间，这个人现在很穷，你能保证他五年以后、十年以后还穷吗？或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。
3 q% p/ v6 s; l7 i1 K7 m; H厦门越野联盟
2 A, h* b6 `: \3 H5 m% Rwww.xmjeep.com 所以，当个人的收入状况在不断变化时，ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以，ZF惟一的办法就是限制它的出让。 www.xmjeep.com' K4 P* R) t3 j( Q9 O4 v& T2 v7 Y2 f
; l$ A- s% K) Q& _9 g D# j5 l3 U 《21世纪》:如果取消经济适用房，以何种替代性的保障住房制度来弥补？
# X6 _5 ~4 h( O, C; o7 R" o厦门越野联盟
8 B! C; \( b i. s! p7 T 赵燕菁:可以用几种方式来代替，虽然这些方式也各有各的问题，但是从最高的完全市场化，到次一级的ZF合资房，然后再到次一级的保障房，到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房，形成一个供给的体系。
( i4 _6 B8 B4 b& N2 ?5 i. q
: q: [0 a; R+ A3 ~# ?/ a) K; W% D 将他们组合起来，形成从最低收入者到高收入者，完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人，每一个都不能破坏市场的规矩，通过政策制度将人群分开。只要你是城里人，在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。
& S5 \0 L" R8 Z! X a0 _; p+ Nwww.xmjeep.com! D, ^2 \) k- E$ M6 w8 h" V: o! l
共有产权值得推广 5 s; C& v, P5 E& D8 ?& X
厦门越野联盟1 b, }1 @. \- \( v8 ~
《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度，是否也有与市场不能兼容的问题？
; b+ O( V& _/ s* F2 Fwww.xmjeep.com
6 M7 F( I: y8 T1 s3 @7 { m 赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了，即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了，要按照原来的价钱卖给ZF，完全没有土地升值的好处。 厦门越野联盟( w$ D% E% k2 a3 i' Z( p
9 g( h/ G0 ^* D1 ~$ |% m
厦门的另一个制度设计是，要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房，市场体系和保障体系不能够兼容，二者只能选择其一。 www.xmjeep.com( [4 m6 p2 t2 O( B4 c; s
www.xmjeep.com5 W* ?* `$ w4 s' d, f
所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。
# J! d: ?# ?- y4 k
1 _7 e! k& B4 a, M- B 《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢？
7 x: H8 J) P# K; r: N6 u3 c: S厦门越野联盟( U1 ]2 s# l- {: \% \1 r
赵燕菁:是的，一个很大的缺点是积压很多资金，因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市，或者地价非常高的地方，比如厦门这些沿海城市，ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房，但是如果没有这一部分的收入，建保障房是要占用相当大的资金的。
! {% e+ q7 l# e% G# P- O6 X1 t厦门越野联盟
& Z, B* i& y+ ~5 c& A& q4 U+ m 因为它不能流通，银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市，其他城市保障房的规模都很小。
0 z( `# b( C+ c g$ C2 H厦门越野联盟
0 I6 E( w$ p3 ^6 F 《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权，即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房，往往是ZF占3成，个人占7成，若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试？
: V: T" m3 h) g+ _2 vwww.xmjeep.com- A% @% L6 p' A, d
赵燕菁:这是非常有前途的制度设计，虽然现在看上去还不是很完善，在厦门我们也提出了类似的做法。 . w, w1 E9 t4 k5 }* ]
% S! i2 _6 A o- Y5 f5 | 这一部分的做法不是针对穷人的，主要是针对“夹心层”，这些人买不起市场的商品房，但是也没有穷到必须住保障房。
1 W- b" r( G/ y/ i: \. {
6 _1 u9 I/ _3 q t 假设一万元的房子地价占了四千元，但是ZF不收这部分的地价，购买者只需付出六千元就可以，这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。 厦门越野联盟 i% h5 {" h- s- M
厦门越野联盟7 z) A" `+ }) r+ [% n
《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么？ www.xmjeep.com! A m- B2 K( r+ V
6 R9 a: V Z; s) S: C' G, e' \/ O+ y" f 赵燕菁:厦门的做法是，购买者不能够将土地溢价的全部都拿走，ZF以入股的方式拿走其中的一部分，这对于ZF和个人都是没有损失的。
8 c9 O0 h8 ]) A! ^) {厦门越野联盟
9 ~1 n9 [4 x5 ]/ H 个人能够通过购买共有产权的房子，今后能够按比例拿到增值的份额，相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权，这肯定是不合理的。不同于保障房，在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。 9 n$ }2 C5 R+ e9 X6 }
; X! | ^' G9 C# d$ h厦门越野联盟 新重点是外来人口
* ?: k" L& f$ ?) U( H* n6 H: o6 w9 v厦门越野联盟
/ x2 r7 H3 T- n& y$ ^& o 《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决？ 1 _; |' ?+ F; E/ e, [* \/ |1 s* M
1 o x2 y' k. m- R3 G9 A 赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题，而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。
?; a2 J2 [8 P% }' j' O0 Q1 Q iwww.xmjeep.com
% C$ T# ] y6 ]6 g& ~7 b厦门越野联盟 《21世纪》:这个比例有多大？如何处理新城市化人口的住房保障问题？ 2 F! E! k6 K6 `
7 s$ S# B) P. I" X- l! u
赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右，而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民，这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题，这也是我最担心的。这些人能否在城市立足，是考验城市化住房政策成败的核心。 $ P4 j) {5 o; u. i) n4 J
# ` L' P. M2 M0 H( k) T ZF可以就先为这些人建设住房，用他们现在住在城里的租金作为按揭，等到10-20年之后对他们进行房改，就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者，达至社会的安定和秩序，以及财富的公平分配。
% K9 P% B3 q9 t: Z! Q" t厦门越野联盟* a& \3 ^( g% [ s1 W0 u
《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式，从国家层面上资金的负担是否会比较大？ $ d5 u7 n9 z& c* ^" h6 R$ l
, Q5 h n$ N$ c% e; y) w5 i" A厦门越野联盟 赵燕菁:关键看制度设计得好不好，设计好了，ZF负担就会少些，而且会带动相当一部分需求。 ! ~4 E7 o5 u/ w! m1 h; G0 p) }
~: R8 D3 ?% f- p& t 房子是非常保值的，让这部分人有房子住，对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。
