厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔
记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。
( J, F( E6 m. M9 D8 O+ m" N2 q厦门越野联盟( E* N9 j ]! _2 b" ? Y
经济适用房应该废除
! N, _5 G; B0 b/ v) f) ^- |. L8 |. r, b
《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际，对于经济适用房的存废之争也十分激烈，你如何看？
2 K p* u+ k) h6 b
; F4 R' Q6 E' V# c6 K# `0 J5 e5 s 赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔，基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。 ; G0 `1 \9 T% H; T' B7 T
0 ^' F" U* n# O7 }% D6 B. ^厦门越野联盟 经济适用房规定的保障对象，即拥有厦门当地户籍的低收入家庭，已经通过各种保障方式，获得了住房或ZF补贴，没有必要再大规模建设经济适用房。
+ d) m: l) k6 H% C: `( y) g
$ ?+ d6 O; B1 z0 l- ^: l 《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病，是制度层面的问题还是管理执行的问题？ www.xmjeep.com; H& k5 u3 L# d( E; s
2 ]# a3 I4 j4 C& K4 o
赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。
* L0 O* H3 w6 l* I
2 Q. [& I8 c7 f/ [& W6 E$ V4 e 第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路，如果有一个价格低于市场的价格，这个就会形成事实上的不公平。
% ^- t1 h+ Z3 o* p) u/ @5 `; E5 q3 m {厦门越野联盟 S$ P+ Q( Y# I
第二个问题是差价，只要是同样的物品有不同的价格，就一定会诱发腐败和欺诈。
! t% u7 X5 k$ I5 i5 J6 q% f5 y; u) B3 \% ]
第三个问题，经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年，人的寿命也很长，就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间，这个人现在很穷，你能保证他五年以后、十年以后还穷吗？或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。 # X9 v) A" |) { X9 h
6 r' _" l5 g2 ^厦门越野联盟 所以，当个人的收入状况在不断变化时，ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以，ZF惟一的办法就是限制它的出让。 8 ?1 U; F' l1 D5 m0 g6 J" [
) {/ e( O' R: P% B5 j
《21世纪》:如果取消经济适用房，以何种替代性的保障住房制度来弥补？ 2 E( \9 U9 {/ B' R2 j! P
& i) D4 C; ?5 a% J0 X 赵燕菁:可以用几种方式来代替，虽然这些方式也各有各的问题，但是从最高的完全市场化，到次一级的ZF合资房，然后再到次一级的保障房，到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房，形成一个供给的体系。
) |3 y" {1 ? a: R4 ~; o4 l% cwww.xmjeep.com
7 e. J' w( E; m 将他们组合起来，形成从最低收入者到高收入者，完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人，每一个都不能破坏市场的规矩，通过政策制度将人群分开。只要你是城里人，在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。
1 ^2 {* U0 A- S, X) ?6 m/ l, k9 h# b4 Y6 m2 z
共有产权值得推广
' k! D! S0 Z# S/ A: u/ {
$ j7 f! u1 [0 a6 ]7 P/ ]www.xmjeep.com 《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度，是否也有与市场不能兼容的问题？ ; F5 c& o4 R# ]* J" I
) |4 L: [* W- y! I
赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了，即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了，要按照原来的价钱卖给ZF，完全没有土地升值的好处。
- R: D( j2 F h4 Z
3 R3 I B X0 c" w5 P1 g5 N 厦门的另一个制度设计是，要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房，市场体系和保障体系不能够兼容，二者只能选择其一。 5 g3 B2 _# _" w) t1 Z Z, \
: v8 c1 j& C% ?: F; b! e4 Z
所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。
! T% a0 p0 H$ c3 u" W) g8 P
/ i1 M; s- F( O" v厦门越野联盟 《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢？
4 u# K- j3 p; o$ v5 n2 x8 T! S3 }- [6 F& |9 j2 o8 H
赵燕菁:是的，一个很大的缺点是积压很多资金，因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市，或者地价非常高的地方，比如厦门这些沿海城市，ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房，但是如果没有这一部分的收入，建保障房是要占用相当大的资金的。
' M- j' x% L9 G9 ^厦门越野联盟- A t: \2 T, _5 _% M1 L
因为它不能流通，银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市，其他城市保障房的规模都很小。 " a0 W, A! e' k7 n; W2 W
7 \ J9 K8 x' q, g( G. o) wwww.xmjeep.com 《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权，即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房，往往是ZF占3成，个人占7成，若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试？
- m4 J1 u3 i1 S9 I4 Y l3 F5 {厦门越野联盟, z: N Y: @; h
赵燕菁:这是非常有前途的制度设计，虽然现在看上去还不是很完善，在厦门我们也提出了类似的做法。
$ e4 k2 O! v3 @/ t6 @" p: Z
1 ?! q- }. Y0 k 这一部分的做法不是针对穷人的，主要是针对“夹心层”，这些人买不起市场的商品房，但是也没有穷到必须住保障房。
6 W. i$ G3 e+ A# X- r @& n
6 {4 T( k: U" c5 [- t 假设一万元的房子地价占了四千元，但是ZF不收这部分的地价，购买者只需付出六千元就可以，这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。
! k! G# |. M* e# t3 B! `
* i% x4 e. ]2 Twww.xmjeep.com 《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么？ 6 s( T W9 a# q& r
7 ]0 E& \- G. A' W厦门越野联盟 赵燕菁:厦门的做法是，购买者不能够将土地溢价的全部都拿走，ZF以入股的方式拿走其中的一部分，这对于ZF和个人都是没有损失的。
% R4 z5 g2 S s$ p
. Y4 M3 t3 K. | 个人能够通过购买共有产权的房子，今后能够按比例拿到增值的份额，相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权，这肯定是不合理的。不同于保障房，在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。 8 w" D, E2 M5 S1 ]
( |7 j+ a4 n6 l/ Y; ` c: N; E
新重点是外来人口 8 O1 x3 G T; d
9 |0 Y. N+ P( }, ~0 h 《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决？
! a+ {& J+ v- b# X H( ^www.xmjeep.com
" M% L. e0 r7 P3 p! \- [ 赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题，而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。 ! l8 U% ^% i, b* r. [0 h0 m
; q" V7 E0 `3 ^0 M! e, R
《21世纪》:这个比例有多大？如何处理新城市化人口的住房保障问题？
; U- X: T* `% H" I$ qwww.xmjeep.com3 A$ g: h& Y. ~8 p0 W" u
赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右，而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民，这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题，这也是我最担心的。这些人能否在城市立足，是考验城市化住房政策成败的核心。
; P ?) j- O& u) V
5 S, g7 ~3 C( F7 s! f& s' {; K( S厦门越野联盟 ZF可以就先为这些人建设住房，用他们现在住在城里的租金作为按揭，等到10-20年之后对他们进行房改，就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者，达至社会的安定和秩序，以及财富的公平分配。
: m9 ~9 h+ U$ k( X; m
f. k$ v& u' v' R 《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式，从国家层面上资金的负担是否会比较大？ www.xmjeep.com4 n% ~- O E* V6 C
. h) S: j1 |" ?. \( Z$ s6 q
赵燕菁:关键看制度设计得好不好，设计好了，ZF负担就会少些，而且会带动相当一部分需求。 ( R) M6 ~& A% T9 a
3 A c! X: U( |' F
房子是非常保值的，让这部分人有房子住，对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。
