厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔
记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。 $ `, `, f4 C1 `% N' j
厦门越野联盟/ D2 \# V- k3 ]* P/ O4 @0 D/ g4 W
经济适用房应该废除 . U0 D$ g( V; {8 h$ l' G4 J
& p$ e' r. Y4 _ J7 {& ]
《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际，对于经济适用房的存废之争也十分激烈，你如何看？ i4 h$ s0 E; x1 Z: H) N" a5 s
/ E! m% |, e. R3 ~3 s! G8 R
赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔，基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。
( J6 a% p; E0 b% }; ]www.xmjeep.com
; g+ G! @9 Q4 \www.xmjeep.com 经济适用房规定的保障对象，即拥有厦门当地户籍的低收入家庭，已经通过各种保障方式，获得了住房或ZF补贴，没有必要再大规模建设经济适用房。
9 f& p# \! P1 f8 n. O
* }0 ]! K# q# b/ g; p( k: j. D 《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病，是制度层面的问题还是管理执行的问题？ www.xmjeep.com! l( {* x7 a+ e/ Y/ x
; @# W2 E- K6 o$ ?% b
赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。 厦门越野联盟4 g/ c. V$ J- f( ^; J1 O2 N
! I7 j8 ^2 c/ z& ` ]7 ?2 J 第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路，如果有一个价格低于市场的价格，这个就会形成事实上的不公平。
2 C% V0 j/ W( n9 B. K厦门越野联盟厦门越野联盟) @9 @1 [6 C! G' o& |+ Q
第二个问题是差价，只要是同样的物品有不同的价格，就一定会诱发腐败和欺诈。 厦门越野联盟0 l7 G, @& g# B$ w3 F& k: \6 h" @8 Z+ ~
! J8 R7 b8 x \# v; e- N) N 第三个问题，经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年，人的寿命也很长，就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间，这个人现在很穷，你能保证他五年以后、十年以后还穷吗？或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。
( s; @* C1 T! }! Q4 ]4 x8 P
! G# O& h( Y0 c* D# m% y 所以，当个人的收入状况在不断变化时，ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以，ZF惟一的办法就是限制它的出让。
& T* A& U' c3 ?8 }厦门越野联盟( Z3 ^: c! b! o4 s# L3 z) `0 c
《21世纪》:如果取消经济适用房，以何种替代性的保障住房制度来弥补？
+ D4 F: g- M" M3 S% U: J* S x* K9 w# I5 o. D
赵燕菁:可以用几种方式来代替，虽然这些方式也各有各的问题，但是从最高的完全市场化，到次一级的ZF合资房，然后再到次一级的保障房，到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房，形成一个供给的体系。 厦门越野联盟/ L1 I i# }4 [' Z0 x
* [2 q& X( }( S8 m- swww.xmjeep.com 将他们组合起来，形成从最低收入者到高收入者，完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人，每一个都不能破坏市场的规矩，通过政策制度将人群分开。只要你是城里人，在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。
! ~: g' J) X2 Q0 I厦门越野联盟5 r! [8 m5 C1 n3 n
共有产权值得推广
7 p% l9 ?6 T1 f7 I' T/ [www.xmjeep.com厦门越野联盟$ h3 @8 a9 z4 V9 n/ O3 b" t* d
《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度，是否也有与市场不能兼容的问题？
W& e5 O$ C O! E6 ~
( ]( i- O& d" Z5 z- ?9 @% Q厦门越野联盟 赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了，即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了，要按照原来的价钱卖给ZF，完全没有土地升值的好处。 厦门越野联盟9 Q/ E6 b! J2 E% y
N: N9 `4 U- ]! S* C# J 厦门的另一个制度设计是，要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房，市场体系和保障体系不能够兼容，二者只能选择其一。
+ z; e: g/ r1 ?- }! ]' }' p8 B5 r
" }5 i. T6 J0 X! G- {+ o% x/ _www.xmjeep.com 所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。
. {) ^; ?9 C6 Y' O5 }, E: v( \厦门越野联盟
! c7 c& y, R# \8 b* i; O 《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢？ 厦门越野联盟: F0 l, |( L; N9 U; S% `+ X
+ D2 g$ o5 s% ~9 k& x& R+ m$ g 赵燕菁:是的，一个很大的缺点是积压很多资金，因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市，或者地价非常高的地方，比如厦门这些沿海城市，ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房，但是如果没有这一部分的收入，建保障房是要占用相当大的资金的。 8 h; I, {/ }) j! |
& W" d9 `& [' a! ]9 f S 因为它不能流通，银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市，其他城市保障房的规模都很小。 , f! B$ Y {+ a5 {3 E; o B
5 C# F) w P) X* r2 v 《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权，即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房，往往是ZF占3成，个人占7成，若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试？ # r s9 I9 ]4 i2 Z5 q4 X& e- Q$ D
, s$ o+ j- v' B/ Q7 U3 o3 P 赵燕菁:这是非常有前途的制度设计，虽然现在看上去还不是很完善，在厦门我们也提出了类似的做法。
: v! D O/ G' m7 ?6 P( a! ?2 ?9 i! H& m0 S$ y2 t$ @2 A! d; w, @
这一部分的做法不是针对穷人的，主要是针对“夹心层”，这些人买不起市场的商品房，但是也没有穷到必须住保障房。 9 m9 c" k- H% ]& P
$ j- m1 s' k% Z% f( e
假设一万元的房子地价占了四千元，但是ZF不收这部分的地价，购买者只需付出六千元就可以，这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。
0 K9 h$ N2 i' R& ?, v
3 |: r h$ T: ?+ f 《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么？ ' z% [# b' Q) \; G
3 a2 h$ s5 H5 P4 X5 L厦门越野联盟 赵燕菁:厦门的做法是，购买者不能够将土地溢价的全部都拿走，ZF以入股的方式拿走其中的一部分，这对于ZF和个人都是没有损失的。
. ^$ V. ~" |7 o2 Y* n
# A) B! `; i( a' G ? 个人能够通过购买共有产权的房子，今后能够按比例拿到增值的份额，相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权，这肯定是不合理的。不同于保障房，在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。 * G$ w. z+ v* e' ?1 ]
0 Q3 O x) ~7 T/ ?+ [" @厦门越野联盟 新重点是外来人口 厦门越野联盟" l& Z9 K5 I, O6 y) N, l) N# G2 V4 a2 }0 {
厦门越野联盟4 [/ f, c6 D, d5 h6 J$ r9 f6 L6 a
《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决？
0 e7 p3 V3 O5 T! X, }$ G$ q厦门越野联盟) g6 ?( o: ]! d8 M' C1 z( @
赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题，而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。 5 f- g- `2 |* s/ K
3 a. q0 z4 @3 w9 [$ ^ 《21世纪》:这个比例有多大？如何处理新城市化人口的住房保障问题？
% O$ B8 v9 }. R7 I; o& |- r; W8 ]% g4 E! E* \) C+ o
赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右，而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民，这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题，这也是我最担心的。这些人能否在城市立足，是考验城市化住房政策成败的核心。 ( Q6 e( y. c Q
9 W0 e Q: ?) b; v" a
ZF可以就先为这些人建设住房，用他们现在住在城里的租金作为按揭，等到10-20年之后对他们进行房改，就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者，达至社会的安定和秩序，以及财富的公平分配。
" _ r& ?+ ~2 u0 b' Z8 l& M; X厦门越野联盟; `! F7 w4 i; P
《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式，从国家层面上资金的负担是否会比较大？ 厦门越野联盟2 d j; v: _$ [& W- w' e
8 q% h$ ~$ O" c
赵燕菁:关键看制度设计得好不好，设计好了，ZF负担就会少些，而且会带动相当一部分需求。
" P1 A5 d! r: a) `/ g) [2 D! f* i* u
房子是非常保值的，让这部分人有房子住，对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。
