厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔
记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。 $ x, k- ~6 i! W! c9 B
www.xmjeep.com- g, q" q: O" t7 O# j- `
经济适用房应该废除
9 {- [- G' ]' z( @* d- [
0 F% }2 K- j/ u1 l9 f% [+ Z: Rwww.xmjeep.com 《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际，对于经济适用房的存废之争也十分激烈，你如何看？ 厦门越野联盟/ a% m9 i/ _" n0 _
# A, r3 u& }3 X: `0 S' {! W3 `5 A0 T: b 赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔，基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。
' M# H& F0 F6 Q& M& C2 Awww.xmjeep.com" P( Q) ~% U9 L& `$ \+ ?
经济适用房规定的保障对象，即拥有厦门当地户籍的低收入家庭，已经通过各种保障方式，获得了住房或ZF补贴，没有必要再大规模建设经济适用房。
7 t9 z, N4 s& F% L8 J) S
. I' ^) w! C9 [1 \/ gwww.xmjeep.com 《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病，是制度层面的问题还是管理执行的问题？
) R; U/ ?9 g! _ g+ |, d2 Pwww.xmjeep.com
$ b/ _9 ^: ^7 [) h& f 赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。 ! J( v! T6 _1 ]9 a- J
+ [* n: w9 l4 g/ G6 V 第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路，如果有一个价格低于市场的价格，这个就会形成事实上的不公平。 * X7 I# j5 c: f3 Q( n3 Y* b
. @( h9 z9 j7 G* \/ |www.xmjeep.com 第二个问题是差价，只要是同样的物品有不同的价格，就一定会诱发腐败和欺诈。 www.xmjeep.com5 I% C1 F+ A8 S c) z$ w- R1 @+ Y" [( I
! C# r6 s3 u1 ^5 T 第三个问题，经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年，人的寿命也很长，就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间，这个人现在很穷，你能保证他五年以后、十年以后还穷吗？或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。 K# c$ W6 L1 S" M; H
& L( K+ P4 P$ N5 g
所以，当个人的收入状况在不断变化时，ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以，ZF惟一的办法就是限制它的出让。 4 _, ~) ^/ A; n4 Q% `: ^. R
& Q7 O8 \) M. O- R. P/ t/ c
《21世纪》:如果取消经济适用房，以何种替代性的保障住房制度来弥补？ www.xmjeep.com4 g% k' A) C( k" \
厦门越野联盟5 \" _& ]6 E9 [" j
赵燕菁:可以用几种方式来代替，虽然这些方式也各有各的问题，但是从最高的完全市场化，到次一级的ZF合资房，然后再到次一级的保障房，到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房，形成一个供给的体系。
3 M( {9 p/ X: @* S. jwww.xmjeep.com9 b _+ G' h t% S& k
将他们组合起来，形成从最低收入者到高收入者，完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人，每一个都不能破坏市场的规矩，通过政策制度将人群分开。只要你是城里人，在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。 + `) G) Y0 n2 |, @* A4 S. T
* j5 v$ |- j) b6 m& S% o! C厦门越野联盟 共有产权值得推广 厦门越野联盟8 j4 z* J- i) r& \7 C
7 `: N/ @# h# V( x5 G/ g
《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度，是否也有与市场不能兼容的问题？ 4 w* [3 E3 Y" E. V; ?) A3 N; u
1 e8 F5 T1 W6 u7 \2 [# B) O$ L+ b
赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了，即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了，要按照原来的价钱卖给ZF，完全没有土地升值的好处。
' b6 x4 @* t m7 g, c0 I2 W, R
, K, _$ x Y# _1 y5 }9 N8 v$ A/ n 厦门的另一个制度设计是，要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房，市场体系和保障体系不能够兼容，二者只能选择其一。
* i' B; t, m4 Y2 Y
! j" _2 Y: M: @1 M# _ 所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。
0 |0 d! Z- Q$ Q* s厦门越野联盟
+ P- H4 X% E: Q9 awww.xmjeep.com 《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢？
3 P: S) g% F9 i: ?; w5 I! L0 C5 c0 K6 @' ]www.xmjeep.com
5 w% t; R1 F# K; A/ i 赵燕菁:是的，一个很大的缺点是积压很多资金，因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市，或者地价非常高的地方，比如厦门这些沿海城市，ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房，但是如果没有这一部分的收入，建保障房是要占用相当大的资金的。 ) E' p6 ^& M( {7 ]1 ?3 L
+ Q' [+ H3 ]' a% l" o
因为它不能流通，银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市，其他城市保障房的规模都很小。 9 ]7 e* p' d- w" ~
厦门越野联盟9 \( U' J ?+ [% l |
《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权，即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房，往往是ZF占3成，个人占7成，若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试？ 厦门越野联盟3 T3 L7 v3 ]3 ~# d! |
( N0 |: m2 ? d 赵燕菁:这是非常有前途的制度设计，虽然现在看上去还不是很完善，在厦门我们也提出了类似的做法。 9 O- k; E. t) i5 n
4 K8 p7 S8 f; w/ O4 B
这一部分的做法不是针对穷人的，主要是针对“夹心层”，这些人买不起市场的商品房，但是也没有穷到必须住保障房。
* Q* W# ]6 I* H. ?- q% O/ o; a/ e9 b% ^3 x# L; u0 d0 n& U# @' L( q
假设一万元的房子地价占了四千元，但是ZF不收这部分的地价，购买者只需付出六千元就可以，这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。 5 J1 d# q6 f6 O: p9 D8 _4 d; b. H1 _
$ m1 ~, r% N7 }' E6 G: f: P$ f厦门越野联盟 《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么？ 厦门越野联盟 p+ N5 l8 }1 U4 {
/ S$ u/ Y2 O" W9 _
赵燕菁:厦门的做法是，购买者不能够将土地溢价的全部都拿走，ZF以入股的方式拿走其中的一部分，这对于ZF和个人都是没有损失的。
, H7 K5 I0 ~% R- B* Z( S厦门越野联盟; [& f$ k" P% d" v) {1 V
个人能够通过购买共有产权的房子，今后能够按比例拿到增值的份额，相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权，这肯定是不合理的。不同于保障房，在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。
1 r0 I7 E2 f9 k: x/ g2 Z
+ y x }* u9 \" d2 ? 新重点是外来人口
b" e ?: |3 F5 v. T5 p' N% W6 K8 K+ N; j8 `% S7 D6 s
《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决？
0 h/ p; C; O- K& awww.xmjeep.com0 W* Z) b( _/ t# t; e \* T" z
赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题，而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。 + H3 \0 S* Z, O2 H3 T2 h
6 {0 s: g$ t. ] 《21世纪》:这个比例有多大？如何处理新城市化人口的住房保障问题？
' Y5 K: j3 ?: f2 m9 T( B2 B6 F) ~: v1 D
赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右，而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民，这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题，这也是我最担心的。这些人能否在城市立足，是考验城市化住房政策成败的核心。
7 @& U: }- @- `- k2 J: Z
7 D; |: ]* z, x/ \. n ZF可以就先为这些人建设住房，用他们现在住在城里的租金作为按揭，等到10-20年之后对他们进行房改，就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者，达至社会的安定和秩序，以及财富的公平分配。
! J v, {. F+ y4 H厦门越野联盟8 R$ ^( Q8 D: p; D% L
《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式，从国家层面上资金的负担是否会比较大？ ; {7 N/ v/ g" g Z. p. ~! D
l9 o+ N1 }; B- h9 `4 Z% j" p
赵燕菁:关键看制度设计得好不好，设计好了，ZF负担就会少些，而且会带动相当一部分需求。 % m: \1 m$ D/ q8 F2 }
% R! E! O, C( p1 g
房子是非常保值的，让这部分人有房子住，对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。
