厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔
记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。 www.xmjeep.com! }- H0 Z0 x% c" _- {4 i% g- s* j
5 a& S7 u+ d% B, M( |8 h. Y! Nwww.xmjeep.com 经济适用房应该废除 5 I* ]" d: h: T' I* q
厦门越野联盟% Y! [4 z1 i( p; z
《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际，对于经济适用房的存废之争也十分激烈，你如何看？ 4 A% A* ?# e1 F9 I+ y# }, J
" M2 F6 B+ \; @0 V h厦门越野联盟 赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔，基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。 . j ?, Y5 e) N' O" t2 _
& v! n$ n" n G2 n% J
经济适用房规定的保障对象，即拥有厦门当地户籍的低收入家庭，已经通过各种保障方式，获得了住房或ZF补贴，没有必要再大规模建设经济适用房。 8 f3 L8 j* a( u' h& C
www.xmjeep.com6 z8 E$ a$ H A
《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病，是制度层面的问题还是管理执行的问题？
0 i8 J* Y6 V% g/ t j2 U) Q
; Q( U1 v. ^0 Z/ d, h! Ewww.xmjeep.com 赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。
! d. d# {4 g1 T T2 \
# }* P" E0 O% }5 k厦门越野联盟 第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路，如果有一个价格低于市场的价格，这个就会形成事实上的不公平。 8 y' Z3 Y! S/ ~% q9 k# B' z$ ^
8 v! `/ P/ Y$ W m$ H, G
第二个问题是差价，只要是同样的物品有不同的价格，就一定会诱发腐败和欺诈。 ' X1 q f# v) T+ P' h
厦门越野联盟5 g4 ]6 m- x3 ~! z( U" I! Z
第三个问题，经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年，人的寿命也很长，就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间，这个人现在很穷，你能保证他五年以后、十年以后还穷吗？或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。
/ |0 S/ j8 H2 H+ Owww.xmjeep.comwww.xmjeep.com1 L0 ^% w1 Y' l# o) M4 I
所以，当个人的收入状况在不断变化时，ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以，ZF惟一的办法就是限制它的出让。 ?+ o' y5 f; K3 b3 k. H
www.xmjeep.com/ R' X9 ]* P3 h/ G/ h
《21世纪》:如果取消经济适用房，以何种替代性的保障住房制度来弥补？ ' x/ d: q# ~% o) ?" }
4 n( K9 z7 R/ p, X3 I 赵燕菁:可以用几种方式来代替，虽然这些方式也各有各的问题，但是从最高的完全市场化，到次一级的ZF合资房，然后再到次一级的保障房，到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房，形成一个供给的体系。 / \+ p) Z6 U2 R" q3 \3 L; S" _. C
www.xmjeep.com/ g. I' W' e5 Y
将他们组合起来，形成从最低收入者到高收入者，完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人，每一个都不能破坏市场的规矩，通过政策制度将人群分开。只要你是城里人，在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。
" Y( l8 }/ ~; @3 j厦门越野联盟0 J! a6 h$ g& n% [8 E+ n7 A
共有产权值得推广
/ C; T, z+ h' {) Z9 u0 w; \4 v' h4 Z' S
《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度，是否也有与市场不能兼容的问题？
- P* n' K9 K4 s7 R9 b& u2 w# U" l0 X* L/ P0 l# J! L
赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了，即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了，要按照原来的价钱卖给ZF，完全没有土地升值的好处。 , M9 L) @6 V+ `; F5 e j2 u: x# E
厦门越野联盟' v, b3 M, f4 ? ?6 K5 \
厦门的另一个制度设计是，要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房，市场体系和保障体系不能够兼容，二者只能选择其一。 www.xmjeep.com U! o& S0 K# W1 C. O
3 t: p" c; c. F8 @: z. E 所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。
5 w7 f2 c0 y! C e; V% \
6 k( Y5 F, {, k( Y 《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢？
- x# O' P7 O: D; m: xwww.xmjeep.com! _2 R( V2 ]: p* O3 Z( I
赵燕菁:是的，一个很大的缺点是积压很多资金，因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市，或者地价非常高的地方，比如厦门这些沿海城市，ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房，但是如果没有这一部分的收入，建保障房是要占用相当大的资金的。 " `8 B; M2 @' R# H2 C
" G* |/ {/ O: x" H$ @" ~) N 因为它不能流通，银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市，其他城市保障房的规模都很小。 0 T+ W4 x; O$ T! H( s
- ?$ u+ ? i8 Owww.xmjeep.com 《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权，即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房，往往是ZF占3成，个人占7成，若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试？
2 S0 I) j* O9 m$ ~1 q2 v8 g! N
6 ?! F4 j3 u4 d7 e 赵燕菁:这是非常有前途的制度设计，虽然现在看上去还不是很完善，在厦门我们也提出了类似的做法。
k* O0 y# @$ _; F1 h9 k/ V# Uwww.xmjeep.com0 D. R* i* l8 E5 S( E5 Z& O7 ]6 [
这一部分的做法不是针对穷人的，主要是针对“夹心层”，这些人买不起市场的商品房，但是也没有穷到必须住保障房。 厦门越野联盟( Y/ z; R& G- J8 l
www.xmjeep.com7 s7 Z( G) u0 X; H1 e; V
假设一万元的房子地价占了四千元，但是ZF不收这部分的地价，购买者只需付出六千元就可以，这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。 ( @; h/ @' m7 h& T3 z
$ }% [$ l6 ~- a5 {" h. D1 r3 h
《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么？ 厦门越野联盟 j8 }1 u$ w+ R/ P9 y; m9 F
www.xmjeep.com+ c4 ~8 ~" e7 [2 z
赵燕菁:厦门的做法是，购买者不能够将土地溢价的全部都拿走，ZF以入股的方式拿走其中的一部分，这对于ZF和个人都是没有损失的。
o$ y! v2 g/ ~' D; Y厦门越野联盟
# S+ B& a9 \7 u 个人能够通过购买共有产权的房子，今后能够按比例拿到增值的份额，相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权，这肯定是不合理的。不同于保障房，在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。
2 d( F4 |8 F. m, Uwww.xmjeep.com
0 p: _5 |7 |# \ Cwww.xmjeep.com 新重点是外来人口 9 D1 f8 z/ e O: b" b3 [3 c1 J- {* `
* q: h6 g! H' ~9 Y+ i: r 《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决？ www.xmjeep.com" g* \6 z7 }% w8 y5 z1 @$ c; D9 d
, n. N# _3 W2 R$ Z) S$ Z 赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题，而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。 ; h3 W# @* K) q3 D
9 k) B' n2 C9 I: O厦门越野联盟 《21世纪》:这个比例有多大？如何处理新城市化人口的住房保障问题？
+ k/ d8 S* Z1 V4 H, l/ M
" N5 O1 Y) W- k3 r, j' K$ i. E- Z# {厦门越野联盟 赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右，而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民，这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题，这也是我最担心的。这些人能否在城市立足，是考验城市化住房政策成败的核心。 厦门越野联盟8 `3 Q* s" x) P$ a# |5 {5 J
; w0 [/ q2 U" r8 J. b( d2 P ZF可以就先为这些人建设住房，用他们现在住在城里的租金作为按揭，等到10-20年之后对他们进行房改，就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者，达至社会的安定和秩序，以及财富的公平分配。 www.xmjeep.com( X7 c4 R9 J7 u
www.xmjeep.com* w. g8 \ l! j: }* A
《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式，从国家层面上资金的负担是否会比较大？ ! ?) q! c4 o, @& a2 x
- G6 A/ p4 z3 K gwww.xmjeep.com 赵燕菁:关键看制度设计得好不好，设计好了，ZF负担就会少些，而且会带动相当一部分需求。
% r$ k. a1 u8 r+ z8 D厦门越野联盟; |9 c9 s; q7 M6 h i" W5 Z
房子是非常保值的，让这部分人有房子住，对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。
