厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔
记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。 3 f/ T' D8 B) N1 ~
$ u7 R* s) c# F+ q5 N; G 经济适用房应该废除
5 C! ~8 Y- h9 M( E- x4 lwww.xmjeep.com: s: R; {" B- ]) @% W
《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际，对于经济适用房的存废之争也十分激烈，你如何看？
* o+ c0 \: K, R
) |- C! B4 i2 P+ Y( V6 O 赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔，基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。
* h$ k" b1 o) n; O
) r% b' s& Y& ^" Q4 {! @' y5 U) U 经济适用房规定的保障对象，即拥有厦门当地户籍的低收入家庭，已经通过各种保障方式，获得了住房或ZF补贴，没有必要再大规模建设经济适用房。 2 i; ^3 n2 X* O5 J- |: r6 X$ K$ @
8 p+ d5 ^2 }8 J/ k 《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病，是制度层面的问题还是管理执行的问题？ 厦门越野联盟8 F$ e' Y) _/ E/ P4 S
& \! L& h9 e" k" e; X- @' ~! B, \厦门越野联盟 赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。 www.xmjeep.com1 o, H: b* v: u8 X, o6 d4 L: _4 R
0 S5 W% o- A7 s! h, B
第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路，如果有一个价格低于市场的价格，这个就会形成事实上的不公平。
% n# g# o) A. Y9 \0 x0 P. ]厦门越野联盟% V) y: I% ^0 C! \$ f0 z
第二个问题是差价，只要是同样的物品有不同的价格，就一定会诱发腐败和欺诈。
% F. h0 a8 R3 X+ C0 M
+ w' B" D* Q4 i) | 第三个问题，经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年，人的寿命也很长，就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间，这个人现在很穷，你能保证他五年以后、十年以后还穷吗？或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。
+ ~8 y! X4 \( P! W) f# Q% d" N; u3 z3 q, X( w8 G6 _! W8 |
所以，当个人的收入状况在不断变化时，ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以，ZF惟一的办法就是限制它的出让。
- `' {2 [" X! t3 |9 I8 b
) z* |# A% C6 g* u 《21世纪》:如果取消经济适用房，以何种替代性的保障住房制度来弥补？ & Z0 r. X ~, T
x& E9 E1 e5 K/ G厦门越野联盟 赵燕菁:可以用几种方式来代替，虽然这些方式也各有各的问题，但是从最高的完全市场化，到次一级的ZF合资房，然后再到次一级的保障房，到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房，形成一个供给的体系。
% G3 W; _( A; M! x厦门越野联盟厦门越野联盟' r0 C$ z A- q/ F m0 B
将他们组合起来，形成从最低收入者到高收入者，完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人，每一个都不能破坏市场的规矩，通过政策制度将人群分开。只要你是城里人，在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。 * ?7 p3 L: ]7 h2 @
4 W5 j8 Z+ m; R( g: r 共有产权值得推广 , Z) x! A1 D2 H& C7 O9 a c% X) }
- Q0 W( i Z' z! a厦门越野联盟 《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度，是否也有与市场不能兼容的问题？ 厦门越野联盟( b; l ]0 P5 k
* Z* a. g1 [5 y) Q2 d
赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了，即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了，要按照原来的价钱卖给ZF，完全没有土地升值的好处。
3 x. O. Y) B: Vwww.xmjeep.com- O1 j3 F- r" s5 I) c# \: N
厦门的另一个制度设计是，要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房，市场体系和保障体系不能够兼容，二者只能选择其一。
6 n7 R* |, T7 k. b3 x5 o
2 X# n( M! V9 x* }5 u( l( ` 所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。
v/ @" D/ D6 a( J" V! m) ?' h厦门越野联盟( S1 N2 w; o) m% k3 ^
《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢？
h! q# b+ ^ T2 A
" s8 b$ [: O5 Z x 赵燕菁:是的，一个很大的缺点是积压很多资金，因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市，或者地价非常高的地方，比如厦门这些沿海城市，ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房，但是如果没有这一部分的收入，建保障房是要占用相当大的资金的。 # ~- \* S. x& |6 N6 l1 ?; D
. o7 V9 N, H: q0 ?' ]
因为它不能流通，银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市，其他城市保障房的规模都很小。
$ D) e8 d/ P4 U5 g: U1 ~: w
5 _6 b# \2 z$ X5 T* I; i2 O' l厦门越野联盟 《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权，即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房，往往是ZF占3成，个人占7成，若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试？ 7 d' k+ ^$ d. T: t% k$ F
* h T, m U6 i
赵燕菁:这是非常有前途的制度设计，虽然现在看上去还不是很完善，在厦门我们也提出了类似的做法。
9 ^7 S5 H, b# c- O2 I7 |www.xmjeep.com9 F( I) U% X$ ^
这一部分的做法不是针对穷人的，主要是针对“夹心层”，这些人买不起市场的商品房，但是也没有穷到必须住保障房。
+ @1 M, Z' t9 U, ]" k
# r2 w2 F' y: L 假设一万元的房子地价占了四千元，但是ZF不收这部分的地价，购买者只需付出六千元就可以，这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。
3 E/ Q! F B" T; I9 I1 j/ l z* m0 L( h) H7 I; ` D
《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么？ 5 [, w E& ~8 S, ? \" P. i9 T: A- z
1 o# X9 f& R3 p6 l4 }. E/ j2 @ 赵燕菁:厦门的做法是，购买者不能够将土地溢价的全部都拿走，ZF以入股的方式拿走其中的一部分，这对于ZF和个人都是没有损失的。
' i1 w9 O6 D* p* d$ M6 s x V) i9 H* f9 y: `$ P
个人能够通过购买共有产权的房子，今后能够按比例拿到增值的份额，相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权，这肯定是不合理的。不同于保障房，在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。
6 F% o c0 ]3 L. \& Z0 p/ r& L厦门越野联盟- A0 ~; d6 L% F
新重点是外来人口
8 U: s, d7 b) Dwww.xmjeep.com+ O6 E* p. a; I, }2 ~. [4 B
《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决？ , L" l6 m3 r+ G; V+ k
www.xmjeep.com/ }& r- _; J! ^/ c( i' r; D
赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题，而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。 www.xmjeep.com7 q+ L& x; p! w, A8 k A
5 u$ B! d$ Y- A. j" L 《21世纪》:这个比例有多大？如何处理新城市化人口的住房保障问题？ 厦门越野联盟6 o) I8 [& }& I0 k9 U
; U1 i' ]2 a6 ~www.xmjeep.com 赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右，而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民，这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题，这也是我最担心的。这些人能否在城市立足，是考验城市化住房政策成败的核心。
8 a: _% n* a/ M0 m' B9 m+ B' ?5 P6 x% J" T0 j; u; |
ZF可以就先为这些人建设住房，用他们现在住在城里的租金作为按揭，等到10-20年之后对他们进行房改，就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者，达至社会的安定和秩序，以及财富的公平分配。
; q. y- W1 e% R
o2 [: \$ t! w8 M$ @- z: Owww.xmjeep.com 《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式，从国家层面上资金的负担是否会比较大？ 厦门越野联盟% Z" A6 c: Y% v8 L. t
7 N, }3 c) d" j' t2 V8 v0 V 赵燕菁:关键看制度设计得好不好，设计好了，ZF负担就会少些，而且会带动相当一部分需求。 6 q5 Y1 @4 Z. L2 s5 l- |
% |: M) L/ e$ x# Rwww.xmjeep.com 房子是非常保值的，让这部分人有房子住，对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。
