发新话题
打印

[转载] 厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔

厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔

记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。 / Z( _: j! E* \/ N/ P
& }4 s  S8 _+ s7 O( K# @
  经济适用房应该废除
7 s4 m4 B' z( L9 V+ ], {www.xmjeep.com
. M" C( f& j8 ~/ c  《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际,对于经济适用房的存废之争也十分激烈,你如何看?
! E# K; S* K; C: E7 f0 Xwww.xmjeep.com
. J+ ?9 C7 G; Z7 D  c  赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔,基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。
' N, e3 B4 R+ S. j3 Z5 Uwww.xmjeep.com: T# ]6 D* a5 A9 j8 y; C1 F' {8 U
  经济适用房规定的保障对象,即拥有厦门当地户籍的低收入家庭,已经通过各种保障方式,获得了住房或ZF补贴,没有必要再大规模建设经济适用房。
$ v# {* u0 b. V9 h$ l5 e厦门越野联盟厦门越野联盟, h% P# n6 q) F% u* p+ N
  《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病,是制度层面的问题还是管理执行的问题?
6 |0 y6 P. K- H/ ]6 @& m, L( g
  赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。
5 n3 G% o3 s. r' v: m- Rwww.xmjeep.com
% E+ p+ r  z& r% r" i  第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路,如果有一个价格低于市场的价格,这个就会形成事实上的不公平。 ; R0 b) Y" P9 M% ^

% s; n) t0 c. o( c* n3 w5 v# }www.xmjeep.com  第二个问题是差价,只要是同样的物品有不同的价格,就一定会诱发腐败和欺诈。 www.xmjeep.com: a/ ^8 N  G, E2 c

6 l" i2 |/ }+ s1 K  第三个问题,经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年,人的寿命也很长,就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间,这个人现在很穷,你能保证他五年以后、十年以后还穷吗?或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。
$ z# e  c% U& R/ n' ]9 w8 @' Lwww.xmjeep.com+ j' A( u4 u. e. e' m
  所以,当个人的收入状况在不断变化时,ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以,ZF惟一的办法就是限制它的出让。 * \/ s' O2 C$ {$ p# }5 _

3 Z0 O4 [+ a( D" Qwww.xmjeep.com  《21世纪》:如果取消经济适用房,以何种替代性的保障住房制度来弥补? www.xmjeep.com+ f9 ?& ]9 \# a" ^% \+ D% c
厦门越野联盟, b, l  y* @- g+ N3 q
  赵燕菁:可以用几种方式来代替,虽然这些方式也各有各的问题,但是从最高的完全市场化,到次一级的ZF合资房,然后再到次一级的保障房,到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房,形成一个供给的体系。
# E7 i  T* G# P8 p' u0 W2 v8 R! X$ {& B
  将他们组合起来,形成从最低收入者到高收入者,完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人,每一个都不能破坏市场的规矩,通过政策制度将人群分开。只要你是城里人,在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。 厦门越野联盟% h! Y- Q! o- m! ]% n

4 A+ `6 e; o) h. `6 `' v, s4 G  共有产权值得推广 ) O. b5 @- T6 l: R
www.xmjeep.com- f, ^0 [4 |( h& P
  《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度,是否也有与市场不能兼容的问题?
: X& k4 _" _$ ^) Z4 j$ A5 W1 k+ U/ {' f0 N! j& j% w  M- U% I% S' M7 ]
  赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了,即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了,要按照原来的价钱卖给ZF,完全没有土地升值的好处。 4 k2 _3 \* J/ n* c" x" t; u) ^

0 g# D& r: B( q2 Z! y  厦门的另一个制度设计是,要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房,市场体系和保障体系不能够兼容,二者只能选择其一。 $ T3 ]0 x8 ^( E: T. p/ ^9 n$ ^
4 _0 X  q) O$ }
  所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。
+ ?6 I8 R& r$ N0 H& _3 qwww.xmjeep.com6 {* d7 |, L; [3 j+ X
  《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢?
6 e8 x5 K8 H% g! Q( c
5 @# t, b6 x% E& @  赵燕菁:是的,一个很大的缺点是积压很多资金,因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市,或者地价非常高的地方,比如厦门这些沿海城市,ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房,但是如果没有这一部分的收入,建保障房是要占用相当大的资金的。
5 H' R" n: x  h$ B( W! J2 c( |厦门越野联盟厦门越野联盟8 q" @$ N, @( A8 M9 [# w  S- |
  因为它不能流通,银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市,其他城市保障房的规模都很小。
# B* p9 Y7 @9 f" j# N! H! N厦门越野联盟' z( q1 J' J7 q7 A+ E+ z0 z8 b
  《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权,即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房,往往是ZF占3成,个人占7成,若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试?
2 m2 H. m& I. h- |9 @$ l. v$ d$ J厦门越野联盟9 i5 R6 [9 i: O2 u
  赵燕菁:这是非常有前途的制度设计,虽然现在看上去还不是很完善,在厦门我们也提出了类似的做法。
  K0 P% h' L5 h% t. y" Swww.xmjeep.com$ @; [: d5 T' g3 s- W
  这一部分的做法不是针对穷人的,主要是针对“夹心层”,这些人买不起市场的商品房,但是也没有穷到必须住保障房。
2 s' h1 Q+ ~7 M% Q6 g, @- v5 S5 `7 t, v- r2 g: ]: b
  假设一万元的房子地价占了四千元,但是ZF不收这部分的地价,购买者只需付出六千元就可以,这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。
. C0 `* A! ^4 B/ l5 b/ j5 p厦门越野联盟
' V4 L6 b# h$ A  《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么? 厦门越野联盟3 g6 g; s. @5 s. `
. s$ h) N* t6 L
  赵燕菁:厦门的做法是,购买者不能够将土地溢价的全部都拿走,ZF以入股的方式拿走其中的一部分,这对于ZF和个人都是没有损失的。 9 |: W- [5 q$ p8 C
% |8 B5 C6 {* H5 H
  个人能够通过购买共有产权的房子,今后能够按比例拿到增值的份额,相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权,这肯定是不合理的。不同于保障房,在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。
2 c# E% @" G% C# G4 _
& u- v( N8 f& ^+ a& ?厦门越野联盟  新重点是外来人口
1 F( j& ?% X6 P; b/ w. a7 J
) a3 T0 i4 J2 O* c1 j! ?: J$ Q7 s  《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决?
  r( y" p" w$ R6 j' l
4 m# x3 f" U( Y' M) {% j6 I2 L; Q0 f  赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题,而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。
6 b. F. p# {$ }9 }" s; }www.xmjeep.com2 N1 d& ^- \; h" S
  《21世纪》:这个比例有多大?如何处理新城市化人口的住房保障问题?
: B' X9 L4 X2 [) F. O0 S/ ewww.xmjeep.com2 R- q* G, Q8 c* b1 K
  赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右,而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民,这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题,这也是我最担心的。这些人能否在城市立足,是考验城市化住房政策成败的核心。 www.xmjeep.com# f2 a, j+ V  T0 i

2 x6 S5 ]7 ~3 ~( r6 v4 j- G8 B, M  w  ZF可以就先为这些人建设住房,用他们现在住在城里的租金作为按揭,等到10-20年之后对他们进行房改,就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者,达至社会的安定和秩序,以及财富的公平分配。
, G/ g- [0 N$ }. @& c6 V! E厦门越野联盟
$ x6 U. @8 p! Y  《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式,从国家层面上资金的负担是否会比较大?
1 j2 n+ u  y* M- _( y2 r5 i. ]厦门越野联盟
1 [+ x9 H+ n: F0 q( w- T) D  赵燕菁:关键看制度设计得好不好,设计好了,ZF负担就会少些,而且会带动相当一部分需求。 % j; k+ s/ I& @& F
' ?& I. T6 }7 Y& y# X
  房子是非常保值的,让这部分人有房子住,对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。

TOP

中国的一切经济问题都源自于那个牛头不对马嘴的“社会主义市场经济”理论!
5 |* z6 l9 M) G4 a. m: _厦门越野联盟    一个政治家提出的一个所谓的“经济理论”如何能解决经济问题?厦门越野联盟. w" `+ U- C1 o+ _4 O& z5 C
    让市场回归它的本来面目才是正道。
* x4 w1 ~$ ]+ V! }/ Z- M    改革之初的“价格双规制”不是把中国经济搞的一团糟?也是产生腐败的根源,是导致中国失去公平的根本缘由。不过,它却使统治者获利丰厚!

TOP

房地产是地方ZF敛财的最快最有效途径,通过卖地来创造GDP,来获得财政收入,所以房奴还得继续做下去

TOP

发新话题
最近访问的版块