厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔
记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。
" C5 @: O1 f7 X
' @$ G/ |6 U: c$ D0 N 经济适用房应该废除
2 Y- R. M+ s. Z- i1 F! s厦门越野联盟
% N3 g' }3 U4 d% T" Jwww.xmjeep.com 《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际,对于经济适用房的存废之争也十分激烈,你如何看?
# Q, N3 a+ Z; w1 V8 v
: G# r0 l4 C3 c* E厦门越野联盟 赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔,基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。
7 c! [( W# u+ E
0 o# `0 B7 a" g1 u+ e/ X 经济适用房规定的保障对象,即拥有厦门当地户籍的低收入家庭,已经通过各种保障方式,获得了住房或ZF补贴,没有必要再大规模建设经济适用房。 4 _! I. N; \( P" w( K" B1 ?0 {
9 }& R8 ?0 ~" {5 _, pwww.xmjeep.com 《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病,是制度层面的问题还是管理执行的问题?
* `1 Q# T6 M3 |* p- v7 Awww.xmjeep.com4 G! b: A% M( _
赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。
- V" P5 M4 q* z, T厦门越野联盟" V2 [0 G; j$ R# b1 z. n
第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路,如果有一个价格低于市场的价格,这个就会形成事实上的不公平。 www.xmjeep.com- ~7 H4 O; s( P5 y6 b, X ~4 u( t
$ i Z# E* k; H, ]. e1 W7 E 第二个问题是差价,只要是同样的物品有不同的价格,就一定会诱发腐败和欺诈。 6 c( ~% s, R/ Q" O3 v" F( t
+ k4 P s$ @( b, awww.xmjeep.com 第三个问题,经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年,人的寿命也很长,就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间,这个人现在很穷,你能保证他五年以后、十年以后还穷吗?或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。 厦门越野联盟6 m" f3 r/ o1 g# R( n
www.xmjeep.com+ t$ L! _2 q1 [6 O+ w2 |
所以,当个人的收入状况在不断变化时,ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以,ZF惟一的办法就是限制它的出让。
- D- ?2 X& K( ~厦门越野联盟
, W0 I6 {, i: S1 X E8 jwww.xmjeep.com 《21世纪》:如果取消经济适用房,以何种替代性的保障住房制度来弥补?
) E0 E$ O' J. f/ o
) t) G' W1 k8 [& r, r. `! ^www.xmjeep.com 赵燕菁:可以用几种方式来代替,虽然这些方式也各有各的问题,但是从最高的完全市场化,到次一级的ZF合资房,然后再到次一级的保障房,到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房,形成一个供给的体系。 www.xmjeep.com, X+ K$ ]( N6 h! Y! R
厦门越野联盟0 `* ]$ s! v& o: F
将他们组合起来,形成从最低收入者到高收入者,完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人,每一个都不能破坏市场的规矩,通过政策制度将人群分开。只要你是城里人,在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。 1 C! c! W" k' N
* U" L8 g" t" S; T. N/ k% g
共有产权值得推广 - g8 Q* d, ^$ H
& r2 G& q" C O 《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度,是否也有与市场不能兼容的问题? " n$ m5 \4 Q4 \: P8 k4 w9 K
/ P8 A; [4 x7 r4 D8 ? 赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了,即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了,要按照原来的价钱卖给ZF,完全没有土地升值的好处。 5 a8 G6 \( \1 I
( t) ~, o: {+ X1 H/ j 厦门的另一个制度设计是,要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房,市场体系和保障体系不能够兼容,二者只能选择其一。 ' t+ f3 H, `3 g
: h. y/ h* s) E" z2 M* i
所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。
+ s$ p+ P7 L4 ~; }& E% j' w7 X2 ] w
《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢?
8 A w5 M& z1 Q4 q2 \. H
* L4 D8 \/ w- y) w! R4 z 赵燕菁:是的,一个很大的缺点是积压很多资金,因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市,或者地价非常高的地方,比如厦门这些沿海城市,ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房,但是如果没有这一部分的收入,建保障房是要占用相当大的资金的。
" _) U7 U! R) J( k6 |* }# V3 {! I0 ?" }) G; z3 M, S& j
因为它不能流通,银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市,其他城市保障房的规模都很小。 www.xmjeep.com! j, i1 G% F* V3 t# j2 L4 H
5 e" V& ]* B5 d; k. Z! e' R& |. c, U 《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权,即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房,往往是ZF占3成,个人占7成,若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试? 厦门越野联盟, G% c2 K; J" @9 P4 n# M5 r7 V
厦门越野联盟9 R- G3 x9 ]4 e; d/ |
赵燕菁:这是非常有前途的制度设计,虽然现在看上去还不是很完善,在厦门我们也提出了类似的做法。 9 @8 G% S [' x# n& J
; F0 j, G0 Q ~ 这一部分的做法不是针对穷人的,主要是针对“夹心层”,这些人买不起市场的商品房,但是也没有穷到必须住保障房。 " ^( r* j8 y& w
$ w9 }& G) m8 F 假设一万元的房子地价占了四千元,但是ZF不收这部分的地价,购买者只需付出六千元就可以,这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。
+ B8 y) r) N/ O2 C4 q! E6 N! s" e, U; D! m: g
《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么? 厦门越野联盟3 T0 r9 V* y- Z- v( i" v
' d5 t; P& u# F. N, K
赵燕菁:厦门的做法是,购买者不能够将土地溢价的全部都拿走,ZF以入股的方式拿走其中的一部分,这对于ZF和个人都是没有损失的。
: e w2 K- K' C* v1 [0 ?/ T厦门越野联盟
& Y; a+ F _% q+ I) D 个人能够通过购买共有产权的房子,今后能够按比例拿到增值的份额,相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权,这肯定是不合理的。不同于保障房,在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。 1 X! k G6 n! K" Y
1 M1 o4 g3 R! k 新重点是外来人口
4 `' R: ~0 K; [1 v& C" _! R/ F& a2 X厦门越野联盟( U, m# Q: d0 Z! m4 M
《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决? 8 j+ p3 x( E n/ l0 u" L
/ V: j' ?( t* P* j Gwww.xmjeep.com 赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题,而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。 + W* P( p* v; G, ?6 h4 K
www.xmjeep.com6 x3 V8 u L$ k& C- m
《21世纪》:这个比例有多大?如何处理新城市化人口的住房保障问题?
$ q# S# x# e9 m- @& f8 {
( y; [' Q$ C* N$ `% ^6 R 赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右,而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民,这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题,这也是我最担心的。这些人能否在城市立足,是考验城市化住房政策成败的核心。 * q4 Z) M) b/ e' I" w
& ]3 t% ?+ w2 d) z' T" K0 A
ZF可以就先为这些人建设住房,用他们现在住在城里的租金作为按揭,等到10-20年之后对他们进行房改,就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者,达至社会的安定和秩序,以及财富的公平分配。 ) `* W) z4 t; H: ]7 w9 a/ a) p6 D
: [4 L0 o; z3 Y H
《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式,从国家层面上资金的负担是否会比较大? 5 h' P+ x! t5 G- u
, `! j. t) H8 `8 j8 w7 O厦门越野联盟 赵燕菁:关键看制度设计得好不好,设计好了,ZF负担就会少些,而且会带动相当一部分需求。
* f% I6 ~; ] y! q& K) A% s/ c$ r2 a2 b
房子是非常保值的,让这部分人有房子住,对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。