13 12
发新话题
打印

[原创] 讨论~

讨论~

这两张那张看着养眼?请大家讨论一下,我失去方向,非常艰难的选来选去,结果还是没结果。。。。。
未命名.jpg (63.92 KB)

2009-4-1 21:51

未命名.jpg

未命名2.jpg (58.16 KB)

2009-4-1 21:51

未命名2.jpg

闲看门前花开花落,荣辱不惊;漫随天外云卷云舒,去留无意……

TOP

第一张完整.
! H! p. {5 W7 V$ _厦门越野联盟% V2 V! e* [1 T. M$ J% L: p  D. F8 s3 Q
第二张简洁.:loveliness:! A  v5 M) C; D9 l% U+ v: z
* v0 N% |/ f7 r$ b3 i
2 x- @$ G0 M- h2 l: J1 r2 Z, }
个人相对还是喜欢第一张.
& H1 ~# G) U  \) I+ s! _, U9 kwww.xmjeep.com厦门越野联盟% N7 O/ X; P$ h" p6 O3 |5 `" g
[ 本帖最后由 远足的小鹅 于 2009-4-1 23:01 编辑 ]
至远者非天涯而在人心;至久者非天地而在真情;至善者非雄财而在康乐;至美者非华丽而在朴实。

TOP

如果不好取舍,那何不重新来一张呢?:loveliness:
) N; N$ m7 L: Y1 |5 kwww.xmjeep.com求同存异更和谐,花姐看了如果不喜欢的话也别动怒哦:handshake 。。。" K" N% B- {9 a4 Q
, x8 f+ Q3 r/ b
www.xmjeep.com% Q: s( P, H! T5 \9 T+ `
厦门越野联盟5 w# O1 {1 {# s0 F! h/ s! Q) N' I
个人感觉:钢筋水泥结构的桥梁立于画中央,破坏了画面的宁静和谐气氛。。。:(
- h' W# R3 {4 R: [& S9 n- D9 q楼主只想到二选一,但还是避免不了美中不足(桥梁)。我是对症下药,直接PS整容。。。:loveliness:
/ Z& }2 |6 S! }6 b/ f4 A3 o
$ X) j8 q' `9 m; P. vwww.xmjeep.com[ 本帖最后由 阳光e3 于 2009-4-1 23:51 编辑 ]
生命,应该浪费在美好的事物上。。。

TOP

阳光好处理。
把酒临风,山海一壶。13616002928

TOP

还是喜欢第二张  ( m1 K4 y. d, H% \6 U+ u
裁减掉桥面更能把视线吸引到主题上来  隐约可见的桥墩  能让人有视觉的延伸$ x- C1 b" }8 t% V( E
阳光GG的PP是梦幻型滴  也不错:)
宠辱不惊,去留无意

TOP

引用:
原帖由 阿原 于 2009-4-2 08:13 发表 % t% M5 y: R# T
阳光处理得好!有意境!
3 M# |+ f/ w5 ?  z2 F" C: A4 Q阳光处理得好!有意境!

TOP

谢谢各位参加讨论,本人意见其实是,保持第一张,这是原片大小,原因是,颂扬社会主义新农村。高架延伸到乡村,说明了中国繁荣富强已经辐射到了祖国的每个角落, ,有政治意义
& k. I$ ?0 d; [& g; _' n2 p3 L' h阳光的意见,也是我可以接受的意见之一,但这样的片,表达的只是一种意境,一种心情。:)因此而鉴定,阳光是唯美主义者。( ]2 u+ C$ u* u
) e! r4 [. i" F1 b4 ?8 n
[ 本帖最后由 花落满天 于 2009-4-2 08:52 编辑 ]
闲看门前花开花落,荣辱不惊;漫随天外云卷云舒,去留无意……

TOP

喜欢第二张,整体是柔美、静态的风景,加上那个带横梁的桥架感觉头重脚轻有点压抑的感觉,不加桥架猛然看到还以为是那种大型竹子或竹林,都是植物反而相溶一体。。。
赠人玫瑰,手留余香!

TOP

引用:
原帖由 花落满天 于 2009-4-2 08:43 发表
+ d3 W$ Y6 H# L1 u( X" ~  t谢谢各位参加讨论,本人意见其实是,保持第一张,这是原片大小,原因是,颂扬社会主义新农村。高架延伸到乡村,说明了中国繁荣富强已经辐射到了祖国的每个角落, ,有政治意义
& {* u- g& G' ~; o' m+ }9 O% }阳光的意见,也是我可以 ...
) k( X5 {% J: M. q/ j1 f+ x

& E: z3 V# O2 g# h. {/ f1 \* d" u  G6 N

! g/ c3 a& r9 Q. F& Ywww.xmjeep.com说的好!:lol 何况那桥还是很有特色的.桥柱子很高,让画面有点高深,唯一不足就是桥面有点抢了些画面的视线.但是我们是否得学着接受现实的景物,而思想不再停留在古代的山水画景致中,毕竟现实不是这样的.;P
8 m, v. e9 {  @8 G4 T- e9 j
& j; a2 u% g" I. e厦门越野联盟$ a, W- J! g; N/ L6 o+ K- ^
或者第一张画的构图将桥上面的空间再多些,桥就溶入整个画面更协调些了?
& E& t" z+ Q6 P  J0 B
3 @4 U3 Y8 H  d9 S[ 本帖最后由 远足的小鹅 于 2009-4-2 09:24 编辑 ]
至远者非天涯而在人心;至久者非天地而在真情;至善者非雄财而在康乐;至美者非华丽而在朴实。

TOP

引用:
原帖由 花落满天 于 2009-4-2 08:43 发表 0 G! k% s0 {' U7 ^$ a) \
谢谢各位参加讨论,本人意见其实是,保持第一张,这是原片大小,原因是,颂扬社会主义新农村。高架延伸到乡村,说明了中国繁荣富强已经辐射到了祖国的每个角落, ,有政治意义 ( \0 t" w! z; U, p/ C
阳光的意见,也是我可以 ...
* O, S9 ^# w' L+ t* V哈。。。终于明白花姐的意识形态了,第一张相对于第二张有完整的桥梁构图,的确有新农村主题,有政治意义:victory: 。。。
+ i  E/ }2 t3 y2 E( x也许因为花姐没有说明主题思想,又拍得太美了,以致我忘了政治主题了。。。我仅单纯的以风光片的视角进行欣赏,追求和谐完美,是我偏题了,见笑了:$ 。。。3 F. x2 M0 N1 M' o5 r" f
所以,当我第一眼看到桥梁时,让我惋惜。哀叹大自然的破坏者,在美若仙境的地方制造如此庞大的钢筋水泥桥,很突兀,与环境不协调。有如清纯的**描上八字胡一般:L 。。。;P :lol
生命,应该浪费在美好的事物上。。。

TOP

 13 12
发新话题
最近访问的版块