打印

[原创] 讨论～

花落满天

摄影版

发短消息
加为好友
当前离线

1^# 大中小发表于 2009-4-1 21:51 只看该作者

讨论～

这两张那张看着养眼？请大家讨论一下，我失去方向，非常艰难的选来选去，结果还是没结果。。。。。

未命名.jpg (63.92 KB)

2009-4-1 21:51

未命名.jpg

未命名2.jpg (58.16 KB)

2009-4-1 21:51

未命名2.jpg

闲看门前花开花落，荣辱不惊；漫随天外云卷云舒，去留无意……

TOP

远足的小鹅

摄影版

发短消息
加为好友
当前离线

2^# 大中小发表于 2009-4-1 22:00 只看该作者

第一张完整.

第二张简洁.:loveliness:

个人相对还是喜欢第一张.www.xmjeep.com& A* U+ J8 O1 O! M3 N# c- g& v+ D* |

[ 本帖最后由远足的小鹅于 2009-4-1 23:01 编辑 ]

至远者非天涯而在人心；至久者非天地而在真情；至善者非雄财而在康乐；至美者非华丽而在朴实。

TOP

阳光e3

摄影版

发短消息
加为好友
当前离线

3^# 大中小发表于 2009-4-1 23:33 只看该作者

如果不好取舍，那何不重新来一张呢？:loveliness: 7 d* ^. j" z5 D0 P+ F, [/ g& t
求同存异更和谐，花姐看了如果不喜欢的话也别动怒哦:handshake

。。。厦门越野联盟* m; g' C) z$ a4 q ] F F& N

[8 \$ m8 E6 u. `: X8 e5 h

个人感觉：钢筋水泥结构的桥梁立于画中央，破坏了画面的宁静和谐气氛。。。:(
楼主只想到二选一，但还是避免不了美中不足（桥梁）。我是对症下药，直接PS整容。。。:loveliness:5 D1 v) N7 h6 N$ g
4 {9 c3 X0 [* F* K' [
[ 本帖最后由阳光e3 于 2009-4-1 23:51 编辑 ]

生命，应该浪费在美好的事物上。。。

TOP

阿原

摄影版

流浪汉

发短消息
加为好友
当前离线

4^# 大中小发表于 2009-4-2 08:13 只看该作者

阳光好处理。

把酒临风，山海一壶。13616002928

TOP

野桥

摄影版

发短消息
加为好友
当前离线

5^# 大中小发表于 2009-4-2 08:16 只看该作者

还是喜欢第二张
裁减掉桥面更能把视线吸引到主题上来  隐约可见的桥墩  能让人有视觉的延伸
阳光GG的PP是梦幻型滴  也不错:)

宠辱不惊,去留无意

TOP

野猴

版主

发短消息
加为好友
当前离线

6^# 大中小发表于 2009-4-2 08:40 只看该作者

引用:

原帖由阿原于 2009-4-2 08:13 发表厦门越野联盟% x( |: }4 [9 N8 U ?
阳光处理得好！有意境！

阳光处理得好！有意境！

TOP

花落满天

摄影版

发短消息
加为好友
当前离线

7^# 大中小发表于 2009-4-2 08:43 只看该作者

谢谢各位参加讨论，本人意见其实是，保持第一张，这是原片大小，原因是，颂扬社会主义新农村。高架延伸到乡村，说明了中国繁荣富强已经辐射到了祖国的每个角落，

，有政治意义

! A# e" g7 [% Z3 h7 o3 Q) S
阳光的意见，也是我可以接受的意见之一，但这样的片，表达的只是一种意境，一种心情。:)因此而鉴定，阳光是唯美主义者。

* v; R5 }9 l, x. a1 f' n4 K8 A

[ 本帖最后由花落满天于 2009-4-2 08:52 编辑 ]

闲看门前花开花落，荣辱不惊；漫随天外云卷云舒，去留无意……

TOP

香水百合

上士

发短消息
加为好友
当前离线

8^# 大中小发表于 2009-4-2 09:15 只看该作者

喜欢第二张，整体是柔美、静态的风景，加上那个带横梁的桥架感觉头重脚轻有点压抑的感觉，不加桥架猛然看到还以为是那种大型竹子或竹林，都是植物反而相溶一体。。。

赠人玫瑰，手留余香！

TOP

远足的小鹅

摄影版

发短消息
加为好友
当前离线

9^# 大中小发表于 2009-4-2 09:16 只看该作者

引用:

原帖由 花落满天 于 2009-4-2 08:43 发表
# r1 N' O k& l厦门越野联盟谢谢各位参加讨论，本人意见其实是，保持第一张，这是原片大小，原因是，颂扬社会主义新农村。高架延伸到乡村，说明了中国繁荣富强已经辐射到了祖国的每个角落，，有政治意义 8 m/ ?5 I% G" Z+ t
阳光的意见，也是我可以 ...

+ {( Z6 E" E' X; k

, Z7 u* K- w0 M( m
www.xmjeep.com' Q& c y5 h# [' T7 }3 a+ l
说的好!:lol 何况那桥还是很有特色的.桥柱子很高,让画面有点高深,唯一不足就是桥面有点抢了些画面的视线.但是我们是否得学着接受现实的景物,而思想不再停留在古代的山水画景致中,毕竟现实不是这样的.;P7 y- W& t# ^: k. d
* b; u: d6 p! @; l( _! Q3 s, T
www.xmjeep.com4 u, |. y+ V% F% ]/ w# v8 _
或者第一张画的构图将桥上面的空间再多些,桥就溶入整个画面更协调些了?
; ^- w, Y" d! J. [
[ 本帖最后由远足的小鹅于 2009-4-2 09:24 编辑 ]

至远者非天涯而在人心；至久者非天地而在真情；至善者非雄财而在康乐；至美者非华丽而在朴实。

TOP

阳光e3

摄影版

发短消息
加为好友
当前离线

10^# 大中小发表于 2009-4-2 13:27 只看该作者

引用:

原帖由 花落满天 于 2009-4-2 08:43 发表 ! i% d$ {( H; ? J' D+ \
谢谢各位参加讨论，本人意见其实是，保持第一张，这是原片大小，原因是，颂扬社会主义新农村。高架延伸到乡村，说明了中国繁荣富强已经辐射到了祖国的每个角落，，有政治意义
4 R0 J) W5 F% I! o$ r8 n阳光的意见，也是我可以 ...

" I# s- V( ]9 }& m9 [, y
哈。。。终于明白花姐的意识形态了，第一张相对于第二张有完整的桥梁构图，的确有新农村主题，有政治意义:victory: 。。。厦门越野联盟: M3 T2 t: Z* r2 Q
也许因为花姐没有说明主题思想，又拍得太美了，以致我忘了政治主题了。。。我仅单纯的以风光片的视角进行欣赏，追求和谐完美，是我偏题了，见笑了:$ 。。。
所以，当我第一眼看到桥梁时，让我惋惜。哀叹大自然的破坏者，在美若仙境的地方制造如此庞大的钢筋水泥桥，很突兀，与环境不协调。有如清纯的**描上八字胡一般:L 。。。;P :lol

生命，应该浪费在美好的事物上。。。

TOP