2007-11-02 01:39
www.xmjeep.com% q( B; A4 f$ H8 Y, O6 C7 e
标签:领导 反思 文学 文科 官场 分类:评论
) b) I5 a" j# H9 w
1 K3 a( F( X- ] j厦门越野联盟% z8 y" |$ \7 s7 d' }* V
- P2 N( S) v: e, L反思
- D9 {) H+ P* r+ n/ fwww.xmjeep.com, P1 N1 h5 }* j5 t( D% }8 D
& B7 D5 _2 }7 L9 G6 ]9 O/ @
8 H2 C6 h# Q4 X' P9 k0 y
在一次事件中，我忽然明白我是永远不会成为一个单位的领导者的。
0 t8 F7 j" Q+ ]# @' H6 ]
) ]! y5 V" W. a4 A4 ]6 \
/ x/ `+ ^' K+ Q0 |7 G) G' J
/ S E+ }: b/ A0 p9 R' m厦门越野联盟因为，利益关系、人事关系，还有我自己的性格和个性。
- S8 {7 i, F9 X& k3 b/ W' w) L. k" p# {% k( R# a" @! w
3 @, N2 N* I$ G+ K& c- l9 t* c% V4 o. B$ t2 m: P
当一个人要真正地顾全大局时，是很难把领导利益和群众利益、领导意志和群众意志联系在一起的，尤其是当今时代。
/ C. z6 u N7 b; D3 Wwww.xmjeep.com# C7 |; Q% I# U' C2 ^: q" W1 b
- o3 E8 i7 Z' x- g( p9 E$ Q; ~
* o: j0 ]4 G) C8 I厦门越野联盟因为，领导是有上级任命的，很多的时候是和群众的要求不相容的，有时候甚至是连基本的大局也是不顾及的。所以，领导的用人自然就是要用听话的、能很好地执行自己的政策的人。
; c9 I# W; Q( ?+ L( S$ Hwww.xmjeep.com( i6 w" c2 d; c+ W
1 Q. M' j' y9 \6 kwww.xmjeep.com* w- h0 i3 K& y! n3 L
对于一个不太听话下属，无论是哪个领导都是不愿意重用甚至是不愿意使用的。
& ?) V/ Z$ W' u D
3 r5 C9 Z! R3 U3 t# [www.xmjeep.com$ G% ~ ~' T4 `- L- A+ N
7 r! L7 R7 a- n( x) x; P( p9 o厦门越野联盟而这恰恰是我的悲剧所在。
www.xmjeep.com U$ B" u% D2 J0 H8 T
0 y2 N6 y0 P8 C7 k7 V5 S: o; t+ ]' {9 s$ X \
9 m4 }4 ^ Z* v8 V" U1 y1 e我的问题在于：说话直，有时候不会顾及领导的脸面，甚至有时候还会给他们带来一些他们认为的“麻烦”。但老天都知道，我不是为了我自己的利益。
- K/ l7 G! H5 h+ v% Q, B而我的优势在于，能实在地工作，能做出成绩，能顾大局，在工作上是不用领导多费心的。
3 J$ I2 u. i6 C% f3 ?$ H" z7 R$ ]但如今，谁还看这些呢？谁还会去考虑一个人的实际工作能力呢？尤其是在圈子里还有让领导更顺心的人选时。
- |6 ~2 q; T, o+ s1 R x* c所以我是不必去考虑官场上的事情的。没有条件，也没有机会，也没有可能。因为能容人的、真正有肚量的领导是稀有的，在我面前出现的几率几乎是零。
9 p2 z& n3 Y; Y( G) G% }$ i1 ^
( q# V0 m; L6 Y: s% T/ w$ t. X
; S5 P' H5 E5 j4 m! qwww.xmjeep.comwww.xmjeep.com: b; d$ Z# L7 F- N/ A. y! a
在有些失落之余，还是有些暗自庆信。
4 r# ]; P) z0 c- E厦门越野联盟, N! E* q; E- n+ u8 U; H
$ @/ T+ Y9 d$ K
9 f% o" Z0 ~- u; D( D6 _; H, I不知道为什么，对官场我有一种近乎本能的反感。也许是历史书籍看的多了，也许是哲学学的多了，也许是坏官员见的和听的多了，到底大什么原因连我自己也搞不清楚。其实看看时下的官员，很少有文科出身的人，原因不知道是不是这个。在每一级别的领导层中，理科出身的人占了绝对多数，甚至有的是全部。
% Y) Z/ h+ k* L& g厦门越野联盟www.xmjeep.com* ]; u/ Z0 W- y$ w" F0 Y w! {$ |
- H! d4 |% G4 T- X+ O) _www.xmjeep.comwww.xmjeep.com! j! @$ @. Z1 _2 p
细细想来，或许这就是学科专业带来的人的自然分化吧，或者说是学科对一个人本身的影响吧。人天生有能力的区别但没有学识的区别。学文科的人在哲学或历史学或文学中浸淫的多了，往往容易走向两极，要么是过于积极，要么是过于消极，能真正地走向中庸的很少，很少。
: D. f" b0 Z' t( @2 [1 }% E: Y. d* z& i8 z/ V* x0 O! d
www.xmjeep.com) A4 Z8 @) e {
' a! H( e4 s9 w7 a) X% e9 c6 L6 n
哲学、文学、历史学，因为有太多的人际记录和评价，很难不使人去考虑自己的前途和命运，也很难不使人无意中就受到一些影响，而给自己的路带来一些相关的色彩（为学而学者除外）。所以，有时候我不得不怀疑，哲学社会科学到底是不是真的被统治者做为了一项政治统治的工具？是不是统治者用来麻痹人的精神毒剂？
厦门越野联盟( U' }; _6 I y: T
% |# E& G7 z5 I! t; T2 M+ h0 L+ W
% m0 v- J2 F, U) w; \* @. C% A" m3 E3 G) `3 {) }1 t
学问做深了，无形中就变成了一种生活方式，这是读书人最大的悲哀。尤其是学文科的人的悲哀。因为它不仅影响了身，还影响了心。
1 \& P4 G" L8 L) \
, U. Q3 u, A1 X1 z(原文地址：
http://xiaonei.chinaren.com/blog/a8602865/17297454)
