发新话题
打印

[转载] 反思

反思

2007-11-02 01:39  www.xmjeep.com  n3 D2 z( |9 [7 A
标签:领导 反思 文学 文科 官场  分类:评论, L" f3 R: W1 B, \. ^

1 B, B  Y9 k& k$ X; J厦门越野联盟
6 H! S9 }8 f0 Q- h0 @7 [. V
; Z0 s5 h% p1 g) Q2 t. S' H: s反思8 E6 o* H  M$ H  ^' \; D6 H

- G0 i1 T2 W1 M9 b1 k5 a# M厦门越野联盟5 X: w3 b& o1 u; \, `. o

  v+ z" {0 y; o9 m* @在一次事件中,我忽然明白我是永远不会成为一个单位的领导者的。! z- T% `& J8 U5 K% R
; [$ y( l2 [3 ]* O/ V/ M

4 t+ k7 V, I' K$ V& U3 ^www.xmjeep.com
$ J( {+ X1 t- a( u% \3 m- y, H8 w厦门越野联盟因为,利益关系、人事关系,还有我自己的性格和个性。, T4 Q8 g7 z3 N, R2 `; u4 z

# R* c$ F8 P; z2 C  T2 v1 k8 h$ @www.xmjeep.com  Q7 u9 s- ^  H& \  Z9 v

3 t+ n/ Q" a) `, Y7 c0 I0 P当一个人要真正地顾全大局时,是很难把领导利益和群众利益、领导意志和群众意志联系在一起的,尤其是当今时代。www.xmjeep.com" X+ ~  ?1 G# l7 Y
# I9 k/ W) `/ d$ V3 Y

" B& z$ K! H/ b. w# n
. M" C, @4 ?' a  Swww.xmjeep.com因为,领导是有上级任命的,很多的时候是和群众的要求不相容的,有时候甚至是连基本的大局也是不顾及的。所以,领导的用人自然就是要用听话的、能很好地执行自己的政策的人。厦门越野联盟6 x# o) \9 |) ~3 G' X: ~

( ?% i2 Z  k/ m1 P7 [: T' E( P% K% i: p3 f4 r# D

: Q8 C% z$ F; s, B/ H0 Y. J对于一个不太听话下属,无论是哪个领导都是不愿意重用甚至是不愿意使用的。- ^8 ?/ M6 I! {6 @6 W" R- o6 j

& X9 y7 N( ^2 M7 T6 q: Z- P, ~; W* Y

* B# ^4 \& F% j2 y2 i厦门越野联盟而这恰恰是我的悲剧所在。
) R7 g! a# ]$ X6 i. x2 `( W5 N1 n8 M# z" O9 z0 [& l& d5 L2 ?2 J

2 \! M( Y, y1 b  Y% V3 V5 k# D% b0 P. H) M) U: c
我的问题在于:说话直,有时候不会顾及领导的脸面,甚至有时候还会给他们带来一些他们认为的“麻烦”。但老天都知道,我不是为了我自己的利益。( o* u' v! D: ?) C: Z% l; W; h
而我的优势在于,能实在地工作,能做出成绩,能顾大局,在工作上是不用领导多费心的。
- ?3 v5 i9 G7 f4 _但如今,谁还看这些呢?谁还会去考虑一个人的实际工作能力呢?尤其是在圈子里还有让领导更顺心的人选时。
/ B8 S$ V  n/ L2 L所以我是不必去考虑官场上的事情的。没有条件,也没有机会,也没有可能。因为能容人的、真正有肚量的领导是稀有的,在我面前出现的几率几乎是零。) L" e7 Z8 Q; A% g8 G. {5 \, G$ ?
0 X8 [8 F8 W- R, i2 l
/ g3 j3 a5 D1 ~2 }4 z9 }) N

. m+ Q* h3 E5 Y6 @9 e, jwww.xmjeep.com在有些失落之余,还是有些暗自庆信。/ {/ q9 }! Z: e4 B6 |

: h# ~* K8 S# M  a( T# J/ G厦门越野联盟
! @) T$ o+ q. `7 Z; `/ z; o, ^- P
* _' S% ?* L' Y, y% {0 }不知道为什么,对官场我有一种近乎本能的反感。也许是历史书籍看的多了,也许是哲学学的多了,也许是坏官员见的和听的多了,到底大什么原因连我自己也搞不清楚。其实看看时下的官员,很少有文科出身的人,原因不知道是不是这个。在每一级别的领导层中,理科出身的人占了绝对多数,甚至有的是全部。
. c! K: a* U2 ]8 B' l& b/ W4 d& n
www.xmjeep.com* I! s* m$ e2 `  R4 ^1 p

, S$ b# ]4 }8 ?( Zwww.xmjeep.com细细想来,或许这就是学科专业带来的人的自然分化吧,或者说是学科对一个人本身的影响吧。人天生有能力的区别但没有学识的区别。学文科的人在哲学或历史学或文学中浸淫的多了,往往容易走向两极,要么是过于积极,要么是过于消极,能真正地走向中庸的很少,很少。
* w, c) {: P# y4 Z! O# \# N8 Ewww.xmjeep.com& @& {  `4 p- S# k5 l

; U9 B( f4 ?6 A# `  F$ g2 Q2 M9 \
0 }6 |# f, j  d哲学、文学、历史学,因为有太多的人际记录和评价,很难不使人去考虑自己的前途和命运,也很难不使人无意中就受到一些影响,而给自己的路带来一些相关的色彩(为学而学者除外)。所以,有时候我不得不怀疑,哲学社会科学到底是不是真的被统治者做为了一项政治统治的工具?是不是统治者用来麻痹人的精神毒剂?+ ~+ x" J" F9 [6 [0 r) w0 [/ z

9 }7 z, a% u0 o6 ^, e8 J2 f' T
5 |9 k( `9 z/ d+ Z/ K" r* [& x6 d- p( U! v0 ~* X! L: k
学问做深了,无形中就变成了一种生活方式,这是读书人最大的悲哀。尤其是学文科的人的悲哀。因为它不仅影响了身,还影响了心。 & Y; d0 T4 X9 }% x1 ^- n: `

- Y1 L- L3 |* C$ `  A! ~2 I# `(原文地址:http://xiaonei.chinaren.com/blog/a8602865/17297454)

TOP

发新话题
最近访问的版块