发新话题
打印

[转载] [社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利?

[社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利?

连日来,两则新闻颇引人关注。
7 D+ }+ y, S! |
* x: L$ V% n. D" c6 V9 j
# y  W( l& ?% k! k7 b0 M  Dwww.xmjeep.com
! l  x/ b$ j. b; hwww.xmjeep.com
% T2 O% S: q$ ~& y3 O
4 p: ?: h4 [; D# p# iwww.xmjeep.com其一:18日,江苏一名94岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦,于是便一直任其躺在那里。(1月20日《扬子晚报》)
0 Q0 s3 D& G( [9 {" p
% V+ w4 R/ }& w9 n$ ~厦门越野联盟  C3 x2 M6 `* n$ Z5 i. W# x, r6 F2 ]% I

- |. ^+ h4 f' `/ U- T; }& kwww.xmjeep.com) l$ v# l9 C. Z1 A9 ]  w5 M

- h: g# f! R0 }% D9 w( X其二:17日清晨,扬州一位老太太不小心摔了一跤,一位小伙见状赶紧上前搀扶,但小伙的伙伴却嚷道:“你赶紧松手,老太要是说是你撞倒的,麻烦可就大了!”小伙马上松手跑掉,老太再次摔到地上,导致伤势加重。(1月18日《扬子晚报》)
3 [% ^4 r- Y7 _2 Zwww.xmjeep.com' T( e5 A; s: m* v" |6 T5 {

3 V4 c  X0 Q* d  s0 ~) jwww.xmjeep.comwww.xmjeep.com* j  W* r4 Q  t1 C, G* v

+ u' ?. e; s% E5 C; R" N
' [, l% d8 M, o% W4 R: [3 H3 ^同一媒体连续发出近乎同质的报道,可以看出,在媒体看来,掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问,也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错,那就是“南京彭宇案”。
. V5 E; u  X6 e' F( `+ i' N厦门越野联盟
7 Y4 G, R/ `5 [: v# n% O% w" F厦门越野联盟
3 _& v6 R% O' ]" c/ ^' ~" f' U3 N4 ^& Y+ w& c) M' X
www.xmjeep.com/ i5 W( ~- c6 ~, n3 I, {$ N) z7 l2 d
厦门越野联盟( H# G0 f9 a2 }1 f
南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太,反而被告上法庭。法院判决认为,“彭宇自认其是第一个下车的人,从常理分析,他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太,他完全不用送她去医院”。据此,法院一审判决彭宇承担原告40%的损失,即4.5万余元。判决一出,舆论为之哗然。 ! `( Z6 b" K4 {. X" m% C/ h/ p
厦门越野联盟4 i5 V9 [$ g5 M) q4 J& y% D

5 Q" ~% R, U) ^! M+ l& [( W( E: w, P
5 L9 n: `) W% F/ L+ wwww.xmjeep.com
* b2 j2 E$ Y, y/ J8 z& n9 n0 K& Z
3 C. H' P) R* K1 }厦门越野联盟摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶,否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”,当然,这里面包含着太多主观臆断的成分。然而,当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时,无疑使人的心情沮丧到了极点。至此,我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐,以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”,甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。
, L  H/ G! R; P1 E) n$ {- O+ O
, i* i* R; f9 c4 M% T& Q8 ~; @$ D5 q
  c# c; S* ~% f3 e+ f! q  ]! g  u
) @8 \# J; H2 c

" M  p; R7 u! r2 f) H可以肯定的是,如果任由这样的“常理”继续大行其道,再有类似老人跌倒的场景,熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有,遑论搀扶与否?这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。 0 G4 p6 f5 O9 R4 @& a# R

% d( l6 O$ G  J6 F2 |: K厦门越野联盟
* C" h* d. i7 m3 U2 Hwww.xmjeep.com
! r; x8 v% \3 z- b9 c+ T厦门越野联盟
3 e  y5 B  p8 d' Awww.xmjeep.com
  Y1 I# s0 s) I" p- W8 v当然,我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利,只是想说,辨明其中是非曲直,法官理应拿出更多具有说服力的证据,一味仰仗“冷漠的常理”,终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德,同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话,那么,若非法律本身出现了问题,就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。 1 ~. U  D2 }8 Q/ f+ X( z
! j! Z' n, |+ s' T
www.xmjeep.com! h! j' W# {8 l8 @$ l/ h& }
# V* i& k# `, H+ N6 u3 [- s

2 [8 e2 r& o4 ^7 Z1 ~! o1 ?www.xmjeep.com
  D! d, \4 @% ]8 D2 E4 I倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”,反倒是“手有余刺”的话,谁还会一如既往地做好事,这还真是个问题。www.xmjeep.com& s& U9 O; B- a% d- G% L
0 _- X& [6 \* q6 k- ^
厦门越野联盟& d$ t9 f% B  M/ N4 S5 z
$ L# U: H' T$ ]

" }: Y0 X1 y# |! y/ T& m4 E厦门越野联盟
, J% k! ]* f0 z" H* X( H$ f( s厦门越野联盟+ {  `, l2 g: h! M& P# ?. H
自:Club.ChinaRen.com

TOP

上联:苦不苦,扶个老太四万五;
1 M4 C. v5 e/ C+ r下联:累不累,助人为乐是犯罪。
$ v1 t; U/ |+ m# _; C+ swww.xmjeep.com6 Y3 j/ u. |2 q+ i
横批:“从常理分析”

TOP

南京那些法官就是一群SB
没有一个冬天,不可逾越!

TOP

呵呵,那些FG被车撞了,挨人抢了,掉水里了,看看有没有人帮。。。。。。
平平淡淡才是真.

TOP

这是什么世道:Q
这么多年,我依然贴着“越野联盟”的车标

TOP

是啊,心寒

TOP

我自己都遇到很多次了www.xmjeep.com) H" X1 _. a: j2 y

! O2 ]0 A. v* `/ C& awww.xmjeep.com中国的法官,广州的厦门的,你说他们没有文化素质吗www.xmjeep.com2 I6 f, W# M% B

8 e1 q6 ?* h8 U- v  ewww.xmjeep.com很多东西根本是不合常理的东西.
9 U" ?; n& g' u+ }3 V0 F; S& T7 `. X- M
哎 谁叫我们生活在这样的国家呢
我是萧武松啊!!~~~潜水俩年了! 还好还记得密码!

TOP

引用:
原帖由 野海狮 于 2008-9-15 16:45 发表
$ M8 W" |2 g  g7 {& w上联:苦不苦,扶个老太四万五; , G4 l. o" u( i9 L: z# o
下联:累不累,助人为乐是犯罪。
4 V; X- `2 D, U. l) ]$ H' B# J6 u' Y  y7 {, f8 E0 l7 H( I- k2 B9 l
横批:“从常理分析”
; ~8 B6 r5 w8 a' I) R

% I9 o1 |. x" R, @6 ^; A! P备注:“一个法官引发的议案”:)
城市裏每一個角落都有妳存在牽我走過熱閙の街 現在和以后很久の很久有妳陪我一起走 偶的联系电话:13599539229.

TOP

无语,现在看到小朋友摔倒,偶还是会扶。。。偶当年为救个小小帅哥把膝盖都摔破
心亦沉醉。。。

TOP

呵呵,好心人还是有的,偶上公交车有一青年让位给我座;P ;P

TOP

发新话题