[社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利？
连日来，两则新闻颇引人关注。
5 {' r" U `# v: g' O% qwww.xmjeep.com
. U7 f+ y( J0 Pwww.xmjeep.com/ k& T% y* G/ v$ b, N
! Y5 Y/ U+ s T' F: A! q# u4 s4 vwww.xmjeep.com厦门越野联盟/ J3 _, [3 }: |* O/ ]' m% o
6 F5 h4 {! q' Z% T$ U5 t
其一：１８日，江苏一名９４岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦，于是便一直任其躺在那里。（１月２０日《扬子晚报》）
$ E. w# ?6 o( Y3 k2 Y6 ~+ M厦门越野联盟
' X, l+ Y/ e2 o$ o" h0 o3 x3 J: I8 R+ Z/ r+ |; E/ k5 j
: Q" h, R$ f5 z, Q5 K9 g1 H2 uwww.xmjeep.com
! N8 }1 D+ ^" n; @厦门越野联盟
) D* H/ t( ^2 g/ E, T7 awww.xmjeep.com其二：１７日清晨，扬州一位老太太不小心摔了一跤，一位小伙见状赶紧上前搀扶，但小伙的伙伴却嚷道：“你赶紧松手，老太要是说是你撞倒的，麻烦可就大了！”小伙马上松手跑掉，老太再次摔到地上，导致伤势加重。（１月１８日《扬子晚报》）
1 @! y9 }- {; P
7 Q& k7 A& Y3 k/ N) u* @www.xmjeep.com. I6 x8 h; K$ Y0 q" G2 s6 V
厦门越野联盟! \+ q( G; H! Q6 s l' @
1 h" B- Y3 g2 L& j7 P+ ^1 D" z7 |& t* C$ C( B* Y; c: v- `
同一媒体连续发出近乎同质的报道，可以看出，在媒体看来，掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问，也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错，那就是“南京彭宇案”。
0 G# X' l7 [" h) h/ e9 ]( `1 a8 F2 U
5 L" F, ~+ g6 ^8 B2 c4 p B! R) u7 y
4 H7 p! L! p7 _# X/ q( M: p8 C5 E5 W* O) O1 G+ b
5 L* J5 Y: B/ ]1 u% P5 ]南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太，反而被告上法庭。法院判决认为，“彭宇自认其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院”。据此，法院一审判决彭宇承担原告４０％的损失，即４．５万余元。判决一出，舆论为之哗然。 . A3 C/ p4 r& d! B
www.xmjeep.com+ @3 }' i g1 }4 b3 c3 u% R
. J5 f0 ~2 ~! N3 W
& M" d2 g: [8 f
www.xmjeep.com) K, D' A, F4 c$ V
! E' r3 F- N% S+ S
摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶，否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”，当然，这里面包含着太多主观臆断的成分。然而，当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时，无疑使人的心情沮丧到了极点。至此，我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐，以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”，甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。
3 z7 y) n. S- U( C
$ @) s8 P0 X- E3 A7 e |) J3 `/ Swww.xmjeep.com; r6 C* \0 G7 Q/ l. q
www.xmjeep.com: \3 ?2 I5 t' X5 ^
厦门越野联盟+ Z; ~5 B& N2 j% L
) k% Z- _4 h6 i; g
可以肯定的是，如果任由这样的“常理”继续大行其道，再有类似老人跌倒的场景，熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有，遑论搀扶与否？这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。 7 d/ N& y) O8 H. m
厦门越野联盟$ ~ C/ i R0 h9 _& J
/ J2 `, S1 d7 W; r2 u) t. E. f J% j; }5 P( M9 _6 V( p
厦门越野联盟9 @3 \. C) J: @8 @8 |5 E% j2 M
) F9 r7 q5 \8 B# |+ k% L, B当然，我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利，只是想说，辨明其中是非曲直，法官理应拿出更多具有说服力的证据，一味仰仗“冷漠的常理”，终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德，同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话，那么，若非法律本身出现了问题，就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。
. w( ^8 V4 a" h# q
: \1 a p) D% Y* | t
" M% l/ }: n7 C$ ]) X; R5 _4 x: U/ ^+ H2 [9 A3 M
+ J- w" m! ^ Y- D
0 O V8 P' }! w- Z厦门越野联盟倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”，反倒是“手有余刺”的话，谁还会一如既往地做好事，这还真是个问题。
& Z8 y: E- \& m, z+ M2 G, ^$ V# `; c. K" Y, g$ r/ Y
8 U+ `1 J$ g9 [9 J
/ U9 h+ v' k, u4 ~- e: K! d- ~厦门越野联盟/ k; J3 D+ t' G6 A: ], ]7 v
$ c2 W: R8 F `$ h- s厦门越野联盟* k6 }* S: q$ ?; e- I
自:Club.ChinaRen.com
