[社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利?
连日来,两则新闻颇引人关注。
8 a% t0 Z) f/ X' [4 S+ Swww.xmjeep.com
1 @7 e0 w0 E H- Z1 ^4 s; `! @$ {www.xmjeep.com* C8 j" S4 T! d7 G$ u$ ^& \
+ h! o9 G* H# i8 `厦门越野联盟 a+ n: c% f' W
+ v5 T+ G1 J" f+ s: m7 p1 \
其一:18日,江苏一名94岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦,于是便一直任其躺在那里。(1月20日《扬子晚报》)
( d% }9 j- C* J- k9 y厦门越野联盟' z! Y; C% o0 C9 W' O. j) }1 ]! A
. e2 {- \# p; i! Y* X$ q& M9 |$ I3 O# F1 `; d
厦门越野联盟1 s% C! K* R# I
8 R1 i' p, ?8 M" \, |1 x1 {- ]厦门越野联盟其二:17日清晨,扬州一位老太太不小心摔了一跤,一位小伙见状赶紧上前搀扶,但小伙的伙伴却嚷道:“你赶紧松手,老太要是说是你撞倒的,麻烦可就大了!”小伙马上松手跑掉,老太再次摔到地上,导致伤势加重。(1月18日《扬子晚报》) % \! @& Z8 @/ h) F& R
& X& x+ K. _. G8 q/ {* G& E
7 E L" O x3 M+ ?# A4 w. T4 [: g, y/ z" ^) j) O
( ]$ @1 O% @+ E; r( a3 _1 Q: [* ~
- h, B! ^3 y5 Fwww.xmjeep.com同一媒体连续发出近乎同质的报道,可以看出,在媒体看来,掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问,也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错,那就是“南京彭宇案”。
+ B( R: M; z, i3 Y7 {/ L" Lwww.xmjeep.com
$ t& i. b3 ?& ~, s+ W, Gwww.xmjeep.com
0 |3 l5 f* I, u: X0 L
* B$ d$ s" @/ K& s/ t- r9 R
; I( L; z+ P7 l- N; `
6 u* [, v! R! a1 Z南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太,反而被告上法庭。法院判决认为,“彭宇自认其是第一个下车的人,从常理分析,他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太,他完全不用送她去医院”。据此,法院一审判决彭宇承担原告40%的损失,即4.5万余元。判决一出,舆论为之哗然。
4 H) q6 }" G4 b. M! D/ ~1 M1 m- A6 x' u" \4 k$ h3 k
3 ^* Z# W3 W& {# c1 |厦门越野联盟* N( T& N: F% Q$ f8 @3 D' H3 U0 J9 @
N$ E; O6 n( I
6 ]; A' Q H9 S2 P厦门越野联盟摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶,否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”,当然,这里面包含着太多主观臆断的成分。然而,当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时,无疑使人的心情沮丧到了极点。至此,我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐,以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”,甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。
8 J# o$ g' A) {+ J B( K- e
5 W. ^) ]3 u. P8 ~# F" k# |& T! k" _. U6 n, ]: ]" i8 f
4 ~! k9 y x, T3 m$ q- Vwww.xmjeep.com厦门越野联盟5 u+ H4 L1 f3 a7 K3 W9 ?
$ v, F3 A* C5 M7 y4 ?: K: q% k/ H6 K可以肯定的是,如果任由这样的“常理”继续大行其道,再有类似老人跌倒的场景,熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有,遑论搀扶与否?这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。
- }! }9 T$ f) ~1 S' r8 O$ b厦门越野联盟' j% G0 B' g2 r+ E/ ~/ r+ c
0 J9 I4 P* C/ @: rwww.xmjeep.com, i) y& q/ k4 J" r. x! c G
; d! u+ C! L# {2 c厦门越野联盟0 F/ p* ?" d# z: a$ {" G1 @6 F' p
当然,我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利,只是想说,辨明其中是非曲直,法官理应拿出更多具有说服力的证据,一味仰仗“冷漠的常理”,终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德,同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话,那么,若非法律本身出现了问题,就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。
7 J" W5 S; ^! }2 n+ p厦门越野联盟厦门越野联盟5 F3 t0 k$ ?$ H% A3 y
厦门越野联盟: c; s9 H* ~- j3 Q! d8 V9 D
+ R- Y+ Y' t+ }4 G9 a3 F/ {: ?3 ^, ?
8 \' G% ?: T e3 f5 Q- m
倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”,反倒是“手有余刺”的话,谁还会一如既往地做好事,这还真是个问题。" B: |5 O3 d1 S# Q) f
9 f& R I/ R! d* ? k
0 t8 ?5 V, }1 a$ s g' N
( V3 W! Q, t- K7 K8 Z" l( Z9 C
# s& B* \6 o$ O% ~
1 r6 l3 o% _( P6 a& E4 Dwww.xmjeep.com( V8 |+ g; ?( |% ?' t* _
自:Club.ChinaRen.com