钓鱼归来车祸身亡 家属向钓友索赔53万
) n: V+ l) L4 _! M0 y
\9 V0 o& X( V8 @6 }5 i
原告说，死者是帮忙开车的帮工；被告大喊冤枉：是约好一起出去玩的
; z* Y/ r) ^0 m6 f) Q
6 W) v. a1 V, t8 l6 B$ S/ u" @www.xmjeep.com 厦门网
www.xmnn.cn 日期:2008-07-11
4 y4 H7 J5 \+ K( q8 v# S+ w
: b/ W, t' s* t7 @3 F% \0 K+ a1 K; s
出海钓鱼原本是一件快乐的事，没想到在回来路上，阿明驾驶越野车违反交规出车祸身亡。同车的阿强逃过一劫，却被阿明的家属告上法院，索赔53万元。
( [" \4 J1 h0 i8 ~. }www.xmjeep.com 阿强说，他、阿明和阿年因为喜欢钓鱼成为了朋友。三人曾一起开越野车到莆田钓鱼。越野车是阿明向朋友阿科借的。
3 f/ b% E9 _1 h- H- X7 K: i+ x 2007年11月4日凌晨，厦门钓鱼协会集体组织到福州连江钓鱼。在会员阿年的邀请下，阿明再次向阿科借越野车，载上阿强和阿年去钓鱼。阿强说，三个人到连江后分别租船出海钓鱼，因为天气不好，钓鱼协会决定提前返回。阿强和阿明两人开越野车回来。
www.xmjeep.com9 g: j' i4 f& e7 M& \, N
当晚7时许，阿明驾驶越野车跟货车相撞，当场死亡。阿强则逃过一劫。经JJ认定，阿明对事故应负全责。事故发生后，阿强出于朋友情义，给了阿明家属4万元慰问金。
厦门越野联盟! q* |( Q A6 T7 Q6 I
阿强原以为事情就这样完了。没想到2008年4月3日，阿明的妻子、儿子和母亲作为原告方将阿强告上法院，要求他赔偿53万余元。
厦门越野联盟3 s- `0 G: ~6 t- `( s, [* m) q
阿明的家属称，阿明是帮阿强驾驶越野车，他是在为阿强提供帮工。在此过程中死亡，根据相关司法解释的规定，阿强应承担赔偿责任。虽然越野车登记在阿科名下，但实际车主是阿强，让阿明帮忙开车的也是阿强，阿明是帮忙开车顺便钓鱼，所以阿强要赔偿。
www.xmjeep.com% n" o2 e/ R* s) t
阿强直喊冤枉。他说，车子明明是阿科的，怎么会是他的？这次去连江钓鱼，阿明向阿科借了车子，一路上他和阿明轮流开车。阿明自己也带了钓具，并各自租船出海钓鱼。大家是约好一起出来玩的，根本就不是所谓的帮工。这次发生车祸完全是阿明没有谨慎驾驶导致的。
& D/ h* m9 D: N k$ C
（文中当事人均为化名）
' P: K* H& w0 T' Y+ t$ h8 L. g! b& D 文/记者 徐林武 通讯员 莆豸
' V; P0 m$ U# a# t/ p8 o9 }2 @- h8 f g
实习生 林凯玲 漫画/朱利军
% R6 \. z1 M- ]. P' m" w
记者互动邮箱：
0 p( O6 V: q9 W
xmwbxlw＠163.com
; ?0 g) {; ], ]' {4 @) p2 C
D) ~6 d8 @7 j _1 c0 p! M& Y厦门越野联盟
% K5 O$ _5 w0 ?! U, E 【说法】
6 c2 j" G2 v$ g1 v3 s8 S; N0 z
: w" E9 b8 K/ a M& S& ~8 ^9 k厦门越野联盟- d) P0 T: d- l- ^4 }8 p% j
好意相约
D& }+ _) w a+ H, B! N' u9 ?
谁担风险
3 P9 ~+ Q$ ^! h, v* ^7 m4 |! D$ ]
8 v2 I: r7 q7 T, V" { rwww.xmjeep.com
$ |% D4 Z7 F, z# E* u. T' f 周末假期，“驴友”打几个电话，发几个帖子，呼上几十号人一同外出畅游。老饕老餮，相约到各自家里大快朵颐。许多市民会疑惑：这其中还有什么责任不责任的？
www.xmjeep.com4 F- v0 X1 O$ }; A" ~- ^& q- {
但是，如果“驴友”被山洪卷走几个，老饕老餮家里小聚饮酒过度中毒。那该怎么办，谁来承担责任，怎么承担责任？
! |4 m* @% s/ N8 K5 Y! I8 @( `
法律界人士对上述情况如何处理仍存在争议。有学者引进“好意施惠关系”概念，认为这是人们之间不想设定法律上的权利义务关系，只是由一方基于良好的道德风尚使另一方受惠，旨在增进情谊的关系。虽然没有在人们之间产生合同上的权利义务关系，但同样应按照侵权法的规则予以救济。基于好意施惠的无偿性和良好的动机，应从民法的公平理念出发，酌情减轻施惠者的民事赔偿责任。
& l" g0 C* d ^* |, D" x6 n! @! C' a 西方法律人士认为，自愿承担风险原则应当适用于上述关系的处理，如果人们意识到某种危险而又去面对此种危险，那么他就不能因为这种危险造成的损害要求赔偿，但前提必须是知道危险且自愿承担责任。
( X$ |- h$ V3 O( U厦门越野联盟 我国多数学者否认自愿承担风险原则在好意施惠关系中的应用。以好意免费搭乘汽车为例，乘车人免费搭车，并不意味着他甘愿承担风险，甘愿放弃遭受交通事故损害的索赔权利。驾驶员也不意味着就可以置乘客的生命、财产于不顾，违背谨慎驾驶的义务。也就是说，组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意，以他们通常所具有的知识能力，避免应当注意而没有注意的事情发生。否则，根据过错责任原则，还是要承担赔偿责任。
7 ~) H( |$ B8 o$ @0 N8 O# S, u, l- a
4 v5 [9 k! V( `. x+ U" R) I+ F) [ 名词解释：帮工
3 V9 u1 W2 g; j" d
+ V# ` h2 N+ E- ?www.xmjeep.com
8 U9 n. T5 Y# g9 y! ]) f9 n# y7 g7 z 帮工是指无偿自愿为他人提供劳务的自愿帮工活动。法律规定，帮工因帮工活动遭受人身损害的，被帮者应当承担赔偿责任。
M0 f$ W, C9 `( c3 A% p# ~; q厦门越野联盟www.xmjeep.com! g; n8 I) i" L0 ]5 ?# R C& i& H
3 z3 f+ P2 C4 O( ^2 @5 q你们怎么看这件事？阿强有过错吗？活动的组织者有责任吗？
: N7 L7 w1 X$ } J2 [$ w
“组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意，以他们通常所具有的知识能力，避免应当注意而没有注意的事情发生。否则，根据过错责任原则，还是要承担赔偿责任。”
& C' a$ S. o7 Y5 p有些意外是注意不到。。。。。。。如果这样，谁还敢召集活动呀？
' d+ `: b4 f. S( V$ b$ D" Ewww.xmjeep.com
0 p# [7 O6 \7 p1 D" `2 Iwww.xmjeep.com
3 V- |+ `2 Q; Y( y, G7 t对了，上周六，厦门某鹭X晨风俱乐部召集自驾车去玩，快到龙岩时在高速上五车相撞，据路过看到的联盟某位哥们说现场相当惨，两部车都烂了，如果碰到这事怎么办？不知道要如何处理？
. Z9 D$ m# j) G0 s5 E) e& J& K
" f r) v& U( A( j1 A* r5 m Y% T
www.xmjeep.com i: f6 r7 t: C, L I3 e
请大家发表下你们的看法。谢谢。
