钓鱼归来车祸身亡 家属向钓友索赔53万
2 ^6 U- {* K' Y6 _1 Y- n- d; H% |
- s4 N9 u O7 w9 z6 F原告说，死者是帮忙开车的帮工；被告大喊冤枉：是约好一起出去玩的
; W3 c5 D1 V# P' h0 `* M; uwww.xmjeep.com
, H6 z) j2 P6 W& p' d 厦门网
www.xmnn.cn 日期:2008-07-11
8 N2 m" z0 v- {( T3 o% v6 ~* m厦门越野联盟
; M( a2 v' l* A7 V厦门越野联盟 出海钓鱼原本是一件快乐的事，没想到在回来路上，阿明驾驶越野车违反交规出车祸身亡。同车的阿强逃过一劫，却被阿明的家属告上法院，索赔53万元。
; R4 t. J9 \+ u
阿强说，他、阿明和阿年因为喜欢钓鱼成为了朋友。三人曾一起开越野车到莆田钓鱼。越野车是阿明向朋友阿科借的。
2 m' k H) F! \% @ 2007年11月4日凌晨，厦门钓鱼协会集体组织到福州连江钓鱼。在会员阿年的邀请下，阿明再次向阿科借越野车，载上阿强和阿年去钓鱼。阿强说，三个人到连江后分别租船出海钓鱼，因为天气不好，钓鱼协会决定提前返回。阿强和阿明两人开越野车回来。
9 }4 ~0 l" B$ V6 P, J5 i) M8 A 当晚7时许，阿明驾驶越野车跟货车相撞，当场死亡。阿强则逃过一劫。经JJ认定，阿明对事故应负全责。事故发生后，阿强出于朋友情义，给了阿明家属4万元慰问金。
/ O: D+ \" h/ E; B4 t 阿强原以为事情就这样完了。没想到2008年4月3日，阿明的妻子、儿子和母亲作为原告方将阿强告上法院，要求他赔偿53万余元。
1 Y2 N; `, u( y( v0 s+ F: f8 |5 t 阿明的家属称，阿明是帮阿强驾驶越野车，他是在为阿强提供帮工。在此过程中死亡，根据相关司法解释的规定，阿强应承担赔偿责任。虽然越野车登记在阿科名下，但实际车主是阿强，让阿明帮忙开车的也是阿强，阿明是帮忙开车顺便钓鱼，所以阿强要赔偿。
6 `5 K1 v; r( h
阿强直喊冤枉。他说，车子明明是阿科的，怎么会是他的？这次去连江钓鱼，阿明向阿科借了车子，一路上他和阿明轮流开车。阿明自己也带了钓具，并各自租船出海钓鱼。大家是约好一起出来玩的，根本就不是所谓的帮工。这次发生车祸完全是阿明没有谨慎驾驶导致的。
3 K: F$ G1 [9 J
（文中当事人均为化名）
3 X" z: l$ Q7 U9 D4 e# q
文/记者 徐林武 通讯员 莆豸
www.xmjeep.com6 ^3 E8 A9 ]# t
实习生 林凯玲 漫画/朱利军
: f) G9 s) l4 K7 I
记者互动邮箱：
. g5 ~3 M! z1 V& [4 ~( g; R2 W. L" uwww.xmjeep.com xmwbxlw＠163.com
3 u3 Z0 D! Y% \% O4 Vwww.xmjeep.com2 J. M5 l0 _. Y$ x% d( `* o0 X9 _. i# z
www.xmjeep.com* L w; N$ i& M8 l! e6 X* a
【说法】
厦门越野联盟$ h7 n! Z6 \7 ^ y. ^5 T5 Y# |& j
厦门越野联盟/ Y$ Q* E1 W$ Z2 Y9 Z
* D3 u5 n5 ~$ O9 } 好意相约
- P7 U1 w5 P- C( L+ K& }1 N, }) b 谁担风险
1 E7 Z1 P" v5 G4 K p+ d
8 Y6 c0 E K3 f) V
5 V. `/ I/ z2 t) ^ 周末假期，“驴友”打几个电话，发几个帖子，呼上几十号人一同外出畅游。老饕老餮，相约到各自家里大快朵颐。许多市民会疑惑：这其中还有什么责任不责任的？
" [% V: X" K( r% z; C 但是，如果“驴友”被山洪卷走几个，老饕老餮家里小聚饮酒过度中毒。那该怎么办，谁来承担责任，怎么承担责任？
- b4 V2 X6 W! w 法律界人士对上述情况如何处理仍存在争议。有学者引进“好意施惠关系”概念，认为这是人们之间不想设定法律上的权利义务关系，只是由一方基于良好的道德风尚使另一方受惠，旨在增进情谊的关系。虽然没有在人们之间产生合同上的权利义务关系，但同样应按照侵权法的规则予以救济。基于好意施惠的无偿性和良好的动机，应从民法的公平理念出发，酌情减轻施惠者的民事赔偿责任。
- S2 R4 q* G8 ]: c) _ 西方法律人士认为，自愿承担风险原则应当适用于上述关系的处理，如果人们意识到某种危险而又去面对此种危险，那么他就不能因为这种危险造成的损害要求赔偿，但前提必须是知道危险且自愿承担责任。
6 A0 `0 p" T9 |, z1 a" |厦门越野联盟 我国多数学者否认自愿承担风险原则在好意施惠关系中的应用。以好意免费搭乘汽车为例，乘车人免费搭车，并不意味着他甘愿承担风险，甘愿放弃遭受交通事故损害的索赔权利。驾驶员也不意味着就可以置乘客的生命、财产于不顾，违背谨慎驾驶的义务。也就是说，组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意，以他们通常所具有的知识能力，避免应当注意而没有注意的事情发生。否则，根据过错责任原则，还是要承担赔偿责任。
www.xmjeep.com" {2 C( B4 E: V
" p& w$ ~1 B. B1 Z" l6 Z
/ ]/ w e) b1 P! J$ F2 U- d9 T/ p
名词解释：帮工
- T8 F3 X7 v! Fwww.xmjeep.com
9 V) ?5 A) r4 B$ R) h5 V
1 l! E: }# P5 G3 X$ D# I- E 帮工是指无偿自愿为他人提供劳务的自愿帮工活动。法律规定，帮工因帮工活动遭受人身损害的，被帮者应当承担赔偿责任。
4 T3 o8 s! _) h$ T5 ^+ Z3 W, P& g# z1 A7 Z# T, U( |
www.xmjeep.com' Z k7 Y+ [. M+ s; \! N
你们怎么看这件事？阿强有过错吗？活动的组织者有责任吗？
厦门越野联盟6 O& Q# k8 p$ \2 q2 ~
“组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意，以他们通常所具有的知识能力，避免应当注意而没有注意的事情发生。否则，根据过错责任原则，还是要承担赔偿责任。”
8 @4 l* W9 ]% D$ D* m; R* l; q有些意外是注意不到。。。。。。。如果这样，谁还敢召集活动呀？
& g& B8 e$ o d5 E5 r. f
5 y7 j5 B5 V) R( N
) V: K1 D$ l1 w* o" A) p8 [ h
对了，上周六，厦门某鹭X晨风俱乐部召集自驾车去玩，快到龙岩时在高速上五车相撞，据路过看到的联盟某位哥们说现场相当惨，两部车都烂了，如果碰到这事怎么办？不知道要如何处理？
0 O5 L" E- f, c# J7 Z* Z3 [
) G7 k3 j4 j' }3 u
8 H4 E4 k O n+ }% [9 z请大家发表下你们的看法。谢谢。
