钓鱼归来车祸身亡 家属向钓友索赔53万
$ i- C y2 J% Z. I" r: y _www.xmjeep.com5 X: e" q9 q, U* O6 f
原告说，死者是帮忙开车的帮工；被告大喊冤枉：是约好一起出去玩的
" U4 _, i( q ~' U4 E
厦门越野联盟$ v& `+ N; y8 O$ z3 j, G
厦门网
www.xmnn.cn 日期:2008-07-11
4 W. X) \! z7 `- L. @- ^, q5 P
厦门越野联盟" y% Q0 j/ ~, M. L4 ?; `* F
出海钓鱼原本是一件快乐的事，没想到在回来路上，阿明驾驶越野车违反交规出车祸身亡。同车的阿强逃过一劫，却被阿明的家属告上法院，索赔53万元。
5 M2 R3 U' M! a+ b9 l
阿强说，他、阿明和阿年因为喜欢钓鱼成为了朋友。三人曾一起开越野车到莆田钓鱼。越野车是阿明向朋友阿科借的。
2 [! d4 B4 K3 j" v+ Q9 Z 2007年11月4日凌晨，厦门钓鱼协会集体组织到福州连江钓鱼。在会员阿年的邀请下，阿明再次向阿科借越野车，载上阿强和阿年去钓鱼。阿强说，三个人到连江后分别租船出海钓鱼，因为天气不好，钓鱼协会决定提前返回。阿强和阿明两人开越野车回来。
5 P' V1 [. Z9 v9 O厦门越野联盟 当晚7时许，阿明驾驶越野车跟货车相撞，当场死亡。阿强则逃过一劫。经JJ认定，阿明对事故应负全责。事故发生后，阿强出于朋友情义，给了阿明家属4万元慰问金。
% b+ i9 V# V8 t3 ^% c' w. E 阿强原以为事情就这样完了。没想到2008年4月3日，阿明的妻子、儿子和母亲作为原告方将阿强告上法院，要求他赔偿53万余元。
# n" M$ u6 Z R/ ?# M' S# b2 t
阿明的家属称，阿明是帮阿强驾驶越野车，他是在为阿强提供帮工。在此过程中死亡，根据相关司法解释的规定，阿强应承担赔偿责任。虽然越野车登记在阿科名下，但实际车主是阿强，让阿明帮忙开车的也是阿强，阿明是帮忙开车顺便钓鱼，所以阿强要赔偿。
: T( f: p5 a; u* h; g( a: R' m; a. U 阿强直喊冤枉。他说，车子明明是阿科的，怎么会是他的？这次去连江钓鱼，阿明向阿科借了车子，一路上他和阿明轮流开车。阿明自己也带了钓具，并各自租船出海钓鱼。大家是约好一起出来玩的，根本就不是所谓的帮工。这次发生车祸完全是阿明没有谨慎驾驶导致的。
( ]2 E$ n& C$ A, | U Q4 |% n7 [/ s （文中当事人均为化名）
# I% j4 O8 ?! O+ o5 e 文/记者 徐林武 通讯员 莆豸
. t x1 ]8 o5 q1 f7 M- jwww.xmjeep.com 实习生 林凯玲 漫画/朱利军
& \6 }6 a% h0 W! ]! x
记者互动邮箱：
厦门越野联盟( m e/ S9 ], R) R4 G$ Z
xmwbxlw＠163.com
' B! `4 U: w% j
! I2 c l, c$ I; _2 W
8 a! ]. f" F0 k0 b 【说法】
www.xmjeep.com7 H& F% D3 W7 H& p: Q: r/ Z
: b1 C$ ]" F% d' ?! m% @- ?
T" K! P. ?' l' y4 x' C/ V: h
好意相约
& l7 |* `0 t: U0 V' _# z+ x 谁担风险
www.xmjeep.com+ g; w1 h, w* f9 M
厦门越野联盟$ n3 @" U" P s# \1 ?1 n+ R
www.xmjeep.com' M4 J6 H/ G8 Q
周末假期，“驴友”打几个电话，发几个帖子，呼上几十号人一同外出畅游。老饕老餮，相约到各自家里大快朵颐。许多市民会疑惑：这其中还有什么责任不责任的？
www.xmjeep.com) k7 m9 L$ K/ M E
但是，如果“驴友”被山洪卷走几个，老饕老餮家里小聚饮酒过度中毒。那该怎么办，谁来承担责任，怎么承担责任？
: @0 j; \/ r+ q& R z
法律界人士对上述情况如何处理仍存在争议。有学者引进“好意施惠关系”概念，认为这是人们之间不想设定法律上的权利义务关系，只是由一方基于良好的道德风尚使另一方受惠，旨在增进情谊的关系。虽然没有在人们之间产生合同上的权利义务关系，但同样应按照侵权法的规则予以救济。基于好意施惠的无偿性和良好的动机，应从民法的公平理念出发，酌情减轻施惠者的民事赔偿责任。
2 Y2 W) e% L* @8 `( M6 X" a- T. | 西方法律人士认为，自愿承担风险原则应当适用于上述关系的处理，如果人们意识到某种危险而又去面对此种危险，那么他就不能因为这种危险造成的损害要求赔偿，但前提必须是知道危险且自愿承担责任。
www.xmjeep.com" ^/ `+ k' b8 H/ ~1 {1 f
我国多数学者否认自愿承担风险原则在好意施惠关系中的应用。以好意免费搭乘汽车为例，乘车人免费搭车，并不意味着他甘愿承担风险，甘愿放弃遭受交通事故损害的索赔权利。驾驶员也不意味着就可以置乘客的生命、财产于不顾，违背谨慎驾驶的义务。也就是说，组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意，以他们通常所具有的知识能力，避免应当注意而没有注意的事情发生。否则，根据过错责任原则，还是要承担赔偿责任。
厦门越野联盟- a0 G( j5 t% P! [* t2 D
www.xmjeep.com9 \+ x: ~. A4 G1 Y8 I1 D
4 X5 W1 |9 R9 j6 f" O6 j0 awww.xmjeep.com 名词解释：帮工
. q$ v9 v1 E( W% z) Z4 _4 x" J' g) J A T- A$ {, s5 j' }
* t# ]$ B6 @ r p4 j 帮工是指无偿自愿为他人提供劳务的自愿帮工活动。法律规定，帮工因帮工活动遭受人身损害的，被帮者应当承担赔偿责任。
: G0 r1 y/ P! @1 T9 P7 D1 \8 b' M
$ ?) t% q$ F- t9 k8 {
你们怎么看这件事？阿强有过错吗？活动的组织者有责任吗？
4 ~5 k F' ]' Q# f- E) `“组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意，以他们通常所具有的知识能力，避免应当注意而没有注意的事情发生。否则，根据过错责任原则，还是要承担赔偿责任。”
9 v0 `# _& F* z" S% q$ [8 d
有些意外是注意不到。。。。。。。如果这样，谁还敢召集活动呀？
4 Y4 |2 l; Y$ a6 }: I3 k/ ?
: I! k/ T! S- H) I1 _( Z7 S$ A: ^
) L' B% ^3 t- w2 q2 Z# e6 G1 c5 p
对了，上周六，厦门某鹭X晨风俱乐部召集自驾车去玩，快到龙岩时在高速上五车相撞，据路过看到的联盟某位哥们说现场相当惨，两部车都烂了，如果碰到这事怎么办？不知道要如何处理？
+ |+ {( H Y5 ^% Q4 n$ _0 X# C
! N( t; h) Y$ S
. I/ u7 n3 x$ @请大家发表下你们的看法。谢谢。
