钓鱼归来车祸身亡 家属向钓友索赔53万
. e i. d$ k* c/ @( H7 v/ B. m厦门越野联盟+ {# }" B6 h4 |
原告说，死者是帮忙开车的帮工；被告大喊冤枉：是约好一起出去玩的
厦门越野联盟9 @9 o( F# }6 ^, n: O
% E/ A6 X, j, G- T" T9 c% I 厦门网
www.xmnn.cn 日期:2008-07-11
+ {# K' y- i7 X0 X
2 Y6 w# |' A$ i6 w* k/ d
出海钓鱼原本是一件快乐的事，没想到在回来路上，阿明驾驶越野车违反交规出车祸身亡。同车的阿强逃过一劫，却被阿明的家属告上法院，索赔53万元。
. o" D' G4 d4 i7 C4 f
阿强说，他、阿明和阿年因为喜欢钓鱼成为了朋友。三人曾一起开越野车到莆田钓鱼。越野车是阿明向朋友阿科借的。
{$ t& }6 ~# Q
2007年11月4日凌晨，厦门钓鱼协会集体组织到福州连江钓鱼。在会员阿年的邀请下，阿明再次向阿科借越野车，载上阿强和阿年去钓鱼。阿强说，三个人到连江后分别租船出海钓鱼，因为天气不好，钓鱼协会决定提前返回。阿强和阿明两人开越野车回来。
: L5 m8 D3 F7 Q; w 当晚7时许，阿明驾驶越野车跟货车相撞，当场死亡。阿强则逃过一劫。经JJ认定，阿明对事故应负全责。事故发生后，阿强出于朋友情义，给了阿明家属4万元慰问金。
3 z( q- R. @; K0 P, z8 [www.xmjeep.com 阿强原以为事情就这样完了。没想到2008年4月3日，阿明的妻子、儿子和母亲作为原告方将阿强告上法院，要求他赔偿53万余元。
厦门越野联盟- b8 c% M5 g8 _9 c. T
阿明的家属称，阿明是帮阿强驾驶越野车，他是在为阿强提供帮工。在此过程中死亡，根据相关司法解释的规定，阿强应承担赔偿责任。虽然越野车登记在阿科名下，但实际车主是阿强，让阿明帮忙开车的也是阿强，阿明是帮忙开车顺便钓鱼，所以阿强要赔偿。
8 f' B; u U8 B- S. w5 B; i6 s
阿强直喊冤枉。他说，车子明明是阿科的，怎么会是他的？这次去连江钓鱼，阿明向阿科借了车子，一路上他和阿明轮流开车。阿明自己也带了钓具，并各自租船出海钓鱼。大家是约好一起出来玩的，根本就不是所谓的帮工。这次发生车祸完全是阿明没有谨慎驾驶导致的。
www.xmjeep.com9 q+ i7 D% j3 _. [$ i) T
（文中当事人均为化名）
www.xmjeep.com d4 T. \* u- L! \6 I5 Y
文/记者 徐林武 通讯员 莆豸
$ U0 c# M+ v! H+ b& p, L+ B: r5 G 实习生 林凯玲 漫画/朱利军
# D& D- o5 m. F 记者互动邮箱：
% y! n8 h8 i7 h7 |: c0 y* G7 j: q厦门越野联盟 xmwbxlw＠163.com
; b7 T9 E' [5 f7 u
- n9 n. \" ~6 I厦门越野联盟
2 b' K# r% g5 b' @" X j P) N厦门越野联盟 【说法】
# ?+ g. O6 ]+ l1 c' Q
$ X( Z D; |) C# e2 j$ H y0 \ c( k+ m( A
好意相约
+ t) _5 p8 i! O) b; x% `
谁担风险
6 |' o0 H; ?1 p5 t8 Y
g' h; c) \/ ^: r |4 ]
" ?5 g+ Q6 v: d7 v& E- Ewww.xmjeep.com 周末假期，“驴友”打几个电话，发几个帖子，呼上几十号人一同外出畅游。老饕老餮，相约到各自家里大快朵颐。许多市民会疑惑：这其中还有什么责任不责任的？
u8 g9 x1 e' o, C3 E& @2 _* ] 但是，如果“驴友”被山洪卷走几个，老饕老餮家里小聚饮酒过度中毒。那该怎么办，谁来承担责任，怎么承担责任？
( Y$ o# `, m) k0 W. J P+ b0 e厦门越野联盟 法律界人士对上述情况如何处理仍存在争议。有学者引进“好意施惠关系”概念，认为这是人们之间不想设定法律上的权利义务关系，只是由一方基于良好的道德风尚使另一方受惠，旨在增进情谊的关系。虽然没有在人们之间产生合同上的权利义务关系，但同样应按照侵权法的规则予以救济。基于好意施惠的无偿性和良好的动机，应从民法的公平理念出发，酌情减轻施惠者的民事赔偿责任。
www.xmjeep.com8 G8 V" {3 {$ F- o6 j% [
西方法律人士认为，自愿承担风险原则应当适用于上述关系的处理，如果人们意识到某种危险而又去面对此种危险，那么他就不能因为这种危险造成的损害要求赔偿，但前提必须是知道危险且自愿承担责任。
; d. Q% v1 f4 g* {厦门越野联盟 我国多数学者否认自愿承担风险原则在好意施惠关系中的应用。以好意免费搭乘汽车为例，乘车人免费搭车，并不意味着他甘愿承担风险，甘愿放弃遭受交通事故损害的索赔权利。驾驶员也不意味着就可以置乘客的生命、财产于不顾，违背谨慎驾驶的义务。也就是说，组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意，以他们通常所具有的知识能力，避免应当注意而没有注意的事情发生。否则，根据过错责任原则，还是要承担赔偿责任。
' F, ^; f: D& B# i! u M
+ K8 S3 j2 x/ ]. H$ r' T3 c- h( @
1 r* ^# c8 A( N; O 名词解释：帮工
, D; i1 H6 u& `" b; {
1 n4 L9 I( a) @- k$ H
- o G0 l; E- k4 y; Cwww.xmjeep.com 帮工是指无偿自愿为他人提供劳务的自愿帮工活动。法律规定，帮工因帮工活动遭受人身损害的，被帮者应当承担赔偿责任。
; [& W" q' Q% d9 h
. T' c% D0 H0 y; T4 m8 o; k2 zwww.xmjeep.com* o) `) d) t& y8 B9 y% X: D
你们怎么看这件事？阿强有过错吗？活动的组织者有责任吗？
9 S- ]* H) }! |# Swww.xmjeep.com“组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意，以他们通常所具有的知识能力，避免应当注意而没有注意的事情发生。否则，根据过错责任原则，还是要承担赔偿责任。”
0 G: H# @0 T2 O X" b- v$ S
有些意外是注意不到。。。。。。。如果这样，谁还敢召集活动呀？
; g# H5 e; v5 t9 I# w- F
) F$ p' J/ D! f5 E
/ F) e9 U; O; ?! ?
对了，上周六，厦门某鹭X晨风俱乐部召集自驾车去玩，快到龙岩时在高速上五车相撞，据路过看到的联盟某位哥们说现场相当惨，两部车都烂了，如果碰到这事怎么办？不知道要如何处理？
' {; P# @$ A3 M6 S+ k
3 S% T6 Q; a5 F. \, k& w
% D4 i8 |' [6 `. \' V( L" a; ?请大家发表下你们的看法。谢谢。
