副局长吃方便面吃出老鼠 厂家欲高价回收(图)
[localimg=400除了醒目的标题,发帖人写出了方便面生产企业的厂址:榆树市。从图片上可以看到,标有“××实业”的方便面蔬菜包中,一个浑身是毛的物体清晰可见,头、耳、四肢、尾巴,如作者所说,形似一只老鼠。
% Q, S% g' G% z' }; H厦门越野联盟) b+ ~9 i8 s: W; K% M! i
“吃方便面吃出老鼠”的帖子一发出,即被置顶。百度贴吧中还有类似内容,发布日期是8月31日。从发帖人署名及所发图片看,作者是同一人。
/ A9 U4 V1 z( `) k" B7 w9 u9 i! N: ?6 d0 }0 D
两年前的“早餐” www.xmjeep.com, o' y) } G& t4 B8 ~4 ^
厦门越野联盟- e1 G8 Q: \* F% {- A6 H
根据IP地址显示,发帖人所属地在黑龙江省伊春市。记者将电话号码留在帖吧中,希望能找到发帖人。
8 C# a0 p, c5 y8 K% T, O8 |! }
$ P( B( F7 m* M5 j 几天后,一个电话打了过来。一男子自称是发帖人,名叫孙伟,是伊春市所辖嘉荫县法院执行局副局长。 厦门越野联盟" u* \% j* I; V0 \: T2 S
: B5 l% M9 b: ~; g0 K6 f* i& n- B 记者核实了具体情况。10月20日,孙伟赶到长春。 7 U" s I0 D8 J$ N; s1 x
www.xmjeep.com, ^3 V, ^9 Z' J ^6 f0 o: s
孙伟说,两年多前的2006年6月22日,他没吃早餐,托同事买回四袋方便面。打开一袋,准备拆开蔬菜包冲泡时,发现里面有一个毛茸茸的东西,状似“老鼠”。 www.xmjeep.com7 h4 r# Y! h0 _+ a
厦门越野联盟1 Q" Z h3 L( k4 c/ _
厂家欲500元买“鼠”
& d( K! r; F1 Q8 @3 J% [9 W' Y3 I" H' f* I6 F; }
发现此事后,孙伟立即到当地消协投诉,工作人员帮忙联系了该品牌方便面的当地代理商。对方没有给出一个合理的解释,后代理商与方便面的厂家取得联系。 厦门越野联盟3 o: l4 W# x9 K- M8 [ y0 D: Z' j
- W# m( W9 E6 O) m 事隔半月,榆树市生产厂家派来四名代表,准备与孙伟协商解决此事。“当时是由姓单(音)的负责人带队。经过多次协商,单经理说支付500元买回蔬菜包,我没同意。之后他们就离开了,再没联系我。”孙伟说。 0 u$ P3 C, k; ]. c( ?& G
& w% e2 K6 g2 ?8 M+ l
嘉荫县消协当年的田洪丽主任承认孙伟当年确实找过消协协调此事,由于地域原因,消协没有和厂方做进一步接触。 - y2 H$ S' [: o8 L* l
, Z6 M1 U% a) V" ? 9月17日,一名网友在百度贴吧先后发帖:吃“××”方便面吃出个老鼠,找厂家也不管,我咋办? " }7 P( \9 N9 A
) x) k8 d' f: @" J
帖子中不但写明了“××”的生产厂家,并附带了一张清晰图片,方便面蔬菜包中,密封着一个浑身是毛的物体。
1 _5 |9 d3 L3 O3 D4 H5 W厦门越野联盟1 _! m& G/ R3 _) y! K
内容一经发布,立即引起网民关注。
1 n Y/ X/ ?) mwww.xmjeep.com& l2 j6 g5 b# u9 r
网友说 是“仓鼠” 厦门越野联盟8 W7 w, d0 ~* ~$ q4 y# o2 r4 X
厦门越野联盟, J8 `* T- \+ K! y5 P
孙伟的蔬菜包密封得很好,袋内松散的空间里,一个黑乎乎、毛茸茸的异物十分明显。头、耳、四肢、尾巴清晰可见。蔬菜包表面印有多处“××”字样。 , |; I" C3 l* ]
1 t, }' Z/ t1 f/ o Y( \0 V6 o “有网友说,他们专门找人辨认过,应该是仓鼠。经过高温烘干,水分被蒸发掉,体型小了,重量轻了。”孙伟说。 厦门越野联盟. t0 L4 e! u/ z5 ^0 m% _
# w% v" J ?/ M. A J2 e厦门越野联盟 “老鼠蔬菜包”不断升值
( {$ v+ ^8 y9 Z# m0 q6 {+ {
. P7 ^- D. a- n7 d/ L+ d2 D 为使此事有一个结果,孙伟找过媒体;也和厂家有过几次接触,至今未有结果。 q X" b6 e0 a# d( T F+ \3 _* t
厦门越野联盟% y; \9 C9 ]& ]( a& w
寻求媒体帮助 ( B0 w& ?' u& C# Q9 v0 q6 B
$ j p/ _) s7 e: y4 d2 Kwww.xmjeep.com “当时我打电话给哈尔滨的两家媒体,有一名记者和我取得了联系,采访此事后,到现在也没有给我任何回复。”孙伟说。 1 Y" P, M+ {: ?9 O1 c: F5 N
' V: I( Z& C+ f7 \, Q8 u
2006年9月,孙伟找到《中国消费者报》的一名记者,对方表示可以采访此事。直至2007年10月,孙伟得到的最后答复是:“采访遇到阻力,无法形成稿件。”随后,生产厂家给孙伟打来电话协商,但仍无果而终。 , u6 s1 m1 b3 _1 a, {& z
8 D5 Z3 P/ b$ U) }5 S$ ]; [' i
今年10月24日,记者联系到了那名记者,她说:“双方没有协调成是因为赔偿金额的问题。稿件没有刊发,有其他原因。”
) A" |. |/ N* ` S3 I3 s5 i1 z% y) C/ e1 O
4000元被拒
; T1 T2 |6 F8 G2 q5 j1 L9 a
6 p/ i$ _6 a! P2 O 孙伟说,事情发生后,他想在最快的时间内,与厂方协调解决。可厂方的态度始终是敷衍。 5 V2 i! s6 a* |# G7 p) L$ u' D
( ^# G6 o5 K4 w# ` |5 B2 z7 A
《中国消费者报》介入此事后,生产厂家一位没透露姓名的人打来电话,提出要4000元解决此事,他没有同意,双方也就没再接触,事情一放就是两年。 $ R+ Z2 G+ ~% f
5 d W/ H# t( t2 T
厂方最高出价两万元
2 C! S" d3 f- i8 a+ C3 f
; q0 a6 K) E7 K2 I. Q8 s 和厂方接触过几次,双方没办法达成一致。孙伟说,是因为对方没有解决问题的诚意。 9 F5 @3 r5 T$ I" \, p/ m
: c9 G+ ~& g8 I# Y& ~8 b, ] “其实找到《中国消费者报》后,厂方最开始说花两万元换回蔬菜包,我同意后,他们又反悔说1万元,然后是4000元。好像做买卖的讨价还价,这根本不是解决问题的态度,这种情况下没法解决此事。” 厦门越野联盟+ q" J( C" E0 g
0 j; c. V' k" t+ {/ t
厂方:蔬菜包还需确认 www.xmjeep.com: w& y+ ]' F; F' E5 ~
www.xmjeep.com t) ` U! S B& o/ [$ `+ u3 n$ C1 o Y
该品牌的生产厂家在榆树市一个镇内。 www.xmjeep.com5 b8 A4 R! _- v- p- {, p
8 Y+ z; {, K, k! x厦门越野联盟 10月20日,孙伟来到该厂家,表示想和相关负责人见面,协商此事。门卫以有关领导没有在家为由,没有让孙伟进入厂区。“你把电话留下吧,等他们回来再和你们联系。”等候了近一天,没有任何人与孙伟联系。
3 I7 f( c" y d: C厦门越野联盟& E+ _5 p5 U+ ^* X |$ L$ `
当时的经理已经离开
# _# y n! E& A* k; b w& _( w4 y' R7 n2 w6 A
孙伟找到了当地质量监督部门。了解有关情况后,质监部门联系了该厂的相关领导。次日,厂方办公室主任韩海波和品保部负责人李泽云与孙伟等人见面。 ) F( c) @8 c. ?" X
% h, n4 K) o2 Q( K2 M, A2 L/ | “这件事我们是第一次听说。两年前的‘单经理’以前是销售副经理,现在已经离开了,走时也没有提过这件事。”韩海波说。
. V; }$ Z0 r3 K% b, C4 jwww.xmjeep.com; A8 s! I2 q: t3 u& E
不能确定是该厂产品 0 s1 s( h. G% R
2 w- I4 p1 Z+ J' B
孙伟拿出了“问题”蔬菜包,李泽云见到实物后也十分惊讶:“按照我们现在的工艺流程,是不会出现这种情况的。但蔬菜包外表确实有‘××’字样,我不能确定它就是我们的产品,也没法否认它是我们的产品。” # \* w: E* I! ` m
' y6 J4 o) [& H% V5 n, a
孙伟表示:“如果有必要,我会找中立部门做检验。” www.xmjeep.com8 b$ o' Z' E3 L
2 `) u" d, C# n+ v
10月22日,记者联系了李泽云,对方表示,厂方负责人回总厂开会不在长春。 厦门越野联盟+ C$ _2 i( k! K* A6 s
2 u% @' m3 C$ X, J
李泽云说,“我来这个公司时间不长。2006年后,我们换过一次包装。那个蔬菜包是不是我们生产的,暂时没办法答复。这件事,我们想让孙伟先说自己的想法,他始终不说,所以暂时没有结果。”
" V7 j* Y, b" f+ x s/ u- K7 l6 ?
( l4 Q# r! i# W& y 不是尾声 ; Z" n/ s5 v p/ U! M8 B f
厦门越野联盟0 ]: g% Z/ l& c, B* ?
事隔两年,孙伟为什么又提起这件事,是有什么新的想法吗?
/ O1 P% N) @6 E0 Y+ ~' b
# v5 c6 E' o) K: O# r+ o9 \ 孙伟说,这段时间他的心态发生过很多次的变化。“我不否认,最初和厂家联系时,有索赔的心理。但两次协商失败后,这种想法淡了许多,甚至打算遗忘此事。”
8 m2 \8 \. v/ d; D2 v- h2 u4 b3 U- ]4 p' k2 F5 [- z
说到这,孙伟的话头一转,“可每次有人和我提起此事,心里总感觉像被刺扎了一样。抛开个人得失,作为一名GWY,最起码的社会责任感也是该有的。选择网络,是想让更多的人知道此事。如今,我可以不要任何的索赔,只希望大家知道此事真实存在,而厂家应该正视问题,引以为戒。”(,198]1[/localimg]
-
1225178399690.jpg
(20.3 KB)
-
2008-11-2 02:00