发新话题
打印

[转载] 关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

易中天说过,不问动机。我深以为然!至于美国打伊拉克,我认为也没必要问动机。道理很简单,是不是一个专制国家被推翻了?是不是人类历史朝着文明的方向被推进了(如果这两点都不认可,那么只能说你无知--资讯不全)?既然如此,你管他啥动机呢?
) T  t4 c# e, C" h) N+ b8 O一、伊拉克是主权国家,是否专制用你美国管么?
3 `/ h# @2 m) d( J* `这个说法其实站不住脚,问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如,发表美国的人权报告,那不是干涉美国内政么?千万别跟我说,是美国先干涉我们的。我靠,你口口声声说君子取财有道,但是别人一偷你的东西,你马上就偷别人东西,那你还是君子么?厦门越野联盟4 A# _+ U7 v. z. P2 G
就像住家过日子,丈夫和妻子吵架,那是家务事,我们邻居同样可以去调解,如果调解算是干涉家务事,谁认为这个家务事的内政不能干涉呢?
- y% m+ Q$ f3 Jwww.xmjeep.com就算吵架不能干涉,如果丈夫要杀老婆,我们邻居是否还不干涉呢?如果我们有能力,我们应该做的是,用斧子劈开他们家的大门,冲进去,把恶夫打翻在地,让他丧失行动能力,甚至为了救女方不被杀害,有必要时可以解决恶夫的性命。
, h' Q9 w( R" @! k* U+ D. D厦门越野联盟如果说,我们不能干涉内政,那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问,我们作为人类,起码的良知在哪?正义在哪?!# g8 S) S# x. \5 c3 @1 Y# z( G, T, f" R
自:Club.ChinaRen.com
/ P9 w  h' x  y. h" ~; A$ {------------------------------# k1 g- W- D, N/ @+ _! Y! h9 q( p
转发至:搜狐微博
  W9 R( i& J! i7 G# h[复制本贴地址]  http://club.chinaren.com/173706019.html  
2 p) I+ P2 r: d, O . o4 s8 ~3 Q1 }' G8 |+ }9 r* }
+ H- d. {: C$ C' f9 h

" T; ]0 \) e7 I9 A厦门越野联盟
+ ~1 K' ~; ]9 z$ ~9 Q4 D# w1 E厦门越野联盟 沙发   楼主:等等2011    2011-01-25 06:52   引用  回复  编辑  
6 d6 ?+ {$ u- s' r  V. E % m/ t) V; f4 o+ i1 b! u' J, D
* I/ ]3 Z( H' Z; E

) w6 N, A$ v6 a  Y% n: a二、有联合国在,凭什么用美国管?美国又不是世界警察。 www.xmjeep.com! D0 c: C& H, J8 t+ X; x' Y
还别说,美国还真就是世界警察。不是美国是谁?是中国么?中国一直宣称不干涉内政的。 4 l& K7 X) z" H4 Y! W/ S
联合国么?别忘了,联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在,很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么?美国为啥无奈呢?当时联合国在哪呢?!
* `' C5 `% e# a; y厦门越野联盟
2 R9 ?+ |. i+ _/ B* v1 P # t4 N5 z$ O' |
" V* P5 ?( |. o% `; k7 p

( F2 J1 k. E- s+ [www.xmjeep.com 板凳   楼主:等等2011    2011-01-25 06:53   引用  回复  编辑  
- M6 Y' S4 H9 N; p
5 {. [* F3 T; T0 [; D6 d( w
; ~1 k7 C8 K: O* g7 lwww.xmjeep.com
: V# e: ~# L9 A$ S三、美国打伊拉克是为了石油! % S) T4 d+ V1 Y
这个说法至少我不否认,否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众,好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明,美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前,伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
. U9 s) p2 ]' w7 ~; `7 f厦门越野联盟我的理解是,石油这么重要的资源,掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里,对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说,“为了石油”,的确是别有用心(哈哈,我也质疑别人动机了)。
# o, m, k4 [4 G9 y( q8 ]( U2 E一个优秀的女孩,接触的男友都是经济条件好的,但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱,那不是别有用心么?
7 f" |- B# z8 e/ R+ L- o事实是,现代社会是个多元的社会,一个优秀的男青年,可以凭借责任,智慧和能力换取财富,和这样的男性在一起,更有安全感。我相信,这样的理由应该是无可厚非的吧?
* c1 T3 `* y8 I, l/ ~1 Jwww.xmjeep.com
1 f+ n& S' A$ G, Z4 n * t, `# i$ W! X3 O0 l( P" g$ S

$ D! o3 i) r9 F( G( f" j
# P: v3 k  }# L* a0 @8 M( ~5 e6 s 地板   楼主:等等2011    2011-01-25 06:54   引用  回复  编辑  
+ c; t& S0 r: q2 {- Y. Z- X: { ; D6 r! V/ ?7 X, `: d/ \; K8 t; p

, q9 ~9 t5 r' u$ q8 i0 O  l! P) f4 K/ Z5 j
四、美国的借口是大规模杀伤性武器,可是找到了么?! 8 z7 K9 o' G, v6 X2 g
发动战争当然要师出有名的,这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么?当然后来前苏联的解密档案告诉我们,中国根本就是被斯大林给玩了,和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧,找一个最合适的理由,取得民众的支持,反正干的是好事。就像一个村子里,有一家无恶不作的恶霸,干尽了坏事。有识之士们忍无可忍,召集一些人要灭掉恶霸,那么一定要找个合适的,并能发动群众的理由。最好的理由是,这个恶霸有一天喝醉了,曾说自己准备了炸药,村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要,重要的是他说了这话,这句话让大家感到恐惧。那好吧,这就是干掉恶霸最好的理由!
) e. V7 V7 R* `7 d6 U不拿这么好的“借口”,难道打着创建和谐农村(推行民主)的旗号去干掉他?! 4 y# r4 Q5 z' i% x7 R9 q/ p. ]
www.xmjeep.com' q3 O0 M( z  K: o/ M

. G/ E# u# N% x! [( h/ g: A: O厦门越野联盟
- @$ U3 B* D2 e) S- `. n: |
5 S1 c4 A, j. M% R2 C 4楼  楼主:等等2011    2011-01-25 06:55   引用  回复  编辑  
$ O7 ?/ M4 y1 g5 i% `3 Z
6 y8 i9 x, i6 O) t( _厦门越野联盟 & Y8 Y3 t2 \1 K$ V

# \, |+ [/ o2 ?* }# ]7 T  Z五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡 ( B+ s1 V" c2 q! v6 u0 L) k
战争当然要付出代价的!
2 k% u& H( c9 D) e! B8 N美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大,怎么没人说呢?因为,美国当年的正义是毫无异议的,没人敢说!少数国家说美国为了发战争财,很无耻,有人竟然相信。也不算一算,美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例,能发多大财啊?美国选民都是弱智么?为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场? , [; l) P; _  k# \; Y) J
问题是付出这个代价值不值! 厦门越野联盟  e& y) Y$ \5 K3 X) c
现在连CCTV都承认了,萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡,但是终止了专制政权对百姓的迫害!战争中的平民中伤亡是有数的,而专制对民众造成的伤害是无处不在的,也是无法统计的。比如某国家,昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒,有毒的食品,有毒的装修材料,高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡,很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡,很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡,不完善的法制导致的冤案和迫害等等,这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象,更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人?才1000多万。而49年之后的十几年间,中国死了多少人?!
6 {  |: d7 w) `; Q2 v* O, i; I# s: z7 s , o1 j% b0 V, R1 K5 t2 x9 j
www.xmjeep.com0 h3 r) f2 J2 v" `9 M" H8 K" H

0 M$ a1 r2 t6 B! o2 V3 g  p
* d9 s7 x; i; G2 z3 l; | 5楼  楼主:等等2011    2011-01-25 07:00   引用  回复  编辑  
+ I/ n" w8 }5 U; d- I厦门越野联盟 : D8 D* ^* J. a: H. I* z; H4 S
- N& d( y9 i, t7 H5 G) h; s

% i, u8 q/ z$ @" a% X1 A七、美国曾经支持过萨达姆
* {& p! H; Z, o这个问题,我相信绝大多数人都搞不清楚,除非是中东问题专家。我当然也不清楚。 www.xmjeep.com2 {4 ]& @* N) ^  _+ w0 o
但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的,又能说明什么?你表现正常的时候就尊敬你,和你做朋友,你不正常了,就远离你,甚至和你敌对。这有啥不正常么? 4 Q; i: Q  H0 V4 l- i
斯大林,曾经的伟大领袖,在前苏联的档案解密后,形象轰然坍塌,被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔,美国竟然还曾经和斯大林联盟,一起打击德国纳粹。怎么了?不可以么?
: Z# R* R2 t0 k* b5 }两害相权取其轻,这个道理我们老祖宗都知道。
7 ~/ M9 n3 `, `; c八、你是中国人怎么还这么支持美国?
& ]- j1 G6 H- U4 \3 u厦门越野联盟这个就是我的价值观了! ; q3 h# B/ U* I2 X0 o& d8 ?, i
我的价值观是,我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的,而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观! + l. K( B( V& q) }, t
如果我在当年的德国,我一定是反纳粹的,即使我是德国人! 3 Y4 o! w$ d' K2 M
如果我在当年的日本,我一定是反军国主义的,即使我是日本人!
3 q7 u( p5 A3 r  X8 O5 @! {九、你不爱国! www.xmjeep.com; s8 C% Y- W0 ~5 X
先弄明白啥是国?是中国的百姓?中国的语言文字?还是中国菜?如果是这些,我很爱国。如果“国”指的是公仆集团,那么我爱还是不爱,不取决于我是不是这个集团统治下的人,而是取决于这个集团是否值得我爱。我想,这才是正常人的正常思维。 ) B$ N- O/ N2 Z$ L. Q
如果这个集团,收取了全世界最高的物业费,却提供了全世界几乎最差的物业服务,那么我还要爱他,我是不是神经失常?
9 N6 I7 U: C2 h, d$ D当年的孙中山,爱他的大清国么?
( x. J' x: J1 M9 v厦门越野联盟当年的朱毛,爱他的中华民国么?
. [8 r: y. K& I! o/ _6 J十、你为啥写这篇文章?是不是拿美元了? / n* q+ Q3 O" l* a, I9 B
靠!怎么还问动机!我为啥写这个不重要,是不是拿美元了也不重要。重要的是,我说的有没有道理!对不? 6 f; R4 |& |" `& N
易中天说,当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高,就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是,不崇高的动机,并不影响独立宣言的伟大。 www.xmjeep.com- d$ N, K6 \! L) H. o
我的动机也不崇高,就是下午闲的没事,不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......

TOP

我是打酱油的。。。。。。

TOP

发新话题
最近访问的版块