易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
' d* w; g- ]& a7 l: j3 [! e一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
~* ~" L0 |$ ^; c p
这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
8 l9 S/ J9 i4 [4 J就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
- a. E" O: f/ _5 q厦门越野联盟就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
8 z! L0 {6 l2 F; z2 D0 g3 n
如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
# E- l) {2 }, z- k# w4 a3 Q% _
自:Club.ChinaRen.com
" E/ u/ q( ]3 c
------------------------------
J. f' O/ l* J2 `, z
转发至：搜狐微博
www.xmjeep.com6 i% k$ o$ |3 M1 W
[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html " ?2 z' E9 S5 Y2 E8 r% F7 P
www.xmjeep.com! I; V* p! M. U/ P. @2 P) }& \
) m. y4 W- h* D2 M2 D' A: Y' H / Z# m/ p9 L4 ]# n
厦门越野联盟' ~! ]6 {+ g, ~) I# O8 z2 o! q
沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
' _8 v4 r, o/ n& \# A Uwww.xmjeep.com ( ]1 T0 l6 b7 ?$ o- a
4 E" ^- C. Q, M: j& \( Z# x
/ b/ X, z' m7 R
二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
www.xmjeep.com5 ~. F, B$ C' ~ A" n& F
还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
2 g( g# J; G, Z% w& z( Y5 m联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
: r ]4 o, i8 C) g. {1 p
- B- o/ V* l' z* [2 D " n- P" g* w5 r8 d+ B
- p9 N6 W. ^5 Y0 `; w" F+ Y) I( \) t0 m8 [
板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
厦门越野联盟7 Y* k7 B6 s2 q \& ?, p* O
2 S( U, K* i8 _; {( n3 _* [6 \, U: d& Z
5 E; b) y7 [+ ?- h8 X2 K. ~2 @: _8 w4 ~% t! q0 Z
三、美国打伊拉克是为了石油！
' l3 F* P: ~- [+ ?1 c* D- M/ }
这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
1 v" q+ V) H0 g# \6 n
我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
- J9 e$ ]! e! m: l
一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
3 B0 _' u; c8 ^9 u L/ h
事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
* y7 a/ Q7 L( [1 e" R
. I3 B8 `5 J" B; ?" {* ^6 E' j1 p, o9 I # E4 h, }' p# |# _, {3 E( s1 }! Y; T
6 X# f6 b/ W5 p1 c- g
9 u% }2 e" V1 Z) J R
地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
- c: ?" J- ]; r7 Q' n$ v' c
% Z- X5 K1 ~" a3 x: s
1 R% M; B- i7 H5 S( k
( a- E) A# [, V& A! e Ewww.xmjeep.com四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
6 R. c6 B7 @9 [8 l3 jwww.xmjeep.com发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
# O- [9 j# V1 m/ n6 \5 cwww.xmjeep.com不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
1 Y7 B( c! @. ^
$ l, w- |3 g# \" J: a
% {% w6 D- U; T/ ~$ g l6 P7 k , W9 `' I/ ^. {+ f2 Y& s; H
, M, y, z3 ]) K( a( X 4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
- Q$ h' k4 J& L2 h5 l& L _
1 s- }7 C8 x' z7 b0 p4 `0 D厦门越野联盟 www.xmjeep.com5 K& B4 Z2 n* `1 F, i# a
% b! }8 Z! e- P5 S8 k8 d' a' y五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
' g0 U" j7 x, _9 L
战争当然要付出代价的！
6 C$ m& W+ Q- B% _( Q$ I
美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
$ L- h8 `+ L& g* Y0 ]' T
问题是付出这个代价值不值！
5 ^/ K0 d0 J, \8 t厦门越野联盟现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
. n- R1 H- r: Z" Z& C. ~ R" T
厦门越野联盟: N' K8 n) Q" S! b z% N
# p$ N& |; e- p9 H8 G
5 o" g* ?7 B5 I, z* l# ewww.xmjeep.com
; ^; {! |: s0 N+ V* M 5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
' K( ~! Z: q* p0 p1 ?$ T" v( U ! E- e7 o" k) O. w
' R' a2 `$ g5 H+ D8 y' c
& I& l0 Z& ?" H9 i: X% ]www.xmjeep.com七、美国曾经支持过萨达姆
$ O. I0 u% }+ t: u) ]. }3 u
这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
+ i$ t" d$ m% O- C1 U1 X
但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
# q$ {1 `- Y# u' ^9 j! X! o" \" d厦门越野联盟斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
2 \4 P9 |4 C, q# s5 ^9 C
两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
, E" \6 Z+ ^+ o" @' \8 W# C9 y+ R八、你是中国人怎么还这么支持美国？
) P( D/ O( r0 P- R: V% Z F, ~* K3 y
这个就是我的价值观了！
厦门越野联盟% B: r$ l1 [$ q9 i9 [) ]
我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
& g. Y1 T( o& H( N/ w& @) V
如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
厦门越野联盟9 e' z. \( X1 ^/ r
如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
2 t" \; ?% f9 B: l W: T9 W. ~; P: J九、你不爱国！
3 X( Z n$ b! x {
先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
8 F# B9 D0 e4 Z" q5 f厦门越野联盟如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
www.xmjeep.com: v/ p. S' a: n( u1 W
当年的孙中山，爱他的大清国么？
www.xmjeep.com: U3 u2 O0 w" ?: I6 \, e
当年的朱毛，爱他的中华民国么？
* C, F; v5 P/ o" N& W% ~十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
0 o- l! K6 }. s( ^% l6 ]5 g
靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
: U; Z6 g4 n( _' p( a) J% E' w. ?) k9 k
易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
+ u2 S7 U0 x/ c' ?' o2 W我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
