[社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利？
连日来，两则新闻颇引人关注。
) o# T8 L& ?; a j9 n7 Z厦门越野联盟
9 k8 i9 X2 e% _/ @& Q# ^4 C, T厦门越野联盟
: B% `" k' V1 ]0 c, _& a0 ~- \9 g q% D. \
9 j3 L4 ]- g! Y; q6 y6 B/ ]; @; M* ^www.xmjeep.com
+ s! E# O- {* T1 S7 q$ ?+ o! `' `其一：１８日，江苏一名９４岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦，于是便一直任其躺在那里。（１月２０日《扬子晚报》）
. B6 f2 o g m2 D9 s+ `- }8 m% F6 P* Z1 I( x
L- n" f8 N4 q1 t厦门越野联盟6 t8 b: i- }/ I$ _0 j# b/ ^( i. ^
厦门越野联盟/ w3 }2 |8 s4 W2 y) ] a
厦门越野联盟' @9 N( I7 y% k3 J
其二：１７日清晨，扬州一位老太太不小心摔了一跤，一位小伙见状赶紧上前搀扶，但小伙的伙伴却嚷道：“你赶紧松手，老太要是说是你撞倒的，麻烦可就大了！”小伙马上松手跑掉，老太再次摔到地上，导致伤势加重。（１月１８日《扬子晚报》） 1 S2 o$ O; _* J4 O
4 a. [* a1 T, w! zwww.xmjeep.com厦门越野联盟- I6 _( _5 d: u/ ~
' n8 R& t. g4 N' U3 e6 G$ c
$ S5 ]: X+ P, l- h' j
1 w' N0 f" q; }0 j$ R! J0 i5 jwww.xmjeep.com同一媒体连续发出近乎同质的报道，可以看出，在媒体看来，掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问，也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错，那就是“南京彭宇案”。 厦门越野联盟- d5 r( O1 j6 z3 v. g5 `$ p
/ ]# x3 |$ W4 n4 Rwww.xmjeep.com+ d1 W* L* n% q
www.xmjeep.com7 K7 ?: p: ^0 C( J6 O
; y1 m R/ p2 P& H; p- q, A* [+ k
& s& A/ w* B6 ~& o, `# T- V厦门越野联盟南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太，反而被告上法庭。法院判决认为，“彭宇自认其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院”。据此，法院一审判决彭宇承担原告４０％的损失，即４．５万余元。判决一出，舆论为之哗然。 www.xmjeep.com _. X; h/ _! w" Y: Q$ N* p# B9 {
# f9 B9 o6 V( `1 c厦门越野联盟
0 h. l% [* L7 a1 r5 U; ?/ Iwww.xmjeep.com' g! e* N; h5 l3 @
6 k1 w; k6 ^9 x/ W3 w' }
5 {5 c5 C6 `, a2 c' u4 }) R
摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶，否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”，当然，这里面包含着太多主观臆断的成分。然而，当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时，无疑使人的心情沮丧到了极点。至此，我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐，以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”，甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。
* z$ F+ \5 J9 W9 {1 V# F5 ]6 q( W: I; {" }7 U* q
3 j' X. r0 Y4 _2 c; ?" z. i
厦门越野联盟! m5 |5 _: t2 \9 ^5 c, k
2 P. D- r) o, f b4 {$ E
( W. Y3 Z1 k$ r' D V1 I可以肯定的是，如果任由这样的“常理”继续大行其道，再有类似老人跌倒的场景，熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有，遑论搀扶与否？这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。
6 w" U' u, N+ M2 v5 M( X2 E厦门越野联盟7 l, U. N8 G) [+ U O# `: Q
. j' P5 `- {% S) g- q3 N, V厦门越野联盟
. A5 m1 b) g6 Q# y# ]$ R9 H. Y0 Q) E. R i% `
8 X+ D8 X) l: ?: z! T/ I7 q1 b# I当然，我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利，只是想说，辨明其中是非曲直，法官理应拿出更多具有说服力的证据，一味仰仗“冷漠的常理”，终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德，同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话，那么，若非法律本身出现了问题，就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。
* J5 E' P, D' f+ C. q2 G4 X# {
* ~* N- D* A' l M0 [; n8 S% C! ?9 X S" E$ {
+ k1 s. Q/ d! n N9 p& f- s& d; _
% q. p: S; s/ \2 a4 ^) a
& J4 [% R1 o& d `. l5 z倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”，反倒是“手有余刺”的话，谁还会一如既往地做好事，这还真是个问题。1 U+ S. A6 y% }4 r3 |. e9 I# x0 S
# j7 W) R: v9 e
厦门越野联盟. A! c# g" ^& d' a% w w& h1 i
! }8 ^7 F/ M# }
5 d+ @) n4 T1 N2 B' H2 r- V$ j$ qwww.xmjeep.com; N3 o1 e! U9 s: d
( R* {5 Y- i- a
自:Club.ChinaRen.com
