发新话题
打印

[转载] [社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利?

[社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利?

连日来,两则新闻颇引人关注。
' Q4 c! g  B! p' i: k) g" l% G: S+ O* D( G
* a' W; Z- e  g2 _/ S
厦门越野联盟* H: j- R1 S" g0 T7 r: G

9 p" J! s3 }& `" O' x: x# M+ X% F: b9 _) I9 x$ w+ {0 K0 n
其一:18日,江苏一名94岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦,于是便一直任其躺在那里。(1月20日《扬子晚报》) # i+ Z+ h% o6 P8 q% _

& h* L* F  @0 |$ p0 g8 [
+ a3 K; H0 l* X6 [2 R
& f2 }5 d$ b4 X0 V5 Q( n" n. h7 i+ i( J4 y# I
+ A4 n% ~' T. y3 M
其二:17日清晨,扬州一位老太太不小心摔了一跤,一位小伙见状赶紧上前搀扶,但小伙的伙伴却嚷道:“你赶紧松手,老太要是说是你撞倒的,麻烦可就大了!”小伙马上松手跑掉,老太再次摔到地上,导致伤势加重。(1月18日《扬子晚报》) & v% g6 h4 V* m7 t3 d9 g. p, Y& Q: W
www.xmjeep.com7 w2 ~" b* c3 k$ y2 Y9 u& Q
厦门越野联盟) F$ S% `% t1 n% T3 E
( g6 D9 E8 M7 j- e8 w+ _2 b9 J
www.xmjeep.com7 _4 p2 O; \( K: ?7 Y7 s5 Z
5 e4 K3 r- z2 m% [# e% ^, M
同一媒体连续发出近乎同质的报道,可以看出,在媒体看来,掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问,也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错,那就是“南京彭宇案”。 www.xmjeep.com! O( q& ~7 e$ w4 s" S: r3 g

; `( a$ b2 n" i6 i' ?# H8 Q# ^6 ^. V& O. X
5 k8 L7 Q4 q4 M% Y" C  V4 k

4 p5 q' }. o" ]  G, A厦门越野联盟
/ W' y; [* E3 G' o* r: I5 V南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太,反而被告上法庭。法院判决认为,“彭宇自认其是第一个下车的人,从常理分析,他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太,他完全不用送她去医院”。据此,法院一审判决彭宇承担原告40%的损失,即4.5万余元。判决一出,舆论为之哗然。
+ Z; X! Q. t! P5 ]7 S9 G厦门越野联盟* q5 F* b& ~5 E4 G/ G
厦门越野联盟/ w$ R. X. K  m, S% Y

0 a6 P) Z" x0 `$ a厦门越野联盟
& h. k5 y: {& A. {
6 }2 z" R$ @  M" B% ^2 z摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶,否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”,当然,这里面包含着太多主观臆断的成分。然而,当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时,无疑使人的心情沮丧到了极点。至此,我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐,以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”,甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。 www.xmjeep.com) h; x$ @3 O2 d% ^7 Q4 _0 J

& `$ E* Y# M' r$ ^- D  K
3 Q5 k3 r9 K% J& q
% x' O* v4 Q( X' W+ @  a: _- a0 S6 i* F  m; B0 L# N: \: M

+ M  H2 S- X! G' K可以肯定的是,如果任由这样的“常理”继续大行其道,再有类似老人跌倒的场景,熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有,遑论搀扶与否?这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。
# B2 |% X4 T; U厦门越野联盟& Z- `; e% ~3 @

. c, U- q/ }8 @- D! N7 S5 ]% o厦门越野联盟
; U4 Q9 c% A2 G5 b( }3 O- c# K  V
1 i! \- _) ~2 \- J: Z- r厦门越野联盟! a" W8 t. I; d5 ]9 d, X3 x' x
当然,我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利,只是想说,辨明其中是非曲直,法官理应拿出更多具有说服力的证据,一味仰仗“冷漠的常理”,终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德,同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话,那么,若非法律本身出现了问题,就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。
8 S% Q  M# Z: J1 J7 J" J# k) r7 _" w4 J/ M8 V
厦门越野联盟- ?/ ]& T- f8 {* t2 X

4 X. U# v' ?2 ?6 B8 d8 E厦门越野联盟
5 @4 H$ s: `9 D( V; @www.xmjeep.com
9 R, ^6 M. _, _# m" K/ e厦门越野联盟倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”,反倒是“手有余刺”的话,谁还会一如既往地做好事,这还真是个问题。
5 ~+ [& v1 J/ h2 v' s
) _$ `6 ]5 ~. S1 S
& C' c% d) a& E% {' @2 ]/ `www.xmjeep.com
; ~! t  q. z/ j  y" O厦门越野联盟
& D$ K* n& S* K" `9 x  q厦门越野联盟# e* x4 y  s3 S) ^4 O; e6 p5 ~
# p0 ?+ K# O. b9 B
自:Club.ChinaRen.com

TOP

上联:苦不苦,扶个老太四万五;
; z! {# L) _6 M1 n/ @4 }下联:累不累,助人为乐是犯罪。
7 p& ^$ v% O' ^1 Z! Z  G# }www.xmjeep.com厦门越野联盟: Y* @: N: r# W
横批:“从常理分析”

TOP

南京那些法官就是一群SB
没有一个冬天,不可逾越!

TOP

呵呵,那些FG被车撞了,挨人抢了,掉水里了,看看有没有人帮。。。。。。
平平淡淡才是真.

TOP

这是什么世道:Q
这么多年,我依然贴着“越野联盟”的车标

TOP

是啊,心寒

TOP

我自己都遇到很多次了& U0 Y8 f; l# R: m8 V
2 O5 r+ g* I: [
中国的法官,广州的厦门的,你说他们没有文化素质吗厦门越野联盟2 {3 y' L8 Y* S7 Y

/ U; G; T$ c# e7 R很多东西根本是不合常理的东西.
/ j* R, M5 c  Y8 E. \www.xmjeep.com
% B! J0 J  k; r哎 谁叫我们生活在这样的国家呢
我是萧武松啊!!~~~潜水俩年了! 还好还记得密码!

TOP

引用:
原帖由 野海狮 于 2008-9-15 16:45 发表 3 p+ T8 l2 U8 o7 c
上联:苦不苦,扶个老太四万五;
0 G, g' Y0 ~0 O. u8 w$ {下联:累不累,助人为乐是犯罪。 0 _; ?" Y% N8 V& w8 |) O
) e3 C8 c, M! ~9 r% Q/ z
横批:“从常理分析”
* B- I2 G! Z# i5 m! F1 H
7 ?* j8 K# q) Q0 u9 B- j' q( ~厦门越野联盟备注:“一个法官引发的议案”:)
城市裏每一個角落都有妳存在牽我走過熱閙の街 現在和以后很久の很久有妳陪我一起走 偶的联系电话:13599539229.

TOP

无语,现在看到小朋友摔倒,偶还是会扶。。。偶当年为救个小小帅哥把膝盖都摔破
心亦沉醉。。。

TOP

呵呵,好心人还是有的,偶上公交车有一青年让位给我座;P ;P

TOP

发新话题