[社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利?
连日来,两则新闻颇引人关注。
. c( m- ?2 i- e, D* \www.xmjeep.com) [8 y: v, f; Q; Z. U0 e
4 Y, ?' I: ~% g4 J1 w" A9 {8 M
; z% Y# C1 `3 ]6 Q x/ l" l& t) c/ `8 z( r- {1 }, h/ ]/ ]
www.xmjeep.com8 j( v! O7 R* ]" [
其一:18日,江苏一名94岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦,于是便一直任其躺在那里。(1月20日《扬子晚报》)
3 r, B: J; ~% @: m厦门越野联盟. _0 ]. w3 \% I/ k: M. p4 ?4 c0 E$ s
) A; T2 ~1 f7 G' |0 g
/ X. j6 p! s( O/ T
; A+ U" _/ b7 _ {2 G" q8 F
2 ^; [/ Y6 @& l3 [8 r7 K M
其二:17日清晨,扬州一位老太太不小心摔了一跤,一位小伙见状赶紧上前搀扶,但小伙的伙伴却嚷道:“你赶紧松手,老太要是说是你撞倒的,麻烦可就大了!”小伙马上松手跑掉,老太再次摔到地上,导致伤势加重。(1月18日《扬子晚报》) 8 T6 w- T6 z7 r
7 }/ N3 c3 s' E7 z. q) P- M( Jwww.xmjeep.com厦门越野联盟+ ?& V; _+ d! V3 M( D. Y
8 P9 j# {6 K' l2 z! u2 S8 j8 c V: q1 M' }0 z
5 Z% J9 [- G swww.xmjeep.com同一媒体连续发出近乎同质的报道,可以看出,在媒体看来,掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问,也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错,那就是“南京彭宇案”。 厦门越野联盟. d$ k3 w% ^/ q6 |# @# M
+ T, j M( j$ v1 j) V% `, I" C/ v& \
5 H/ _3 R) f" a9 H) ^8 @
9 x- Y* w! P6 {. `. u, t. {& d m; v. a# c! k+ Z' \: X8 T
南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太,反而被告上法庭。法院判决认为,“彭宇自认其是第一个下车的人,从常理分析,他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太,他完全不用送她去医院”。据此,法院一审判决彭宇承担原告40%的损失,即4.5万余元。判决一出,舆论为之哗然。 厦门越野联盟# ~* g$ s9 S- i5 K9 S' l" E
* L6 x: d' y; B8 c; s+ Ewww.xmjeep.com! U& h( V7 A( U" Q1 l" ]
q& q i& N5 |; X) @0 _, ~
# Y' z( t& y+ T$ P& f; Y! U厦门越野联盟
! c3 E( e; @' {" s1 l: Z4 }www.xmjeep.com摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶,否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”,当然,这里面包含着太多主观臆断的成分。然而,当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时,无疑使人的心情沮丧到了极点。至此,我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐,以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”,甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。 www.xmjeep.com, Z8 l! ]7 ^7 f- o$ E
( k( |" y8 k8 b* U$ W% }. t5 L
( ]! n4 X/ F8 G1 e
4 W4 z0 _# d; h. _, j厦门越野联盟
" F( y- B; i2 H$ V$ D' i- Vwww.xmjeep.com8 }# Z3 T9 o$ P: I' j
可以肯定的是,如果任由这样的“常理”继续大行其道,再有类似老人跌倒的场景,熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有,遑论搀扶与否?这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。
* ]) ^1 l" r N. r
4 b* L j# }9 B. z# U; Qwww.xmjeep.com* p4 v4 S3 b: u- N0 {
www.xmjeep.com% D9 j* B! R3 [( Z g2 A2 U
; h# Q5 B3 ^5 y! M4 f6 W& w+ K5 |: b
- G' O) |0 G' x当然,我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利,只是想说,辨明其中是非曲直,法官理应拿出更多具有说服力的证据,一味仰仗“冷漠的常理”,终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德,同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话,那么,若非法律本身出现了问题,就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。
. ^: G! j6 a* a5 G% C0 K5 F/ ?% g9 c6 X' d' T3 h3 g4 O+ Y
0 q! s" B' R5 W& ^" h( _0 u6 S6 T
厦门越野联盟. K r" }+ M; e% \
www.xmjeep.com( P9 z0 T+ Z3 D" k- U
倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”,反倒是“手有余刺”的话,谁还会一如既往地做好事,这还真是个问题。
6 [' a! t+ [# E4 h0 X: c! ~
0 k6 D t; Z# _, `
) U8 \- w. P2 O9 h4 O Z
6 l+ @" ^: v: e6 j9 O4 E! f2 O$ Z
, ?& O) t3 E& w2 ?1 N& J+ T, p' \厦门越野联盟
9 n' @& D( d: k- ~6 z% U; a自:Club.ChinaRen.com