发新话题
打印

[转载] 关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

易中天说过,不问动机。我深以为然!至于美国打伊拉克,我认为也没必要问动机。道理很简单,是不是一个专制国家被推翻了?是不是人类历史朝着文明的方向被推进了(如果这两点都不认可,那么只能说你无知--资讯不全)?既然如此,你管他啥动机呢?
4 l  \" G9 p7 W& l! h/ u! K. P' h一、伊拉克是主权国家,是否专制用你美国管么?www.xmjeep.com: z( `' @  v" ]6 e
这个说法其实站不住脚,问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如,发表美国的人权报告,那不是干涉美国内政么?千万别跟我说,是美国先干涉我们的。我靠,你口口声声说君子取财有道,但是别人一偷你的东西,你马上就偷别人东西,那你还是君子么?6 q+ V0 H8 X7 u% P; O2 s
就像住家过日子,丈夫和妻子吵架,那是家务事,我们邻居同样可以去调解,如果调解算是干涉家务事,谁认为这个家务事的内政不能干涉呢?
: f, S( N( j/ K" g' \就算吵架不能干涉,如果丈夫要杀老婆,我们邻居是否还不干涉呢?如果我们有能力,我们应该做的是,用斧子劈开他们家的大门,冲进去,把恶夫打翻在地,让他丧失行动能力,甚至为了救女方不被杀害,有必要时可以解决恶夫的性命。. i* @1 y: }$ m; s
如果说,我们不能干涉内政,那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问,我们作为人类,起码的良知在哪?正义在哪?!
0 ^4 ?; [, ]# [& [厦门越野联盟自:Club.ChinaRen.comwww.xmjeep.com) p* K  `  p6 N6 N$ A+ I5 A1 h
------------------------------
- l% s+ x0 G3 S% Kwww.xmjeep.com转发至:搜狐微博
; k( r1 A% t: k; u7 J6 F厦门越野联盟[复制本贴地址]  http://club.chinaren.com/173706019.html  
  i. y7 F, I4 s! \厦门越野联盟 # J( X/ F2 M6 B% O% m

# ?4 @& @% B' y8 k* m0 g) M www.xmjeep.com; B) _5 g3 ?8 d* _

0 X# u! w- ~3 J- i% I' L 沙发   楼主:等等2011    2011-01-25 06:52   引用  回复  编辑  
& h- `. l& }  [4 Owww.xmjeep.com www.xmjeep.com2 e& }. G9 v9 X3 s2 x- G. v

  |, `" f# y/ t  T/ d厦门越野联盟
1 _! o0 C% l& q. E) G厦门越野联盟二、有联合国在,凭什么用美国管?美国又不是世界警察。
- q; g* U+ a6 A4 G, @7 M! j还别说,美国还真就是世界警察。不是美国是谁?是中国么?中国一直宣称不干涉内政的。 厦门越野联盟- v3 ]3 {+ n- {
联合国么?别忘了,联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在,很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么?美国为啥无奈呢?当时联合国在哪呢?! " g* G$ h7 y- H3 e+ [, k" Y: E* J
8 g. t7 ?) T4 |/ V$ J  m9 Z1 b: ?8 I" m

% q* J3 k$ F& N( ^7 U* T
/ {& W0 H% M2 @! T' a厦门越野联盟
# q$ n0 X+ a! k* V厦门越野联盟 板凳   楼主:等等2011    2011-01-25 06:53   引用  回复  编辑  
& H' ?" O' e8 G( K3 S6 @, y
- u! A0 z0 F3 P8 R. y; D7 m
; C* L! v( v3 M/ nwww.xmjeep.com
  t, X, N) l" B6 [$ l  w: j三、美国打伊拉克是为了石油! 5 ^' b, s1 R* P/ g
这个说法至少我不否认,否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众,好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明,美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前,伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
, r2 |) M; Z2 T' @厦门越野联盟我的理解是,石油这么重要的资源,掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里,对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说,“为了石油”,的确是别有用心(哈哈,我也质疑别人动机了)。 3 n5 @4 u* \; s9 C
一个优秀的女孩,接触的男友都是经济条件好的,但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱,那不是别有用心么?
5 J" b/ K5 ?( q4 D事实是,现代社会是个多元的社会,一个优秀的男青年,可以凭借责任,智慧和能力换取财富,和这样的男性在一起,更有安全感。我相信,这样的理由应该是无可厚非的吧? , T3 l% M# \6 ^7 K$ S2 z9 H8 r

% P7 g" ]6 a3 r9 O% S: U5 q4 Z3 ^ 厦门越野联盟' L/ O: |3 Q3 l5 k4 L$ H8 ?

# J* O( X+ A7 P" C
& S( D2 p' B* b" X2 jwww.xmjeep.com 地板   楼主:等等2011    2011-01-25 06:54   引用  回复  编辑  0 ^9 U9 C- Q! Q6 G2 o
7 s1 l* _- @& D; P
www.xmjeep.com, V+ L/ _2 N% R2 Z6 h0 l5 q+ T; |+ a

/ ~: \- U/ P& A4 ?9 i- ~  d厦门越野联盟四、美国的借口是大规模杀伤性武器,可是找到了么?! / V$ M$ Y1 N0 Y  Z  z9 w4 L' E
发动战争当然要师出有名的,这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么?当然后来前苏联的解密档案告诉我们,中国根本就是被斯大林给玩了,和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧,找一个最合适的理由,取得民众的支持,反正干的是好事。就像一个村子里,有一家无恶不作的恶霸,干尽了坏事。有识之士们忍无可忍,召集一些人要灭掉恶霸,那么一定要找个合适的,并能发动群众的理由。最好的理由是,这个恶霸有一天喝醉了,曾说自己准备了炸药,村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要,重要的是他说了这话,这句话让大家感到恐惧。那好吧,这就是干掉恶霸最好的理由!
2 E  L0 R' ^6 {9 G不拿这么好的“借口”,难道打着创建和谐农村(推行民主)的旗号去干掉他?! 厦门越野联盟- o* i  M3 x! I5 J9 y5 U+ R2 I8 {

& W+ b# M4 D9 R+ |/ [& k $ `2 c$ V4 R" W& L
厦门越野联盟9 ^* U+ o* M, l: d. |
www.xmjeep.com- O4 R5 n6 m6 o3 m1 E. \
4楼  楼主:等等2011    2011-01-25 06:55   引用  回复  编辑  
: \  ?1 K! e( i, Uwww.xmjeep.com
! q: o! m& P; G+ y! c
, A* H3 A+ H8 p4 `
; ?& ^( z- u: H8 ~五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡 厦门越野联盟% H! x& ]1 x6 E) n* Q& M- j3 {6 ?
战争当然要付出代价的!
9 T0 X& s% y. H. [美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大,怎么没人说呢?因为,美国当年的正义是毫无异议的,没人敢说!少数国家说美国为了发战争财,很无耻,有人竟然相信。也不算一算,美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例,能发多大财啊?美国选民都是弱智么?为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场?
& l- J4 D% J4 ?4 W1 M' w问题是付出这个代价值不值!
' e7 S1 L/ i: m现在连CCTV都承认了,萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡,但是终止了专制政权对百姓的迫害!战争中的平民中伤亡是有数的,而专制对民众造成的伤害是无处不在的,也是无法统计的。比如某国家,昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒,有毒的食品,有毒的装修材料,高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡,很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡,很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡,不完善的法制导致的冤案和迫害等等,这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象,更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人?才1000多万。而49年之后的十几年间,中国死了多少人?! www.xmjeep.com3 l4 l/ _8 N) l, ]) H4 G

- G% @- c- ]3 I* |  h5 D : `* H5 B1 h0 T5 Y' O
# j3 z) U+ u# f* B& g7 ^# J
厦门越野联盟* [; G7 q2 G& y3 Q3 |: R
5楼  楼主:等等2011    2011-01-25 07:00   引用  回复  编辑  
/ _# w! S4 l" v6 n; |- r
7 r3 v8 s' ?5 U- A) N " q8 ~# k3 G4 c; @! g5 T
5 a3 F7 h& J; E3 j
七、美国曾经支持过萨达姆
+ ^% I6 n9 |/ W" e# H: B3 J( e& @这个问题,我相信绝大多数人都搞不清楚,除非是中东问题专家。我当然也不清楚。 : [/ D, _0 ^5 F6 w5 S+ v
但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的,又能说明什么?你表现正常的时候就尊敬你,和你做朋友,你不正常了,就远离你,甚至和你敌对。这有啥不正常么?
# z! C6 y5 s# ]& j6 f9 K斯大林,曾经的伟大领袖,在前苏联的档案解密后,形象轰然坍塌,被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔,美国竟然还曾经和斯大林联盟,一起打击德国纳粹。怎么了?不可以么? 4 G$ d1 V0 J& r2 g$ h( Z
两害相权取其轻,这个道理我们老祖宗都知道。 www.xmjeep.com: {% i5 e( }# I& \) H& p
八、你是中国人怎么还这么支持美国? 厦门越野联盟( ^9 D+ H! k! w0 u7 H+ ?* `6 H
这个就是我的价值观了! 厦门越野联盟7 j. H) J* }! C% V
我的价值观是,我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的,而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观! www.xmjeep.com+ C0 h0 t) L6 ^8 f/ A
如果我在当年的德国,我一定是反纳粹的,即使我是德国人! % r1 G, ?; D) n& H1 c: I
如果我在当年的日本,我一定是反军国主义的,即使我是日本人! 4 D2 H! K  W9 O9 R" w2 l
九、你不爱国!
1 k1 l  v# g1 B# E先弄明白啥是国?是中国的百姓?中国的语言文字?还是中国菜?如果是这些,我很爱国。如果“国”指的是公仆集团,那么我爱还是不爱,不取决于我是不是这个集团统治下的人,而是取决于这个集团是否值得我爱。我想,这才是正常人的正常思维。
2 t) ?0 Z+ O5 ?如果这个集团,收取了全世界最高的物业费,却提供了全世界几乎最差的物业服务,那么我还要爱他,我是不是神经失常? 4 ?; ]  G0 q3 I9 s4 s" c$ @
当年的孙中山,爱他的大清国么? 厦门越野联盟+ t# r, i7 f) ^  p0 m# _
当年的朱毛,爱他的中华民国么?
' @" s$ e) _: Z; ^2 k十、你为啥写这篇文章?是不是拿美元了?
: |+ p2 ?5 Z: C靠!怎么还问动机!我为啥写这个不重要,是不是拿美元了也不重要。重要的是,我说的有没有道理!对不? ( s, g/ r* F9 _) `+ g; m2 x$ D
易中天说,当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高,就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是,不崇高的动机,并不影响独立宣言的伟大。
: e$ s/ d* M4 \. y0 \我的动机也不崇高,就是下午闲的没事,不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......

TOP

我是打酱油的。。。。。。

TOP

发新话题
最近访问的版块