易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
0 J; `0 t# @* p" s厦门越野联盟一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
1 a$ N6 e- C) o9 l. n Xwww.xmjeep.com这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
; q1 P# J7 D7 `& {就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
4 j# w4 n2 r# ^. P8 ~; M
就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
2 U2 i8 B( k* U$ a! x! V如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
' I& c2 Z5 t, J1 Y3 s厦门越野联盟自:Club.ChinaRen.com
" I4 c# S- i% [7 j* P- n------------------------------
7 _6 L4 U, h7 _( N# X2 s! jwww.xmjeep.com转发至：搜狐微博
, U8 I1 C# t0 l# m8 J2 K( U
[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html
1 `- L* L4 s2 ~! M4 _ + _0 w0 G3 O7 ~- @" w4 P
+ {9 `1 ^) p6 ?2 z
5 c6 p: j' E) q2 B' i" }, n 厦门越野联盟2 {) G" g( n6 l7 V/ Q4 x5 i8 _- }! }
沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
厦门越野联盟, _: y( V, G2 \+ c
www.xmjeep.com* @. h% B4 R3 z& ]
W: K# i$ @ a& b4 ~
$ Z6 q$ X. L; j二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
% a, D2 }# c5 s8 ^
还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
www.xmjeep.com* b( M3 Y6 ?/ D# C0 c/ ~0 B
联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
5 c: o: U) I# W+ e
9 l$ M: i( Y& J7 m3 U5 @www.xmjeep.com ! J0 }" _3 |3 @ r2 g
www.xmjeep.com5 x4 q7 @7 e9 R, p4 c# o/ f- U/ T
* x6 ^: d) }3 E5 B 板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
厦门越野联盟* [: s$ ?8 \/ c/ _1 B+ t
0 F# M4 f6 F$ o( Y7 |& t! c" F
, h/ {" ~4 o3 R$ b' U6 W' W+ y4 L/ _& N2 B9 g
三、美国打伊拉克是为了石油！
厦门越野联盟# A: H' i8 G( Q) A9 V) d
这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
/ Y B4 ~/ h9 a& g6 j* K' J! b
我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
- h# R. l* K0 ]) Z% k' U厦门越野联盟一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
$ `3 Z! D4 ^( R1 G
事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
www.xmjeep.com N6 O% I% R. X2 t2 v
9 J$ w3 K* l, n" ]3 p' [: n! ~. L& v
: f! i! Z5 j% y7 P u& D* m7 W; T' Fwww.xmjeep.com , k, {6 G: { s# ?
" J4 V$ m% R5 J. Q 地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
/ m3 l. U- T! f# j1 y4 m
# J3 w) M* W8 \9 ?$ ~6 D+ w& ?6 I0 cwww.xmjeep.com 5 v! M( D/ g$ O2 E
' F+ h" e) S+ g- m; ~ f _www.xmjeep.com四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
2 y+ o& H/ I* p( A3 V" ?' X发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
厦门越野联盟6 h& F! S& X: J+ F& N; I3 @
不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
' X8 f. m) W, Q' O6 Z ' ]% m. R$ k* A
$ z6 D- f+ e! d+ Y; p% C4 h
7 G/ j, s$ y" K u6 [
5 f# {5 e& p) W2 t8 h 4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
, R# U% y: k; e- G1 K# b4 m' s www.xmjeep.com" B w1 z# }6 ~% c" o3 M
: s$ M: X# Q' Q0 Y9 e
, P/ P9 _% S* B2 kwww.xmjeep.com五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
厦门越野联盟8 F/ c: J( Z6 z
战争当然要付出代价的！
www.xmjeep.com* [: g3 O) U+ U* F
美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
( d0 t& Y: l/ I2 n; P问题是付出这个代价值不值！
* P J2 R& p# W
现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
$ c' [+ z8 {* `! f
厦门越野联盟6 j$ y7 q& B0 ~, f: N& Q) P
8 x7 u3 }" y1 J# O% b: o4 k , Q3 V# h. A) @7 {, |" }2 j6 q
! f! m) Z' H6 p7 n5 g 5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
* V; D6 @! G+ iwww.xmjeep.com www.xmjeep.com7 {3 m; s$ o1 J# w
9 s* G: X5 _. B1 s) l2 ~7 P1 b9 H
. s* i& Q/ C, N' @# O七、美国曾经支持过萨达姆
- `* g+ K; H6 N% q# e7 l
这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
! T5 T+ ]8 n, b但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
www.xmjeep.com( ~! v; k% i; l, L$ k4 t
斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
2 F3 o! ~5 f X7 V* _& e1 i- X两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
, ^% y( L' a F5 |" A; o' E八、你是中国人怎么还这么支持美国？
; m* [: M: H4 e1 L0 h6 ?. ?& ?; t
这个就是我的价值观了！
4 C2 `5 K5 N5 p# x# i我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
) R2 b4 g( D5 q& K0 `如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
" U' }+ x. \9 M& f
如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
8 F/ \) G. R& J( n" f九、你不爱国！
$ L4 o# G9 Q* `* F) a4 @* Z( W6 e先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
: x, K& j% j( k; i如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
( Z$ z. H5 o- ?; Z4 t0 f当年的孙中山，爱他的大清国么？
/ b- S, `& n2 p/ ]当年的朱毛，爱他的中华民国么？
4 @, a7 [6 }8 ?0 D+ y: W' Y) C
十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
( @, Z% E/ @) V) F$ O
靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
$ Y- ]- D+ Q" q- s! t2 H1 o易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
0 ~7 t- f6 R$ u+ A i& f
我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
