补贴疑云$ T% I. ]* @7 y2 u. x5 N! ]9 T
- X9 C: }* D. b5 x+ W
目前,永定县开发的四个按村划分的景区,共有土楼近200座,当地居民介绍说,其中洪坑村35座,高北村42座,初溪村13座,南溪村100多座。罗小斌告诉财新《新世纪》记者,这些土楼里的常住人口有6000人至7000人。
2 c7 I2 T5 z, Dwww.xmjeep.com
# }2 H$ T+ c* K* X, ] 承启楼的族长江友于回忆起旅游公司进驻前的岁月说,各族各姓的土楼客家人均以农业为生,平地里种植水稻、甘蔗,山地则种植烟草和茶叶。经营了几代人的烟草生意曾给他们带来了可观的收入。不过,烟草生意收归国有经营以后,土地的收入减少,越来越多年轻人选择出去求学、打工。www.xmjeep.com3 o) B( C" j, E
) o' d4 a* B- ^( F6 V厦门越野联盟 江友于说,2005年前后,政府承诺土楼开发后会增大就业,这让他着实高兴了一阵。然而,陆续回来的年轻人却发现,旅游开发并没有带来想象中的工作机会。
* p- m2 G; g1 C4 H3 R W
4 n) a8 ]) T4 F- b, N 旅游发展公司和地方政府为了规范景区,禁止居民在公共区域摆摊设点。像前述冲突中的老妇,在土楼开发前已摆摊卖米糕多年,开发后却不被允许。初期的旅游开发带来的导游、保安等职位,本地村民表示也未能获得优先考虑。“今年春节一过,很多人又走了。”江友于不禁摇头。
) a! ^9 b. \9 `2 D/ a' @1 P1 [! D) j& N: E* M# |
在租赁土楼的微薄收益外,补贴成为当地人最可期的经济来源。中山大学旅游学院教授张朝枝指出,对于客家土楼这样的民居性世界遗产,旅游开发时应该更多考虑对居民经济和生活的影响,基本要求就是进行补贴。
! w, t3 E( h2 w8 a' l' T* o厦门越野联盟
, c6 ^/ ?; t- @& D 当初在签订租赁合同的时候,旅游公司也曾保证,从门票收入中抽出部分作为居民的补贴。但土楼居民对旅游公司的门票收入总额是多少,门票收入中有多大比例用于抽成,知之甚少。- c, q" o; M/ [+ R) E2 A$ U: L
0 i) `4 Q1 b/ f) m+ W 财新《新世纪》记者在承启楼和其他四个土楼的合同上看到,确有“享有其他景点一样抽成的待遇(即利益分成)”的条款,但并没有如何抽成的具体约定。
" t8 `* x; @+ a, Zwww.xmjeep.com
, l( ], K4 r" ~3 a7 |厦门越野联盟 对此,永定县旅游局局长兼旅游公司总经理陈太坤回应说,公司的门票收入没有必要、也不可能一一向村民公布。根据永定县的规定,公司门票收入的12%会返还给乡镇政府,乡镇提留2%,村里提留2%,剩下的8%最终分给土楼居民。至于乡镇是否按照规定下发,他们无权过问。6 M9 _& o: Z/ A' u. W
; J2 E9 ~; |$ @4 `8 Z3 M “我们都是按规定来的,门票收入都是上税的,可以去税务部门查啊!”陈太坤说。旅游公司副经理罗小斌也以门票收入为公司机密,透露后可能影响公司发展为由,拒绝告知具体数值。
2 X3 ~5 Q; p% T) k1 \# f& R. F. d厦门越野联盟 p- Q$ X6 P5 G6 ]
在永定,游客进入每个景区都需收取门票,而进入景区后,像承启楼这样有特殊地位的土楼,还须再收一次门票。财新《新世纪》记者从早前永定县所作的媒体宣传资料上看到,永定四个景区2010年的门票收入为8000万元,今年1月至6月,门票收入已经高达7657万元。如按区内常住人口和抽成比例算,2010年人均应有1000元左右的门票收入补贴。' n# N `, \. W) y9 }: d
. p) t' J5 [9 q1 i( p 但财新《新世纪》记者在承启楼了解到,居民当年每人分得的租金和门票补贴整体不过300元。算下来每天补贴不到1元,相比承启楼45元一张的门票价格,不值一提。更有些楼至今未获任何抽成补贴。7 N+ O' W, B n0 v; A# m/ ^
! x2 {5 E; E1 Rwww.xmjeep.com 很多游客却抱怨门票一再涨价,笑话土楼人贪财。窝火的土楼业主干脆彻底闭门抗议。在从未收到补贴款的初溪村景区,几座土楼大门外都挂着标牌:陌生人不得入内。对那些执意想进的游客,村民们则要求他们先退门票,才欢迎参观。
- S1 W: f' p$ v/ D: @# @# B* J* ]4 j7 t9 b4 `: }6 X
谁来保护土楼www.xmjeep.com$ x% f; d5 `. f u, W& K+ X1 T
+ y+ K* q+ Z- w' L9 |$ t2 Z& O
经济和权益的争执之下,土楼文化遗产成了最大的受害者。
& X1 y! F/ m* l" z0 p, ~* | a* wwww.xmjeep.com$ f: d% F0 j( F# f! y: ?
在永定四个景区内近200座土楼,最为重要的是32座用于申报世界文化遗产的土楼,即所谓遗产文本楼,占到整个福建土楼世界文化遗产的一半。
S4 n7 {+ l5 E# H) {
5 |: w* e5 p _( [ 但负责撰写《福建土楼保护规划》的同济大学建筑与城市规划学院教授阮仪三告诉财新《新世纪》记者,土楼的旅游开发并没有按照规划展开。按规划,修建的道路不能直接进入土楼,景区内也不应该出现随意设计公共厕所、宾馆等设施。9 l2 Q! @1 R5 y$ N% ~
厦门越野联盟" x0 u5 h. v; k
实际的开发令他哭笑不得,“路和大巴都进了村,到处是贴着瓷砖的厕所,仿土楼建造的宾馆不伦不类,这些都破坏了土楼作为文化遗产的整体价值。”
7 e) k0 n! s: D2 A, t) h厦门越野联盟. S9 d% c# B" V- k1 k
大批的游客涌入土楼,也令这些矗立数百年的古建筑难以承载。公开资料显示,仅2011年春节黄金周期间,永定就接待了10.96万人次的旅客。根据永定县旅游发展计划,到2020年常规接待游客将达600万人次。2 \5 n2 g- p6 I/ N( i
厦门越野联盟, C; { H n/ s( E9 ~" s2 m
承启楼居民描述称,今年“五一”期间,进入承启楼的游客堵塞了楼内所有走廊过道,一些居民从外回家,竟然等待了30分钟才随着人流走进家门。
. n7 e2 N9 A% G! F$ Q" A5 L' O+ U厦门越野联盟% ^1 h) |0 Z' x R9 ^
对土楼保护忧心忡忡的江赵垣介绍说,因为游客增多,承启楼外墙已经出现外凸,用了上百年大门门闩也因为墙体下陷而无法抽出。财新《新世纪》记者观察也发现,好些土楼的墙体已经出现明显裂痕,石板也开始松动。厦门越野联盟) S/ Q8 G# i* X" o; T& W
; m$ D# f1 `/ L
按照《世界文化遗产保护办法》,“县级以上地方人民政府及其文物主管部门”应负责本行政区域内的世界文化遗产工作。而永定县也成立了福建惟一的县级文物保护局,并在乡镇和村逐级设置保护机构,负责日常保护管理工作。
0 O' ]. r f' \9 X5 cwww.xmjeep.com
" ]+ [, F% _, t; _ 维护的资金来源,根据福建龙岩市政府网站上的《福建(永定)土楼保护管理相关知识》介绍,“一是上级的专项拨款,二是本级财政预算支出,三是接受社会捐助,四是楼民的自筹部分,五是门票收入的分成。”www.xmjeep.com* e `0 \1 v Y& P: F
( s2 f; X/ a$ z 永定县文物局局长赖晓东接受财新《新世纪》记者采访时表示,文物局去年已经编制一个五年的维修方案,计划从上级文物部门、县政府、旅游公司筹集几千万用于维修土楼。不过,至今文物局“仍在争取资金”。而按照文物法,文物保护部门只负责监督管理工作,具体的维修主体应是文物使用者,即旅游公司。
4 Y% x/ o5 F5 [+ F! V3 G- o. y5 K+ R' a7 W$ e
罗小斌则说,公司2008年成立后,每年会拨出几百万元用于土楼维护,当地的文物保护局从未介入实质性的保护工作。6 f& ^( l, Q* H+ O# f
, g& O: k7 Y- J- C8 ^ 只是,土楼维修的详情,文物部门和旅游公司都未能提供。村民们表示,至今未有较大规模的修缮,旅游公司仅在漏雨时做过处理,诸如土楼内部空置房屋的电线老化等存在灾难隐患的问题,一直没有解决。厦门越野联盟5 N& m% r$ \, i
: R8 B7 W) M; C: k$ z7 c
“这样的旅游开发短视得可笑,文化一旦破坏,居民也不再愿意继续居住其中,旅游业开发最终会和工业污染一样,很快让所有人吃到苦头。”阮仪三说。