你想当好人还是坏人？
【88岁老人菜场门口摔倒无人扶窒息身亡】9月2日上午，湖北武汉，88岁的李大爷在离家不到100米的菜场面朝下摔在地上，他想站起来，但力气不够。附近的摊贩称，李大爷躺在地上一个小时，围观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后，才送往医院救治，但老人终因呼吸道窒息死亡。
: d5 p b0 Q& T' k2 r
8 E* c1 g$ d$ B( F
7 O% s, I6 h7 J7 I彭宇案和后来发生的类似事件，让摔倒的老人越来越让行人望而却步。甚至在和父母聊到这个话题时父亲说：千万不能去扶。但是就在今年的四月我和老公散步遇到一个不小心摔倒的老人，就摔在我们面前一米多远的地方，我和老公没想太多，一起去把老人扶起来了。老人很感激：我想不是每个老人都是那个“南京老太”。何况说我们也会老，也有年迈的父母，如果有一天路上摔倒的是我们和我们的父母，我们该怎么办呢？
. q6 F! s8 [0 x# b/ E, @ R
( B7 x" d0 m9 c. ~! o% {! @$ @厦门越野联盟昨天就这个话题在微博和几个朋友讨论，大部分人的意见是要慎重，要学会保护自己，可以先打电话：问题时，如武汉的这个老人，就是打了电话，或者时间上已经来不及了。我看到网友对于老人摔倒无人上前扶一把导致身亡而提议“9月2号可以成为国耻日”。是的，有人也说彭宇案不是第一个也不是最后一个，面对摔倒的老人，面对着偶尔出现的“南京老太”，就如网上话题讨论：扶一把老人很难吗？看到摔在面前的老人我们只能选择围观吗？如果你是武汉摔倒老人众多围观者中的一个：得知老人最终身亡，会不会觉得良心不安？ 厦门越野联盟0 s$ ? T0 V2 {
& k6 r% h* r+ i' d
& c! f, Q" `( y3 iwww.xmjeep.com看见摔倒的老人，我选择围观。如果后来得知，这个老人因为无人帮助而死亡，我的心里不会有一丝一毫的愧疚。 {# \$ I- |6 d9 ]9 A
- ?2 T/ J- v n! r: v |+ l; X2 C1 }# I9 Y H2 v% R! _
原因很简单，让我如此冷血的人是我们国家的法庭判决。从某种意义上说，这是国家对此类事情的态度。厦门越野联盟5 ~4 D8 Q a v7 q$ L. `' _7 S1 W
www.xmjeep.com& \* E( F7 G/ P, t
+ E+ M2 [0 A% g
. {# g+ J3 n" G @) U7 h厦门越野联盟
, Z1 T9 D) m5 }3 V5 ]3 V3 s: {; X- s* F7 _4 g" Y
! @/ u$ |, P# Q2 N2 p2 @8 k
彭宇案中，彭宇无法证明自己没有与老人发生相撞，于是法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。
1 C3 ] m* ^2 T; g9 z3 Awww.xmjeep.com
) \8 u# N* k7 V9 I$ Q厦门越野联盟" Z1 d# _. E6 Y, K$ [
/ |! s0 ^# N/ p; f2 w! Zwww.xmjeep.com
- c6 R7 c8 ]- S- Z) f天津许云鹤案更加夸张。事发后，许云鹤在交通部门自费鉴定其车辆没有碰撞痕迹以后，依然被判处附有40%责任，赔偿10.8万（网传医疗总额是11万）。理由是违章翻越跨栏的老太太是被许云鹤惊吓以后摔倒的。（谁来解释下，为什么老太太是违章过程中，且没有碰撞的条件下还具有40%的责任？）6 U& C6 A: |/ H6 r4 {7 I
! ~- H1 D1 |$ {3 k
- Y( x: i! }0 `1 `7 x; p1 j
7 k: `0 o, v9 Y" Z( B& o- ^法律上，有谁主张谁举证之说。在这两个案件中，都具体表现为：你说你没责任，好吧拿出证据来。而摔倒的老人说其是被撞的，则完全不需要举证。人倒在那里说是你撞的，就是你撞的。
3 {$ Y3 K8 T2 P1 |8 A2 ?! q% F, I' u+ c
/ I% v$ j6 p0 Y# d. E) P# M9 A $ H0 K- Q: w" H9 w% R( ^
2 z2 b$ L( Q$ n8 Dwww.xmjeep.com5 F9 N2 W) G8 E/ n- v0 U; J' I8 G
专家说：刑法中有疑罪从无和无罪推定的原则。但是在民法中并不适用。而且，民法中可以推论定罪。* d7 k6 [% P$ ~
$ W/ \& A& A0 G Q4 g/ t! o
- a) B) y) r( C0 S2 C/ E! L) w7 Y# V也就是说，在民事诉讼里面，如果你不能证明自己是一个好人，你就是一个坏人，要负有赔偿责任。
/ x& g K; M# T7 m9 p3 R1 q6 d$ c" T0 Q% m. A q
/ ]+ G' a: e* G8 R0 i/ T/ l& M
6 P m8 H( P, F: S {5 p2 `/ k5 y6 a
7 ?$ k2 `: [4 e& X$ n* f& G% S7 R( s& t
/ R. E# O$ A; o1 l4 D3 G9 j到这里，法庭表明的态度还不够明白么？法庭说，你要想帮助一个摔倒的老人，首先要有足够的证据作为支撑表明你是一个好人。厦门越野联盟8 f1 H# A9 l6 C3 \' Q) }3 B( r
' U" K. }/ v! L1 ^! V9 Y! O; n
0 H3 K2 c8 A4 u4 ?. B9 x! r
5 ~0 r/ u Q# t8 \( B( y h
! u8 e9 z6 A$ D! D; g% X厦门越野联盟
& E" ]/ o$ X5 ^: }/ ~4 k% m6 u
$ m/ y' r1 t$ e5 h5 }6 U( \www.xmjeep.comwww.xmjeep.com. g+ k/ I& ?" H+ l; H4 O9 I
9 a+ i# v& u, o1 t但是需要注意：如果你是开车的，人家说是被你撞的，交通部门的《交通事故痕迹鉴定意见书》不能证明你是好人，因为对方还可能是看见你车过来吓的。9 O/ j. K; V! ] w: _; z
! u Q" A# K. ]( ^! Y# z
2 W/ ]! |* f& w( w% x厦门越野联盟( S4 r) `0 o. f- @ ?. I- E; u
9 ?2 `5 Y) k8 k) E4 ]
7 N4 E0 c6 ^- r) a厦门越野联盟
* ]0 n# d+ e9 v! H0 |! o1 t厦门越野联盟那么，你怎么证明你是好人呢？全程录像当然可以（国内近期有类似的案例）。但是我们有几个人能有随时录像的条件呢？
5 N! J1 q, D& m' ?+ ]5 N r' h. E3 S* E9 c5 C1 a
( v! q+ \) D6 B; e
注意，即使你在发现老人摔倒之后，立即开始录像，你拍到的也只是你扶老人的过程，同样证明不了老人不是你撞倒或者惊吓的。不是么？
% @7 H2 x8 X' L- W* g( C) H& ^+ l9 ~, N 厦门越野联盟- C0 j& Y' ~- |, p/ T0 a8 S
- P* D# Z n4 p, Z; v: J; |6 S0 [
2 K- p; b9 K+ Q5 F- J; [) j0 x厦门越野联盟当然，还有个办法，你需要找到目睹全程，并且肯为你上庭作证的证人。想想找这个人的难度。而且，你敢保证这个证人不会被“污染”（贿赂，恐吓）么？（天津许云鹤案中，交通事故鉴定书迟迟不能开具，就是因为王老太家人到交警部门无理取闹，威胁。国家司法机关尚且如此，个人呢？）
& F% w6 B4 U1 Y% Owww.xmjeep.comwww.xmjeep.com8 m$ `% K: p% J m5 l$ R& ~0 w9 h
3 J. X+ {, z7 b! K* g4 m* M9 H9 N& [. O0 _
- F: j9 A0 W( B" {
/ g2 L. c S& A* }, l' E4 C# P厦门越野联盟$ n, U4 z% k' N* _. X9 `
其次，即使证明老人不是你撞到的，是诬告，老人是不追究责任的。高速录像案，那个老人就是彻头彻尾的事实清楚地诬陷，不也就不了了之了么？& _: p& K3 B' B
6 r# u5 n6 k. `. v3 q
9 t0 ^* v2 h) H
K, s, x6 i$ o' p* L www.xmjeep.com% {* N6 U# X1 n y3 @5 P
7 R9 l j* A: C1 d厦门越野联盟
' A6 t2 @0 i4 }天津许云鹤案中，老人说是被撞的，法庭判的是被吓的。那老人说许云鹤撞人不也是诬陷么？老人依然没有责任。全国类似的案件很多，哪位看见过诬陷他人的老人接受法律的惩罚了？看明白了么？. _4 W* @: x7 B5 y# D" c& P
' c% y4 X5 m* K8 R
+ W6 B7 _# j2 I0 s0 w2 T+ g( ?* N
/ K4 H5 s8 V& b g) b' w3 O6 B
( E3 P, h C1 u' m$ Z' y
( l, k+ n# m; J n* ]1 o
法庭清楚地告诉我们：老人诬陷你，是没有成本的。而你想证明自己是好人，则需要很大的成本。8 G; E3 L+ G; Q2 e1 c5 D
www.xmjeep.com3 K: T) F% Y& ^! }
, v1 x s* w1 ]" G) Q9 x7 _; v( W9 s* |
, {1 q8 B# p7 [. f, @厦门越野联盟www.xmjeep.com, W% T; E8 r4 A
; r" \, N( j# o7 Z
我是善良的人，我绝不会在一个老人走路的时候把他踢倒绊倒撞倒之后逃之夭夭。但是，我也是一个正常的人。我做好事，首先的前提是：我不承担我不愿意承受的风险。——很不幸，老人诬告，并且我不得不赔偿就是我不愿意承担的风险。
2 }" a+ o& b: b8 M, i- V6 a& x1 |. Y# O
. z1 F9 f* z9 j4 ?5 w
而且，我并不以此自责。因为法庭告诉我，帮助老人遭受诬告以后，如果我无法证明自己是一个好人，我就是个坏人，是有赔偿责任的。相反，围观的都是没有赔偿责任的好人。厦门越野联盟 }, b9 l4 @/ r! n
2 e! \) ~. b$ L3 [) G9 \6 x; l! ]* j% w4 i& x8 N' ?
3 T: W) s" O0 o6 k" ~! u* @ j7 s# d2 m" u0 w
试想下，万一我好心帮了一个摔倒的老人，结果被诬告，然后法院还判我是一个有赔偿责任的坏人的话，我想我能因为压抑郁闷烦躁委屈恶心致死。
: l2 ]- w/ M7 T E4 c5 [/ x* P; C
& b4 U! G s$ z$ D: O: s7 }% z5 t
$ i6 K& U1 m2 l, x6 p3 d9 p' {
" X$ d/ W& }5 Q" R8 A
+ s3 b$ z$ R" x# c& G& z5 N3 p m, o: q6 _3 ~0 Q3 ], _8 O
b& e- _8 H5 d/ C- _6 i5 a6 {
那么，你想当一个好人，还是坏人呢？
