[社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利？
连日来，两则新闻颇引人关注。 www.xmjeep.com# ^) |0 c9 O% U$ O6 v6 |
厦门越野联盟) {9 C# P$ k; ~0 w
- z, `( \1 x% d0 L) I G# ~. _' h% i& F. u7 ~
6 B; v# \3 s+ ^
1 }$ L- U9 ]" E. t厦门越野联盟其一：１８日，江苏一名９４岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦，于是便一直任其躺在那里。（１月２０日《扬子晚报》）
+ J: N9 h" o8 B8 p# H, L! S3 k5 lwww.xmjeep.com" Y! {& F* ^5 z4 f' M- R
* P0 G! x2 \5 p% t; Q3 W: Y+ G; Z; K
2 g4 Z% {. l2 G6 M
9 g+ f% |1 g7 M3 Y" b: v4 l1 T5 C. w4 |, ]2 ~$ T1 ~
其二：１７日清晨，扬州一位老太太不小心摔了一跤，一位小伙见状赶紧上前搀扶，但小伙的伙伴却嚷道：“你赶紧松手，老太要是说是你撞倒的，麻烦可就大了！”小伙马上松手跑掉，老太再次摔到地上，导致伤势加重。（１月１８日《扬子晚报》） 0 F ]' P T; G0 n' |/ C. m
8 g. `. ]; l) v- z
& B- e, Y3 r. j$ l: J% A+ X9 B9 {
* l7 d2 r7 d0 r5 w& Xwww.xmjeep.com
G6 D$ H% V- V2 R: O- Q( B- M$ K2 H. U0 n
同一媒体连续发出近乎同质的报道，可以看出，在媒体看来，掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问，也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错，那就是“南京彭宇案”。 3 n2 q. c/ f2 r# u$ v! Y
4 u0 P: C+ P1 f! J9 T) qwww.xmjeep.com
7 v5 d( \1 F K8 E4 i) ewww.xmjeep.com) U, [: b$ I6 ~9 L, X
4 Y/ Z+ W& P9 c* l7 z
" k! O! E9 C" v! G
南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太，反而被告上法庭。法院判决认为，“彭宇自认其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院”。据此，法院一审判决彭宇承担原告４０％的损失，即４．５万余元。判决一出，舆论为之哗然。
& i- m# N7 I+ h" Iwww.xmjeep.com+ ^% f: \+ i& D6 M4 z
6 w- d E$ D/ Q2 M W
6 g& g; D$ w" ^" K1 V* e5 u7 D6 R
- v4 s# ?7 f& M* f8 }
) s0 M+ ~5 D3 w" D/ t摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶，否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”，当然，这里面包含着太多主观臆断的成分。然而，当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时，无疑使人的心情沮丧到了极点。至此，我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐，以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”，甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。 www.xmjeep.com0 M; ?9 J! \: B% j9 O
厦门越野联盟1 g L. X! f8 _" \# U4 w
www.xmjeep.com I% E) l; [9 ^* i+ }- i8 T' l! g
厦门越野联盟: ?0 d- V9 J% C6 ~$ @, U
& L0 |! L$ u9 H& w
8 r1 e( E% w8 i, g+ u9 Lwww.xmjeep.com可以肯定的是，如果任由这样的“常理”继续大行其道，再有类似老人跌倒的场景，熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有，遑论搀扶与否？这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。 ; F# _ Y/ U1 a
3 D) F0 A- H8 @; z; p/ g( ^3 }* Twww.xmjeep.com5 E ^0 V) m) s" w( T9 L2 f+ ~
6 q$ \0 g' i% r" y4 @: I
www.xmjeep.com) B" X4 b. v9 h. D2 C7 R. L0 i) l( t
' Q% _: ?/ N L) ?当然，我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利，只是想说，辨明其中是非曲直，法官理应拿出更多具有说服力的证据，一味仰仗“冷漠的常理”，终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德，同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话，那么，若非法律本身出现了问题，就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。
, J' d" o" A2 z2 J" r: j; y& C6 U厦门越野联盟厦门越野联盟2 N* N) O; w, K- G7 _; B/ i3 ~
1 A( E9 r5 N0 @$ r: o. x厦门越野联盟1 Z. h/ u0 a$ f+ a
) N0 ^, L3 ~8 e- Q& b: @$ n+ N, Q/ J5 q4 N
倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”，反倒是“手有余刺”的话，谁还会一如既往地做好事，这还真是个问题。
A3 B* v: N, ~- h8 V1 {) y- N7 P* O1 Q" Z
: x; F( L5 K) W7 g3 u8 ]- j
' L6 \ X6 B8 H/ h$ h7 L1 _
+ Z. S$ T) O& J1 N+ F* i( G
/ V5 `" V8 K8 w" o$ Y4 ^8 b. l3 D4 U) K O8 x4 U
自:Club.ChinaRen.com
