[社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利?
						
						
																											连日来,两则新闻颇引人关注。 
, E" D1 Q, Y" B* a7 `
! L$ P2 j7 i' L: a2 m* j$ Q( L7 A- n' v# D. L% m2 w
www.xmjeep.com" S7 r7 F8 G. ^; f- `4 _  ?1 N
' a2 _1 @& D  W: x; Q0 ]) p3 O
( r" U/ E3 U- J5 n, v/ E" @
其一:18日,江苏一名94岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦,于是便一直任其躺在那里。(1月20日《扬子晚报》) 
5 f7 V0 ?! M. [. C& hwww.xmjeep.com
( `* \/ r& r/ {4 J2 @( S$ w6 |- k5 O3 J
www.xmjeep.com3 D- j3 U6 s4 c1 |1 o' _% p
1 K0 ~; G( g% K/ n& a: O  j' q
9 g' E" k- \  ?! K' j; v5 Y! Q厦门越野联盟其二:17日清晨,扬州一位老太太不小心摔了一跤,一位小伙见状赶紧上前搀扶,但小伙的伙伴却嚷道:“你赶紧松手,老太要是说是你撞倒的,麻烦可就大了!”小伙马上松手跑掉,老太再次摔到地上,导致伤势加重。(1月18日《扬子晚报》) 
% Z' S2 t5 ]4 |# }) a6 u厦门越野联盟www.xmjeep.com" P5 s0 E6 y1 w0 A
/ M2 l$ a. E! R' U4 E
# f: ?' Y0 c+ A: L: S7 Uwww.xmjeep.com+ @; f' T( Q$ F2 l5 \: f2 i
. l. F5 W# N5 M0 @5 S5 S( \' Twww.xmjeep.com同一媒体连续发出近乎同质的报道,可以看出,在媒体看来,掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问,也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错,那就是“南京彭宇案”。 
) U+ m* |( E$ P6 ~厦门越野联盟0 |- j# N( X2 S3 L/ [4 s
9 }, P- K. B6 M( w) M/ V  O5 j/ p0 z1 }5 L& g$ A
6 t% k/ N& n1 h5 P/ F( S# Cwww.xmjeep.com: w" Y: h! ?( ?+ g7 O
南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太,反而被告上法庭。法院判决认为,“彭宇自认其是第一个下车的人,从常理分析,他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太,他完全不用送她去医院”。据此,法院一审判决彭宇承担原告40%的损失,即4.5万余元。判决一出,舆论为之哗然。 
  X+ r6 k: ^9 A0 M
9 }( _, B) u& X' |1 Lwww.xmjeep.com1 p) d+ K: @- ]9 u  f- u
5 T* Z  H2 L$ p- a2 T" x
# `8 ^3 r- t9 a+ L9 `  J. G; R5 Q, K& i
摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶,否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”,当然,这里面包含着太多主观臆断的成分。然而,当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时,无疑使人的心情沮丧到了极点。至此,我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐,以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”,甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。 6 n5 F1 M, a! e+ G* s
+ ~3 g" v! ?6 _, A! swww.xmjeep.com
. z6 L4 I$ a0 {# Y, A& j厦门越野联盟www.xmjeep.com6 C' p0 h+ g! H; i& I
厦门越野联盟1 L! M) \& z/ ~' g
( ^; L4 n, k: d3 r+ K可以肯定的是,如果任由这样的“常理”继续大行其道,再有类似老人跌倒的场景,熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有,遑论搀扶与否?这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。 / a/ [- S/ K+ R  X' E0 P
4 e! t- b; C' L9 u% n/ a& c
/ ^% O/ C! Z; j8 |$ Mwww.xmjeep.com厦门越野联盟; m" X* V1 t8 U$ Z% |# X
$ ?9 H5 Z) S* l: ]; m: q厦门越野联盟
! ~% N) ]$ S. n# Uwww.xmjeep.com当然,我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利,只是想说,辨明其中是非曲直,法官理应拿出更多具有说服力的证据,一味仰仗“冷漠的常理”,终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德,同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话,那么,若非法律本身出现了问题,就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。 9 R$ |0 S3 ^( i5 t/ N9 W3 O: B" ^& d
/ l" |; Y8 i4 Z% X( o4 J- q+ ^
" R( E& C( K$ y% kwww.xmjeep.com
9 r7 N( P. w/ b$ e/ t5 K- L" L7 H. x! V
www.xmjeep.com; Q, F8 d! D) G! w8 Y" Z& g! x
倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”,反倒是“手有余刺”的话,谁还会一如既往地做好事,这还真是个问题。
2 S$ @4 H  X7 H; k! U0 B  d4 `9 h$ s厦门越野联盟) I+ U) {9 m, v) p
www.xmjeep.com# A$ O7 c# g' Z6 b0 H
; P3 T( X) p; r% A+ E9 |" @! p
0 p4 b, l7 u& t7 @7 {
' i6 m5 e0 Q0 A& p2 f% b
6 u* G% e6 K, j! k0 E自:Club.ChinaRen.com