发新话题
打印

[转载] [社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利?

[社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利?

连日来,两则新闻颇引人关注。
% k' N5 m5 z4 K# |% C: J- R" P, W0 u* {0 L. @
. s3 j) O& |1 P* {3 B: L

8 H& d3 Z0 x0 _1 V4 a% B+ p' |www.xmjeep.com5 u3 ]/ ?; g. k1 `! E) U
厦门越野联盟  c) y; P# s1 p0 S3 y% c, X( ~
其一:18日,江苏一名94岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦,于是便一直任其躺在那里。(1月20日《扬子晚报》) www.xmjeep.com. Q$ }! f5 z4 N8 R" Y
+ L6 l  ^8 z) `/ e2 p5 d
7 r  Q# c5 Y9 c
( @; N  [1 {. `) g# z. i( @, \# O
# ]  o8 y: F& h4 z$ r' p
' `8 D0 a! Y; H$ W# z. D7 L
其二:17日清晨,扬州一位老太太不小心摔了一跤,一位小伙见状赶紧上前搀扶,但小伙的伙伴却嚷道:“你赶紧松手,老太要是说是你撞倒的,麻烦可就大了!”小伙马上松手跑掉,老太再次摔到地上,导致伤势加重。(1月18日《扬子晚报》)
8 m4 ]0 j$ Q* ]4 |
  q/ M! p( ]4 L7 [9 ^6 }www.xmjeep.com2 V/ M1 l3 m& J1 p: S5 a
( G3 u- @+ ?. ^. a

" q4 X- R5 F. l+ h) q' E厦门越野联盟www.xmjeep.com8 Z+ [  m% F$ G5 O/ K
同一媒体连续发出近乎同质的报道,可以看出,在媒体看来,掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问,也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错,那就是“南京彭宇案”。
  C. {) g$ W0 n厦门越野联盟. a! ]; X; X; t/ @5 g$ ~+ r

! \5 ~( x- t- T" E- W  f& \# T* j3 d2 v, a; r, L" `" h
# |7 j/ D8 k4 m6 c% s7 x6 q4 h& W, f
" Q# t  r( M3 ?5 m; g
南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太,反而被告上法庭。法院判决认为,“彭宇自认其是第一个下车的人,从常理分析,他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太,他完全不用送她去医院”。据此,法院一审判决彭宇承担原告40%的损失,即4.5万余元。判决一出,舆论为之哗然。
3 X! Y, m/ L7 {" c% Y! {& I! F, |
9 G4 S7 e1 r4 e& L+ wwww.xmjeep.com- H, _! O% Q. n" |+ x2 I/ w

* K- h% E9 m4 T' H0 F# [7 B  u+ H( T+ f3 G& o1 z

9 f; e! ]/ L5 M9 a5 m摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶,否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”,当然,这里面包含着太多主观臆断的成分。然而,当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时,无疑使人的心情沮丧到了极点。至此,我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐,以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”,甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。 0 ?7 o& g6 i5 n! F9 m' l
' ?& N" t, K) Z: X. Q) H. t

& z2 k* }- _+ a! Vwww.xmjeep.com" V+ m& l3 {- p6 I

9 l" k8 r( }2 `! R( ewww.xmjeep.com: G( r3 S, T3 n4 E' g. ~0 J
可以肯定的是,如果任由这样的“常理”继续大行其道,再有类似老人跌倒的场景,熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有,遑论搀扶与否?这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。 # s- w* A5 h7 r( C2 R

6 Y: P* y8 _% ~9 ~2 J- P- `* Iwww.xmjeep.com$ G5 q" x8 v7 k7 `" g3 F

* [; C! y$ e3 k: }www.xmjeep.com  H* B3 A) t2 |" |
www.xmjeep.com* l, m! Z: u4 w2 |  H8 N% ^4 R
当然,我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利,只是想说,辨明其中是非曲直,法官理应拿出更多具有说服力的证据,一味仰仗“冷漠的常理”,终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德,同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话,那么,若非法律本身出现了问题,就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。 + R$ v7 j- D/ }; ]* _" |

) i/ V- p5 g/ Q# S% H- s9 T0 d1 S4 f4 D5 h; d

- x/ ]  V0 M5 L& b8 v! D# l7 C' b8 p9 A% R" l

- `3 N# r! l# y3 u, E7 ~% _厦门越野联盟倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”,反倒是“手有余刺”的话,谁还会一如既往地做好事,这还真是个问题。& M5 k; i% q- t" e6 t

- u' t5 j7 P! M! v
. a8 f5 B, j  Z/ {9 g, Q2 M. _2 w6 K- i3 {5 A+ L
; j* U9 w  l7 @7 {* ?/ J  O

$ S( \/ x4 A( d: t9 N. \' J. ]  Z厦门越野联盟www.xmjeep.com& c' p( z/ d4 {& V' C
自:Club.ChinaRen.com

TOP

上联:苦不苦,扶个老太四万五; www.xmjeep.com! x) ~7 v4 L" a3 `+ s9 _
下联:累不累,助人为乐是犯罪。
' j% f* W0 _; g9 k2 H7 j0 m$ F
. q6 z3 @7 k) L4 p0 P. Vwww.xmjeep.com横批:“从常理分析”

TOP

南京那些法官就是一群SB
没有一个冬天,不可逾越!

TOP

呵呵,那些FG被车撞了,挨人抢了,掉水里了,看看有没有人帮。。。。。。
平平淡淡才是真.

TOP

这是什么世道:Q
这么多年,我依然贴着“越野联盟”的车标

TOP

是啊,心寒

TOP

我自己都遇到很多次了
- z& A! O. P; ~6 G1 k, g; m5 N4 C$ Y; _4 i* y. ~
中国的法官,广州的厦门的,你说他们没有文化素质吗
" X' M" t9 p1 Q9 l厦门越野联盟1 M, ]$ X' h- m
很多东西根本是不合常理的东西.0 t2 T6 Z5 x: I- o1 ~# G* n* ^
6 [$ y  i% U/ X% f/ W
哎 谁叫我们生活在这样的国家呢
我是萧武松啊!!~~~潜水俩年了! 还好还记得密码!

TOP

引用:
原帖由 野海狮 于 2008-9-15 16:45 发表
. r- V6 z- i& m0 ywww.xmjeep.com上联:苦不苦,扶个老太四万五; * F8 Y- v" O' U' e8 m2 K; i
下联:累不累,助人为乐是犯罪。
: s1 [# u8 x" a; G( I* y
: V: X8 z9 O7 C+ L; Ywww.xmjeep.com横批:“从常理分析”
1 z/ K6 f3 u2 C$ L

  e9 R4 W+ x5 m) Y; Lwww.xmjeep.com备注:“一个法官引发的议案”:)
城市裏每一個角落都有妳存在牽我走過熱閙の街 現在和以后很久の很久有妳陪我一起走 偶的联系电话:13599539229.

TOP

无语,现在看到小朋友摔倒,偶还是会扶。。。偶当年为救个小小帅哥把膝盖都摔破
心亦沉醉。。。

TOP

呵呵,好心人还是有的,偶上公交车有一青年让位给我座;P ;P

TOP

发新话题