[社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利？
连日来，两则新闻颇引人关注。
4 ~' S" j( j: C( [! g9 J
; I& s; V( e+ w& Y& j0 @& z4 I" i. I$ T
8 Y) R* I. I; Q
; ~& {! ]; {4 p+ B6 S
! X1 }' i- n" _( \其一：１８日，江苏一名９４岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦，于是便一直任其躺在那里。（１月２０日《扬子晚报》）
! f4 D$ C$ }' p1 d! [# `7 v- G6 G0 [( I- \. i+ J
% u/ N7 f3 F2 g
' x1 v9 z: {1 J* k% c+ p6 _1 O& B% x# o* \3 U2 N
& ^' ~5 s6 w0 `' q g9 `" `1 {
其二：１７日清晨，扬州一位老太太不小心摔了一跤，一位小伙见状赶紧上前搀扶，但小伙的伙伴却嚷道：“你赶紧松手，老太要是说是你撞倒的，麻烦可就大了！”小伙马上松手跑掉，老太再次摔到地上，导致伤势加重。（１月１８日《扬子晚报》） 厦门越野联盟3 @- J B8 }% }. W
5 }- z$ }0 R8 k8 P, r, wwww.xmjeep.com' [( o: H: [2 `8 E/ H2 u
* ^/ {( z0 g9 ?+ Z
: d0 E- F2 }6 a% P( a* |8 g0 t8 }6 J1 l& m& l
同一媒体连续发出近乎同质的报道，可以看出，在媒体看来，掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问，也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错，那就是“南京彭宇案”。
% v0 i: H5 ]2 m6 H" n7 U4 E7 L, e$ T
: Y% Y. X' P6 V6 X) Y
/ q l; }9 M) d( F1 ~* s. J* Y/ i6 f- X: n, B6 l8 z
% h' h% }' G& n8 c; i. ?8 ?南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太，反而被告上法庭。法院判决认为，“彭宇自认其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院”。据此，法院一审判决彭宇承担原告４０％的损失，即４．５万余元。判决一出，舆论为之哗然。
- f: ~; H! r. b2 a9 C
& s/ v' b6 u3 J/ k9 T厦门越野联盟: V# ?% c6 C9 ?
厦门越野联盟, ?3 c0 y0 z" `- J6 O. q7 O' v! E
l* `/ y6 F, N1 y0 x) ]( q4 m7 s
厦门越野联盟. p" g' _, R" k4 W
摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶，否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”，当然，这里面包含着太多主观臆断的成分。然而，当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时，无疑使人的心情沮丧到了极点。至此，我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐，以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”，甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。 * Z& M( j9 K% c/ ~
$ r/ x; N( f& O: x- l4 lwww.xmjeep.com, e$ \4 o/ O; M- c: e$ A% ]
3 }6 q/ d M" O3 A$ G; i' h2 h% E6 U
; H2 d" h3 ~# [% T3 r1 P) nwww.xmjeep.com
0 Q+ x: J5 |/ ^6 N* G可以肯定的是，如果任由这样的“常理”继续大行其道，再有类似老人跌倒的场景，熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有，遑论搀扶与否？这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。
8 t2 }# f: X5 N8 {: u% v4 c5 p4 D0 ~, I/ v2 c1 ]3 w
: ~5 I7 e6 U3 X# ?# Y
, l& T7 {* I* V
厦门越野联盟# R, h6 o4 i4 s% P3 y g* M
www.xmjeep.com: q& E* V- p; l9 b
当然，我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利，只是想说，辨明其中是非曲直，法官理应拿出更多具有说服力的证据，一味仰仗“冷漠的常理”，终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德，同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话，那么，若非法律本身出现了问题，就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。 3 C4 i8 b. G0 W9 ?- o
: O, c. ~' J3 w" U/ f
7 M5 d' Y& Q+ {, Z! @0 d厦门越野联盟. G) I, v+ u1 D/ Q9 h; r% E+ H
2 d+ _. w0 ` |1 d+ t# T
. |7 T& D0 ?( v) R0 k倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”，反倒是“手有余刺”的话，谁还会一如既往地做好事，这还真是个问题。
6 C0 L+ L4 z* g8 r
4 Z, u0 `* z! R+ x j! ]5 ^8 E厦门越野联盟
6 l, g2 O5 H9 v3 K1 L' W' ]1 o) X/ d- c
: @' ^1 ?! g4 x% Z( I! I1 a% x0 \# } f; e! t+ E% T* y) l- [
) b+ n c- D% p4 S" S5 d
, x. t5 W$ t+ Y! r% v8 N( ~( K2 I' J
自:Club.ChinaRen.com
