发新话题
打印

[转载] 厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔

厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔

记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。
0 d0 @! p, P  s* J, Lwww.xmjeep.com
' B7 d5 Z2 D6 z9 B# `& {3 }  经济适用房应该废除 厦门越野联盟" o6 y! x# U: F* ]9 e, q
9 d, O" y, |. A: w* J: _
  《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际,对于经济适用房的存废之争也十分激烈,你如何看?
8 G1 k& A, P  a- c( C
+ }  E  Z1 }7 r7 @8 c. L8 G7 Y  赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔,基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。 厦门越野联盟: d0 g8 ?0 ?" N

3 D7 ^# k- b0 Vwww.xmjeep.com  经济适用房规定的保障对象,即拥有厦门当地户籍的低收入家庭,已经通过各种保障方式,获得了住房或ZF补贴,没有必要再大规模建设经济适用房。 www.xmjeep.com/ n! K" H7 t, H, W5 [

7 q) V1 z, B7 ~" O- }9 v" s厦门越野联盟  《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病,是制度层面的问题还是管理执行的问题? # J3 c" t  _6 }) t  s( L! T, B

. V3 l; J1 S. f  赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。
4 M! X) X! @/ D" o$ L' ]www.xmjeep.com+ X. r6 l& n+ |8 V
  第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路,如果有一个价格低于市场的价格,这个就会形成事实上的不公平。
! {1 c# k) c+ g& ]www.xmjeep.com( i1 V% S$ W* K" }  B
  第二个问题是差价,只要是同样的物品有不同的价格,就一定会诱发腐败和欺诈。
- u/ [* b; C  {厦门越野联盟
0 H$ x& O0 d, [# U. a  第三个问题,经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年,人的寿命也很长,就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间,这个人现在很穷,你能保证他五年以后、十年以后还穷吗?或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。 ( q0 e; {. ]1 g" }

: Z7 m3 P; G; a) e厦门越野联盟  所以,当个人的收入状况在不断变化时,ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以,ZF惟一的办法就是限制它的出让。 6 J3 g, v! l7 Z6 L9 P% O" n2 D
8 S; Q2 q1 ]5 X4 d1 Q
  《21世纪》:如果取消经济适用房,以何种替代性的保障住房制度来弥补? " z( N: G1 h9 I# h
2 t# [7 n- `6 g$ K
  赵燕菁:可以用几种方式来代替,虽然这些方式也各有各的问题,但是从最高的完全市场化,到次一级的ZF合资房,然后再到次一级的保障房,到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房,形成一个供给的体系。
3 \0 C" m0 l/ O4 F& C& C+ X! E* w! x1 w
  将他们组合起来,形成从最低收入者到高收入者,完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人,每一个都不能破坏市场的规矩,通过政策制度将人群分开。只要你是城里人,在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。 * ^& M: z% u) F/ J: p
厦门越野联盟  Z( y! t0 u! Q
  共有产权值得推广 www.xmjeep.com  p+ I: P+ ]- J1 m# D( I4 V! U- V/ O  N

8 g2 h, x! Q# u8 `3 xwww.xmjeep.com  《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度,是否也有与市场不能兼容的问题?   b0 [( s  Y0 k6 k
& K" Q0 j$ [2 i& E8 `+ r$ [% v
  赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了,即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了,要按照原来的价钱卖给ZF,完全没有土地升值的好处。 www.xmjeep.com- U! l9 u3 u, N- n8 C* V. t

  b3 n5 L5 @) N& ]8 d! y4 e  厦门的另一个制度设计是,要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房,市场体系和保障体系不能够兼容,二者只能选择其一。
1 O; I  X5 j8 e+ e6 c( o* {厦门越野联盟
1 H( }( p3 S5 j  所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。 % y6 U. b, ^* ^' A  w  g
, I6 p2 x4 ]; k8 K& ]
  《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢?
/ i: R6 U* a4 w/ |0 O" Q厦门越野联盟
, O4 ^3 T3 r4 M: hwww.xmjeep.com  赵燕菁:是的,一个很大的缺点是积压很多资金,因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市,或者地价非常高的地方,比如厦门这些沿海城市,ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房,但是如果没有这一部分的收入,建保障房是要占用相当大的资金的。 : y4 V* e9 b6 L' {% ?0 x, K5 s
厦门越野联盟; n+ {/ K2 P0 N7 m' t9 Z( i
  因为它不能流通,银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市,其他城市保障房的规模都很小。
8 z+ D4 V$ G3 b4 C/ `4 U+ @厦门越野联盟厦门越野联盟) m: C- K9 K, T, ?+ u  n
  《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权,即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房,往往是ZF占3成,个人占7成,若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试? / n) X5 }: C) [! o4 i5 E* ]
2 G- b( d2 A% L- j+ R; {! U" F7 Q, s
  赵燕菁:这是非常有前途的制度设计,虽然现在看上去还不是很完善,在厦门我们也提出了类似的做法。 ( K6 i3 p$ ]5 v: r
厦门越野联盟* {# U+ e$ D" g+ t, G6 j) I
  这一部分的做法不是针对穷人的,主要是针对“夹心层”,这些人买不起市场的商品房,但是也没有穷到必须住保障房。 9 Q6 S# {; h% u- j4 k
$ b2 E4 X) u  y& s
  假设一万元的房子地价占了四千元,但是ZF不收这部分的地价,购买者只需付出六千元就可以,这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。
* f" f. _6 d. ?( T. g$ Qwww.xmjeep.com
* r- ]0 t# b! J' u) zwww.xmjeep.com  《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么?
9 u, ]/ [- T! k. x, m, a7 \
0 ?0 T6 M+ h6 Q$ D' ^  赵燕菁:厦门的做法是,购买者不能够将土地溢价的全部都拿走,ZF以入股的方式拿走其中的一部分,这对于ZF和个人都是没有损失的。
4 W. ^, ]" Q: D: }' k+ t8 b厦门越野联盟
2 p7 L$ ]* x8 t0 o  个人能够通过购买共有产权的房子,今后能够按比例拿到增值的份额,相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权,这肯定是不合理的。不同于保障房,在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。 www.xmjeep.com1 e0 z8 I% z% Q& X! G
1 Y% l4 m, X1 e# P
  新重点是外来人口
5 E1 p1 y" K6 N( F: M" G. J7 q厦门越野联盟
7 p" |8 t( B  m. Z! d/ b  《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决? 厦门越野联盟0 d( S8 ?# }* A. K" v# Q% W

+ j# C* ~: `% Fwww.xmjeep.com  赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题,而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。
0 R* |6 `$ q5 _# P7 M
- ?1 _  D" T9 |/ Q* H! ?- w1 R* X. d. U: }  《21世纪》:这个比例有多大?如何处理新城市化人口的住房保障问题?
# r; t! N. ~; `  g" F! G厦门越野联盟
$ ?6 M, b- Z1 y* Z, |2 a  赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右,而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民,这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题,这也是我最担心的。这些人能否在城市立足,是考验城市化住房政策成败的核心。 www.xmjeep.com& @* |- n1 ?. D: G6 ~' |
: M( w8 P2 c% z2 ~1 d: _
  ZF可以就先为这些人建设住房,用他们现在住在城里的租金作为按揭,等到10-20年之后对他们进行房改,就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者,达至社会的安定和秩序,以及财富的公平分配。 www.xmjeep.com5 b, U  _, f) T- P1 ^
) _' ^' m3 f' A$ Q8 i
  《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式,从国家层面上资金的负担是否会比较大?
4 G5 _% r% I# Y7 `5 J4 E
  L& d9 L6 L" {- d, {+ S厦门越野联盟  赵燕菁:关键看制度设计得好不好,设计好了,ZF负担就会少些,而且会带动相当一部分需求。 ; C2 f6 n$ H7 ~9 M  m) M

: }3 F9 J7 p6 `& R5 Z' v2 o, [0 f  房子是非常保值的,让这部分人有房子住,对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。

TOP

中国的一切经济问题都源自于那个牛头不对马嘴的“社会主义市场经济”理论!* n% `7 v' E: Z# v+ k
    一个政治家提出的一个所谓的“经济理论”如何能解决经济问题?. f+ {* w. J4 @9 B) p
    让市场回归它的本来面目才是正道。厦门越野联盟; _+ D( d( t4 l; p$ Y" {
    改革之初的“价格双规制”不是把中国经济搞的一团糟?也是产生腐败的根源,是导致中国失去公平的根本缘由。不过,它却使统治者获利丰厚!

TOP

房地产是地方ZF敛财的最快最有效途径,通过卖地来创造GDP,来获得财政收入,所以房奴还得继续做下去

TOP

发新话题