厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔
记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。 1 B# e& t/ d: u+ z- W
. F6 A8 r: `1 S4 W# O 经济适用房应该废除
8 T( h' h Y7 Iwww.xmjeep.com
$ g9 q5 T+ ?: ]/ d+ R. Bwww.xmjeep.com 《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际，对于经济适用房的存废之争也十分激烈，你如何看？
A6 s: q' f: t l% V' m+ `' y& \" N, ?' D0 o
赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔，基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。
. p2 n3 n" B( l4 u3 v3 Owww.xmjeep.com' {/ ^7 V' B& E- z# ^
经济适用房规定的保障对象，即拥有厦门当地户籍的低收入家庭，已经通过各种保障方式，获得了住房或ZF补贴，没有必要再大规模建设经济适用房。 Q7 K: }7 Z* ^3 T
: o+ k* c) p' ]+ j2 F* f厦门越野联盟 《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病，是制度层面的问题还是管理执行的问题？
0 [0 F" V2 l2 `www.xmjeep.com
4 ?2 F% z% t; S+ t) e 赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。
8 C1 r/ {/ a3 k* J6 o' U( ?www.xmjeep.comwww.xmjeep.com8 ]2 Y9 W& P9 m
第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路，如果有一个价格低于市场的价格，这个就会形成事实上的不公平。
( y$ d+ p3 H' M
# r% k+ i! X& U+ z' {2 K 第二个问题是差价，只要是同样的物品有不同的价格，就一定会诱发腐败和欺诈。
: r- U% H/ `( ~. `+ \ }& p; J
3 M* z) i- r! X# [! m+ L厦门越野联盟 第三个问题，经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年，人的寿命也很长，就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间，这个人现在很穷，你能保证他五年以后、十年以后还穷吗？或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。
# {) \: B* Z+ X& Z0 e2 Hwww.xmjeep.com厦门越野联盟1 F% H; P9 q% U
所以，当个人的收入状况在不断变化时，ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以，ZF惟一的办法就是限制它的出让。
' \! O7 ]- k, O6 q1 d* o# p0 i0 L. o& P; B3 D7 k1 r' d" P* P
《21世纪》:如果取消经济适用房，以何种替代性的保障住房制度来弥补？ 5 n' i4 K; k9 T5 u% U7 P8 P0 ~
9 {7 B" v% V- n: D7 [
赵燕菁:可以用几种方式来代替，虽然这些方式也各有各的问题，但是从最高的完全市场化，到次一级的ZF合资房，然后再到次一级的保障房，到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房，形成一个供给的体系。
$ q! H. H$ K' a, @) ]8 y3 t# h8 V- I5 ]
将他们组合起来，形成从最低收入者到高收入者，完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人，每一个都不能破坏市场的规矩，通过政策制度将人群分开。只要你是城里人，在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。 5 }7 T3 H$ D* d0 a/ J% B9 z
8 a- Z( O+ p2 w. A* M8 X# b
共有产权值得推广 3 y# g( |' h6 W1 u
5 p6 F n- w+ p0 I' `4 a. A) Wwww.xmjeep.com 《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度，是否也有与市场不能兼容的问题？ www.xmjeep.com# J3 v0 d5 G# A. R F6 u# X; \' n
% U& I- p% f! V5 ]- D) c
赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了，即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了，要按照原来的价钱卖给ZF，完全没有土地升值的好处。
: ], \: T* B- F; h3 v
$ A8 M K7 u3 I 厦门的另一个制度设计是，要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房，市场体系和保障体系不能够兼容，二者只能选择其一。
: F8 u9 F% C" b厦门越野联盟$ z% Y) y, m( P; U
所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。
2 \4 ]. K5 ^2 z) Swww.xmjeep.com
4 ]4 \" S1 d7 D8 j* s 《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢？
% H6 m2 Q8 m: P, u# W1 z8 k7 v
, P2 [8 j+ ~/ ^ z" [ 赵燕菁:是的，一个很大的缺点是积压很多资金，因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市，或者地价非常高的地方，比如厦门这些沿海城市，ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房，但是如果没有这一部分的收入，建保障房是要占用相当大的资金的。
8 A. M' K0 Q c gwww.xmjeep.com
; M- V$ G z* M! H' G, @ 因为它不能流通，银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市，其他城市保障房的规模都很小。
7 o. K- h. U% B- k厦门越野联盟
4 {' w6 z7 n3 C+ p- W% G5 p* K2 H 《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权，即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房，往往是ZF占3成，个人占7成，若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试？
6 D7 v/ M, k3 \" u0 X' ^! x4 }www.xmjeep.com5 J- u+ F. {; W: `3 a
赵燕菁:这是非常有前途的制度设计，虽然现在看上去还不是很完善，在厦门我们也提出了类似的做法。 + K& F. i- A+ B! P
5 z( p5 S B( B2 ~
这一部分的做法不是针对穷人的，主要是针对“夹心层”，这些人买不起市场的商品房，但是也没有穷到必须住保障房。 ( z2 G y% [( A1 n3 A5 W8 m
* F9 ]) x# W7 \8 q9 a 假设一万元的房子地价占了四千元，但是ZF不收这部分的地价，购买者只需付出六千元就可以，这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。 www.xmjeep.com k% r! w1 Q N. M& G" q
) ]: D \( M7 u0 }( \: ~ 《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么？ * C- q* O; C3 j1 A
8 s. k v3 h' a$ |; f 赵燕菁:厦门的做法是，购买者不能够将土地溢价的全部都拿走，ZF以入股的方式拿走其中的一部分，这对于ZF和个人都是没有损失的。 厦门越野联盟! u4 ~- i/ E5 u! A. P3 R# T: t
: D4 j4 L2 G+ |& J( V
个人能够通过购买共有产权的房子，今后能够按比例拿到增值的份额，相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权，这肯定是不合理的。不同于保障房，在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。
/ n3 h+ q) x2 [0 O: v$ v# ywww.xmjeep.com, J+ M2 v w( e7 V% S
新重点是外来人口
) e& a U1 M! j9 [厦门越野联盟* i& z6 k0 C; S4 ^7 f' |8 g
《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决？
# q6 _, \7 W' T+ h3 Zwww.xmjeep.com
: U7 T: l2 o; M4 b9 x. J4 _+ k4 i5 P厦门越野联盟 赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题，而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。
1 s# @8 X' { r1 {* w$ o厦门越野联盟 [: h* U' R, \
《21世纪》:这个比例有多大？如何处理新城市化人口的住房保障问题？ ( O6 B( X q7 K5 x3 {
$ J; N# J6 |( v5 A5 d厦门越野联盟 赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右，而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民，这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题，这也是我最担心的。这些人能否在城市立足，是考验城市化住房政策成败的核心。 ) s: [2 ]5 n$ {8 {+ y6 x
# {1 w+ b& f6 l9 [; A( \' i厦门越野联盟 ZF可以就先为这些人建设住房，用他们现在住在城里的租金作为按揭，等到10-20年之后对他们进行房改，就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者，达至社会的安定和秩序，以及财富的公平分配。 www.xmjeep.com2 {! z# q( J8 X ]3 ^& W
6 V8 Y; ?% g5 [) e1 S; C! I 《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式，从国家层面上资金的负担是否会比较大？
3 \0 s+ K+ U, d1 d
8 Y2 w i+ o- F2 e 赵燕菁:关键看制度设计得好不好，设计好了，ZF负担就会少些，而且会带动相当一部分需求。
: p. y! g5 L! ^# i9 K% s
% U! j# S" M7 @ 房子是非常保值的，让这部分人有房子住，对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。
