发新话题
打印

[转载] 关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

易中天说过,不问动机。我深以为然!至于美国打伊拉克,我认为也没必要问动机。道理很简单,是不是一个专制国家被推翻了?是不是人类历史朝着文明的方向被推进了(如果这两点都不认可,那么只能说你无知--资讯不全)?既然如此,你管他啥动机呢?
5 \" a' W. K0 G9 C/ G厦门越野联盟一、伊拉克是主权国家,是否专制用你美国管么?
! ^5 c( R, v4 p9 [5 S$ n) A厦门越野联盟这个说法其实站不住脚,问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如,发表美国的人权报告,那不是干涉美国内政么?千万别跟我说,是美国先干涉我们的。我靠,你口口声声说君子取财有道,但是别人一偷你的东西,你马上就偷别人东西,那你还是君子么?% c: y9 x& ?! \0 G2 R9 y
就像住家过日子,丈夫和妻子吵架,那是家务事,我们邻居同样可以去调解,如果调解算是干涉家务事,谁认为这个家务事的内政不能干涉呢?
5 m# m) Q% q5 c" ~* ~# k就算吵架不能干涉,如果丈夫要杀老婆,我们邻居是否还不干涉呢?如果我们有能力,我们应该做的是,用斧子劈开他们家的大门,冲进去,把恶夫打翻在地,让他丧失行动能力,甚至为了救女方不被杀害,有必要时可以解决恶夫的性命。, z7 X4 x3 u2 ]: v
如果说,我们不能干涉内政,那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问,我们作为人类,起码的良知在哪?正义在哪?!
. W( D& M/ Q' a7 t自:Club.ChinaRen.com
; k. i, T, Z+ l) {) o# E! g  h: n------------------------------
* `* V8 m0 ]' u- H# m# {# B转发至:搜狐微博
7 u) v# E  Z6 v2 [" {[复制本贴地址]  http://club.chinaren.com/173706019.html  
4 j$ u9 O9 h0 U& b9 H2 V  m2 S0 N* c  G
2 Q8 @8 t: i8 { : _! Y1 Z) C- {/ M( j

% m( W$ P9 b4 s) q3 Z
+ z* W  S9 i( P4 w. N& o* ~www.xmjeep.com 沙发   楼主:等等2011    2011-01-25 06:52   引用  回复  编辑  
4 B4 H. a0 z6 [* a  }5 g9 c7 ?' @, }2 u  V
* f0 G2 d$ U- u( ~1 r5 Y( i- b. {www.xmjeep.com 8 e/ t/ Z! u$ |# G  Y
9 M$ O8 e: G2 _9 ~
二、有联合国在,凭什么用美国管?美国又不是世界警察。
# H: B  T# B& ?+ q+ c! r( t厦门越野联盟还别说,美国还真就是世界警察。不是美国是谁?是中国么?中国一直宣称不干涉内政的。 厦门越野联盟8 R$ q2 U( v5 }( {2 t( A  b- K6 _
联合国么?别忘了,联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在,很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么?美国为啥无奈呢?当时联合国在哪呢?!
; p3 u* s+ C! e6 X
9 Y& x! n; i8 N) K: [% b 厦门越野联盟0 q- {! }& |) O9 L& B) Z

6 f: [' b2 m- }/ t
& w3 b7 Z! [* g4 c. K 板凳   楼主:等等2011    2011-01-25 06:53   引用  回复  编辑  
% z- o  d; g$ ~3 F+ lwww.xmjeep.com www.xmjeep.com; F+ G% j& F3 ]4 w8 D, f

, s4 Z. t9 y- E
+ U* r! `. @& i. x6 I6 F! J: y三、美国打伊拉克是为了石油! www.xmjeep.com: D% s: p3 t0 W/ B1 ?
这个说法至少我不否认,否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众,好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明,美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前,伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。 7 @( _0 H9 o: ?
我的理解是,石油这么重要的资源,掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里,对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说,“为了石油”,的确是别有用心(哈哈,我也质疑别人动机了)。
5 I) {( g" M# s  ]4 ]; M* {一个优秀的女孩,接触的男友都是经济条件好的,但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱,那不是别有用心么? 8 L/ Y% K/ |7 M8 c1 [6 ]
事实是,现代社会是个多元的社会,一个优秀的男青年,可以凭借责任,智慧和能力换取财富,和这样的男性在一起,更有安全感。我相信,这样的理由应该是无可厚非的吧? & [. R+ G' K: r- D+ J5 }; h' D

; X8 B% ^" Y: `# U7 @' _; D# ~
$ x3 j" x' b& `9 }/ Q% [  d$ |3 R 0 y) U( o+ A) F

8 g6 f8 T' O+ [/ Y5 N/ ~厦门越野联盟 地板   楼主:等等2011    2011-01-25 06:54   引用  回复  编辑  
6 h0 |' W3 `$ l, K/ L厦门越野联盟 % L$ ?, i) N1 @$ p

9 l' K+ X/ b4 K: g3 b) ]
! Y4 J4 j* E6 `3 t3 r5 F四、美国的借口是大规模杀伤性武器,可是找到了么?! 厦门越野联盟9 X# V' r, t# j# G
发动战争当然要师出有名的,这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么?当然后来前苏联的解密档案告诉我们,中国根本就是被斯大林给玩了,和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧,找一个最合适的理由,取得民众的支持,反正干的是好事。就像一个村子里,有一家无恶不作的恶霸,干尽了坏事。有识之士们忍无可忍,召集一些人要灭掉恶霸,那么一定要找个合适的,并能发动群众的理由。最好的理由是,这个恶霸有一天喝醉了,曾说自己准备了炸药,村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要,重要的是他说了这话,这句话让大家感到恐惧。那好吧,这就是干掉恶霸最好的理由!
2 E4 h% y% S* }3 X) x' \厦门越野联盟不拿这么好的“借口”,难道打着创建和谐农村(推行民主)的旗号去干掉他?!
" v+ ?1 M8 M& p0 L www.xmjeep.com5 F3 Q$ h- ]3 g( g. X7 ^7 s7 |
/ b# N: i$ s! d* h  k; d2 G2 |
8 A* `7 q0 v3 t1 s0 ^$ O, H

$ L) z9 U7 w( n5 s# e* O 4楼  楼主:等等2011    2011-01-25 06:55   引用  回复  编辑  
4 r% n4 C; a4 C! x. }! L% ~www.xmjeep.com
  B% v; d+ s9 `* w: i + q! @7 l) k! V8 t3 ]6 P1 S
) t% L3 e3 ^# Q3 u# A
五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡 : s  }5 X! M* F/ z
战争当然要付出代价的! 厦门越野联盟& i2 H8 u4 F% ]
美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大,怎么没人说呢?因为,美国当年的正义是毫无异议的,没人敢说!少数国家说美国为了发战争财,很无耻,有人竟然相信。也不算一算,美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例,能发多大财啊?美国选民都是弱智么?为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场?
8 @0 ?0 r( [+ k: N: w! R  r5 [$ F问题是付出这个代价值不值! www.xmjeep.com. [+ g$ A( o7 i; \  k* N
现在连CCTV都承认了,萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡,但是终止了专制政权对百姓的迫害!战争中的平民中伤亡是有数的,而专制对民众造成的伤害是无处不在的,也是无法统计的。比如某国家,昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒,有毒的食品,有毒的装修材料,高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡,很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡,很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡,不完善的法制导致的冤案和迫害等等,这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象,更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人?才1000多万。而49年之后的十几年间,中国死了多少人?!
9 L/ A4 _8 f* L2 o2 S( a# l
6 C4 _+ [9 o* k* [( t$ U0 [# ?$ [( q
0 n5 T% p/ w: {1 o. f# {  i9 B
3 }. ~9 x# y+ W9 {  e厦门越野联盟
! M- Z- p7 N- X- ?厦门越野联盟 5楼  楼主:等等2011    2011-01-25 07:00   引用  回复  编辑  厦门越野联盟# S  t( q4 q8 f& i0 n% G- e
3 [. S: t' q9 f0 g
3 K( j+ F- t9 Q

0 F7 _- q9 f5 d' ^. q8 Y3 Y% W3 ywww.xmjeep.com七、美国曾经支持过萨达姆
9 ^" C3 z/ s+ u% |: X7 S5 z- I. q这个问题,我相信绝大多数人都搞不清楚,除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
# K/ T/ u+ a; u6 ]- D+ M+ J2 b但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的,又能说明什么?你表现正常的时候就尊敬你,和你做朋友,你不正常了,就远离你,甚至和你敌对。这有啥不正常么?
: J' _& a+ J4 S2 w0 c斯大林,曾经的伟大领袖,在前苏联的档案解密后,形象轰然坍塌,被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔,美国竟然还曾经和斯大林联盟,一起打击德国纳粹。怎么了?不可以么? www.xmjeep.com0 z) X& M1 H" H* r
两害相权取其轻,这个道理我们老祖宗都知道。 ' N4 C; t4 Y2 d: f! F
八、你是中国人怎么还这么支持美国?
) g  B; y6 w+ P9 D8 d: U6 \这个就是我的价值观了!
! q  A) A8 S9 y; v( m& I1 Rwww.xmjeep.com我的价值观是,我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的,而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观!
8 ~( i; L4 h! m) R3 q$ V( E- n厦门越野联盟如果我在当年的德国,我一定是反纳粹的,即使我是德国人! www.xmjeep.com, a' E& H0 r/ n
如果我在当年的日本,我一定是反军国主义的,即使我是日本人!
# n5 j. Y! |! @# t9 G九、你不爱国!
1 S4 R) P1 v! {9 }$ e- h9 M& ~先弄明白啥是国?是中国的百姓?中国的语言文字?还是中国菜?如果是这些,我很爱国。如果“国”指的是公仆集团,那么我爱还是不爱,不取决于我是不是这个集团统治下的人,而是取决于这个集团是否值得我爱。我想,这才是正常人的正常思维。 $ r. a: s' w" z
如果这个集团,收取了全世界最高的物业费,却提供了全世界几乎最差的物业服务,那么我还要爱他,我是不是神经失常? 厦门越野联盟) O! P! R/ k8 ]/ `
当年的孙中山,爱他的大清国么?
; A* n+ z- m8 |0 ~: e# k当年的朱毛,爱他的中华民国么?
! f  M$ K- q" G; i* _9 E5 q十、你为啥写这篇文章?是不是拿美元了?
' j0 P; P" l. d4 R: c靠!怎么还问动机!我为啥写这个不重要,是不是拿美元了也不重要。重要的是,我说的有没有道理!对不? : Q' R. w4 ?0 C
易中天说,当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高,就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是,不崇高的动机,并不影响独立宣言的伟大。
5 c6 q- G1 a+ ^) X( K厦门越野联盟我的动机也不崇高,就是下午闲的没事,不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......

TOP

我是打酱油的。。。。。。

TOP

发新话题