发新话题
打印

[转载] 关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

易中天说过,不问动机。我深以为然!至于美国打伊拉克,我认为也没必要问动机。道理很简单,是不是一个专制国家被推翻了?是不是人类历史朝着文明的方向被推进了(如果这两点都不认可,那么只能说你无知--资讯不全)?既然如此,你管他啥动机呢?
) Q. Z$ G# [6 A0 B* y  qwww.xmjeep.com一、伊拉克是主权国家,是否专制用你美国管么?
" @7 z/ A% ~* G$ x1 S6 P这个说法其实站不住脚,问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如,发表美国的人权报告,那不是干涉美国内政么?千万别跟我说,是美国先干涉我们的。我靠,你口口声声说君子取财有道,但是别人一偷你的东西,你马上就偷别人东西,那你还是君子么?
' _4 |* g- L% J) j+ B6 a, {+ y, K就像住家过日子,丈夫和妻子吵架,那是家务事,我们邻居同样可以去调解,如果调解算是干涉家务事,谁认为这个家务事的内政不能干涉呢?
+ G9 i8 a0 G% G就算吵架不能干涉,如果丈夫要杀老婆,我们邻居是否还不干涉呢?如果我们有能力,我们应该做的是,用斧子劈开他们家的大门,冲进去,把恶夫打翻在地,让他丧失行动能力,甚至为了救女方不被杀害,有必要时可以解决恶夫的性命。
. @* q( J4 v5 y" Q/ U如果说,我们不能干涉内政,那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问,我们作为人类,起码的良知在哪?正义在哪?!* p# M# @' ^7 i6 O/ X& b
自:Club.ChinaRen.com
; b) A: K4 t, I" i' J7 W; M+ g------------------------------
$ `! t0 `% ~1 C$ @6 Lwww.xmjeep.com转发至:搜狐微博% p6 ]& Y7 u% |
[复制本贴地址]  http://club.chinaren.com/173706019.html  
, k3 T" Q& l$ t! J+ n# e) r( O + N9 H6 S: g+ A+ c

& _. ]9 t% R0 c0 W
5 n" P6 |) J$ \# \% z
1 ~- X2 A7 L5 M4 f' c& F厦门越野联盟 沙发   楼主:等等2011    2011-01-25 06:52   引用  回复  编辑  厦门越野联盟8 B/ x9 k% f4 ]
www.xmjeep.com  ~1 y3 \" n" q# g- `
" o! Q7 T" H' K4 }
www.xmjeep.com/ ?# c' d" M( Z. t5 A
二、有联合国在,凭什么用美国管?美国又不是世界警察。
& R2 Q9 X5 }* x: ~2 Z( \还别说,美国还真就是世界警察。不是美国是谁?是中国么?中国一直宣称不干涉内政的。 厦门越野联盟% ]) U6 @/ J+ m& [3 d/ C4 D
联合国么?别忘了,联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在,很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么?美国为啥无奈呢?当时联合国在哪呢?!
; |7 M* C" l: h: ]0 w www.xmjeep.com" ~4 W* s% u" B* q
, W3 d# y$ e: V. _& {$ ]: r
1 O6 M. q+ c1 g, S) B

+ v0 \( \7 l# K0 y& E9 Awww.xmjeep.com 板凳   楼主:等等2011    2011-01-25 06:53   引用  回复  编辑  7 t  J9 b- n+ \/ g( a5 {
: Y8 X+ x& ]6 u% |, p& `  z

$ {6 t3 {4 _0 \2 p% a0 T/ E* Z/ Q* ?3 M  e/ m* ]  i, z
三、美国打伊拉克是为了石油! 7 j4 J# V( J3 T( c+ f* z
这个说法至少我不否认,否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众,好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明,美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前,伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。 www.xmjeep.com3 u( d- f2 l5 q* G5 S- [
我的理解是,石油这么重要的资源,掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里,对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说,“为了石油”,的确是别有用心(哈哈,我也质疑别人动机了)。
/ W! P+ A9 A+ @+ p6 g* g一个优秀的女孩,接触的男友都是经济条件好的,但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱,那不是别有用心么?
6 d9 b# W8 L9 T- [! ]: _' v事实是,现代社会是个多元的社会,一个优秀的男青年,可以凭借责任,智慧和能力换取财富,和这样的男性在一起,更有安全感。我相信,这样的理由应该是无可厚非的吧?
2 L7 Y/ K+ `, J7 }; j; x) _! Gwww.xmjeep.com
/ L: A. B4 a' n: u9 c  N0 ] 3 ?* t! i6 P1 h- E5 a' \3 r8 ?
4 r+ g+ P2 W1 o" [5 G4 x
" \1 _5 R6 z* Y  o7 E* i5 G
地板   楼主:等等2011    2011-01-25 06:54   引用  回复  编辑  7 K% y- V, j- ^+ a: k$ x) E

, b2 N, W  k* J5 ?, o+ c
& T( S% Z9 W. j/ T5 gwww.xmjeep.com
. b+ l: c/ Q: s- h  `) Z: B, Xwww.xmjeep.com四、美国的借口是大规模杀伤性武器,可是找到了么?! 5 ?8 d% _6 }  P: X
发动战争当然要师出有名的,这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么?当然后来前苏联的解密档案告诉我们,中国根本就是被斯大林给玩了,和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧,找一个最合适的理由,取得民众的支持,反正干的是好事。就像一个村子里,有一家无恶不作的恶霸,干尽了坏事。有识之士们忍无可忍,召集一些人要灭掉恶霸,那么一定要找个合适的,并能发动群众的理由。最好的理由是,这个恶霸有一天喝醉了,曾说自己准备了炸药,村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要,重要的是他说了这话,这句话让大家感到恐惧。那好吧,这就是干掉恶霸最好的理由! 厦门越野联盟- \# G. K# f0 Y: w
不拿这么好的“借口”,难道打着创建和谐农村(推行民主)的旗号去干掉他?!
4 z' g+ ]0 Z( `* I: h! [- [0 B" v
0 ?- m! l+ w8 {- ?5 u( L   B% ^! d3 g6 L6 j5 |. C

+ H5 y& t+ e* p6 n% t) t& g
4 q( S( H- w$ z( [' Q 4楼  楼主:等等2011    2011-01-25 06:55   引用  回复  编辑  
: X& |  E, ?3 s# T$ {# O 4 g8 R3 V3 o' Z8 E/ D6 _
0 C$ C9 e% T& x4 `) S) K( U9 N* M2 T

, G9 G0 F4 C1 T& Q5 J( ~5 @3 _) |" v( N五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
# j9 w! R1 q9 m; ?$ e; [战争当然要付出代价的! * Z1 O# Z3 c8 W: M7 t+ a
美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大,怎么没人说呢?因为,美国当年的正义是毫无异议的,没人敢说!少数国家说美国为了发战争财,很无耻,有人竟然相信。也不算一算,美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例,能发多大财啊?美国选民都是弱智么?为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场?
+ H2 B/ h, n$ b) Y; iwww.xmjeep.com问题是付出这个代价值不值! # `0 U, T  Q8 g
现在连CCTV都承认了,萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡,但是终止了专制政权对百姓的迫害!战争中的平民中伤亡是有数的,而专制对民众造成的伤害是无处不在的,也是无法统计的。比如某国家,昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒,有毒的食品,有毒的装修材料,高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡,很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡,很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡,不完善的法制导致的冤案和迫害等等,这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象,更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人?才1000多万。而49年之后的十几年间,中国死了多少人?!
2 {" [6 x: K3 Y+ F  hwww.xmjeep.com
5 R: `, T+ @3 E0 y# J) _* N 7 B  `- O5 q/ Y. f6 o0 r2 d5 b. i
www.xmjeep.com8 G) S" e; ^7 F1 A* \3 F

  W+ v2 p1 j# W1 u# ] 5楼  楼主:等等2011    2011-01-25 07:00   引用  回复  编辑  # B# i! s# q, u, e5 T" [

% x, V, Q6 f  p8 }" e厦门越野联盟 , e( g2 J1 L. m) ]5 g
, O0 Y4 X+ s$ X
七、美国曾经支持过萨达姆 . Y1 m! J) F8 ]' E( u  q' q# V9 X
这个问题,我相信绝大多数人都搞不清楚,除非是中东问题专家。我当然也不清楚。 www.xmjeep.com# [. c, `7 @  }
但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的,又能说明什么?你表现正常的时候就尊敬你,和你做朋友,你不正常了,就远离你,甚至和你敌对。这有啥不正常么?
% y0 _' m( f/ o4 N+ }www.xmjeep.com斯大林,曾经的伟大领袖,在前苏联的档案解密后,形象轰然坍塌,被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔,美国竟然还曾经和斯大林联盟,一起打击德国纳粹。怎么了?不可以么?
5 L4 X: o  z7 h# N4 Q厦门越野联盟两害相权取其轻,这个道理我们老祖宗都知道。
1 A3 o3 I% c8 h: c八、你是中国人怎么还这么支持美国? www.xmjeep.com7 N9 v% E7 e/ _: a
这个就是我的价值观了! 3 l- b6 v: Q4 U9 M/ M' E6 o5 q0 P
我的价值观是,我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的,而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观!
% J% k( ]9 s  ~/ F  u( u% ^如果我在当年的德国,我一定是反纳粹的,即使我是德国人! 厦门越野联盟% y4 R& f4 g  [7 Q% c
如果我在当年的日本,我一定是反军国主义的,即使我是日本人! ! \) J$ e0 X4 f- Z6 x$ N; o1 c2 K
九、你不爱国!
  U( F3 v; [& a, [. Q  F- s先弄明白啥是国?是中国的百姓?中国的语言文字?还是中国菜?如果是这些,我很爱国。如果“国”指的是公仆集团,那么我爱还是不爱,不取决于我是不是这个集团统治下的人,而是取决于这个集团是否值得我爱。我想,这才是正常人的正常思维。 厦门越野联盟; J; y- Y! U0 K
如果这个集团,收取了全世界最高的物业费,却提供了全世界几乎最差的物业服务,那么我还要爱他,我是不是神经失常? * O4 u% X1 m" C/ ^" [
当年的孙中山,爱他的大清国么?
  z2 F" I3 h- u9 `0 o当年的朱毛,爱他的中华民国么?
3 F$ q6 `5 p  Awww.xmjeep.com十、你为啥写这篇文章?是不是拿美元了?
! t+ z& d5 |; ^, d4 L- T" m靠!怎么还问动机!我为啥写这个不重要,是不是拿美元了也不重要。重要的是,我说的有没有道理!对不? & L; ~( h; E6 D; l
易中天说,当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高,就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是,不崇高的动机,并不影响独立宣言的伟大。 www.xmjeep.com) Y' y6 s! Q" L* R
我的动机也不崇高,就是下午闲的没事,不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......

TOP

我是打酱油的。。。。。。

TOP

发新话题