中 国 为 什 么 突 然 “ 硬 ” 起 来 了
中 国 为 什 么 突 然 “ 硬 ” 起 来 了
/ E0 j8 b4 P' I; d- V/ ?' _- p: a* [2 B- [1 n
一 、 引 语
2 s$ ]8 h% M1 y) Q 当 别 人 早 已 习 惯 于 你 一 贯 的 柔 弱， 便 会 很 难 理 解 你 突 然 间 的 强 硬 。
9 E+ l, p0 O2 N4 M 网 上 流 传 着 调 侃 各 国 人 “ 实 力 ” 的 一 个 段 子 说 ： 美 国 人 “ 想 打 谁 就 打 谁 ” ， 俄 罗 斯 人 “ 谁 骂 我 我 打 谁 ” ， 中 国 人 “ 谁 打 我 我 骂 谁 ” ， 朝 鲜 人 “ 谁 惹 我 我 打 韩 国 ” ， 韩 国 人“ 谁 打 我 我 拉 美 国 军 事 演 习 ” ， 日 本 人 “ 谁 打 我 我 让 美 国 打 谁 ”……
( k! ^+ B, r/ w. t2 u( j “搁 置 争 议 ， 共 同 开 发 ” ， 这 是 邓 公 当 年 为 中 国确 立 的 处 理 海 洋 权 益 争 端 的 既 定 方 针 。 可 事 到 如 今 ， 东 海 有韩 国日 本 ， 南 海 有越 南 、 菲 律 宾、 马 来 西 亚 、 印尼 、文 莱 ， 均 实 际 占有 控 制 数 量 不 等 的 中 国 宣 布 拥 有 主 权 的岛 礁 ， 并 在 相关 海 域 独 自 开 采 石 油 天然 气 闷 声发 大 财 ， 已 经 持 续 多年 。 以 越 南 为 例， 它 实 际 占 有 控 制 南 中 国 海 岛 屿 2 9 个 ， 自 1 9 8 6 年 至 今 ， 通 过 开 采 石 油 天 然 气 获 利 累 计 达 2 5 0 亿 美 元 ， 小 国 文 莱 也 因 此 一 举 成 为 石油 富 国 。 数 年前 ， 中 国 大 陆 的 《 先 驱 导 报 》 就 报道 ， 南 中 国 海具 有 价 值 的 岛 屿已 经 被 周 边 国 家 瓜 分 殆 尽 ， 开采 石 油天 然 气 的1 0 0 0 多 口 油 气 井 ， 无 一 属 于 中 国 。
) d8 P3 e5 s6 ?$ `# D7 L# e: g 近 日 ， 一 直 韬 光 养 晦 （ 友 情 提 示 ： 非 指 “ 掏 光 养 贿 ” ） 的 中 国 在 南 海 与 越 南 公 开 对 抗 ， 似 乎有 些 出 人意 料 ； 接下 来 的 中 国 1 1 艘 军 舰编 队 穿 越 “ 日 本 岛 链 ”， 更 是 异 乎 寻 常。 " A9 `/ V2 q5 z& \* W- M6 {
多 年 来 ， 一 直 以 和 平友 好 形 象 出 现 在国 际 舞台 上 的 中 国 ， 是 不 是 突 然 要 “ 硬” 起 来 了 ？
4 O; L# |) G" W" \0 P' _, l 二 、 中 国 为 什 么 突 然 “ 硬” 起 来 了 ( t/ `9 o" Q5 `& e7 z2 ?! a
个 人 猜 想 ，中 国 在 维 护 海 洋权 益 上 表 现 得 突 然 “ 硬 ”起 来的 原 因有 五 ：
8 c/ I7 g3 g; Jwww.xmjeep.com 1. 向世 人昭 示 中 国 走 向海 洋的 决心 和 建 设 海 洋 大 国 的 信 心。 www.xmjeep.com0 s( _- G( c7 e- [* P9 w3 e
2. 我 们 知 道 ， 当 今 中 国 需 求 的 石 油主 要 信 赖 进口 ， 一直 “ 骑着 马 找马 ” 的 中 国， 终 于 想到 了 自 家 后院 的储 量 惊 人 的 石油 天 然 气 等 海 洋资 源 （ 这 可 能是 从 越 南 文 莱 等 国， 以 及 近 期 北 非 和 中 东政 局 动 荡 以 及 索 马 里 海 盗 得 到 的 启 发 ） 。 与 其 任由 他 人 鲸 吞 蚕 食 南 海 海 洋 资源 ， 不 如 “ 自 己 动 手 ， 丰 衣 足食 ”。
) }7 v. t+ R7 H$ B) b$ c6 L, b* \厦门越野联盟 3. “ 打 虎 亲 兄 弟 ， 上 阵 父 子 兵 ” 。 中 华 民 族 是 一 个 十 分 奇怪 的 民 族 ， 平日 一 盘 散 沙 相 互 仇 视 的 中 国 人 ， 一 旦大 敌 当 前 （ 哪 怕 只 是 假 想 敌 ） ，马 上 就 会万 众 一 心 一 致 对 外 。 如 果 及 时能 点 燃 民 族 主 义和 爱 国 主 义 的 烈 焰 ， 统 治 者 马上 就 可 收 到 转 移 国 内矛 盾 凝 聚 民 心的 预 期 效 果 。
2 n: {% U. S- S8 W- `% s& B/ d* m 4. 安 抚 舆 论 ) ^2 r) P9 c5 K6 z/ D( M4 z7 i
这 个 问 题 ， 可 从 三 个 方 面 来 看 ：
6 ]2 p: {% ]1 y3 O 1） 民 间 一 直 有 “ 国 防 军 ” 实 为 “ 党 卫 军 ” 的 质 疑 和 指 责 ， 如 果 中 国 军 队 和 军 事 力 量 能 出 现 在 有 领 土 争 端 的 地 方， 当 局 面 临 这样 的 质 疑 和 指 责的 压 力 会 大 为 缓 解 。
1 K2 N- S% @/ [/ d* V& a! [www.xmjeep.com 2） 面 对 南 中 国 海 被 瓜 分 的 现 实 ， 北 京 当 局 如 果 情 绪 一 直 很稳 定 ， 恐怕 会 有 些 说不 过 去 ， 高 层 领 导 人 自 己都 会 不 好 意 思 。
# g( ~2 b E& ?5 C+ x3 E4 l0 x: H 3） 对 中 国 军 费 开 支 每 年 以 两 位 数 增 长 ， 也 得 有 个 交 待 。 中 国 纳 税 人 供 养 了 难 以 数 算 的 文 艺 兵 和“ 穿裙 子 的 将 军 ” ， 还 有 军 队 “ 这里 的 加 薪 静 悄 悄 ” 。 同 时 ， 公 开 进 行 南 海 维 权 ， 还 可 为 中 国制 造 航 母大 造 声 势。
# a) u% R% E9 s" e* vwww.xmjeep.com 5. 本 届 领 导 人 政 治 遗 产 的 考 量 * I0 c# {9 X5 M/ p2 |# P, i
不 客 气 地 说 ， 这 两 届 中 央 领 导 可 供 时 人 称 道 的 政 绩 乏 善 可 陈 。 中 国 近 期 的政 治、 经 济、 社会 、 文 化 诸 方 面 ， 整 体 呈 现 下 滑倒 退 和 畸 形 发 展 之 势 ， 人 权 保 障 状 况日 见 恶 劣 。 高 价 盘 剥 的 “ 新 三座 大 山 ” 与 腐 败 公 行 的 “ 三 公 消 费 ” “ 比翼 双 飞 ” ，疯 狂 的 强 拆 和 穷 凶 极 恶 的 城管 “ 史 无 前 例” ，群 众 上 访 队 伍 日 益 壮大 ， “ 突 发 事件 ” 此 起 彼 伏… … 唯 一值 得 一 提 的 是 ， 本届 政府 免除 了 农 业 税 ， 这 也 只 不 过 是 形 势 所 迫， 不得 已 而 为 之 的 无 奈 之 举。 : \+ i) f t7 f8 V$ [
所 以 ， 马 上 就 要 到 任 的 本 届 领 导 人 为 政 治 遗 产 计 ， 完 全 可 以 在 南 中 国 海 上 做 些 文 章 ， 为 下 任 领导 人 开 一个 局引 一条 路 ，还 完 全 可以 借此 来 个 “ 扶 上 马， 送 一 程 ” ， 延 迟 军 权 交 接 时 间 。 & a: {* j, w. f7 \
三、 中 国 在 海 洋 权 益 之 争 的 表 现 失 策 厦门越野联盟/ E7 V/ F' |9 N, s- y3 ?6 a7 `
1 9 4 9 年 以 来 中 国 的 外 交 活 动 ， 是 始 终 与 “ 谋 取 国 家 利 益 最 大 化 ” 这 个 外 交 宗 旨 不一 致 的 。 最 典 型 的 例 子 莫 过 于 ，北 京 当 局 从 来不 向 国 民 公 开 与 邻 国 勘 界的 结 果 ， 也从 来 不 因 此自 我 表 扬 。 为 什 么 会 这 样， 一 个 唯 一 的 解 释是 ， 每 次 与 邻 国 勘 界 都 是 一 桩 中 国 吃 亏 的 内 幕 交 易 。
$ I. D' F, v1 ^3 W+ S" H# m. z 可 以 说 ， 前 3 0 年 的中 国 外 交 就 是 与 西 方 对 抗 ， 与 苏 联 先亲 善 后 争 “ 老 大 哥 ”在 社 会 主 义 阵 营 中 拉 帮 结派 ， 最 终 与 苏 联 走 向 决 裂 。 近 期 的 中 国 外 交 ， 对 发 达 国 家 以 “ 订 单 外 交 ” 为 主 ， 对 发 展中 国 家以 “ 援 助 外 交” 为 主 ， 其 主 要 目 的 无 非 就 是 要 向 世 界 宣 扬 国力 和 政 治 正 确 。
. O/ L ]0 t% }. k% A/ R1 W$ c( [www.xmjeep.com 因 此 ， 对 中国 在海 洋 权 益 之 争 中 的 表 现 失 策 ， 我 们 并 不 应 当 感到 奇 怪 。 总 结 起来 ， 中 国 当 局 的 失 策 表 现 如 下 ：
" ?& U6 d2 d6 R 1. 坐 失 良 机
8 r. {2 U/ u2 }- c. S0 ` 中 国 人 讲 “ 亡 羊 补 牢， 时 犹 未 晚 ” 。 如果 羊 快 被狼 吃 光 了 ， 你 才 想 起 “ 补 牢” ， 岂 不 晚 矣？
" N+ _7 s5 r' i. e) ` 一 方 面 中 国 在 海 洋 权 益 受 侵 害 之 初， 没 能 及 时 作 出 强 有 力的 回 应 （ 连 “ 谁 打 我 我 骂 谁 ” 都 说 不 上 ， 至 多 只 是 来 个外 交部 发 言 人 口 头 宣 示 主 权 ， 到 此 为 止 ） ， 养 虎 为 患 ， 让 这 些 国 家得 寸 进 尺 ， 其 他 国家 竟 相 效 法 。 中国 历 来 就 有 “ 盛 世 失地 ” 的 光 荣 传 统 ， 这 是 一 个 专 制 独 裁 的 体 制 问 题 ， 除 非 涉 及 政 权 稳 定， 统 治 者 对 出 现 的 问 题和 矛 盾 ，总 能 表现 出 僵 化 迟 钝 麻 木 不 仁 。 v. S! n" X# l3 W. J
另 一 方 面 在 周 边 国 家引 入 第 三 国 公 司 介 入 石 油 开 采 活 动 之 时 ， 中 国 却 保 持 沉 默 。 厦门越野联盟# C! h! h8 i* @3 m4 N
最 后 ， 在 美 国 与 越 南 外 交 关 系 正 常 化 和 日 益 升 温 之 前 ， 美 国 势力 在 其 他世 界 事务 中 难以 抽 身 重 返 亚 洲 之 时 ， 中 国 没 能 把 握 先 机 。 " `+ x8 ^3 e$ @$ b* B# p
2 . 额 外承 诺 作 茧 自 缚 ， 随 意 表 态 贻笑 大 方
1 P( q2 e+ Y. `; y7 B “ 内 战 内 行 ， 外 战外 行” 。
( B, h0 x" X2 Y厦门越野联盟 与 在 国 内 今 天 “ 绝不 ” 明 天 “ 不 能 搞 ” 的 蛮 横 无 忌 相 反 ， 中 国 当 权 者在 国 际 场 合， 一 直 自觉 不 自 觉 地 把 自 己 妆 扮 成 一副 老 实 厚 道 的 正 人君 子 模 样 ， 什 么 “ 中 国永 不 称霸 永 不 扩 张 ” ， 什 么 “ 和平 的 南 海 、 友 好 的 南 海 、 合 作 的 南 海 ” ， 什 么 “ 中国 军 力只 是 为 了 防 卫 ” 、 “ 中 国 军力 不 威 胁 任 何 国 家” 。 “ 沉默 是 金 ” ， 如 此 憨 厚幼 稚 滑 稽 可 笑 的 “ 坦 诚 ”， 唯 独 中 国 人 能 作 得 出 ！ 中 国军 备 “ 不 战 而 屈 人 之 兵 ” 的 威 慑 力 ，就 这 样 让 一 些 人 自 作 聪 明 的 多 嘴 多 舌给 出 卖啦 ！ & T+ X5 i, U. ~0 @( k( a
3 . 舆 论 宣 传 ， 自我 安 慰 ， 对 牛 弹 琴 - y Q$ e8 w* L+ G
中 国 官 方 一 直 在 向国 民 和 有 关 国 家 宣 讲 某 某是 “ 中 国 固 有领 土 ”， 这种 自 我 解 释 ， 好 象 自 己 就 底 气 不 足 （ 如 至 今 中 国 媒 体 还 有 令 人 啼 笑 皆 非 的 某处 “ 发 现 日 军 侵 华 铁 证 ” 的 类 似 报 道 ） ， 对 与 中 国 有 领 土 争 端 的国 家 作 如 此 “ 动之 以 情 ， 晓 之 以 理 ” 的 思 想 工 作 ， 无 异 于 对 牛 弹 琴 。
; p0 j* A) v! m/ b2 p# C$ K 中 国 当 做 的 是 要 向世 界多 做 解 释 宣 传 工 作， 争 取 国 际舆 论 的 理 解 和 支 持 。
1 m5 \7 l. |4 V& L 4. “ 搁 置争 议 ” 与“ 固有 领 土 ” 之 说 自 相 矛 盾， 这 是 中 国 当 局就 南 海问 题 宣 传 工 作 的 重 大 失策 : ]" w4 S, S: y+ Y0 D$ V+ n- E
四、 越 南 对 中国 强 硬 的 底 气 何在 / i: l5 i$ D4 ~6 k
针 对 近 日 中国 对 越 南 的 强 硬 表 现 ， 越 南 方面 及 时 作 出 了回 应 ， 除 了 两 次 向 中 国 驻 越南 大 使 提 出 抗 议 外 ， 越 南 总理 阮 晋 勇表 示 要 “ 以 全 党 、全 民 、 全 军 捍 卫 领 土 主权 ” ， 越 南 军 方 宣布 6 月 1 3 日将 在 某 海 域 进 行6 个 小时 的 实 弹演 习 。
; z2 M5 U6 v4 G+ ?$ r; N 那么 ， 越 南 对 中 国 如 此 强 硬 的 底 气何 在 呢 ？
% g; n- |" k% u) W+ h' X 1）越 南 当 局 似 乎 已 经 看 透 了 中 国 有 “ 攘 外 必 先 安 内 ” 的 老 脾 气 。
( B% Z5 e' ]( \: d, U+ N9 @0 A: \厦门越野联盟 就 中 国 在 当 前 国 内 形 势 看 ， 北 京 决 不 会 轻 易对 外 动 用 武 力 ， 发 动一 场 战 争 。“ 如 果 对 方 不 进 行 攻 击， 中 国 不 会 动 武 ” 的 中 国 官 方 表 态 ，完 全 可 以 理 解 为“ 你 给 我 面 子 ， 我 也 给 你 面 子 ” 。 互 联 网 上 ，3 0 0 名越 南公 民在 中 国 驻 越南 大 使 馆 前 抗 议 的 新 闻 在 中 国 大 陆被 屏 蔽 ， 也能 多 少 说 明 一些 问 题 。 8 g0 H& ^: C) E. L
2） 中 国 与日 本 今 年 在 “ 钓 鱼 岛 事 件 ” 的 结局 可 资 越 南 参 照 。 " U* J7 m8 o8 z2 b% W2 ]
尽 管 中 国 与 日 本 的 “ 钓 鱼岛 事 件 ” 闹 得 沸 沸 扬 扬 ， 中国 也 曾 调 高 发 声 ， 可最 终不 了 了 之 （ 事 后 “ 中 国 渔 政 ” 巡 逻 相 关海 域 ， 并 对 决 日 本 军 舰 ， 只 是 为 了 安 抚中 国 民 众 的 猫 鼠 游 戏 ） 。 一 贯 在外 交 事 务 中 “得 面 子 失 里 子 ” 的 中 国 当 局 ， 最 终 还 是 不 得不 默 认 了 日本 实 际 占 领 控 制 钓 鱼 岛 的事 实 。
* X& K6 W* x. e$ jwww.xmjeep.com 3） 三 次 中 越 战 争 的 历 史 可 资 越 南 参 考 ; V; ~! x- z. F1 O4 s+ w5 N/ a
中 国 在 陆 地 上 对 越 “ 自 卫 还 击 ” 一 次，1 9 7 4 年 和 1 9 8 8 年 中 越 两 次 海 战 ， 越 南 虽 然 三 次 战 败 ， 却 国 土 不 失 ， 虽 败 犹 荣 。
. D8 m, V8 ^$ C1 K5 D 4）天 性 坚 韧 的 越 南人 ， 具有 “ 开 弓 没 有 回 头 箭 ” 的国 家 意 志 。 越 南 人决 不 会 轻 易 让 到 手 的2 9 个 岛 屿 失 守 ， 况 且 越 南在 南 中 国海 的 石 油开 采 收 入 已 达 G D P 的 30 % . 厦门越野联盟$ `8 m: @! F* V0 Y) V
5 ） 有 美 国 为 越 南 撑 腰
) a8 i! r) U7 E 五 、 中 国 网 友 不 该 漠 视 中 国 海 洋 权 益受 侵 * ^- a. I# T% J4 R2 t/ G" q% e
在 陆 地 资 源 日 益枯 竭 的 今 天 ， 海 洋 资 源 便 与 国 家 民 族 的可 持 续 发 展 息 息相 关 。
% U8 i t& W6 h6 ?8 U4 N7 b# o4 c" q
8 R6 l/ h* m: C/ b3 t/ U+ ^www.xmjeep.com 结 语 * M! x0 j/ ~: b ]) t
领土 争 端 解 决 途 径 无非 有 三 ， 一 可 通 过 协 商 政治 解 决 ， 二 可 依 国 际法 提 交 联 合 国 裁 决 ， 三可 诉 诸 武 力 重画 版 图 。
# C% y( w6 f8 Q H 中 国 与 周 边 国 家 的 海 洋 领 土 争 端 ， 采 用 第 一 个解 决 争 端途 径 ， 实 际 上已 经 大 不 可 能 ； 多 年 来 ， 与 中 国争 端 各 方 并 没 有 拿出 足 够 的 历 史 和 国 际 法 依 据支 持 各自 的 主 权 主 张， 并 提交 联 合 国 裁 决 ， 说 明 “争 议 领 土 ” 实 际 上差 不 多就 属 于 “ 飞 地 ” （ 谁能 占 领控 制 就 是 谁 的） ； 显 然 ，南 中 国 海 领 土争 端 问题 ， 只 剩 下 一 个 诉 诸 武力 解 决 的 途 径 了 。 ' k. U& c4 X. d& D
有 人 可能 会 说 中 国 诉 诸 武 力 的 “ 时 机 不 成 熟 ” ，其 中 最 大 的 障 碍 是 美 国 。 机 会是 创 造 出 来 的 ， 从 来 不是 坐 等 空 想 而 来 的 。 中 国 当 权 者 ， 应 当 多 多 向 从 来 不 看 别 人脸 色 行 事 的 俄 罗 斯 领 导 人 学 习 ， 学 习 他 们 的 民 族 气 节 和 民 族 风骨 ， 中 国民 众 应 当 学 习 一 下 俄 罗 斯 人民 “ 在 谁 手里 丢 失 一寸 国 土 谁 下 台 ” 的 剽 悍 。
6 q5 t* o0 |! X3 L% g j( y 中 国 政 府 能 运 用 “ 集中 力量 办 大 事 ” 的 “ 举 国 体 制 ” 办 奥 运 办 世 博 办 亚运 ， 为 什 么不 能 用 来 捍 卫国 家 领 土 主 权 呢 ？魂 归兮 ， “犯 我 强 汉 ， 虽 远 必 诛 ”之 大 汉 雄 风 ！ 7 W4 a N6 }- ^! F% k$ e
河 北 唐山 杜 子
