补贴疑云www.xmjeep.com, W) X+ B4 K3 v& W1 {
: U+ r% s+ F% B
目前，永定县开发的四个按村划分的景区，共有土楼近200座，当地居民介绍说，其中洪坑村35座，高北村42座，初溪村13座，南溪村100多座。罗小斌告诉财新《新世纪》记者，这些土楼里的常住人口有6000人至7000人。
$ f; I. w9 l4 i- l
+ e" T H8 ]8 K3 w2 H 承启楼的族长江友于回忆起旅游公司进驻前的岁月说，各族各姓的土楼客家人均以农业为生，平地里种植水稻、甘蔗，山地则种植烟草和茶叶。经营了几代人的烟草生意曾给他们带来了可观的收入。不过，烟草生意收归国有经营以后，土地的收入减少，越来越多年轻人选择出去求学、打工。. G1 ^$ D2 w. P8 ~% _' u. M
9 I! s1 N% J; S. S: y, X
江友于说，2005年前后，政府承诺土楼开发后会增大就业，这让他着实高兴了一阵。然而，陆续回来的年轻人却发现，旅游开发并没有带来想象中的工作机会。
, p p0 X# {3 o/ k2 s* Q2 w# E$ `5 `" Y* A' @: |# W: T1 F
旅游发展公司和地方政府为了规范景区，禁止居民在公共区域摆摊设点。像前述冲突中的老妇，在土楼开发前已摆摊卖米糕多年，开发后却不被允许。初期的旅游开发带来的导游、保安等职位，本地村民表示也未能获得优先考虑。“今年春节一过，很多人又走了。”江友于不禁摇头。$ _% ^. z c5 G+ Z. \
, ?! j( y0 r' q厦门越野联盟 在租赁土楼的微薄收益外，补贴成为当地人最可期的经济来源。中山大学旅游学院教授张朝枝指出，对于客家土楼这样的民居性世界遗产，旅游开发时应该更多考虑对居民经济和生活的影响，基本要求就是进行补贴。厦门越野联盟+ t6 C& p* K- e* ~! C% s$ y
+ s: S$ ~; _% x, M- R# u( Y 当初在签订租赁合同的时候，旅游公司也曾保证，从门票收入中抽出部分作为居民的补贴。但土楼居民对旅游公司的门票收入总额是多少，门票收入中有多大比例用于抽成，知之甚少。
1 |, ~: m* K4 ^2 `( fwww.xmjeep.com2 w/ w: y: E% V. e3 {
财新《新世纪》记者在承启楼和其他四个土楼的合同上看到，确有“享有其他景点一样抽成的待遇(即利益分成)”的条款，但并没有如何抽成的具体约定。
, n% ]: ~. @0 l3 }厦门越野联盟www.xmjeep.com5 g& v) Y3 S# H; c& a; X2 k+ f
对此，永定县旅游局局长兼旅游公司总经理陈太坤回应说，公司的门票收入没有必要、也不可能一一向村民公布。根据永定县的规定，公司门票收入的12%会返还给乡镇政府，乡镇提留2%，村里提留2%，剩下的8%最终分给土楼居民。至于乡镇是否按照规定下发，他们无权过问。
, W- O4 ^( S. g1 c( x& e
' r* V* Q) R8 M" {9 x9 W “我们都是按规定来的，门票收入都是上税的，可以去税务部门查啊！”陈太坤说。旅游公司副经理罗小斌也以门票收入为公司机密，透露后可能影响公司发展为由，拒绝告知具体数值。
) M* X, @8 K5 k' N6 \+ |1 [6 |+ f* v' L) p5 w/ g
在永定，游客进入每个景区都需收取门票，而进入景区后，像承启楼这样有特殊地位的土楼，还须再收一次门票。财新《新世纪》记者从早前永定县所作的媒体宣传资料上看到，永定四个景区2010年的门票收入为8000万元，今年1月至6月，门票收入已经高达7657万元。如按区内常住人口和抽成比例算，2010年人均应有1000元左右的门票收入补贴。
! }# h* h) ]1 C- l3 N$ F. X# {
5 L8 w! D" X1 L& j0 J 但财新《新世纪》记者在承启楼了解到，居民当年每人分得的租金和门票补贴整体不过300元。算下来每天补贴不到1元，相比承启楼45元一张的门票价格，不值一提。更有些楼至今未获任何抽成补贴。
' C3 \2 B* v! O# E# V7 o厦门越野联盟
& Q3 [: y3 P" k 很多游客却抱怨门票一再涨价，笑话土楼人贪财。窝火的土楼业主干脆彻底闭门抗议。在从未收到补贴款的初溪村景区，几座土楼大门外都挂着标牌：陌生人不得入内。对那些执意想进的游客，村民们则要求他们先退门票，才欢迎参观。) u" x+ B; R/ C# ^# r
' ~# _" c0 _3 ?! X$ H: I/ I
谁来保护土楼
6 Q! W9 h; w: w$ |5 @" X9 n; Z: R S" u& @' @; E. |& j! c
经济和权益的争执之下，土楼文化遗产成了最大的受害者。) }/ K" n3 O( E5 i7 e- X5 K
% |# r7 ]8 k5 ?: S* s; q 在永定四个景区内近200座土楼，最为重要的是32座用于申报世界文化遗产的土楼，即所谓遗产文本楼，占到整个福建土楼世界文化遗产的一半。
# o) E& x/ Q. M( K% v$ @0 M Z% l' I8 a5 P4 O! B
但负责撰写《福建土楼保护规划》的同济大学建筑与城市规划学院教授阮仪三告诉财新《新世纪》记者，土楼的旅游开发并没有按照规划展开。按规划，修建的道路不能直接进入土楼，景区内也不应该出现随意设计公共厕所、宾馆等设施。$ A7 m) b' n& m4 b7 \6 @0 f( \
$ t& `1 d( t2 m/ Q% f+ a3 j. \
实际的开发令他哭笑不得，“路和大巴都进了村，到处是贴着瓷砖的厕所，仿土楼建造的宾馆不伦不类，这些都破坏了土楼作为文化遗产的整体价值。”厦门越野联盟0 H' ~5 F. W. C0 K) [5 R& t8 A
9 R. ^9 }9 T0 x9 w
大批的游客涌入土楼，也令这些矗立数百年的古建筑难以承载。公开资料显示，仅2011年春节黄金周期间，永定就接待了10.96万人次的旅客。根据永定县旅游发展计划，到2020年常规接待游客将达600万人次。www.xmjeep.com# C6 j: N; K' K. J# m1 p! o! ?
- p. u, R, [4 p9 X0 ~( L2 {' J
承启楼居民描述称，今年“五一”期间，进入承启楼的游客堵塞了楼内所有走廊过道，一些居民从外回家，竟然等待了30分钟才随着人流走进家门。
- u( d2 \9 D& a) M) owww.xmjeep.comwww.xmjeep.com: d3 s/ e# q) v+ J
对土楼保护忧心忡忡的江赵垣介绍说，因为游客增多，承启楼外墙已经出现外凸，用了上百年大门门闩也因为墙体下陷而无法抽出。财新《新世纪》记者观察也发现，好些土楼的墙体已经出现明显裂痕，石板也开始松动。1 X$ E, n& T% a2 l$ c) \
1 H- ], b7 P" K7 e. D* @厦门越野联盟 按照《世界文化遗产保护办法》，“县级以上地方人民政府及其文物主管部门”应负责本行政区域内的世界文化遗产工作。而永定县也成立了福建惟一的县级文物保护局，并在乡镇和村逐级设置保护机构，负责日常保护管理工作。% D4 g/ V; m: D# h
0 {4 F9 A4 C- g 维护的资金来源，根据福建龙岩市政府网站上的《福建(永定)土楼保护管理相关知识》介绍，“一是上级的专项拨款，二是本级财政预算支出，三是接受社会捐助，四是楼民的自筹部分，五是门票收入的分成。”
) x0 E, V8 X, x* s1 A: @: g, }/ x
& r7 t R0 |; S 永定县文物局局长赖晓东接受财新《新世纪》记者采访时表示，文物局去年已经编制一个五年的维修方案，计划从上级文物部门、县政府、旅游公司筹集几千万用于维修土楼。不过，至今文物局“仍在争取资金”。而按照文物法，文物保护部门只负责监督管理工作，具体的维修主体应是文物使用者，即旅游公司。
0 v' U: j/ M, X: m- a4 Y% K, S+ G, w+ Q8 S, H% _
罗小斌则说，公司2008年成立后，每年会拨出几百万元用于土楼维护，当地的文物保护局从未介入实质性的保护工作。" K7 V2 Y! ^# B6 H& w7 g1 K
; _9 g/ Y9 R$ D6 M- \ 只是，土楼维修的详情，文物部门和旅游公司都未能提供。村民们表示，至今未有较大规模的修缮，旅游公司仅在漏雨时做过处理，诸如土楼内部空置房屋的电线老化等存在灾难隐患的问题，一直没有解决。
3 j5 J+ t5 v; v3 t" {" r% l$ @) vwww.xmjeep.com厦门越野联盟# p& [: c$ [& K# H. W, [
“这样的旅游开发短视得可笑，文化一旦破坏，居民也不再愿意继续居住其中，旅游业开发最终会和工业污染一样，很快让所有人吃到苦头。”阮仪三说。
