补贴疑云4 T5 J; ~1 {9 n+ C$ j6 W
: w1 Q g$ N# r1 q9 y 目前，永定县开发的四个按村划分的景区，共有土楼近200座，当地居民介绍说，其中洪坑村35座，高北村42座，初溪村13座，南溪村100多座。罗小斌告诉财新《新世纪》记者，这些土楼里的常住人口有6000人至7000人。厦门越野联盟- B$ z5 k& c2 C( F& g
1 }6 y; ]9 w# s3 \- j8 G* x
承启楼的族长江友于回忆起旅游公司进驻前的岁月说，各族各姓的土楼客家人均以农业为生，平地里种植水稻、甘蔗，山地则种植烟草和茶叶。经营了几代人的烟草生意曾给他们带来了可观的收入。不过，烟草生意收归国有经营以后，土地的收入减少，越来越多年轻人选择出去求学、打工。1 v) l9 I) J) \9 K
9 @/ T8 |; W* r! U M( r 江友于说，2005年前后，政府承诺土楼开发后会增大就业，这让他着实高兴了一阵。然而，陆续回来的年轻人却发现，旅游开发并没有带来想象中的工作机会。
) v+ H6 B$ A9 |2 l, l" b+ ?) h, ~, ? U
旅游发展公司和地方政府为了规范景区，禁止居民在公共区域摆摊设点。像前述冲突中的老妇，在土楼开发前已摆摊卖米糕多年，开发后却不被允许。初期的旅游开发带来的导游、保安等职位，本地村民表示也未能获得优先考虑。“今年春节一过，很多人又走了。”江友于不禁摇头。
' a1 f+ Z6 X' {" P" B
' e# a9 t3 G" q* Z9 I& A 在租赁土楼的微薄收益外，补贴成为当地人最可期的经济来源。中山大学旅游学院教授张朝枝指出，对于客家土楼这样的民居性世界遗产，旅游开发时应该更多考虑对居民经济和生活的影响，基本要求就是进行补贴。
# {- p- G" N$ Kwww.xmjeep.comwww.xmjeep.com& z( s+ w! |7 j: r) R2 U
当初在签订租赁合同的时候，旅游公司也曾保证，从门票收入中抽出部分作为居民的补贴。但土楼居民对旅游公司的门票收入总额是多少，门票收入中有多大比例用于抽成，知之甚少。! F, ^: I! r _, \
. W, V+ ]) f" }www.xmjeep.com 财新《新世纪》记者在承启楼和其他四个土楼的合同上看到，确有“享有其他景点一样抽成的待遇(即利益分成)”的条款，但并没有如何抽成的具体约定。1 W: q) p2 K$ v5 O+ m5 ~
9 G% ~( U& W) x4 \6 _ 对此，永定县旅游局局长兼旅游公司总经理陈太坤回应说，公司的门票收入没有必要、也不可能一一向村民公布。根据永定县的规定，公司门票收入的12%会返还给乡镇政府，乡镇提留2%，村里提留2%，剩下的8%最终分给土楼居民。至于乡镇是否按照规定下发，他们无权过问。9 }5 c g! N. w( ~8 K+ S! `
. M/ H# j; B6 A% a* I5 z8 e9 o$ F
“我们都是按规定来的，门票收入都是上税的，可以去税务部门查啊！”陈太坤说。旅游公司副经理罗小斌也以门票收入为公司机密，透露后可能影响公司发展为由，拒绝告知具体数值。www.xmjeep.com& {1 {, _1 X% J7 p l
V$ H3 m8 A# I4 D/ g 在永定，游客进入每个景区都需收取门票，而进入景区后，像承启楼这样有特殊地位的土楼，还须再收一次门票。财新《新世纪》记者从早前永定县所作的媒体宣传资料上看到，永定四个景区2010年的门票收入为8000万元，今年1月至6月，门票收入已经高达7657万元。如按区内常住人口和抽成比例算，2010年人均应有1000元左右的门票收入补贴。 c$ J4 }. l# \
厦门越野联盟6 L% C. P+ V! M u2 I' N
但财新《新世纪》记者在承启楼了解到，居民当年每人分得的租金和门票补贴整体不过300元。算下来每天补贴不到1元，相比承启楼45元一张的门票价格，不值一提。更有些楼至今未获任何抽成补贴。
6 I4 [' w6 A. p9 \+ ]厦门越野联盟www.xmjeep.com1 E$ C( O) x' C5 ]. D, c. q
很多游客却抱怨门票一再涨价，笑话土楼人贪财。窝火的土楼业主干脆彻底闭门抗议。在从未收到补贴款的初溪村景区，几座土楼大门外都挂着标牌：陌生人不得入内。对那些执意想进的游客，村民们则要求他们先退门票，才欢迎参观。5 }0 E4 r) v$ x7 T" l1 G6 ]% P
! T! @" { I. a) U: Y F' i0 [( C. \ 谁来保护土楼7 J: l. t0 R- s2 T
www.xmjeep.com, N5 q9 Q; ^4 Z' e: S
经济和权益的争执之下，土楼文化遗产成了最大的受害者。
- p m! k% I# T1 n$ bwww.xmjeep.com( M" ?7 Q! @& G
在永定四个景区内近200座土楼，最为重要的是32座用于申报世界文化遗产的土楼，即所谓遗产文本楼，占到整个福建土楼世界文化遗产的一半。
8 M8 _' g- m' q4 W
; Y% }* E: d3 ^$ _$ ]厦门越野联盟 但负责撰写《福建土楼保护规划》的同济大学建筑与城市规划学院教授阮仪三告诉财新《新世纪》记者，土楼的旅游开发并没有按照规划展开。按规划，修建的道路不能直接进入土楼，景区内也不应该出现随意设计公共厕所、宾馆等设施。) H8 }' k0 m9 X" d# Y1 e
% T+ h. E8 U) ^7 g' ^
实际的开发令他哭笑不得，“路和大巴都进了村，到处是贴着瓷砖的厕所，仿土楼建造的宾馆不伦不类，这些都破坏了土楼作为文化遗产的整体价值。”
( {% N, |) P6 v, S* I9 owww.xmjeep.comwww.xmjeep.com( M! N) u6 L4 w. E+ ]
大批的游客涌入土楼，也令这些矗立数百年的古建筑难以承载。公开资料显示，仅2011年春节黄金周期间，永定就接待了10.96万人次的旅客。根据永定县旅游发展计划，到2020年常规接待游客将达600万人次。厦门越野联盟7 P9 D9 F) U& y: Q, U: O+ b
* J6 ^# O- W5 A2 l1 t0 S# w6 }
承启楼居民描述称，今年“五一”期间，进入承启楼的游客堵塞了楼内所有走廊过道，一些居民从外回家，竟然等待了30分钟才随着人流走进家门。
8 S# T+ }9 Y; S, ]* }2 k
/ G# V# B$ B s8 w 对土楼保护忧心忡忡的江赵垣介绍说，因为游客增多，承启楼外墙已经出现外凸，用了上百年大门门闩也因为墙体下陷而无法抽出。财新《新世纪》记者观察也发现，好些土楼的墙体已经出现明显裂痕，石板也开始松动。, N; D' s4 C. R7 X: b6 t9 C& [
) C+ v& d) N, G2 {8 i& g 按照《世界文化遗产保护办法》，“县级以上地方人民政府及其文物主管部门”应负责本行政区域内的世界文化遗产工作。而永定县也成立了福建惟一的县级文物保护局，并在乡镇和村逐级设置保护机构，负责日常保护管理工作。
) v" v7 `5 j/ N. i# a0 w5 i( D8 j- Mwww.xmjeep.com& h1 }8 g( Q/ v9 O( x; l
维护的资金来源，根据福建龙岩市政府网站上的《福建(永定)土楼保护管理相关知识》介绍，“一是上级的专项拨款，二是本级财政预算支出，三是接受社会捐助，四是楼民的自筹部分，五是门票收入的分成。”2 k& a) X( @. z$ ? o& r
0 o. {" `% D4 m' v: \) \& ^/ _ 永定县文物局局长赖晓东接受财新《新世纪》记者采访时表示，文物局去年已经编制一个五年的维修方案，计划从上级文物部门、县政府、旅游公司筹集几千万用于维修土楼。不过，至今文物局“仍在争取资金”。而按照文物法，文物保护部门只负责监督管理工作，具体的维修主体应是文物使用者，即旅游公司。' |1 ?0 [8 L( W: U/ R1 O- Q/ l
2 B: p% }+ M) O+ L- \# r
罗小斌则说，公司2008年成立后，每年会拨出几百万元用于土楼维护，当地的文物保护局从未介入实质性的保护工作。# d( Z6 w$ ~- v) b7 a% q" Y
3 s+ R) E& W- q( J 只是，土楼维修的详情，文物部门和旅游公司都未能提供。村民们表示，至今未有较大规模的修缮，旅游公司仅在漏雨时做过处理，诸如土楼内部空置房屋的电线老化等存在灾难隐患的问题，一直没有解决。www.xmjeep.com4 j9 a' \& R6 F5 p1 K+ C
" [1 V% j; U" I' |2 D “这样的旅游开发短视得可笑，文化一旦破坏，居民也不再愿意继续居住其中，旅游业开发最终会和工业污染一样，很快让所有人吃到苦头。”阮仪三说。
