引用:
原帖由 野海狮 于 2008-5-14 12:50 发表
- ` J8 O% n; O& Y7 j
2 S! H( E& l) A- w% Lwww.xmjeep.com7 i A2 [ `( d/ G
既然地震已经发生了,那还叫“预报”吗,那要你们地震局干嘛?难道只会收集地震资料?
- |8 h- j3 q p' \
地震预报和临震预报是不一样的名词。既然是世界难题,预报的准确性肯定会失误。这不是天气预报可以相当准确的掌握(除了厦门气象台)。当掌握一些异常数据,不管是地表。地下。动物。。等等数据,到底要不要报出来?报了。没有科学依据和数据,也没有办法去进行正确的数据分析。因为科学还没有发达到这个程度。不报吧。万一真的发生了,岂不是要担当预报罪人,也让受灾区域陷入灾难中。。报还是不报?。。。不过个人觉得宁愿让民众恐慌的去进行躲避,也不要等地震了,才知道地震来了。那时灾害已经发生。
$ j$ H$ }/ T1 u' u7 E- m8 G) {预防地震灾害这是一个多因素的结合。除了预报数据(当然科学怎样就只能达到某个程度),还有房屋建筑,水土管理,地方防震的规划措施。民众防震自救互救知识(狗日的防震素质和知识真的不错),ZF的决策和救灾体系,相关地方部门的配合。要有专业的具有一定规模的救援队伍和专业器材。。。等等。才能把地震的灾害降到最低。
" p7 a7 c X& x8 o
: I2 t) I& j& y4 x
山区的地震救援难度是最大的,因为地形和道路导致救援力量耽搁了黄金救援时间。我觉得ZF还是有点“撑”一直 对外呼吁国际社会的专业救援。跟神户地震一样。日本首相也是不让国际救援队伍进入,认为日本有能力解决。但是中国不一样。没有那么专业的救灾体系。光靠人手多是不能根本解决救援问题。因为地震中时间就是生命。
www.xmjeep.com# w9 \0 ?) H+ e. K4 y1 h. |
以上是个人看法。