钓鱼归来车祸身亡 家属向钓友索赔53万
( e/ q* [- s/ J
0 s1 Q9 j/ a) F( g2 ~* c- Awww.xmjeep.com原告说，死者是帮忙开车的帮工；被告大喊冤枉：是约好一起出去玩的
+ ?: J) l- Y5 [! {- p, k
$ ~5 W/ v: H. G) y3 C% Fwww.xmjeep.com 厦门网
www.xmnn.cn 日期:2008-07-11
) ~5 Q2 d* N( l- p6 @9 ~
1 Z) U8 e" c2 u& {. }7 t
出海钓鱼原本是一件快乐的事，没想到在回来路上，阿明驾驶越野车违反交规出车祸身亡。同车的阿强逃过一劫，却被阿明的家属告上法院，索赔53万元。
8 P# G& q6 A F8 c; |$ A$ ?& I8 c
阿强说，他、阿明和阿年因为喜欢钓鱼成为了朋友。三人曾一起开越野车到莆田钓鱼。越野车是阿明向朋友阿科借的。
' `5 w+ z+ ^ } x. l4 O
2007年11月4日凌晨，厦门钓鱼协会集体组织到福州连江钓鱼。在会员阿年的邀请下，阿明再次向阿科借越野车，载上阿强和阿年去钓鱼。阿强说，三个人到连江后分别租船出海钓鱼，因为天气不好，钓鱼协会决定提前返回。阿强和阿明两人开越野车回来。
' X% r' d' r4 P+ h& Y: P 当晚7时许，阿明驾驶越野车跟货车相撞，当场死亡。阿强则逃过一劫。经JJ认定，阿明对事故应负全责。事故发生后，阿强出于朋友情义，给了阿明家属4万元慰问金。
4 p- p `: E9 Z7 E$ ?
阿强原以为事情就这样完了。没想到2008年4月3日，阿明的妻子、儿子和母亲作为原告方将阿强告上法院，要求他赔偿53万余元。
+ {7 Y' z( B) K# s- |$ g0 W: Owww.xmjeep.com 阿明的家属称，阿明是帮阿强驾驶越野车，他是在为阿强提供帮工。在此过程中死亡，根据相关司法解释的规定，阿强应承担赔偿责任。虽然越野车登记在阿科名下，但实际车主是阿强，让阿明帮忙开车的也是阿强，阿明是帮忙开车顺便钓鱼，所以阿强要赔偿。
厦门越野联盟( U6 K" a. \8 M+ Q) E a. F
阿强直喊冤枉。他说，车子明明是阿科的，怎么会是他的？这次去连江钓鱼，阿明向阿科借了车子，一路上他和阿明轮流开车。阿明自己也带了钓具，并各自租船出海钓鱼。大家是约好一起出来玩的，根本就不是所谓的帮工。这次发生车祸完全是阿明没有谨慎驾驶导致的。
www.xmjeep.com9 ~: k: F. ?* x- R \1 K) o
（文中当事人均为化名）
0 U( g: @9 N. ^+ c: H; O' \www.xmjeep.com 文/记者 徐林武 通讯员 莆豸
" C, s$ Q* ^+ T7 T1 [1 l
实习生 林凯玲 漫画/朱利军
# I; Z k9 M0 S( {3 @
记者互动邮箱：
+ P( v4 H& f G% Q( d
xmwbxlw＠163.com
! O- N2 U7 k5 d. B0 y% g2 ]) r% f$ z8 K0 ^0 W, F7 j8 x0 {
2 c/ d" X( P- L8 w- p; Y0 J8 s 【说法】
) a8 {9 H' O# e# y' A5 C% F8 B ^1 k8 L, y% f% o
% V! Q! X# y) ~+ O; o" h+ x* f 好意相约
2 U9 s. l; h6 y
谁担风险
, H1 `! D+ _; A- m# P- \9 [; J5 ewww.xmjeep.com+ K3 y+ V/ U N+ g8 P
6 o# g* D2 \0 P/ R$ P. n* M, \
周末假期，“驴友”打几个电话，发几个帖子，呼上几十号人一同外出畅游。老饕老餮，相约到各自家里大快朵颐。许多市民会疑惑：这其中还有什么责任不责任的？
2 c0 X4 b. q- R. z% ^
但是，如果“驴友”被山洪卷走几个，老饕老餮家里小聚饮酒过度中毒。那该怎么办，谁来承担责任，怎么承担责任？
; v8 {0 i, }( C& k# M0 O
法律界人士对上述情况如何处理仍存在争议。有学者引进“好意施惠关系”概念，认为这是人们之间不想设定法律上的权利义务关系，只是由一方基于良好的道德风尚使另一方受惠，旨在增进情谊的关系。虽然没有在人们之间产生合同上的权利义务关系，但同样应按照侵权法的规则予以救济。基于好意施惠的无偿性和良好的动机，应从民法的公平理念出发，酌情减轻施惠者的民事赔偿责任。
厦门越野联盟4 [: f+ a* y* x: A
西方法律人士认为，自愿承担风险原则应当适用于上述关系的处理，如果人们意识到某种危险而又去面对此种危险，那么他就不能因为这种危险造成的损害要求赔偿，但前提必须是知道危险且自愿承担责任。
www.xmjeep.com2 w* m( [! Z" h! M: B8 i3 {. o
我国多数学者否认自愿承担风险原则在好意施惠关系中的应用。以好意免费搭乘汽车为例，乘车人免费搭车，并不意味着他甘愿承担风险，甘愿放弃遭受交通事故损害的索赔权利。驾驶员也不意味着就可以置乘客的生命、财产于不顾，违背谨慎驾驶的义务。也就是说，组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意，以他们通常所具有的知识能力，避免应当注意而没有注意的事情发生。否则，根据过错责任原则，还是要承担赔偿责任。
. p0 p8 k- \( y5 o
$ L! d4 }! {) P1 L0 P! q
厦门越野联盟) k, k. t( I9 `/ N
名词解释：帮工
n6 ]; C; p% p5 v" J& ] t
A# @7 f8 Z5 A1 Z2 i8 j0 f厦门越野联盟7 [; J& Y: d, P3 C, N4 q: F
帮工是指无偿自愿为他人提供劳务的自愿帮工活动。法律规定，帮工因帮工活动遭受人身损害的，被帮者应当承担赔偿责任。
( w8 x& o+ b+ t7 J3 ^ F8 c: L* |' p9 i. E |% g
( M) P0 @5 X F& E, g
你们怎么看这件事？阿强有过错吗？活动的组织者有责任吗？
% M' k! p0 E2 K9 K) H7 ]
“组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意，以他们通常所具有的知识能力，避免应当注意而没有注意的事情发生。否则，根据过错责任原则，还是要承担赔偿责任。”
r2 t+ r, F6 ^/ E/ m/ j4 q6 t厦门越野联盟有些意外是注意不到。。。。。。。如果这样，谁还敢召集活动呀？
$ k8 P6 m$ z3 I& o' _( l
+ h- t4 Y9 @/ T3 l" X: E厦门越野联盟
6 u4 N+ h T& H+ F7 V对了，上周六，厦门某鹭X晨风俱乐部召集自驾车去玩，快到龙岩时在高速上五车相撞，据路过看到的联盟某位哥们说现场相当惨，两部车都烂了，如果碰到这事怎么办？不知道要如何处理？
4 |( b8 f2 s1 b& \" `8 p( v7 qwww.xmjeep.comwww.xmjeep.com ]4 g# u* E- }0 {3 [0 b1 U
, y# y" l0 g% hwww.xmjeep.com请大家发表下你们的看法。谢谢。
