钓鱼归来车祸身亡 家属向钓友索赔53万
厦门越野联盟+ G; M+ {% E1 Y: s% q/ t
厦门越野联盟+ F7 B. k; k) w
原告说,死者是帮忙开车的帮工;被告大喊冤枉:是约好一起出去玩的
" B2 W# h# h1 J* d4 y' f' ?' n! o( rwww.xmjeep.com
l6 H1 ^9 l2 r( Qwww.xmjeep.com 厦门网
www.xmnn.cn 日期:2008-07-11
+ I% X+ g* o0 J! D9 V ! L. a( r" C: P9 t( p
出海钓鱼原本是一件快乐的事,没想到在回来路上,阿明驾驶越野车违反交规出车祸身亡。同车的阿强逃过一劫,却被阿明的家属告上法院,索赔53万元。
1 G* u) M0 r( J2 i8 @ 阿强说,他、阿明和阿年因为喜欢钓鱼成为了朋友。三人曾一起开越野车到莆田钓鱼。越野车是阿明向朋友阿科借的。
& [5 c% b! B- b厦门越野联盟 2007年11月4日凌晨,厦门钓鱼协会集体组织到福州连江钓鱼。在会员阿年的邀请下,阿明再次向阿科借越野车,载上阿强和阿年去钓鱼。阿强说,三个人到连江后分别租船出海钓鱼,因为天气不好,钓鱼协会决定提前返回。阿强和阿明两人开越野车回来。
1 ^7 j- T [. k( }" k
当晚7时许,阿明驾驶越野车跟货车相撞,当场死亡。阿强则逃过一劫。经JJ认定,阿明对事故应负全责。事故发生后,阿强出于朋友情义,给了阿明家属4万元慰问金。
- _9 p( Z6 [* i Uwww.xmjeep.com 阿强原以为事情就这样完了。没想到2008年4月3日,阿明的妻子、儿子和母亲作为原告方将阿强告上法院,要求他赔偿53万余元。
! r* h1 H0 m- w' G: j0 }www.xmjeep.com 阿明的家属称,阿明是帮阿强驾驶越野车,他是在为阿强提供帮工。在此过程中死亡,根据相关司法解释的规定,阿强应承担赔偿责任。虽然越野车登记在阿科名下,但实际车主是阿强,让阿明帮忙开车的也是阿强,阿明是帮忙开车顺便钓鱼,所以阿强要赔偿。
厦门越野联盟) b# m$ N% _5 c0 x
阿强直喊冤枉。他说,车子明明是阿科的,怎么会是他的?这次去连江钓鱼,阿明向阿科借了车子,一路上他和阿明轮流开车。阿明自己也带了钓具,并各自租船出海钓鱼。大家是约好一起出来玩的,根本就不是所谓的帮工。这次发生车祸完全是阿明没有谨慎驾驶导致的。
1 t5 _/ z1 k4 D0 t* r: Pwww.xmjeep.com (文中当事人均为化名)
www.xmjeep.com; \8 J- N% @5 v
文/记者 徐林武 通讯员 莆豸
4 n2 }* G" }% o* d1 p
实习生 林凯玲 漫画/朱利军
; l3 j5 ^. p, `+ K0 u f% t: ` 记者互动邮箱:
4 K6 d* _6 n2 m& w' Awww.xmjeep.com xmwbxlw@163.com
; x: y3 Z# }% k4 B: b" M4 j4 v" w厦门越野联盟
8 h R" _% B. O( I+ Y+ q7 M
1 J0 j+ o) \2 X: }www.xmjeep.com 【说法】
厦门越野联盟6 ^) k" R) M' J1 z; R" ]& h
6 w9 j2 K1 l* N4 v" V
2 A7 P0 |! s) Q4 V* u; `) L2 y
好意相约
" q9 D f! H. C% Y2 {6 g9 B 谁担风险
) e& a7 ^. q& }1 d& q* ]5 }7 }9 d7 x
4 o4 F3 w; H- q5 o3 U3 N0 a# [. W
周末假期,“驴友”打几个电话,发几个帖子,呼上几十号人一同外出畅游。老饕老餮,相约到各自家里大快朵颐。许多市民会疑惑:这其中还有什么责任不责任的?
/ t3 H, ^8 {: g; c( S' }/ W+ g
但是,如果“驴友”被山洪卷走几个,老饕老餮家里小聚饮酒过度中毒。那该怎么办,谁来承担责任,怎么承担责任?
: M1 E! q; J, F 法律界人士对上述情况如何处理仍存在争议。有学者引进“好意施惠关系”概念,认为这是人们之间不想设定法律上的权利义务关系,只是由一方基于良好的道德风尚使另一方受惠,旨在增进情谊的关系。虽然没有在人们之间产生合同上的权利义务关系,但同样应按照侵权法的规则予以救济。基于好意施惠的无偿性和良好的动机,应从民法的公平理念出发,酌情减轻施惠者的民事赔偿责任。
; D2 p1 R- y6 j5 y: w/ i9 P
西方法律人士认为,自愿承担风险原则应当适用于上述关系的处理,如果人们意识到某种危险而又去面对此种危险,那么他就不能因为这种危险造成的损害要求赔偿,但前提必须是知道危险且自愿承担责任。
6 W! E; M& m! w1 E厦门越野联盟 我国多数学者否认自愿承担风险原则在好意施惠关系中的应用。以好意免费搭乘汽车为例,乘车人免费搭车,并不意味着他甘愿承担风险,甘愿放弃遭受交通事故损害的索赔权利。驾驶员也不意味着就可以置乘客的生命、财产于不顾,违背谨慎驾驶的义务。也就是说,组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意,以他们通常所具有的知识能力,避免应当注意而没有注意的事情发生。否则,根据过错责任原则,还是要承担赔偿责任。
0 E6 B) i" p" I. g6 o ^( U# L. l9 q5 ?" V3 l
; G9 Z e( | [7 H+ d* ]
名词解释:帮工
8 G Y6 ?4 q8 Z1 t2 V/ H! Ywww.xmjeep.com
7 I: ^" r) f- G! @& `8 k# d5 [www.xmjeep.com
' _- o+ W" y% @6 ]8 m% s u 帮工是指无偿自愿为他人提供劳务的自愿帮工活动。法律规定,帮工因帮工活动遭受人身损害的,被帮者应当承担赔偿责任。
' |- l S. g- g8 c4 Z
7 s/ d4 N, \9 G2 h+ b% T
1 J( Z7 o# Z. k% R! R6 E% t; N+ s你们怎么看这件事?阿强有过错吗?活动的组织者有责任吗?
' w- f1 M5 l* {
“组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意,以他们通常所具有的知识能力,避免应当注意而没有注意的事情发生。否则,根据过错责任原则,还是要承担赔偿责任。”
3 i8 a3 _' d& D: ~8 w3 P, |有些意外是注意不到。。。。。。。如果这样,谁还敢召集活动呀?
www.xmjeep.com7 a+ J6 D! `4 d+ A$ f
* {! \- C# z' w: Y4 W厦门越野联盟 n# ]2 r9 e6 ~% y8 g
对了,上周六,厦门某鹭X晨风俱乐部召集自驾车去玩,快到龙岩时在高速上五车相撞,据路过看到的联盟某位哥们说现场相当惨,两部车都烂了,如果碰到这事怎么办?不知道要如何处理?
, K( A0 `6 u& p( d# Q* y' n4 B: Hwww.xmjeep.com
1 z+ y# y9 L! c' m; d" j% _- x3 ^/ H% o0 [; `( x; C7 K
请大家发表下你们的看法。谢谢。