[社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利？
连日来，两则新闻颇引人关注。 ( K" l, R$ t2 O7 {7 y7 W( U
3 c$ p+ P% [* F1 }: g* {0 C: M
! R/ y; K- C; o/ z5 Lwww.xmjeep.com& m' A7 o+ [7 A3 b
厦门越野联盟' B; ^* }9 M, u
厦门越野联盟# \8 l5 ]2 T2 c' C" u3 i3 p# A4 ^0 K1 v
其一：１８日，江苏一名９４岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦，于是便一直任其躺在那里。（１月２０日《扬子晚报》）
4 n5 ^9 V+ l5 E' c5 ^) S# W4 _4 i9 I$ y1 G$ j
, c+ i5 E, e1 K$ h& ^$ t
9 {) e% _9 {; e# v5 ^: o/ M
6 _. F; @) x, P! }+ I$ F
0 ]; R# w b9 T" g7 z0 O1 rwww.xmjeep.com其二：１７日清晨，扬州一位老太太不小心摔了一跤，一位小伙见状赶紧上前搀扶，但小伙的伙伴却嚷道：“你赶紧松手，老太要是说是你撞倒的，麻烦可就大了！”小伙马上松手跑掉，老太再次摔到地上，导致伤势加重。（１月１８日《扬子晚报》） ! Y! }( m Y4 |; b' ^
% F( v: L, S& j1 qwww.xmjeep.comwww.xmjeep.com: ?7 D" Q5 F$ h3 @0 m* b5 T
' J; ^3 i+ e4 i. I
4 a, p# n! D4 ]( b4 _2 O. a/ a: I0 X& o3 c1 c/ g$ C: D* T
同一媒体连续发出近乎同质的报道，可以看出，在媒体看来，掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问，也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错，那就是“南京彭宇案”。 * H! W& N# F; _
F% c1 G k; {$ x) k
! I9 E7 X5 ]- H3 n& p w* c3 F厦门越野联盟6 d, ^/ t1 f2 S6 Q) H2 V [
/ N, l' V: C3 M0 X# y
/ a& `" X4 p, k' N3 i
南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太，反而被告上法庭。法院判决认为，“彭宇自认其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院”。据此，法院一审判决彭宇承担原告４０％的损失，即４．５万余元。判决一出，舆论为之哗然。 2 }; ?, g- K' m; s
7 W+ M/ d- r; H' k* V+ z. Q
( N o/ {/ }) T+ m& _ C
www.xmjeep.com; t- u, G6 v9 M) Q
) F8 [3 B$ D! {8 f& O3 I' O) j- l7 E厦门越野联盟www.xmjeep.com: G6 N( E* ~+ x8 ?: B' j
摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶，否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”，当然，这里面包含着太多主观臆断的成分。然而，当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时，无疑使人的心情沮丧到了极点。至此，我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐，以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”，甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。 9 B# w& h/ a; K% U% W. P, a& j7 {
K3 e/ \+ C. e% {2 t
7 P$ f& {/ f( f0 I' m# g+ h, P: [# `
5 u( ?) y6 Z/ a2 z& ^/ b, B8 J8 b9 x% U- E9 h/ }
2 H8 t* x5 `* Q
可以肯定的是，如果任由这样的“常理”继续大行其道，再有类似老人跌倒的场景，熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有，遑论搀扶与否？这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。
3 @2 u2 Q t4 Q/ cwww.xmjeep.com# ?3 k( j( l8 G
# o8 s# F# Q5 l# i! m' |+ G) ~
, s( e$ v' `! S9 L) mwww.xmjeep.com
2 t% w* ^/ Z$ n6 F: t
+ B# ^. B6 p2 Zwww.xmjeep.com当然，我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利，只是想说，辨明其中是非曲直，法官理应拿出更多具有说服力的证据，一味仰仗“冷漠的常理”，终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德，同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话，那么，若非法律本身出现了问题，就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。 ' n, T3 d2 V* y% K
: ]7 X1 U2 F6 T* {$ E0 D: l% f. a3 \+ U1 ]$ G3 W8 {8 ]
1 J- ^" c. t+ w4 D) \5 G
) Y1 X3 @+ N( {. u e' E. a/ ^; f: }
# L0 o) ?/ h& m% b. I) t; F1 c) f# v1 swww.xmjeep.com倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”，反倒是“手有余刺”的话，谁还会一如既往地做好事，这还真是个问题。
4 [# {$ B7 _) v( \4 X8 vwww.xmjeep.com
6 r, Q- L5 s% g. l8 R3 D& s' k+ k) ~
% q' i4 D1 T( ?
3 w$ L; P) p, A! F- c e; C厦门越野联盟+ V: l* W5 R) K: ^+ P) }7 b' [
! D/ i" n! P: T- N: f厦门越野联盟自:Club.ChinaRen.com
