发新话题
打印

[转载] [社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利?

[社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利?

连日来,两则新闻颇引人关注。
+ y) X6 h. J' Z; O( a  hwww.xmjeep.com' R/ C: Z8 i( h2 E
) }! v* a, N% Q- f3 u5 L! d
$ l% [9 O) S9 d5 K' ?" g

) r& A2 a# Q( e6 \7 L8 H$ `! w$ W8 x: M. n' v& Z, K
其一:18日,江苏一名94岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦,于是便一直任其躺在那里。(1月20日《扬子晚报》)
& O% n% m" |+ F2 r4 N  T4 s6 b" s2 t  O
7 {# B! u0 b' v
" h$ C( L1 T3 ?! x- ^7 T! p) z

6 Z$ ~& N% I: o; x  E: C% h厦门越野联盟. k* u+ C8 s2 s8 O  J5 U
其二:17日清晨,扬州一位老太太不小心摔了一跤,一位小伙见状赶紧上前搀扶,但小伙的伙伴却嚷道:“你赶紧松手,老太要是说是你撞倒的,麻烦可就大了!”小伙马上松手跑掉,老太再次摔到地上,导致伤势加重。(1月18日《扬子晚报》)
7 @+ ~% I) C8 c5 Q4 H7 r厦门越野联盟
6 o/ _' ^0 H9 f! u0 R. `
7 U; P) i' `3 S! F. J' f4 l
) c: b6 J& Y5 x! m2 S4 \- Z+ ]4 i

5 j5 \4 V* y' n# b同一媒体连续发出近乎同质的报道,可以看出,在媒体看来,掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问,也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错,那就是“南京彭宇案”。
% ]) F9 N5 k+ u/ |% y# \3 T! R6 a" S4 f

5 w$ c  R+ F% |% d+ c& |0 c. {7 Wwww.xmjeep.com1 h) Y4 C+ U0 B, [' U$ C

& `2 ~2 e( }' e
/ D# n; ]. c  V+ \南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太,反而被告上法庭。法院判决认为,“彭宇自认其是第一个下车的人,从常理分析,他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太,他完全不用送她去医院”。据此,法院一审判决彭宇承担原告40%的损失,即4.5万余元。判决一出,舆论为之哗然。
3 a, _( o" y! a+ v/ {# k8 S4 ?- x" J

& b& |' c5 C+ @! r/ y# E/ t6 c厦门越野联盟8 v8 C: m0 m& H% ^/ e: Z

2 y* s9 x6 I  ]0 R7 {9 {
2 S% _. _7 L6 o: vwww.xmjeep.com摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶,否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”,当然,这里面包含着太多主观臆断的成分。然而,当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时,无疑使人的心情沮丧到了极点。至此,我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐,以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”,甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。
; }0 J' F( E! R4 o7 z- v1 a' Rwww.xmjeep.com+ _  J! C! i$ v3 v9 K

' m' N( z5 `9 q2 T' ^
- X9 J  m1 T6 ~3 Z( D
$ f& y2 P; o: `0 i5 Z( @/ ~3 @www.xmjeep.com  a# p$ v" S: o+ A0 s5 B7 m4 _" O
可以肯定的是,如果任由这样的“常理”继续大行其道,再有类似老人跌倒的场景,熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有,遑论搀扶与否?这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。 " H9 I) \; p; L) O) f, n7 }1 y! Y
厦门越野联盟) _: X, @. w" ?  U4 D
3 H) A( \2 s8 ]  A: s" d  [) t2 [
. m6 g  R$ Y% {' y

# S2 K8 u$ v' g- V1 a
  p; S0 g1 v" L, v" j9 W! Hwww.xmjeep.com当然,我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利,只是想说,辨明其中是非曲直,法官理应拿出更多具有说服力的证据,一味仰仗“冷漠的常理”,终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德,同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话,那么,若非法律本身出现了问题,就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。 7 V+ X- Z+ O' R2 p7 `. u" H
# {* n: x1 a& L' B- O$ T

9 S- F5 o* ?& L2 ~5 U& F7 G4 q厦门越野联盟- Y% a( ~$ i3 c; x6 r
厦门越野联盟! G7 n1 [' O) J+ A3 y
$ h% G& [" |4 x9 l+ ]
倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”,反倒是“手有余刺”的话,谁还会一如既往地做好事,这还真是个问题。www.xmjeep.com  {" o3 u  F8 t6 }, t) _9 P4 P. _
www.xmjeep.com. h+ y3 |- [0 d4 u3 |
) S+ r4 _* X3 L2 h  L" d

! q8 X1 \; l( E1 p9 X( x7 K& n  J
. v& k; a; f& g! f

, H' I% I( d2 V. \9 i; l自:Club.ChinaRen.com

TOP

上联:苦不苦,扶个老太四万五;
. M! y1 o* y4 Z8 O下联:累不累,助人为乐是犯罪。
; m: }% C" W6 d3 k2 T
9 s4 l  D/ r. J横批:“从常理分析”

TOP

南京那些法官就是一群SB
没有一个冬天,不可逾越!

TOP

呵呵,那些FG被车撞了,挨人抢了,掉水里了,看看有没有人帮。。。。。。
平平淡淡才是真.

TOP

这是什么世道:Q
这么多年,我依然贴着“越野联盟”的车标

TOP

是啊,心寒

TOP

我自己都遇到很多次了
( W5 k8 }8 ]( F9 Jwww.xmjeep.com
) ]0 u& A, ~/ P+ i+ l& Nwww.xmjeep.com中国的法官,广州的厦门的,你说他们没有文化素质吗0 J* \9 X: Q% c5 X) C, X

$ C. v" O5 \& Q, [& ?7 _# b很多东西根本是不合常理的东西.+ t, s' M1 @! r# x! J& _; t

/ E8 M$ d) u, f) z$ F. s2 }www.xmjeep.com哎 谁叫我们生活在这样的国家呢
我是萧武松啊!!~~~潜水俩年了! 还好还记得密码!

TOP

引用:
原帖由 野海狮 于 2008-9-15 16:45 发表
' _: K: w: N, [1 @$ @9 f* e上联:苦不苦,扶个老太四万五;
, i2 T2 `  i2 I( M4 v$ Q下联:累不累,助人为乐是犯罪。
3 N7 @. F$ D2 E( H6 G9 q: K% o
# z' t8 Z" R5 [2 q& k横批:“从常理分析”
/ N. P- y' u& j& w% Q; f6 Z, J8 L( a
: W0 T2 b( |4 k/ S+ \备注:“一个法官引发的议案”:)
城市裏每一個角落都有妳存在牽我走過熱閙の街 現在和以后很久の很久有妳陪我一起走 偶的联系电话:13599539229.

TOP

无语,现在看到小朋友摔倒,偶还是会扶。。。偶当年为救个小小帅哥把膝盖都摔破
心亦沉醉。。。

TOP

呵呵,好心人还是有的,偶上公交车有一青年让位给我座;P ;P

TOP

发新话题