[社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利?
						
						
																											连日来,两则新闻颇引人关注。 厦门越野联盟' }* `! J' p0 [' {
' S% M& b( o8 y! G' @4 L  J
$ F9 V8 U3 R' l/ v
+ w* \. S3 a: S& G
+ G+ ^* X8 @# t0 g. a, ?& G4 O; u厦门越野联盟8 b4 z: o( A. R8 `$ c
其一:18日,江苏一名94岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦,于是便一直任其躺在那里。(1月20日《扬子晚报》) 
( C7 h  [/ \' u! p5 ?厦门越野联盟) M" x0 A! E6 F  w3 \; p
$ s* Z( K2 t$ C1 y9 V: W/ S+ Jwww.xmjeep.com
5 `! e/ J5 m6 X5 Z3 x" s8 p0 {$ r' p
8 Z8 M: F; B5 E6 L" i3 {$ A  X其二:17日清晨,扬州一位老太太不小心摔了一跤,一位小伙见状赶紧上前搀扶,但小伙的伙伴却嚷道:“你赶紧松手,老太要是说是你撞倒的,麻烦可就大了!”小伙马上松手跑掉,老太再次摔到地上,导致伤势加重。(1月18日《扬子晚报》) 
4 x* f1 x" Y3 C6 \3 J' {& Rwww.xmjeep.com
5 B# {4 W% E1 N9 Lwww.xmjeep.com
  Z( q1 Y9 ^% Y4 ~* k6 H0 \; c
" }- A  w$ Z1 l5 r
' e' p- @) B2 [3 e! Swww.xmjeep.com同一媒体连续发出近乎同质的报道,可以看出,在媒体看来,掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问,也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错,那就是“南京彭宇案”。 . S3 a* k" ?6 w. Z7 ]
% W$ H5 y& h, M$ L7 k! R" \) b
* Q6 c, r. A6 c4 f% p& H- n" g8 X! H) D
; e# M# t9 W2 t, A& W. J
2 F* M4 g% g; X4 d" W4 \- G* Xwww.xmjeep.com南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太,反而被告上法庭。法院判决认为,“彭宇自认其是第一个下车的人,从常理分析,他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太,他完全不用送她去医院”。据此,法院一审判决彭宇承担原告40%的损失,即4.5万余元。判决一出,舆论为之哗然。 
; E) p, w9 ^  @; F& K4 M. K' p$ ~厦门越野联盟
- ^) k/ x( ~3 ?7 uwww.xmjeep.com
7 J  v- v- M1 D9 B厦门越野联盟( ?8 n# y3 [+ s6 e
* P. Y, i5 \8 |* y% z$ {) l+ B8 l; q! o! v2 O3 O% H3 B- s
摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶,否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”,当然,这里面包含着太多主观臆断的成分。然而,当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时,无疑使人的心情沮丧到了极点。至此,我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐,以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”,甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。 0 c) V; \  {5 R: g% S# e/ n
+ T, A, P  D& m厦门越野联盟3 G. N! I1 ~1 `8 [
8 A- Z& _. S2 i" i
9 v; y, X, K" T8 f' N2 J
/ ?, q& w+ }6 X7 w4 i! J可以肯定的是,如果任由这样的“常理”继续大行其道,再有类似老人跌倒的场景,熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有,遑论搀扶与否?这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。 
0 }$ p( r2 K6 p- R4 ]- d7 Rwww.xmjeep.com* }$ ^  M& c' h1 D2 I$ W" h+ w
" o: m  f% p+ X6 ]9 j0 a% p厦门越野联盟
9 E7 H0 p( f* g) D4 Q9 w厦门越野联盟
1 }2 }4 u; w2 i9 l/ k. m3 M
* ?" h  L6 \9 h4 H" h. ~www.xmjeep.com当然,我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利,只是想说,辨明其中是非曲直,法官理应拿出更多具有说服力的证据,一味仰仗“冷漠的常理”,终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德,同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话,那么,若非法律本身出现了问题,就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。 
6 a( |! I: S8 d/ Pwww.xmjeep.com' m2 B- V, U5 R  N3 I2 f
1 I2 P9 J( f3 o8 b9 c7 L% h% e! pwww.xmjeep.com
5 G7 d2 U! f- u厦门越野联盟$ _$ |# \/ `7 l; h* T
7 ~* Q0 c* ~% u- I. l' s; A) B3 o# S厦门越野联盟倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”,反倒是“手有余刺”的话,谁还会一如既往地做好事,这还真是个问题。
2 r' d- _6 m1 r
- a1 s* C8 [$ x' Q厦门越野联盟7 Y1 z1 X8 T3 K6 e, b/ T+ w+ u/ n
! ^% \( `0 }+ [' i* I6 Mwww.xmjeep.com8 s5 J& m; a6 \4 @1 D3 V+ y% R  g2 [
# _2 m1 j3 d- c) d/ g7 s9 B& P厦门越野联盟
5 T! O% m5 p* o5 dwww.xmjeep.com自:Club.ChinaRen.com