发新话题
打印

[转载] 燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入

燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入

酝酿开征中的燃油税,将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。www.xmjeep.com  C- E5 N" r2 T$ {0 x) B* G% g& X
www.xmjeep.com3 u0 M1 W0 b. b( {4 U' }2 E9 Z
另据国家发改委网站20日公布的消息,近日,国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议,在研究同步取消上述六项收费的同时,还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点,高速公路收费显然也不在考虑之列。
  l' s7 M: J4 R. ^) w* }) a! l厦门越野联盟6 t! ?( j4 \% N: J+ |6 `  Z- u' ~
这意味着,过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。
3 G' a0 i& P' e4 c4 ?$ x& u# R% R$ m0 Z! }
“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时,国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。4 _# n2 w7 v4 O. n
7 J) A9 |" N! m% N  b
将养路费等相关收费转变为燃油税,是燃油税开征的初衷。然而,究竟将哪些收费纳入转变范围,一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。' ]! _$ `! k( y2 A* s4 s) Y

+ i/ I$ l# r# ~www.xmjeep.com最初的改革方案曾一度提出,要以海南经验为基础,将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。1 x+ C3 w9 p& h* \; ]+ J

3 B% V  [$ x  T! |通过燃油税实现节能减排的原理,就是要加大使用汽车的费用。然而,海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后,开车的机会更多,因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。
+ x, K6 _3 E2 b  ^
$ i4 }2 J6 a) d6 |3 Z中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出,路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲,路桥收费应该是越少越好,但另外一种理念认为,如果高速路不收费,大家很可能会选择都往高速路跑,高速就可能变成低速,所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。www.xmjeep.com3 Z5 D- e) i* W9 A  u8 B
+ x8 [* i/ S7 d- h
另一方面,这一最终的选择,也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中,意味着有大量交通收费将转换成税收,并进入国库,而此前,这些收费主要由交通部门来征收和使用。
) `; a; f6 L4 F, E. P; K
; j3 I# Z- S, O, ]- b3 C2 B! Y0 Owww.xmjeep.com另外,这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题,处理不好,就可能造成大批人员下岗。/ }" k( N3 z9 j9 F- R
1 c" Y: r1 V0 y" R3 Q
事实上,围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。
% `7 S4 R- C+ I, f厦门越野联盟
  [$ F2 M  n8 o' o关于燃油税税率,一度有30%、50%乃至100%三种方案,三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。
5 ^  I9 ?1 r+ m/ d2 m% `( E0 B7 T" h
对此,姜克隽指出,出台燃油税的最根本目的是节能减排,从这个角度来说,税率越高,效果就越好,但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。厦门越野联盟8 a3 Z  ]2 q- \" h5 x1 |
www.xmjeep.com7 C4 L4 F! i2 R2 T9 L
“因此我们的建议是在刚刚开始的时候,用费改税的形式,以一个比较低的税率推出燃油税,如20%左右。从而将信号传递给公众,通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后,逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%,才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。
6 t0 o  y0 I$ d; \2 i9 ^* c: }* r% X; D# l4 q
一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题,目前也在逐步明朗。www.xmjeep.com+ X- C" L) C0 M; s7 @
( \' N* j2 n+ ~" P2 W9 G
“公路交通收费,一直都主要归属地方ZF。然而,燃油税一旦开征,中央地方如何分配?燃油税的优势是可以流动,但中国地方经济发展的显著差距就决定了,燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中,这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。" L7 n% ?; X3 @
" F5 V2 r$ i8 k; }
据悉,酝酿中的燃油税开征方案中,已经基本确定由地方国税部门征收,进入中央国库,然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方,从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。  q" I. @6 N1 A# S

( M! `6 R+ g: H( `6 F5 c同时,据本报记者了解,国际油价大跌情势下,中国成品油价格迟迟没有调整,一个非常重要的原因便是,决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。www.xmjeep.com1 E5 h: a) b% c8 f

/ T2 E# r3 C5 f* _" U7 |0 z事实上,国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议,便不仅讨论了燃油税费改革,还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。
) m7 F) U% i7 u5 U7 M% Y. v! B# D8 v+ X
$ q7 ~$ J& ~# m0 K* |“这个税一旦铺开,很多问题都将考虑进来,决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)www.xmjeep.com* U8 B2 F4 Y  c+ r3 F7 u/ ^" T

* G5 n' M. p1 m' A[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
煮酒论英雄雅识女人香

TOP

我们的决策者,其脑袋中永远只有所谓的“国家利益”,说穿了是少数既得利益者的利益,老百姓的利益永远只能算个屁。

TOP

中石油、中石化这两个黑老大涨价时一定要跟国际接轨,降价时就好像要扒他的皮一样痛苦。:funk:
煮酒论英雄雅识女人香

TOP

引用:
原帖由 野东方 于 2008-11-21 19:19 发表
; \6 ~8 W/ l' n5 c# N3 J厦门越野联盟中石油、中石化这两个黑老大涨价时一定要跟国际接轨,降价时就好像要扒他的皮一样痛苦。:funk:
6 j3 S1 G# _* g) }4 y责任完全在于设计这样一个所谓“社会主义初级阶段”经济模式的混蛋政客。

TOP

发新话题