燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入
酝酿开征中的燃油税，将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。
: @1 a5 @) B% b+ u' U3 c
# ^/ D) V& x0 Z$ L# T! X2 o 另据国家发改委网站20日公布的消息，近日，国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议，在研究同步取消上述六项收费的同时，还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点，高速公路收费显然也不在考虑之列。
) d% d4 O u; Vwww.xmjeep.com2 m5 t! a9 n, A" P8 j; d% F8 F' ^3 V
这意味着，过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。www.xmjeep.com8 b0 N9 ~' M% w( O7 m# r$ I- `
7 Z& Z( D/ n2 f; y, N
“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时，国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。
9 n* ?3 e# x' {& T0 E厦门越野联盟www.xmjeep.com& l3 |4 D3 B$ R$ S: a
将养路费等相关收费转变为燃油税，是燃油税开征的初衷。然而，究竟将哪些收费纳入转变范围，一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。% x! W! k& E4 k4 @5 E& o, V
* d3 j5 Y2 L' H$ L- Z) w厦门越野联盟最初的改革方案曾一度提出，要以海南经验为基础，将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。www.xmjeep.com7 `) A) f- v: @* h0 j7 c5 g5 k
& c/ {( A$ \' U3 q, ?( w# n* }5 y8 T通过燃油税实现节能减排的原理，就是要加大使用汽车的费用。然而，海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后，开车的机会更多，因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。0 T" @4 S+ K5 }% d
www.xmjeep.com0 w8 \" r* K; r3 J t: l
中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出，路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲，路桥收费应该是越少越好，但另外一种理念认为，如果高速路不收费，大家很可能会选择都往高速路跑，高速就可能变成低速，所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。
# U R) u8 {6 d2 |1 {* |
9 R0 ^& }, U& A+ M9 N5 o另一方面，这一最终的选择，也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中，意味着有大量交通收费将转换成税收，并进入国库，而此前，这些收费主要由交通部门来征收和使用。
+ ]2 u& D0 w$ {; h2 \; L# u9 J# M9 h8 B7 k3 m- n$ ]. c
另外，这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题，处理不好，就可能造成大批人员下岗。www.xmjeep.com8 d# W3 F b: C0 c
& U5 X+ p6 c1 T5 X
事实上，围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。/ u3 P) L! J" _/ u' X
" i3 Y% c6 y" `7 r4 u关于燃油税税率，一度有30%、50%乃至100%三种方案，三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。
% L, r' n5 x4 V7 _4 K. w, j0 H1 S4 V+ B
对此，姜克隽指出，出台燃油税的最根本目的是节能减排，从这个角度来说，税率越高，效果就越好，但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。
$ I- B/ u: N6 hwww.xmjeep.comwww.xmjeep.com! n; l; F- p% E- w a' J1 Y$ D
“因此我们的建议是在刚刚开始的时候，用费改税的形式，以一个比较低的税率推出燃油税，如20%左右。从而将信号传递给公众，通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后，逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%，才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。0 C' r7 ]6 n) S8 s2 x% n/ @$ K
9 }9 S* L8 H' k/ Q* L厦门越野联盟一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题，目前也在逐步明朗。
2 o/ D" H; _& b厦门越野联盟. h% [; W8 J7 A
“公路交通收费，一直都主要归属地方ZF。然而，燃油税一旦开征，中央地方如何分配？燃油税的优势是可以流动，但中国地方经济发展的显著差距就决定了，燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中，这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。厦门越野联盟" Q2 ]0 O+ d5 q, B' m
" T1 A4 ~" {" u, Z7 w
据悉，酝酿中的燃油税开征方案中，已经基本确定由地方国税部门征收，进入中央国库，然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方，从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。
, \6 f* b; x' u1 t
5 V0 l- O! g- f- n& A同时，据本报记者了解，国际油价大跌情势下，中国成品油价格迟迟没有调整，一个非常重要的原因便是，决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。
4 v: l; g9 z7 k. x1 H, g, \9 ?3 g! y- n! K* M+ i" [
事实上，国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议，便不仅讨论了燃油税费改革，还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。; {" R6 f! C) R
9 }2 m( M$ p- v7 K
“这个税一旦铺开，很多问题都将考虑进来，决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)www.xmjeep.com3 i0 q* ?# ~; G+ d1 l
( o1 `& S j5 d# l[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
